Ditemukan 10 data
30 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASWANDI BIN AINI) terhadap Penggugat (RUSMIATI BINTI MELANSYAH);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara.
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalan Melansyah bin Kakan Iskandar) terhadap Penggugat (Risa Ancela binti Engkos);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
1.HENDRI SUMARDI Als LIK Bin MUKTAR
2.JULIAN JIRIANTO Als MUAT Bin WAHIDIN Alm
52 — 20
pondok kebun, dimana saat itu Saksi tidur di kebun, lalu pada sekirapukul 05.30 WIB pada saat itu Saksi bangun tidur dan keluar pondok, ternyataSaksi sudah tidak melihat sepeda motor milik Saksi tersebut yang sebelumnyadiparkirkan di Samping pondok kebun; Bahwa pada saat itu Saksi sedang tidur di dalam pondok tersebut, karenasedang Jaga kebun; Bahwa awalnya pada hari Minggu 20 september sekitar pukul 21.00 wib Saksipergi ke kebun dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi tersebutbersama Sdr TOPIK MELANSYAH
Bahwa awalnya pada hari Minggu 20 september sekitar pukul 21.00 WIB saksiWAGINO pergi ke kebun dengan menggunakan sepeda motor milik saksiWAGINO tersebut bersama Sdr TOPIK MELANSYAH PERTAMA, setiba dikebun tersebut saksi WAGINO memarkirkan sepeda motor milik saksi WAGINOdi samping pondok kebun, sekitar pukul 22.00 WIB, 2 (dua) orang teman anaksaksi WAGINO datang ke kebun.
kebun, lalu padasekira pukul 05.30 WIB pada saat itu saksi WAGINO bangun tidur danHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Crpkeluar pondok, ternyata saksi WAGINO sudah tidak melihat sepeda motormilik saksi WAGINO tersebut yang sebelumnya diparkirkan di sampingpondok kebun;Menimbang bahwa dari fakta hukum terkonstatir dimana awalnyapada hari Minggu 20 september sekitar pukul 21.00 WIB saksi WAGINOpergi ke kebun dengan menggunakan sepeda motor milik saksi WAGINOtersebut bersama Sdr TOPIK MELANSYAH
8 — 1
.- Memberi izin kepada Pemohon (Fery Melansyah Bin Syamsudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nurhayati Binti Calim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan untuk dicatat
33 — 19
ASRANI), PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal di Jalan PulauPanjang Rt. 27 Tanjung Redeb, sebagai PembandingXIII dahulu Pelawan XIII; 14.BADRUN,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan GajahMada Rt.III No.507 Tanjung Redeb, sebagaiPembanding XIV dahulu Pelawan XIV; 15.NURUL HIDAYATI,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan PulauPanjang Rt. 27 Tanjung Redeb, sebagai PembandingXV dahulu Pelawan XV; 16.MELANSYAH,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan PulauPanjang Rt. 271 Tanjung Redeb,
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Adriansyah bin Melansyah, terhadap Penggugat, Siti Aisayah binti Solihin;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Pembanding/Penggugat : Hj.Mastini (bertindak untuk diri sendiri dan sebagai Isteri dan ahli waris dari Alm.Hamdi )
Pembanding/Penggugat : A.Kadir Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Mariati (Sebagai Isteri dan ahli waris Alm .Yusuf Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Sukarlan Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Amman Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Pair Mustapa Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Sutaji Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Aini Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Tamrin.T Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Arbain Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Rina Asriah (anak dan ahli waris Alm.Asrani ) Diwakili Oleh : H.RAMLANASRI,SH.
Pembanding/Penggugat : Badrun Diwakili Oleh : H.RAMLAN
34 — 12
AMMAN, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Jalan10.Ad.12.13.14.15.16.17.PAIR MUSTAPA,SUTAJI,AINI,TAMRIN.T,ARBAIN,RINA ASRIAH,BADRUN,NURUL HIDAYATI,MELANSYAH,SUBLI,Pulau Panjang Rt. 27 Tanjung Redeb, sebagaiPembanding VII dahulu Pelawan VII ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggaldi Jalan Pulau Panjang Rt. 27 Tanjung Redeb,sebagai Pembanding VIII dahulu Pelawan VIII ;Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di JalanPulau Panjang Rt. 27 Tanjung Redeb, sebagaiPembanding IX dahulu Pelawan IX ;Pekerjaan
35 — 7
otak hancur, mata kanan hancur, patah tulang hidung,patah tulang pipi, patah tulang rahang bawah kanan dan patah tulang leher.e Ditemukan luka lecet dan luka robek pada kaki dan tangan.e Ditemukan putus pada lengan kanan atas, patah tulang tertutup pada lengankiri atas.e Ditemukan lebam mayat yang tidak hilang dengan penekanan di punggungbawah, tidak ditemukan kekakuan seperti kuku mayat pada tangan kanandankiri, pada kaki kanan dan kiri.Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok jenazah lakilaki bernama Melansyah
26 — 14
Menetapakan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama Muhammad vian Melansyah, lahir tanggal 20 Agustus 2007, umur 15 tahun, di Pekanbaru, Asyifa Azzahra, lahir tanggal 27 November 2012, umur 10 tahun, di Pekanbaru dan Azhira Faiha Farzana, lahir tanggal 25 Maret 2016, umur 7 tahun, di Pekanbaru dengan kewajiban Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
4.
64 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rudi Melansyah, antara lainmengemukakan bahwa keberadaan biaya Pembinaan KinerjaKiriman (PKK) tidak memenuhi ketentuan GCG dan terkesanhanya merupakan upaya menyiasati ketentuan lama mengenaipembinaan pelanggan (pemberian komisi).