KOMANG ARDIKA,melawanMELCHERT CORNELIS GROOT,dkk

., M.KN Kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum berkantor pada YULIUS LOGO,SH& REKAN di Perumahan Fajar Adi Sanggraha, Jalan Fajar Utama No. 6Desa Baktiseraga, Singaraja. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 251/SKTE Bdg/2020/PN Sgr, tertanggal 14 Maret 2020,semula sebagai: Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensisekarang sebagai: Pembanding;MELAWAN:1.MELCHERT CORNELIS GROOT,LakiLaki, Warga Negara Belanda, PassporNWHLP3FkK4, Pekerjaan Direktur Utama PT Starlight BanyualitBali, beralamat di Banjar Dinas

Bahwa Melchert Cornelis Groot dalam kapasitasnya sebagai Direktur UtamaPT. SBB berhak mewakili PT.

Banyualit, 19091979, Umur 37Tahun, Pekerjaan Direktur PT Starlight Banyualit Bali,Warga Negara Indonesia, beralamat di Banjar DinasBanyualit, Desa Kalibukbuk, Kecamatan dan KabupatenBuleleng, Propinsi Bali dalam hal ini memberikan kuasakepada YULIUS LOGO, SH, dan FRANSISCUS DIANRUSWANDIANA, SH, Kesemuanya Advokat/ PenasihatHukum, Beralamat di Jalan Ahmad Yani No.128Singaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10April 2019, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan :1.MELCHERT

Sgr.bukannya Melchert Cornelis Groot dan Maria Anna Theresia Elisabeth GrootKuiper.Bahwa yang termasuk dalam pengertian subyek hukum adalah Manusiaatau Orang (Naturlijike Persoon) dan Badan Hukum (Recht Persoon). BahwaPT. SBB sebagai sebuah perseroan terbatas adalah merupakan badanhukum, dan sebagai sebuah badan hukum PT. SBB memiliki personalitashukum (/egal personality) sebagai subyek hukum yang berdiri sendiriterpisah dari pemegang saham dan pengurus perseroan sehingga pada diriPT.

SBB mendapatpengesahan yakni pada saat pendirian tersebut di atas, maka sesuaiketentuan pasal 14 UU Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasperbuatan hukum pengangkatan direksi tersebut karena hukum menjaditanggung jawab Perseroan setelah menjadi badan hukum.Dari pertimbanganpertimbangan hukum di atas, jelas bahwa gugatanPenggugat yang menempatkan Melchert Cornelis Grootdan Maria AnnaTheresia Elisabeth Groot Kuiper masingmasing sebagai Tergugat danTergugat II dan bukannya menempatkan PT.

SBB dan untuk itu Para Penggugatdalam Rekonvensi menuntut haknya agar Tergugat dalam Rekonvensimengembalikan uang pinjamannya sebesar Rp. 61.774.184 (enam puluhsatu juta tujuth ratus tujuh puluh empat ribu seratus delapan puluh empatRupiah) secara tunai dan sekaligus;Bahwa Melchert Cornelis Groot dalam kapasitasnya sebagai Direktur UtamaPT. SBB berhak mewakili PT.

Sgr.ELISABETH GROOT KUIPER sebagai TERGUGAT II denganargumentasi hukum sebagai berikut:Bahwa Melchert Cornelis Groot dan Maria Anna Theresia Elisabeth GrootKuiper adalah masingmasing sebagai Direktur Utama dan Komisaris PT.Starlight Banyualit Bali (Selanjutnya disebut sebagai PT. SBB).

Marrie Anne dan Melchert dengan Kuasa Hukum Penggugatdan telah disampaikan bahwa pengunduran diri Penggugat sebagaidirektur diterima dan selanjutnya mengenai penjualan saham Penggugatakan diajukan secara tertulis kepada Penggugat;6.

Bahwa telah diajukan penawaran harga atas saham milik Penggugatnamun penawaran harga saham tersebut ditolak oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat yang dibubuhi materai cukupberupa:P1 Fotocopi sesuai turunannya Putusan Perkara Perdata PengadilanNegeri Singaraja Nomor 274/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 4 Maret2020 antara Komang Ardika melawan Melchert Cornelis Groot dkk;P2 Fotocopi sesuai turunannya Putusan Perkara Perdata

PengadilanTinggi Denpasar Nomor 74/Pdt/2020/PN Sgr tanggal 10 Juni 2020antara Komang Ardika melawan Melchert Cornelis Groot dkkMenimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Penggugatmenyatakan tidak menghadirkan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat mengajukan buktibukti Surat yang dibubuhi materai cukup berupa:T1 Fotocopi dari fotocopi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Starlight Banyualit Bali Nomor 71 tanggal 12 Agustus 2015 dariNotaris Putu

Marrie Anne dan Melchert selaku direktur dari PT. Starlight Banyualit Bali)dengan Perthal: Somasi yang isinya mengajukan permohonan pengunduran diridan meminta haknya Penggugat berupa saham dalam PT. Starlight BanyualitBali termasuk meminta pertemuan guna membahas masalah tersebut. Bahwamenyikapi surat tersebut di atas pada tanggal 20 Februari 2019 telah dilakukanpertemuan dengan oleh Kuasa Hukum Sdr.

Marrie Anne dan Melchert denganKuasa Hukum Penggugat dan telah disampaikan bahwa pengunduran diriPenggugat sebagai direktur diterima dan selanjutnya mengenai mengenaipenjualan saham Penggugat akan diajukan secara tertulis kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan isi akta pendirian perseroan PT StarlightBanyualit Bali dan dalil Tergugat yang termuat dalam surat jawabannya, bahwasaham yang dimiliki oleh Penggugat sudah pernah diajukan penawaran hargaatas saham Penggugat, namun penawaran harga