Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyita melta melnita melvita melfina mellita meldita meifita melfira mulfita
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2006/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aulia Rustam binti Hasan Kasim) atas Penggugat (Tengku Melfita Rianti Rahmat Binti Tengku Rahmat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp304.000.00 (tiga ratus empat ribu rupiah)
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Firman bin Syofyan)terhadap Penggugat (Susi Melfita
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 561/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
GATOT DESI RIANTO Bin WIDIADI
78 — 22
  • Saksi MELFITA MULYANA WIDYASARI Binti MUSTAJI menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai Saksi untuk memberikan keterangan dalamPenggelapan yang terjadi pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitarjam 13.00 Wib bertempat di JIn. RE Martadinata Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
136 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangbersumber dari RM maupun PNBP.2 Kemudian dilakukan pengecekkan di dalam DIPA dan RKAKL, setelahada dianggarkan dibuat ampranya, pajak, kemudian saksi buat SPP(Surat Perintah Pembayaran), selanjutnya diajukan ke pada oprator SPMWilya Khantry, setelah dibuat SPM oleh Wilya Khantry, kemudiandisusun dan diserahkan kepenguji SPP yaitu Ibu Afri Elmi, setelahditandatangani oleh Ibu Afri ELmi diserahkan ke PPK (Pejabat PembuatKomitmen), setelah ditandatangani oleh PPK diserahkan kePenandangan SPM jyaitu) Melfita
    pengecekkan di dalam DIPA dan RKAKL, setelahada dianggarkan dibuat amprahnya, SSP (Surat Setoran Pajak) ,kemudian saksi buat SPP (Surat Perintah Pembayaran), selanjutnyadiajukan ke pada operator SPM (Surat Perintah Membayar) saudariWilya Khantry, setelah dibuat SPM oleh Wilya Khantry, kemudiandisusun dan diserahkan ke Penguji SPP yaitu Ibu Afri Elmi, setelahditandatangani oleh Ibu Afri Elmi diserahkan ke PPK (Pejabat PembuatKomitmen), setelah ditandatangani oleh PPK diserahkan kePenandatangan SPM yaitu Melfita
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Mei 2012 — DR. ISMAIL, M.Ag
149 — 31
  • pengecekkan di dalam DIPA dan RKAKL apakah ada paguanggarannya, apabila tersedia pagu anggarannya, dibuat amprahnya, kemudian saksimembuat SPP (Surat Perintah Pembayaran), selanjutnya diajukan kepada operator SPM(Surat Perintah Membayar) saudari Wilya Khantry, untuk dibuat SPM kemudian disusundan diserahkan ke Penguji SPP (Afri Elmi), untuk ditandatangani oleh Ibu Afri Elmiselanjutnya diserahkan ke PPK (Pejabat Pembuat Komitmen), untuk ditandatanganiselanjutnya diserahkan ke Penandatangan SPM yaitu Melfita