MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakannama Pemohon: KATUPAYAN MELKA yang tercantumpadaAktaPerkawinan PemohonNomor: 122/4/2000, tanggal30 Agustus 2000 yang dikeluarkanolehKepalaDinasKepndudukandanCatatanSipilKabupatenMinahasaadalah orang yang samadenganPemohon yang bernama: MELKA AMELIA;
3. MenolakpermohonanPemohonuntukselebihnya;

4.

Pemohon:
MELKA AMELIA

MELKA AMELIA adalah orang yang sama;2.

Tpg.Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P4 yaitu berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang mana dari alat bukti tersebut nama Pemohonyaitu Melka Amelia;Menimbang, bahwa dari bukti P3 yaitu berupa Akta Perkawinan di manatertulis nama Pemohon yaitu Katupaya Melka;Menimbang, bahwa dari bukti P5 yaitu Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Lurah Batu IX, bahwa Melka Amelia dengan Katupayan Melka adalah orangyang sama;Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang diajukan Pemohon ternyata antarabukti

surat P1, P2, dan P4 ternyata terjadi perbedaan nama dengan bukti suratP3 sehingga pemohon mengajukan permohonan agar nama Katupayan Melkadiganti menjadi Melka Amelia adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah Melka Amelia agar terjadi kesamaan nama;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi pemohon:DANIEL RONAL SUOTH, dan BAYANI PUTRI HARAHAP, menerangkan bahwanama Pemohon yang mereka kenal MELKA AMELIA dan tenyata di dalam AktaPerkawinan Pemohon tertulis sebagai KATUPAYAN MELKA

sedangkan di dalamKTP dan identitas lain nama pemohon tertulis MELKA AMELIA dan pemohonbermaksud mengajukan permohonan agar KATUPAYAN MELKA dan namaMELKA AMELIA adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MELKAAMELIA, dengan alasan untuk menyamakan identitas diri pemohon yang selamaini berbeda di dalam Akta Perkawinan dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran dan Katupayan Melka dan Melka Amelia adalah satuOrang yang sama;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka jelaslah

Pengadilan mana, setelah mendengar JawatanKejaksaan, sekiranya ada alasan untuk itu, dan mendengar pula pihakpihak yangberkepentingan, dengan tak mengurangi kemungkinan untuk mohon banding, akanmengambil keputusannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah tentang mengganti namaKATUPAYAN MELKA menjadi MELKA AMELIA, namun di persidangan Pemohontelah menyatakan bahwa nama KATUPAYAN MELKA dan nama MELKA AMELIAadalah satu orang yang sama dan selanjutnya yang benar adalah MELKA AMELIA,maka Hakim menilai

BALI MELKA pailit dengan segala akibat hukumnya ;2. Menunjuk : SARWEDI SH MH, Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas ;3. Menunjuk Balai Harta Peninggalan Surabaya d/a JI. S Parman No. 58 Waru, Kab. Sidoarjo sebagai Kurator ;4. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudian setelah kepailitan berakhir ;5.

MICHAEL BRAGTERHADAPPT BALI MELKA

PT MELKA SINGARAJA,, dkkmelawan1. PT BANK HARDA INTERNASIONAL, Tbk.

SALINANPUTUSANNomor 47/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1.PT MELKA SINGARAJA, berkedudukan di Kabupaten Buleleng, ProvinsiBali, dahulu sebagai PELAWAN I, sekarangsebagai PEMBANDING 1;2. EDWINA REGINA, beralamaqt di Jl.

Melka Singaraja, yang intinya dana atauuang tanda keseriusan sebesar Rp. 18.500.000.000, (delapan belasmilyar lima ratus juta rupiah) harus dudah disetorkan oleh Investor(calon pembeli) ke rekening Investor (calon pembeli) di PT.

Melka Satwa Di Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali;Bahwa perlu kami sampaikan kepada Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili, dan memutus perkara aquo : Dalam penilaian oleh Kantor Jasa Penilaian Publik Toto Suharto &Rekan dengan Laporan Penilaian Nomor File : V.RP.14.04.0027tanggal 11 Desember 2014 tertulis Hotel terdiri dari tanah seluaskurang lebih 14.614 meter persegi, bangunanbangunan dan saranapelengkap yang terletak di Melka Excelsior Hotel, Jalan Raya Seririt Singaraja, Desa Kalibukobuk, Kecamatan

Buleleng, KabupatenBuleleng Bali; Dalam Risalah Lelang No. 473/66/2017 tanggal 27 Desember 2017tertulis Objek lelang dikenal sebagai Hotel Melka, Jalan RayaKalibukbuk, Lovina, Singaraja; Dalam surat yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri SingarajaNomor: W.24U2/2072/HK.02/7/2019 Hal : PemberitahuanPelaksanaan Eksekusi Pengosongan dalam perkara Eksekusi Nomor: 30/Pdt.Eks/2018/PN.Sgr tanggal 26 Juli 2017 tertulis Lokasieksekusi: Hotel Melka, berkedudukan di JI.

Melka Satwa, maka Penetapan PengadilanNegeri Singaraja Nomor : 30/Pdt.Eks/2018/PN.SGR tanggal 10 April2019 haruslah diangkat;Bahwa oleh karena objek tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyaseluas + 14.614 m2 setempat dikenal sebagai Melka Excelsior Hotelyang terletak di Desa Kalibukbuk, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, Singaraja, Provinsi Bali telah diletakkan Sita Eksekusi yangakan dilanjutkan pelaksanaan Eksekusi pengosongan atas tanah objeksengketa oleh Pengadilan Negeri Singaraja, agar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarip Ambo bin Tuu Ambo) dengan Pemohon II (Melka Gusani binti Perman Gusani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2013 di Dulupi, Kab. Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon I (Sarip Ambo bin Tuu Ambo) dengan Pemohon II (Melka Gusani binti Perman Gusani)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarip Ambo bin Tuu Ambo)dengan Pemohon Il (Melka Gusani binti Perman Gusani) yang dilaksanakanpada tanggal 07 April 2013 di Dulupi, Kab. Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyaman untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan permohonan praperadilan nomor 4/Pid.Pra/2024/PN Jpa atas nama Pemohon Melka Anggraeni Pramono tersebut adalah gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah NIHIL;

Pemohon:
Melka Aggraeni Pramono
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Jepara
2.Kepala Kejaksaan Negeri Jepara

Bali Melka untuk pembelian 25% saham PT. Bali Melka ; 1 (satu) bendel Surat Jual Beli saham 25% saham PT. Bali Melka, antara Karl Gunther Meyer (selaku penjual) dengan Michael Brag (selaku pembeli) ; 15 (lima belas) lembar bukti transfer uang Michael Brag kepada PT.

Bali Melka, untuk pengembangan Proyek Hotel Melka Excelsior Hotel; 8 (delapan) lembar Email Karl Gunther Meyer (Melka Excelsior Hotel) kepada Michael Brag, tentang pengembangan proyek Melka Excelsior Hotel ; 1 (satu) bendel Foreigner Investment PT. Bali Melka Mr. Karl Gunther Meyer dan Mr.

Bali Melka ; (satu) bendel Surat Jual Beli saham 25% saham PT. Bali Melka,antara Karl Gunther Meyer (selaku penjual) dengan Michael Brag(selaku pembell) ; (lima belas) lembar bukti transfer uang Michael Brag kepada PT. BaliMelka, untuk pengembangan Proyek Hotel Melka Excelsior Hotel; (delapan) lembar Email Karl Gunther Meyer (Melka Excelsior Hotel)kepada Michael Brag, tentang pengembangan proyek MelkaExcelsior Hotel ; (satu) bendel Foreigner Investment PT. Bali Melka Mr.

Bali Melka, terdakwa jugamemperkenalkan saksi korban kepada seluruhkaryawan Hotel Melka dengan menyampaikan bahwasaksi korban mulai saat itu adalah salah satu pemilik10Hotel Melka, dengan demikian semakin menambahkeyakinan saksi korban sebagai salah satu pemiliksaham PT.

Bali Melka, terdakwa jugamemperkenalkan saksi korban kepada seluruhkaryawan Hotel Melka dengan menyampaikan bahwasaksi korban mulai saat itu adalah salah satu pemilikHotel Melka, dengan demikian semakin menambahkeyakinan saksi korban sebagai salah satu pemiliksaham PT.

Bali Melka dan dikatakan sebagai salah satu pemiliksaham dari PT.

Hans Erik ada bekerja sama dengan terdakwa ;e Bahwa pemilik PT.Bali melka sekarang adalah Pak Heru, saksi tahukarena pernah bertemu di Hotel melka waktu itu Pak Heru mengecekhotel dan memperkenalkan dirinya adalah sebagai pemilik baru PT.Bali Melka dan waktu itu terdakwa Meyer tidak ada di Hotel melka ;e Bahwa Pak Heru memperkenalkan dirinya kepada saksi sebagaipemilik hotel melka sekitar tahun 2011 ;378.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Sapri bin Sahrani dengan Sri Melka binti M.

Basuki Rahmat RT.005Kelurahan Agung Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong,sebagai Pemohon ;Sri Melka binti M. Arifin, tempat tanggal lahir Tabalong 12 Nopember1998, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jend.

Bahwa Pemohon (Sapri bin Sahrani) telah menikah dengan PemohonIl (Sri Melka binti M. Arifin) pada tanggal 11 Maret 2014, di KelurahanMaburai, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong secara agamaIslam;HIm 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 281/Pdt.P/2018/PA.Tjg2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Sapri bin Sahrani) berstatusjejaka dalam usia 17 tahun dan Pemohon II (Sri Melka binti M.

Bahwa Pemohon (Sapri bin Sahrani) dan Pemohon Il (Sri Melka bintiM. Arifin) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Sapri bin Sahrani) dan Pemohon II (Sri Melka bintiM. Arifin) sampai sekarang ini masih hidup rukun dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6. Bahwa Pemohon (Sapri bin Sahrani) dan Pemohon Il (Sri Melka bintiM.

Bahwa selama pernikahan Pemohon (Sapri bin Sahrani) danPemohon Il (Sri Melka binti M. Arifin) telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Della Al Zahra, tanggal lahir 22 Agustus 2014b. Aprillia Nor Azka, tanggal 19 April 20168. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Sapri bin Sahrani) dan Pemohon Il (Sri Melka binti M. Arifin);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Sapri bin Sahrani)dengan Pemohon Il (Sri Melka binti M.

Arifin) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;HIm 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 281/Pdt.P/2018/PA.Tjg10.Bahwa Pemohon (Sapri bin Sahrani) dan Pemohon II (Sri Melka bintiM. Arifin) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

sepatu kain warna hitam merk PANS; 1 (satu) pasang sandal warna hitam, dengan tali warna biru hitam merkEIGER; 1 (satu) pasang sandal warna hitam kombinasi warna merah tali warnaputin merk PUMA;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna hitam SILVERdengan Nomor Polisi BK 5979 ABO; Foto Kopy Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor:100117442 B dengan Nomor Polisi Kendaraan BK 5979 ABO;dikembalikan kepada yang berhak saksi korban CUT MELKA

CUT MELKA DEWINDA Binti TEUKU AMRIL HAZMY dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 Wibdirumah saksi yang terletak di Jalan Pinang Baris DesaSubulussalam Utara Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalamtelah terjadi kehilangan;e Bahwa barangbarang yang hilang yaitu berupa 1 (satu) unit HP merkSamsung Galaxy Young 2 warna abuabu dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna hitam silver No.Pol.BK5979ABO;e Bahwa awalnya

Uki (DPO) mencongkeljendela rumah tersebut, namun tidak ada yang dapat diambil daridalam rumah kosong tersebut, selanjutnya menuju rumah lain yaiturumah saksi korban Cut Melka Dewinda yang jaraknya sekitar 100 M(seratus meter) dari rumah pertama;Bahwa pada saat berada dirumah saksi korban Cut Melki Dewinda,sdr. Uki (DPO) mencongkel jendela kamar belakang rumah saksikorban dengan menggunakan alat berupa obeng atau besi panjangyang dibawa oleh sdr.

Edo (DPO) pada hari Minggu tanggal 26 Juli2015 sekitar pukul 01.30 WIB telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda type Vario No.Pol.BK5979ABO dan 1 (satu) unti Handphone merkSamsung type Galaxy Young 2 dirumah saksi korban Cut Melka Dewinda diJalan Pinang Baris Desa Subulussalam Kecamatan Simpang Kiri KotaSubulussalam ;Menimbang, bahwa perbuatannya berawal ketika terdakwa hendakpulang dari Warnet Kombih, kemudian bertemu dengan sdr.

dimaksud yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak adalah perbuatanseseorang tersebut yang dilakukan tanpa adanya izin dari pemilik barang atauorang yang memiliki alas hak atas suatu barang;19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Cut Melka Dewindadan saksi HENKY Gunawan Pesch yang menerangkan bahwa terdakwa, sdr.Uki (DPO) dan sdr.

sebagai danapembelian 25 % saham PT Bali Melka;Hal. 8 dari 18 hal.

belas) lembar bukti transfer uang Michael Brag kepada PT BaliMelka, untuk pengembangan Proyek Hotel Melka Excelsior Hotel;e 8 (delapan) lembar email Karl Gunther Meyer (Melka Excelsior Hotel)kepada Michael Brag, tentang Pengembangan Proyek Melka ExcelsiorHotel;e 1 (satu) bendel Foreigner Investment PT Bali Melka Mr.

Meyer (Melka Excelsior Hotel)kepada Michael Brag, tentang Pengembangan Proyek Melka ExcelsiorHotel;e 1 (satu) bendel Foreigner Investment PT Bali Melka Mr.

No. 2236 K/PID/2012e 15 (lima belas) lembar bukti transfer uang Michael Brag kepada PT BaliMelka, untuk pengembangan Proyek Hotel Melka Excelsior Hotel;e 8 (delapan) lembar email Karl Gunther Meyer (Melka Excelsior Hotel)kepada Michael Brag, tentang Pengembangan Proyek Melka ExcelsiorHotel;e 1 (satu) bendel Foreigner Investment PT Bali Melka Mr. Karl GuntherMeyer dan Mr. Michael Brag;Dikembalikan kepada Michael Brag melalui Putu Harry Suandana Putra,S.H.

Bali Melka untuk pembelian 25% saham PT. Bali Melka ; ---♦ 1 (satu) bendel Surat Jual Beli saham 25% saham PT. Bali Melka, antara Karl Gunther Meyer (selaku penjual) dengan Michael Brag (selaku pembeli); ♦ 15 (lima belas) lembar bukti transfer uang Michael Brag kepada PT.

Bali Melka, untuk pengembangan Proyek Hotel Melka Excelsior Hotel ; ---♦ 8 (delapan) lembar Email Karl Gunther Meyer (Melka Excelsior Hotel) kepada Michael Brag, tentang pengembangan proyek Melka Excelsior Hotel ; ----♦ 1 (satu) bendel Foreigner Investment PT. Bali Melka Mr. Karl Gunther Meyer dan Mr.

Bali Melka, terdakwa kembalimenyarankan saksi korban agar menyetor saham ke PT.

Bali Melka ; 1 (satu) bendel Surat Jual Beli saham 25% saham PT. Bali Melka, antara KarlGunther Meyer (selaku penjual) dengan Michael Brag (selaku pembeli) ; 15 (lima belas) lembar bukti transfer uang Michael Brag kepada PT. BaliMelka, untuk pengembangan Proyek Hotel Melka Excelsior Hotel ; 8 (delapan) lembar Email Karl Gunther Meyer (Melka Excelsior Hotel)kepada Michael Brag, tentang pengembangan proyek Melka Excelsior Hotel ; 1 (satu) bendel Foreigner Investment PT. Bali Melka Mr.

BaliMelka, untuk pengembangan Proyek Hotel Melka Excelsior Hotel ; 8 (delapan) lembar Email Karl Gunther Meyer (Melka Excelsior Hotel)kepada Michael Brag, tentang pengembangan proyek Melka Excelsior Hotel ; 1 (satu) bendel Foreigner Investment PT. Bali Melka Mr. Karl Gunther Meyerdan Mr.

Bali Melka ; + 1 (satu) bendel Surat Jual Beli saham 25% saham PT. Bali Melka, antara KarlGunther Meyer (selaku penjual) dengan Michael Brag (selaku pembeli); + 15 (lima belas) lembar bukti transfer uang Michael Brag kepada PT. Bali Melka,untuk pengembangan Proyek Hotel Melka Excelsior Hotel ; + 8 (delapan) lembar Email Karl Gunther Meyer (Melka Excelsior Hotel) kepadaMichael Brag, tentang pengembangan proyek Melka Excelsior Hotel ; + 1 (satu) bendel Foreigner Investment PT. Bali Melka Mr.

Bali Melka ; 1 (satu) bendel Surat Jual Beli saham 25% saham PT. Bali Melka, antara KarlGunther Meyer (selaku penjual) dengan Michael Brag (selaku pembeli); 15 (lima belas) lembar bukti transfer uang Michael Brag kepada PT. BaliMelka, untuk pengembangan Proyek Hotel Melka Excelsior Hotel ; 8 (delapan) lembar Email Karl Gunther Meyer (Melka Excelsior Hotel)kepada Michael Brag, tentang pengembangan proyek Melka Excelsior Hotel ; 1 (satu) bendel Foreigner Investment PT. Bali Melka Mr.

Buleleng kemudiansaksi dan rekan lainnya menuju Hotel Melka Kalibukbuk, dan sampai di HotelKalibukbuk ternyata terdakwa tidak ada dan selanjutnya saksi menyuruh saksiKEVIN TANAYA Als KAVIN (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmenghubungi lewat handpone dan terdakwa mengatakan telah menunggu diHotel Aneka, Kalibukbuk, Kec. dan Kab.

Buleleng kemudian saksi danrekan lainnya menuju Hotel Melka Kalibukbuk, dan sampai di Hotel Kalibukbukternyata terdakwa tidak ada dan selanjutnya saksi menyuruh saksi KEVINTANAYA Als KAVIN (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk menghubungilewat handpone dan terdakwa mengatakan telah menunggu di Hotel Aneka,Kalibukbuk, Kec. dan Kab.

Saksi Kevin Tanaya Alias Kevin, menerangkan :Bahwa saksi pernah membeli paket shabu dari terdakwa untuk di komsumsibersama yaitu pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira pukul 18.30 wita diDepan Hotel Melka Lovina Kalibukbuk, Kec. dan Kab.

saksi jawab di depan Melka Kalibukbuk, selanjutnya saksimendapatkan telepon yang mengatakan pindah ke barat depan Aneka sayatunggu disana kemudian petugas menuju Hotel Aneka dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi tidak ikut meyaksikan karena saya dipegang oleh petugas lainnyadi Hotel Melka Lovina KalibukbukBahwa terdakwa membawa dan mempergunakan sabusabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang.Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.Sus./2018/PN.

Buleleng, terdakwa datang kerumahnya PUTU SUKA ASTAWA AliasEDI TANSIL mengatakan bahwa ada barang karena ada yang mau membeliseharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan ditanya tunggu dimanaterdakwa bilang di Melka kemudian dijawab ok tunggu dah disana adabungkusan permen merah dibawah papan plang nama Hotel Melka lalu terdakwamenuju hotel Melka Kalibukbuk untuk mengambil paket shabu tersebut.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.Sus./2018/PN.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Merubah nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor G7/10/10/IV/96 tertanggal 02 Mei 1996 dari nama Melka Dahlia Erfinah menjadi Milka Dahlia Erfinah, dan tanggal lahir 17-07- 1980 menjadi 07-06-1980
3. Memerintahkan

Nomor G7/10/10/IV/96 di Kecamatan Murung PudakBahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dan istri telah memiliki 2 (dua)orang anak;Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon ternyata di dalam Kutipan AktaNikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu MelkaDahlia Erfinah yang seharusnya adalah Milka Dahlia Erfinah dan kesalahantanggal lahir Pemohon yaitu 17 071980, seharusnya 07061980;Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin merubah nama Pemohon yangtertera di Kutipan Akta Nikah Pemohon dari Melka

Merubah nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah NomorG7/10/10/IV/96 tertanggal 02 Mei 1996 dari nama Melka Dahlia Erfinahmenjadi Milka Dahlia Erfinah, dan tanggal lahir 1707 1980 menjadi O70619803. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama di Murung Pudak untukmencatat tentang Penggantian nama dan tanggal lahir Pemohon tersebutdengan cara membuat catatan Pinggir pada Kutipan Akta Nikah NomorG7/10/10/96 tertanggal 02 Mei 1996 yang bersangkutan;4.

Fotokopi Akta Nikah Atas nama MISRAN dan MELKA DAHLIA ERFINAH NomorG7/10/10/IV/96, Tanggal 20 April 1996, selanjutnya diberi tanda (P2) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Atas nama MILKA DAHLIA ERFINAH, Tanggal25 April 2011, selanjutnya diberi tanda (P3);4. Fotokopi Kartu Keluarga NIK. 630960302100009 tanggal 24 Januari 2018 AtasNama MISRAN, selanjutnya diberi tanda (P4) ;5.

SAKSI SYAHRANI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohonBahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perbaikannama pemohon pada Kutipan Akta Nikah pemohon;Bahwa saksi tahu nama Pemohon ada kekeliruan di dalam penulisan AktaNikah, yang semula tertulis Melka Dahlia Erfinah dirubah menjadi MilkaDahlia Erfinah, dan tanggal lahir pemohon juga terdapat kesalahanpenulisan yang semula 17071980 akan dirubah menjadi 07061980dikarenakan akan disesuaikan

akan datang ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa benar nama Pemohon adalah MILKA DAHLIA ERFINAH sesuai denganKutipan Akta Kelahiran pemohon sesuai dengan bukti P3.Menimbang bahwa selain nama ,Pemohon juga bermaksud akan memperbaikitanggal lahir pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah milik pemohon yang semulatertulis 17071980, dirubah menjadi 07061980 disesuaikan dengan dokumendokumen / suratsurat penting lainnya.Menimbang bahwa nama pemohon semula bernama MELKA

li>

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) jam tangan merk G-shock warna hitam merah

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DAVID anak dari ALUI IPUI

• 1 (Satu) lembar baju kaos warna hitam bertulisan MARIJUANA merk malt
• 1 (Satu) lembar celana jeans warna biru
• 1 (Satu) lembar celana dalam bertulisan calvin klein warna coklat

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MELKA

Saksi MELKA menanyakankepada saksi SILVIA SILANGEN betulkah anak saya mencunsemalaman? lalu dijawab saksi SILVIA SILANGEN iya, ada mereka dikejarsemalam lalu saksi MELKA mengatakan aturlah dengan baik, terserahlahkalian aturnya bagaimana. Setelah itu Saksi MELKA menerima telfon dariSaudari EMPANG dan mengatakan bahwa saudara MARKUS Alias GOGOada di rumah saudari EMPANG sedang menginap dirumahnya.

Saksi MELKA menanyakankepada saksi SILVIA SILANGEN betulkah anak saya mencurisemalaman? lalu dijawab saksi SILVIA SILANGEN iya, ada mereka dikejarsemalam lalu saksi MELKA mengatakan aturlah dengan baik, terserahlahkalian aturnya bagaimana. Setelah itu saksi MELKA menerima telfon dariSaudari EMPANG dan mengatakan bahwa saudara MARKUS Alias GOGOada di rumah saudari EMPANG sedang menginap dirumahnya.

Saksi MELKA menanyakankepada saksi SILVIA SILANGEN betulkah anak saya mencurisemalaman? lalu dijawab saksi SILVIA SILANGEN iya, ada mereka dikejarsemalam lalu saksi MELKA mengatakan aturlah dengan baik, terserahlahkalian aturnya bagaimana. Setelah itu saksi MELKA menerima telfon darisaudari EMPANG dan mengatakan bahwa saudara MARKUS Alias GOGOada di rumah saudari EMPANG sedang menginap dirumahnya.

Saksi MELKA menanyakankepada saksi SILVIA SILANGEN betulkah anak saya mencurisemalaman? lalu dijawab saksi SILVIA SILANGEN iya, ada mereka dikejarsemalam lalu saksi MELKA mengatakan aturlan dengan baik, terserahlahkalian aturnya bagaimana. Setelah itu Saksi MELKA menerima telfon darisaudari EMPANG dan mengatakan bahwa saudara MARKUS Alias GOGOada di rumah saudari EMPANG sedang menginap dirumahnya.