Menyatakan Terdakwa MELKYANUS DOA alias MEKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

MELKYANUS DOA alias MEKI

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (YUNI ASTUTIK) dan Tergugat (MELKYANUS KALAWAY MATALU) yang telah dilangsungkan pada tanggal 6 Nopember 2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0444/2003/KP4 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, Putus karena perceraian ;4.

YUNI ASTUTIK melawan MELKYANUS KALAWAY MATALU

Menyatakan Terdakwa MELKYANUS Als MELKY Anak Dari LUKAS SESA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.

-MELKYANUS Als MELKY Anak Dari LUKAS SESA

PUTUSANNomor : 65/Pid.Sus/2017/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Melkyanus als Melky anak dari LukasSOSA jn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nner n nnnTempat lahir : Pinrang (SulSel);Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 18 Mei 1988; Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan fT GIGS iene nem nstesin

Menyatakan terdakwa MELKYANUS Als MELKY Anak Dari LUKASSESA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Narkotika 'Melakukan percobaan permufakatan jahatdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan2.

sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan permohonannya secara lisan yang padapokoknya merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, dan mohon keringanan hukuman dan atas haltersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK:PDM42/SGT/02/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN KesatuBahwa ia terdakwa MELKYANUS

Lab 12019/NNF/2016 tanggal 09 Januari 2017, kesimpulannya terhadap barang bukti No. 15172/2016/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,330 gram milik Melkyanus als Melky anak dari Lukas Sesaadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa benar barang bukti berupa 4 (empat) poket shabuadalah milik terdakwa yang ditemukan oleh anggota polisi

Menyatakan terdakwa Melkyanus als Melky anak dari LukasSesa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bUlaN; 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn treme cree n neces nes3.

Melkyanus Zulkiban Als Jiban Bin Abdul Wahab. Alm

B/ 2020/ PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama Lengkap : MELKYANUS ZULKIBAN ALS JIBANBIN ABDUL WAHAB (ALM) ;Tempat lahir : Sungai Raya ;Umur/Tgl Lahir : 19 Tahun / 16 November 2000 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/ : Indonesia ;KewarganegaraanTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa MELKYANUS ZULKIBAN ALS JIBAN BIN ABDULWAHAB (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELKYANUS ZULKIBAN ALSJIBAN BIN ABDUL WAHAB (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

B/2020/PN MpwPRIMAIR:nnan Bahwa Terdakwa MELKYANUS ZULKIBAN ALS JIBAN BIN ABDULWAHAB (ALM) bersama dengan Sdr. DIKI (Daftar Pencarian Orang) baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dalam lingkup tanggungjawab masingmasing pada hari Rabu Tanggal 8 April 2020 sekira jam 02.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020,bertempat di JI. Mayor Aliayang depan Bengkel Tambal Ban Ds. Kapur Kec.Sungai Raya Kab.

Menyatakan Terdakwa Melkyanus Zulkiban Als Jiban Bin Abdul Wahab(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Melkyanus Zulkiban AlsJiban Bin Abdul Wahab (Alm) tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Halaman 14 dari 15 Halaman Pts. No. 224/Pid. B/2020/PN Mpw3.

1. Menyatakan Terdakwa Rolando Nauw Alias Chester anak dari Melkyanus Nauw tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
ROLANDO NAUW alias CHESTER anak dari MELKYANUS NAUW

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rolando Nauw Alias Cester Anak Dari Melkyanus Nauw tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka dan dengan sengaja merusak barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

SUGIYANTO SH
Terdakwa:
ROLANDO NAUW Als CESTER Anak dari MELKYANUS NAUW

Bapa Ode,Terdakwa lalu masuk ke dalam kamar kostan saksi Melkyanus AldrynSoplera Alias Melki dan Terdakwa menawarkan bantuan memboncengi saksiMelkyanus Aldryn Soplera Alias Melki untuk mengantarkannya ke kempungsaksi Melkyanus Aldryn Soplera Alias Melki yang berada di Waipia denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Soul warna Hitam dengan No.Rangka: MH314D204BK074186 dan tanpa plat Nomor Polisi, setelah saksiMelkyanus Aldryn Soplera Alias Melki menyetujui tawaran bantuan Terdakwatersebut, Terdakwa dan

bersamasama mendorong sepeda motor tersebut untuk mencaritempat penjualan bensin;Namun pada saat Terdakwa dan saksi Melkyanus Aldryn Soplera Alias Melkisedang mendorong sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam denganNo.

sementara terdakwalangsung melarikan diri meninggalkan saksi Melkyanus Aldryn Soplera AliasMelki dan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam dengan No.

meninggalkan saksi Melkyanus Aldryn Soplera AliasMelki dan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam dengan No.

Kutimatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, melakukan percobaanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , perouatan itu dilakukan terdakwa sebagaiberikut : 7 2 22222 2 n= non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn none nn noeBerawal pada hari rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira jam 10.00Wita Saksi Melkyanus

Karno (DPO), Terdakwa lalu melanjutkan perjalananmenuju Sangatta dengan menggunakan taxi, setibanya di Sangatta sekira jam22.00 Wita Terdakwa langsung menyerahkan 2 (dua) poket shabu tersebutkepada Saksi Melkyanus dikos kosannya. Setiap membelikan shabu untukSaksi Melkyanus, Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) per / poketnya.

Kutimatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 66 / Pid.Sus / 2017 / PN Sgtdaerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, melakukan percobaanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatanitu dilakukan Terdakwa sebagai berikut : Berawal pada hari rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira jam 10.00Wita Saksi Melkyanus Als Melky Anak dari Lukas Sesa (penuntutan

MELKYANUS Als MELKY Anak Dari LUKAS SESA,; Bahwa Terdakwa telah diamankan pada hari minggu tanggal18 Desember 2016 sekira jam 16.00 Wita di jalan Hasanuddin desaSinga Gembawa Kec. Sangatta Utara Kab.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I (satu) MELIANUS TOTO ALIAS YANUS dan Terdakwa II (dua) MELKYANUS BIFEL ALIAS MELKY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan secara bersama- sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I (satu) MELIANUS TOTO ALIAS YANUS dan Terdakwa II (dua) MELKYANUS BIFEL ALIAS MELKY oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.MELIANUS TOTO Alias YANUS
2.MELKYANUS BIFEL Alias MELKY

Menangguhkan biaya perkara hingga putusanakhir ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikandakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 7 (tujuh) orangsaksi dan 1 (satu) orang ahli guna didengar keterangannya di persidangan,yaitu sebagaiberikut :Saksi ke 1 : MELKYANUS DAPALAWIUmur 47 tahun, dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : e Bahwa Ssaksi adalah ayah dari korban Ishake Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian dan keterangansaksi

Saksikorban ; 222222 nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa terdakwa tidak mengetahui tentang luka pada leher saksi korban, karenaterdakwa 1 hanya menendang kali pada bagian perut dan tidak memukul pada lehersaksi korban ; = kepada keluarga korban adalah terdakwa 2 dan terdakwa B peencesreeee Bahwa dari pihak perguruan pencak silat telah memberikan bantuan untukselamatan kepada pihak keluarga korban ;e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada ayah saksi korban, yaitu saksiMelkyanus Dapalawi dan saksi Melkyanus

tidak mengetahui tentang luka pada leher saksi korban, karenaterdakwa 2 hanya memukul dan menendang pada bagian perut dan tidak memukul padaleher saksi korban ;e Bahwa yang memberitahu kejadian yang menimpa terhadap saksi korban kepadakeluarga korban adalah terdakwa 2 dan terdakwa 3 ;e Bahwa dari pihak perguruan pencak silat telah memberikan bantuan untukselamatan kepada pihak keluarga korban ; Bahwa terdakwa 2 telah meminta maaf kepada ayah saksi korban, yaitu saksiMelkyanus Dapalawi dan saksi Melkyanus

nnn nen nnn nnee Bahwa terdakwa 3 tidak mengetahui tentang luka pada leher saksi korban, karenaterdakwa 3 hanya menendang kali pada bagian perut dan tidak memukul pada lehersaksi korban ; e Bahwa yang memberitahu kejadian yang menimpa terhadap saksi korban kepadakeluarga korban adalah terdakwa 2 dan terdakwa 3 ;e Bahwa dari pihak perguruan pencak silat telah memberikan bantuan untukselamatan kepada pihak keluarga korban ; Bahwa terdakwa 3 telah meminta maaf kepada ayah saksi korban, yaitusaksi Melkyanus

Dapalawi dan saksi Melkyanus Dapalawi telah memberimaaf kepada terdakwa 3 di persidangan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah puladibacakan Visum et Repertum No.

Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLD(selanjutnya disebut terdakwa) bersama sama saksi MAIKEL KAISIRI AliasHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN MnkMAIKEL, saksi HANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, saksi KLEMENSAWOM Alias KLEMENS Alias KELI, saksi MELKYANUS

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwabersamasama temannya yaitu saksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL, saksiHANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, saksi KLEMENS AWOM AliasKLEMENS Alias KELI, saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudaraYUNUS AWOM selesai minumminum minuman ballo di Jembatan Fanindi danberjalan pulang melalui Jalan Ekonomi Reremi, pada saat itu saksi MAIKELKAISIRI Alias MAIKEL dan terdakwa jalan

terlebih dahulu sedangkan saksiKLEMENS AWOM Alias KLEMENS Alias KELI bersama saksi HANNY LAVERIORUMBRAWER Alias RIO, saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudaraYUNUS berjalan agak dibelakang sehingga berteriakteriak memanggil saksiMAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL dan terdakwa lalu datang korban ALFRED YERIRUMBARAR menegur dan mengatakan kalian tidak sopan sudah tengah malamkalian ribut di orang punya kompleks namun terdakwa dan temantemannyatidak terima atas teguran korban ALFRED YERI RUMBARAR tersebut

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwabersamasama temannya yaitu saksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL, saksiHANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, saksi KLEMENS AWOM AliasKLEMENS Alias KELI, saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudaraHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN MnkYUNUS AWOM selesai minumminum minuman ballo di Jembatan Fanindi danberjalan pulang melalui Jalan Ekonomi Reremi, pada saat itu

saksi MAIKELKAISIRI Alias MAIKEL dan terdakwa jalan terlebih dahulu sedangkan saksiKLEMENS AWOM Alias KLEMENS Alias KELI bersama saksi HANNY LAVERIORUMBRAWER Alias RIO, saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudaraYUNUS berjalan agak dibelakang sehingga berteriakteriak memanggil saksiMAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL dan terdakwa lalu datang korban ALFRED YERIRUMBARAR menegur dan mengatakan kalian tidak sopan sudah tengah malamkalian ribut di orang punya kompleks namun terdakwa dan temantemannyatidak terima

mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN MnkBahwa ia Terdakwa MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL (selanjutnyadisebut Terdakwa) bersama sama saksi KLEMENS AWOM Alias KELI,HANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, ARNOLD GABRIEL AP AliasARNOL, MELKYANUS

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwabersamasama temannya yaitu saksi KLEMENS AWOM Alias KELI, saksiHANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, saksi ARNOLD GABRIEL AP AliasARNOL, saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS AWOMselesai minumminum minuman ballo di Jembatan Fanindi dan berjalan pulangmelalui Jalan Ekonomi Reremi, pada saat itu terdakwa dan saksi ARNOLDGABRIEL AP Alias ARNOL jalan terlebin

dahulu sedangkan saksi KLEMENSAWOM Alias KELI bersama saksi HANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO,saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS berjalan agakdibelakang sehingga berteriakteriak memanggil terdakwa dan saksi ARNOLDGABRIEL AP Alias ARNOL lalu datang korban ALFRED YERI RUMBARARmenegur dan mengatakan kalian tidak sopan sudah tengah malam kalian ributdi orang punya kompleks namun terdakwa dan temantemannya tidak terimaatas teguran korban ALFRED YERI RUMBARAR tersebut, setelah itu terjadilahcek

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwabersamasama temannya yaitu saksi KLEMENS AWOM Alias KELI, saksiHANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, saksi ARNOLD GABRIEL AP AliasARNOL, saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS AWOMHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mnkselesai minumminum minuman ballo di Jembatan Fanindi dan berjalan pulangmelalui Jalan Ekonomi Reremi, pada saat itu terdakwa

dan saksi ARNOLDGABRIEL AP Alias ARNOL jalan terlebin dahulu sedangkan saksi KLEMENSAWOM Alias KELI bersama saksi HANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO,saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS berjalan agakdibelakang sehingga berteriakteriak memanggil terdakwa dan saksi ARNOLDGABRIEL AP Alias ARNOL lalu datang korban ALFRED YERI RUMBARARmenegur dan mengatakan kalian tidak sopan sudah tengah malam kalian ributdi orang punya kompleks namun terdakwa dan temantemannya tidak terimaatas teguran korban

melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN MnkBahwa ia Terdakwa KLEMENS AWOM Alias KLEMENS Alias KELI(selanjutnya disebut terdakwa) bersama sama saksi MAIKEL KAISIRI AliasMAIKEL, saksi HANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, saksi ARNOLDGABRIEL AP Alias ARNOL, saksi MELKYANUS

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwabersamasama temannya yaitu saksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL, saksiHANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, saksi ARNOLD GABRIEL AP AliasARNOL, saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS AWOMselesai minumminum minuman ballo di Jembatan Fanindi dan berjalan pulangmelalui Jalan Ekonomi Reremi, pada saat itu saksi MAIKEL KAISIRI AliasMAIKEL dan saksi ARNOLD GABRIEL AP

Alias ARNOL jalan terlebin dahulusedangkan terdakwa bersama saksi HANNY LAVERIO RUMBRAWER AliasRIO, saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS berjalanagak dibelakang sehingga berteriakteriak memanggil saksi MAIKEL KAISIRIAlias MAIKEL dan saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOL lalu datang korbanALFRED YERI RUMBARAR menegur dan mengatakan kalian tidak sopansudah tengah malam kalian ribut di orang punya kompleks namun terdakwa dantemantemannya tidak terima atas teguran korban ALFRED YERI RUMBARARtersebut

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwabersamasama temannya yaitu saksi MAIKEL KAISIRI Alias MAIKEL, saksiHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN MnkHANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO, saksi ARNOLD GABRIEL AP AliasARNOL, saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS AWOMselesai minumminum minuman ballo di Jembatan Fanindi dan berjalan pulangmelalui Jalan Ekonomi Reremi, pada saat itu saksi

MAIKEL KAISIRI AliasMAIKEL dan saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOL jalan terlebin dahulusedangkan terdakwa bersama saksi HANNY LAVERIO RUMBRAWER AliasRIO, saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS berjalanagak dibelakang sehingga berteriakteriak memanggil saksi MAIKEL KAISIRIAlias MAIKEL dan saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOL lalu datang korbanALFRED YERI RUMBARAR menegur dan mengatakan kalian tidak sopansudah tengah malam kalian ribut di orang punya kompleks namun terdakwa dantemantemannya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Melkyanus Rae bin Raimundus Rae) dengan Pemohon II (Mulyana Ningsih binti La Atu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2020 di Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota kendari;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 235,000,00 (dua ratus tiga puluh lima rupiah);

., MELKYANUS SAPULETTE, S.H., SAMUELA.U. MALONDA, S.H. , ANDRE H.

mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN MnkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO(selanjutnya disebut terdakwa) bersama sama saksi KLEMENS AWOM AliasKELI, MAIKHEL KAISIRI Alias MAIKE, ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOL,MELKYANUS

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwabersamasama temannya yaitu saksi KLEMENS AWOM Alias KELI, saksiMAIKHEL KAISIRI Alias MAIKE, saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOL,saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS AWOM selesaiminumminum minuman ballo di Jembatan Fanindi dan berjalan pulang melaluiJalan Ekonomi Reremi, pada saat itu saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOLdan saksi MAIKHEL KAISIRI Alias MAIKE

korban pada tanggal 28 April2019 jam 18.00 WIT telah meninggal dunia disebabkan multipel organ failluree.c irreversibel syok (Haemorogic syok);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3eKUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HANNY LAVERIO RUMBRAWER Alias RIO(selanjutnya disebut terdakwa) secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi KLEMENS AWOM Alias KELI, MAIKHEL KAISIRI AliasMAIKE, ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOL, MELKYANUS

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN MnkBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwabersamasama temannya yaitu saksi KLEMENS AWOM Alias KELI, saksiMAIKHEL KAISIRI Alias MAIKE, saksi ARNOLD GABRIEL AP Alias ARNOL,saksi MELKYANUS INDOW Alias MEDI dan saudara YUNUS AWOM selesaiminumminum minuman ballo di Jembatan Fanindi dan berjalan pulang melaluiJalan Ekonomi Reremi, pada saat itu saksi ARNOLD GABRIEL

Melkyanus Sroyer dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, kKemudiankabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten Deiyai

Habelinus Sawaki terkena lemparan batu dibagian kakikanan dan 1 (satu) orang anggota TNI yang meninggal dunia; Bahwa saksi Habelino Sawaki, saksi Melkyanus Sroyer dan AnggotaDalmas yang lain selaku Anggota Polri Polres Paniai melaksanakan tugaspengamanan di Kantor Bupati Kabupaten Deiyai berdasarkan Surat PerintahKapolres Paniai Nomor: Sprin/388/VIII/2019/Bag.Ops tanggal 26 Agustus2019, isi Surat perintah tersebut yakni melaksanakan tugas pengamanandalam rangka kerawanan Kamtibmas jelang aksi SolidaritasMahasiswa

terhadap Mahasiswa asliPapua di Malang, Surabaya, dan Malang;Menimbang, bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa tidakmenyerang aparat keamanan yang menjaga aksi demo, namunkeberadaan Terdakwa yang juga merupakan peserta aksi demo danhadir pada saat situasi dan kondisi demo yang akhirnya berlangsunganarkis tersebut dengan membawa senjata tajam berupa anak panahsecara tidak langsung telah mengancam aparat keamanan yangbertugas mengamankan aksi demostrasi tersebut termasuk saksiHabelino Sawaki, saksi Melkyanus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Melky Anus Rae alias Melkyanus Rae bin Raimundus Rae) terhadap Penggugat (Mulyana Ningsi binti La Atu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Melkyanus Sroyer dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahdemo damai rasisme yang berakhir rusuh; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 sekitar pukul 13.30 Wit di kantor Bupati Kabupaten Deiyai; Bahwa awalnya saksi melakukan pengamanan di Enarotali, kKemudiankabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksi dan anggota Dalmasuntuk membantu membackup pengamanan demo di Kabupaten Deiyai

terhadap Mahasiswa asliPapua di Malang, Surabaya, dan Malang;Menimbang, bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa tidakmenyerang aparat keamanan yang menjaga aksi demo, namunkeberadaan Terdakwa yang juga merupakan peserta aksi demo danhadir pada saat situasi dan kondisi demo yang akhirnya berlangsunganarkis tersebut dengan membawa senjata tajam berupa anak panahsecara tidak langsung telah mengancam aparat keamanan yangbertugas mengamankan aksi demostrasi tersebut termasuk saksiHabelino Sawaki, saksi Melkyanus

dan saksi alfret Pakage tidak dapat menjelaskankehadiran dan peran Terdakwa saat demo anti rasisme tersebut terjadi,sedangkan keterangan saksi Yos lyai adalah keterangan yang berdiri sendiri,serta Terdakwa yang memiliki hak ingkar untuk memberikan keterangandipersidangan sehingga terhadapnya Hakim tidak memperoleh keyakinanterhadap keterangan saksisaksi a de charge tersebut, sebaliknya dalampembuktiannya Penuntut Umum dengan menghadirkan saksi Melianus MoteAlias Bule, saksi Habelino Sawaki dan Melkyanus

Melkyanus Lesnussa, MA Dr(Cand) di Gereja Sidang Jemaat Allah Jl.