Ditemukan 150363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membantu
Penelusuran terkait : 4 /pdt /2018 /pt tte Nurdin sabtu Dkk melawan pt.gelora mandiri membangun/gmm Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 7 / pdt.g / 2017 / pn.lbh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-03-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4018K/PDT/2001
Tanggal 28 Maret 2007 — KAROMAN Bin ABDUL KARIM ; MURSADI Bin H. ISMAIL
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-02-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588K/PDT/2004
Tanggal 29 Februari 2008 — BIMBIN BIN MADDU ; SAALA BIN MADDU, dkk. ; PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL, Cq. REKTOR UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR ; KOPERASI PEGAWAI NEGERI (KPN) UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR, dkk.
71 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2007 — Upload : 14-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379K/PDT/2003
Tanggal 20 Februari 2007 — Sarno bin Ritap; Amin Yusuf
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 15-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/TF/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — PT BINA BANGGAI MEMBANGUN VS DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA ;;
74 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BINA BANGGAI MEMBANGUN VS DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA ;;
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 4 /PDT /2018 /PT TTE
Tanggal 4 April 2018 — NURDIN SABTU, DKK MELAWAN PT.GELORA MANDIRI MEMBANGUN/GMM, DKK
83 — 21
  • NURDIN SABTU, DKK MELAWANPT.GELORA MANDIRI MEMBANGUN/GMM, DKK
    ., Advokat/Pengacara danPenasihat Hukum berkantor di Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 April 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuhatanggal 4 April 2017 dibawah Nomor53/SK/Pdt.G/2017/PN Lbh;Halaman 1 dari 8 halaman putusan No.4/PDT/2018/PT TTEMELAWAN :PT.GELORA MANDIRI MEMBANGUN/GMM, bertempat tinggal diJalan Tomori Hidayat Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT
    Menyatakan perbuatan pihak Tergugat PT.Gelora Mandiri Membangun(GMM) yang melakukan penggusuran terhadap tanaman pohon sagupada obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;4. Menghukum pihak Tergugat PT.Gelora Mandiri Membangun (GMM)untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat dengan kerugianHalaman 3 dari 8 halaman putusan No.4/PDT/2018/PT TTEMateriil, dengan perincian: kepada Penggugat I.
    Menghukum pula pihak Tergugat PT.Gelora Mandiri Membangun(GMM) dan Turut Tergugat agar tunduk dan melaksanakan Putusan ini;6. Menghukum pula Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini yang ditaksir sebesar Rp7.582.000,00 (tujuh juta lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);7.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 281/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 19 Oktober 2016 — -Membangun Sitepu Alias Mbangun Sitepu
51 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Membangun Sitepu Alias Mbangun Sitepu tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    -Membangun Sitepu Alias Mbangun Sitepu
    Nama lengkap : Membangun Sitepu Alias Mbangun Sitepu2. Tempat lahir : Beganding3. Umur/Tanggal lahir : 41/9 Maret 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Mardinding Kecamatan SimpangEmpat Kab Karo;7. Agama : Katolik8.
    Menyatakan Terdakwa MEMBANGUN SITEPU ALIAS MBANGUNSITEPU dengan identitas tersebut diatas terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 281/Pid.B/2016/PN Kbj2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalan atas perbuatan yang dilakukannya dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan TanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan danPermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MEMBANGUN
    Menyatakan Terdakwa Membangun Sitepu Alias Mbangun Siteputersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 281/Pid.B/2016/PN Kbj3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3654 K/Pdt/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — FERRY LIMOANG DKK VS PT PUTRA KALTIM MEMBANGUN DKK
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERRY LIMOANG DKK VS PT PUTRA KALTIM MEMBANGUN DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 21-09-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/TUN/2012
Tanggal 21 September 2012 — PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN
    PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN, berkantor di JalanPoros Melak,Ngenyan Asa, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutaiBarat, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh Cahyono Seto,Warganegara Republik Indonesia, selaku Direktur dari PT. PerkebunanSentawar Membangun, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Richard C. Adam, S.H., L.LM;2. Arie Lukman, S.H., M.Kn;3.
    PerkebunanSentawar Membangun.
    Eric Lenyog, sehinggamenurut hukum sangat patut dipertanyakan benarkan Cahyo Seto Direktur PT.Perkebunan Sentawar Membangun (?)
    PerkebunanSentawar Membangun selama pemeriksaan perkara berlangsung sampai denganperkara ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap;II.
    Perkebunan Sentawar Membangun, sehingga adaalasan sangat mendesak dari dampak berupa hilangnyaHalaman 25 dari 26 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PDT/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT LESTARI RAMIN MEMBANGUN VS APAN DONIS, dkk.
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT LESTARI RAMIN MEMBANGUN VS APAN DONIS, dkk.
    LESTARI RAMIN MEMBANGUN, berkedudukan di Jalan PutriJunjung Buih Nomor 10, Kota Palangka Raya, diwakili olen RokyatNg Kiun Kiat selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Fachri Ahyani, S.H., dan kawan, Para Advokat padaFachri Ahyani, S.H., berkantor di Jalan Moris Ismail Nomor 08Pangaringan Il Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juli 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:1.
    Atas nama Penggugat dengan (dulu)ukuran tanah panjang 179 meter sekarang menjadi 176 meter dan lebar 33meter dan Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tertanggal 29 Desember 2003belum balik nama ke Penggugat masih atas nama Johnis (anak Direktur PTLestari Ramin Membangun) belum dibaliknama ke PT Lestari RaminMembangun (Penggugat) dengan (dulu) ukuran tanah Panjang 182 meterdan lebar 30 meter berdasarkan Kuasa Nomor 11 yang dibuat oleh NotarisPalangkaraya RA.Setiyo Hidayati,S.H., tertanggal 11 Nopember
    Dan mengapa pulaPenggugat untuk sementara tidak membangun atau mendirikanbangunan diatas tanah terperkara karena Penggugat ada rencanamembangun sesuatu diatas tanah terperkara karena memerlukan biayayang cukup besar maka rencana tersebut sementara ditunda dan selainitu pula dibangun atau tidak adanya bangunan diatas tanah terperkaraitu. urusan Penggugat dan tidak ada aturan hukum yang bisamenghilangkan hak Penggugat atas tanah terperkara akibat tidakdibangunnya sesuatu bangunan diatas tanah terperkara
    Dan pada waktu itu salah satu anak dari Pemilik Perusahaan PTLestari Ramin Membangun bernama Tony ada menanyakan siapa yang suruhmelakukan aktipitas diatas tanah terperkara dan dijawab waktu itu yangmenyuruh Tergugat dan kemudian setelah ditanyakan lebih lanjut lagi atasdasar apa pada waktu itu melakukan aktipitas diatas tanah terperkara dandijawab karena ada Surat Tanah dan juga disuruh oleh Tergugat II;Bahwa masalah tanah terperkara yang dimiliki Penggugat ini sudah dibantupenyelesaiannya oleh
    Dan adanyaperbuatan aktipitas diatas tanah terperkara yang dilakukan Tergugat dan Ilmembawa kerugian atas diri Penggugat dan merupakan Perbuatan MelawanHukum dan diantara aktipitas tersebut adalah membangun pondok tanpa seijindan persetujuan Penggugat.
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 10-11-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Mtp
Tanggal 6 Juli 2015 —
30 — 8
  • SUWANTOCV TANAH INTAN MEMBANGUNPT KADYA CARAKA MULIA
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 8 Juni 2016 — PT LESTARI RAMIN MEMBANGUN LAWAN APAN DONIS, DKK
85 — 24
  • PT LESTARI RAMIN MEMBANGUN LAWAN APAN DONIS, DKK
    Atas nama Penggugat dengan (dulu)ukuran tanah panjang 179 meter sekarang menjadi 176 meter dan lebar 33meter dan Sertipikat Hak Milik Nomor 4736 tertanggal 29 Desember 2003belum balik nama ke Penggugat masih atas nama Johnis (anak Direktur PT.Lestari Ramin Membangun) belum dibaliknama ke PT.
    Lestari Ramin Membangun) tapi sudahdiserahkan atau dilimpahkan kepada Penggugat yang asalnya membeli dariTurut Tergugat ;. Bahwa ketika tanah terperkara dibeli oleh Penggugat dari Turut Tergugat dan dari Turut Tergugat Il, tanah selalu dirawat oleh Penggugat danPenggugat akui juga kadang kadang karena terlambat merawat tanahterperkara diatasnya tumbuh semak belukar dan agar tinggi.
    LestariRamin Membangun dengan menerima kompensasi atau ganti rugi, dan dalamproses berikutnya terbit Hak Guna Bangunan atas tanah tersebut bagi PT.Lestari Ramin Membangun apabila semua syarat untuk itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang berupa sertifikat/tanda bukti HakMilik beserta Surat Ukur dan Peta merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian sebagaimana halnya bukti P.1 sebagaimana telahdisebutkan, sehingga berdasar kekuatan pembuktian dari bukti P.2, ternyataJohnis,
    Lestari Ramin Membangun sebagai Pemegang Kuasa untuk mewakilipemberi kuasa atas sebidang tanah Hak Milik nomor 4736/Menteng seluas5.115 m?
    Bahwa Penggugat mempunyai hak atas sebidang tanah pekarangansebagaimana dimaksud dalam sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 997atas nama PT Lestari Ramin Membangun, yaitu Hak Guna Bangunan atastanah seluas 6375 m?
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 09-10-2015 — Putus : 01-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 185/Pdt.sus-PHI/2015/PN MDN
Tanggal 1 Januari 2016 — Marhulalan Hutauruk VS - PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH - SEKOLAH KRISTEN (PMSK)
51 — 28
  • Marhulalan Hutauruk VS- PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH - SEKOLAH KRISTEN (PMSK)
    Medan Johor Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 21 September 2015, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LawanPERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAHSEKOLAH KRISTEN(PMSK), yangberalamat di Jalan Slamet Riyadi No.1 Medan, selanjutnyadisebut TERGUGAT;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan dengan Register Nomor : 185/Pdt.SusPHI/2015/PN.Mdn. tanggal 9
    untuk meneguhkan dalil bantahannya telahmengajukan alat bukti surat berupa T1 s.d T11, yang secara keseluruhannyaadalah sebagai berikut :18Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerkumpulanMembangun SekolaSekolah Kristen (PMSK) Nomor :01 tanggal 15 Agustus2013 yang dibuat dihadapan Notaris Getty Rumetha Sitio, SH, M.Kn, buktitelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir dicocokan dansesuai dengan salinannya,diberi tanda T1 ;;Fotocopy Surat keputusan Pengurus Perkumpulan Membangun
    SekolahSekolah Kristen (PMSK) Nomor :55/PMSK/IM/2015 tanggal 1 Oktober 2015,bukti telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir dicocokandan sesuai dengan salinannya,; diberi tanda T2 ;Fotocopy Peraturan dan PokokPokok Organisasi Perkumpulan MembangunSekolahSekolah Kristen di Medan (PMSk) tanggal 16 Desember 1989, buktitelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir hanyafotocopynya,; diberi tanda T3 ;Fotocopy Surat Keputusan Perkumpulan Membangun SekolahSekolahKristen
    Fotocopy Surat Keputusan Pengurus Perkumpulan Membangun SekolahSekolah Kristen (PMSK) Nomor:06/PMSK/IM/2015 tentang PemberhentianSdr. Drs. Marhulalan Hutauruk tertanggal 19 Juni 2015, bukti telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta dilegalisir dicocokan dan sesuai dengansalinannya,; diberi tanda T9 ;10.
    ,M.Kn Akta No.01 tertanggal 15Agustus 2013, sebagai mana bukti T1 yang diajukan oleh Tergugat,;Menimbang, bahwa terhadap Perselisihan Hubungan Industrial antaraPengugat dengan Tergugat (ic.Perkumpulan Membangun Sekolahsekolah Kristen/PMSkK), sudah jelas dalam status gugatan Penggugat menggugat Tergugat sebagairechtspersoon sehingga tidak perlu harus menggugat Pengurus selaku NaturlijkeDErSOON, j 22 ooo nnn nn nnn nnn nnn nena nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PALU Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Pal
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat:
Michale Herlambang
Tergugat:
PT.Putera Sausu Membangun
65 — 9
  • Penggugat:
    Michale Herlambang
    Tergugat:
    PT.Putera Sausu Membangun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pdt/2023
Tanggal 8 Mei 2023 — PT SARI DEWI MEMBANGUN Lawan 1. WALI KOTA PALU, Dkk
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SARI DEWI MEMBANGUN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Nomor 23/PDT/2022/PT PAL tanggal 14 Juni 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Pal tanggal 2 Maret 2022;
    PT SARI DEWI MEMBANGUNLawan1. WALI KOTA PALU, Dkk
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 127/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 9 Desember 2021 — LESTARI RAMIN MEMBANGUN
94 — 32
  • LESTARI RAMIN MEMBANGUN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 188/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2016 — Satia Pasaribu, S.E, Ak VS - PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH - SEKOLAH KRISTEN (PMSK)
64 — 25
  • Satia Pasaribu, S.E, Ak VS- PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH - SEKOLAH KRISTEN (PMSK)
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 3 Agustus 2011 — PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN; - TERGUGAT : BUPATI KUTAI BARAT
152 — 98
  • PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN;- TERGUGAT : BUPATI KUTAI BARAT
    PerkebunanSentawar Membangun.
    PerkebunanSentawar Membangun adalah Syahran Eric Lenyoq, sehinggamenurut hukum sangat patut dipertanyakan benarkan CahyoSeto Direktur PT. Perkebunan Sentawar Membangun (?)
    Perkebunan Sentawar Membangun selaku pihakyang mewakili PT.
    Perkebunan Sentawar Membangun DirekturPT.
    Perkebunan Sentawar Membangun melakukansosialisasi pada tahun 2007Bahwa PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 18-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2017 — TAPANULI SELATAN MEMBANGUN (PERSEDOAN (TERGUGAT')
45 — 5
  • TAPANULI SELATAN MEMBANGUN (PERSEDOAN (TERGUGAT')
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH-SEKOLAH KRISTEN (PMSK), VS Drs. SATIA PASARIBU, SE.Ak
32 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH-SEKOLAH KRISTEN (PMSK), tersebut
    PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAH-SEKOLAH KRISTEN (PMSK), VS Drs. SATIA PASARIBU, SE.Ak
    PUTUSANNomor 474 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PERKUMPULAN MEMBANGUN SEKOLAHSEKOLAHKRISTEN (PMSKk), diwakili oleh Dr. Pantas Hasibuan, selakuKetua PMSK, berkedudukan di Jalan Slamet Riyadi Nomor 1,Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin GadingP.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Bpp
Tanggal 22 September 2022 — SEJAHTERA MEMBANGUN NASIONAL
Tergugat:
CV. SURYA JAYA
24 — 10
  • SEJAHTERA MEMBANGUN NASIONAL
    Tergugat:
    CV. SURYA JAYA