Ditemukan 33 data
51 — 12
Membebeni Pemohon membayar biaya perkara peermohonan ini sebesar Rp. 231.000 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
38 — 0
Membebeni Para Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).
29 — 6
Membebeni Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari : Selasa, Tanggal : 24 Nopember 2009 oleh kamiK UNA DL SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SABAR PRIHANTORO, SH danTRI RETNANINGSIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari : Selasa, Tanggal : 24 Nopember 2009 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan
12 — 5
No 101/Pdt.G/2016/PA.Sim sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu membebeni Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti surat Pi dan 4 (empat) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti Pi ( Fotokopi (Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentk dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelskan mengenai pernikahan Penggugat denganTergugat, sehingga
SUPRIYADI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA ALS. HENDRA BIN RAJUDDIN. HD
128 — 36
Membebeni terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelan mendengar
84 — 31
Membebeni terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa pada tanggal 27Juni 2016 terhadap putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor181/Pid.B/2016/PN Bjm., tanggal 22 Juni 2016, telah diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut cara serta syarat syarat sebagaimana ditentukan menurutUndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa dalam memori banding tanggal
59 — 7
RAFI I dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun potong tahanandengan perintah tetap ditahan, dan denda Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah )Subsidair 6 (enam) bulan penjaraMenyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 0,30 gram(berat bersih 0,10 gram) Dirampas untuk dimusnahkan.5 Membebeni terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan
34 — 8
.~ 1 (satu ) sak karung beras ukuran isi 50 Kg 1 (satu) unit sepeda ontel /angin jenisJengki warna biru cat sudah rusak beserta 1 ( satu) buah kerombong yang terbuatderi bambu dikembalikan kepada terdakwa; Membebeni terdekwe untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribumapeaih ) Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari : KAMIS, tanggal 28 Oktober 2010 oleh kamiSABAR PRIHANTORO, SH Hakim Ketua Majelis BAMBANG SETYO W, SH danENDANG
SUPRIYADI, SH.
Terdakwa:
Ramadan als. Madan bin Suriani.
25 — 4
Membebeni terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap peermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
25 — 17
sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses Persidangan pada diri Terdakwatidak ditemukan alasan pemaaf atau alasan pembenar untuk menghapus kesalahannyatersebut, maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi hukuman maka masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan segenapnya dari pidana yangdijatuhkan, dan membebeni
75 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai Penetapan Nomor : 620/Pen.Sit/2015/PN Bjm tanggal 16 April2015, yakni Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 610/04/SPP/NSSI3/DPPW/ABT2004 tanggal 28 September 2004;Barang bukti sesuai penetapan penyitaan huruf a sampai dengan c terlampirdalam berkas perkara, barang bukti huruf d dirampas untuk dimusnahkan;Membebeni Terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor181/Pid.B/2016/PN.Bjm., tanggal 22 Juni 2016
Maulidah, SH
Terdakwa:
DELMI MUNTAHAR Als DELMI Bin H. HILMI SYUKUR
23 — 8
Membebeni terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa DELMI MUNTAHAR Als DELMI Bin H.
24 — 11
sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses Persidangan pada diri Terdakwatidak ditemukan alasan pemaaf atau alasan pembenar untuk menghapus kesalahannyatersebut, maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi hukuman maka masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan segenapnya dari pidana yangdijatuhkan, dan membebeni
M. Aswadi Noor, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als. USUF Bin JEBARUDIN
16 — 4
Membebeni terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa
45 — 33
Menyatakan barangbarang bukti berupa :e 1( satu ) unit Toyota Avansa Dk 1595 YL beserta STNKDi kembalikan kepada pemiliknya Ni Kadek Adnyani; Membebeni terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ganyar pada hari RABU tanggal 16PEBRUARI 2011 oleh kami : A. A.
65 — 23
serumah dengan saksi; Bahwa saksi pernah melihat Termohon datang menemui Pemohon tetapi saatitu terjadi pertengkaran; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan kembali Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmembenarkan dan dapat menerimanya, sedang Termohon tidak dapat didengartanggapannya terhadap keterangan saksi saksi Pemohon karena tidak hadir dalam sidangpembuktian Pemohon pada tanggal 23 Desember 2015; Bahwa majelis hakim membebeni
SUPRIYADI, SH.
Terdakwa:
ZAINAL HAKIM ALS. INAL BIN DZAILANI
89 — 6
Menyatakan agar barang bukti berupa :24 (dua puluh empat) paket sabu dengan berat kotor 8,58 gram(berat bersih 3,58 gram). 1 (satu) kotak kelereng kecil bertuliskan teens warna merahmuda. 1 (Satu) buah HP merk Hammer warna putih. 1 (satu) buah HP merk Smartfren,dirampas untukdimusnahkan.5 Membebeni terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan didepan persidangan pada hari Kamis tanggal 27 November
M. Aswadi Noor, SH.
Terdakwa:
SYAFRUDIN Als. UDIN Bin HENDRAWAN
17 — 6
Membebeni terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1005/Pid.Sus/2018/PN BjmSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Syafrudin Als.
19 — 4
dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan ketentuan pasal 372 jo pasal 64 ayat (1) jo pasal55 ayat (1) ke1KUHP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: .......MENGADILI:e Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum dan Kuasa Terdakwaterdakwa ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Januari 2011 Nomor :3416/Pid.B/2010/PNMdn. yang dimintakan banding tersebut ;e Memerintahkan agar Terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebeni
29 — 15
Membebeni Terdakwa untuk membayer biaya perkara sebesar Rp. 2.500. (Gua ribu lima ratus rupiah ) .Demukianiah diputuskan dalam Musyawerah Maijelis Hakim PengadilanNegen Sengeti pada hari Senin tanggal 05 Desember 2011 oleh Kami BAGAPASARIBU, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ROM!