Ditemukan 1170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 18/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 15 April 2013 — MOHAMAD ALI BIN MANSUR
234
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 26/PID.SUS/2012/PN.PLH
Tanggal 23 Februari 2012 — TERDAKWA
4219
  • KalimantanSelatan jo === sse5=bati Bati Kab.Tanah lautmereka bertemu dengan anggota security PT.BSKP yangsedang patrol kebun, kemudian terdakwa dan Sdr.AHMADGAPURI Bin BAHRUDIN diamankan dan dibawa ke PolsekBall Ball % = 2c = soe = soe = see 6 ees coe cme ames ee Bahwa lum karet yang diambil oleh terdakwa danSdr.AHMAD GAPURI Bin BAHRUDIN sekitar 6 kilogram,rencananya lum karet tersebut akan dijual danuangnya untuk membel i beras dan rokok ; Bahwa terdakwa mengambil lum karet tersebut tanpaseijin.
    adalah terdakwa danAhmad Gapuri yang merupakan karyawankontrak pada CV.Hidayah yang dikontrakoleh PT.BSKP untuk menyadap karet ; Bahwa kantong plastic yang dibawaterdakwa dan Ahmad Gapuri berisikanmasing masing lum karet seberat 3 (tiga)kilogram yang menurut pengakuan terdakwalum karet tersebut berasal dari hasilmengumpulkan dari mangkuk lum yang adadipohon pohon karet diwilayah tersebut ;Menimbang,menyatakanBahwa tujuan terdakwa mengambil lumkaret tersebut adalah untuk dijual danhasilnya untuk membel
    diamankanternyatadua orang tersebut adalah terdakwa danAhmad Gapuri yang merupakan karyawankontrak pada CV.Hidayah yang dikontrakoleh PT.BSKP untuk menyadap karet ;Bahwakantong plastic yang dibawaterdakwa dan Ahmad Gapuri berisikanmasing masing lum karet seberat 3 (tiga)kilogram yang menurut pengakuan terdakwalum karet tersebut berasal dari hasilmengumpulkan dari mangkuk lum yang adadipohon pohon karet diwilayah tersebut ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil lumkaret tersebut adalah untuk dijual danhasilnya untuk membel
    isinya sehinggatimbul keinginan terdakwa dan Ahmad Gapuriuntuk mengambil lum tersebut dengan caramasing masing mengambil mangkok lum yangmenempel di pohon karet lalu) menuangkannyakedalam kantong plastic yang sudah dibawamasing masing ; Bahwa saat melakukan aksinya ada rombonganorang dating sehingga terdakwa dan AhmadGapuri langsung lari tetapi dikejarsehingga ditangkap dan dibawa ke kantorpolisi ;Menimbang,Bahwa tujuan terdakwa mengambil lum karettersebut adalah untuk dijual dan hasilnyauntuk membel
    pohon ada isinya sehinggatimbul keinginan terdakwa dan Ahmad Gapuriuntuk mengambil lum tersebut dengan caramasing masing mengambil mangkok lum yangmenempel di pohon karet lalu) menuangkannyakedalam kantong plastic yang sudah dibawamasing masing ; Bahwa saat melakukan aksinya ada rombonganorang dating sehingga terdakwa dan AhmadGapuri langsung lari tetapi dikejarsehingga ditangkap dan dibawa ke kantorpolisi : Bahwa tujuan terdakwa mengambil lum karettersebut adalah untuk dijual dan hasilnyauntuk membel
Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 704/Pid.Sus/2017/PN BKS
Tanggal 9 Agustus 2017 — pidana - Mohamad Sendy Aria Wibowo als Aria Bin Bambang Agus Heriyono
214
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD SENDY ARIA WIBOWO Afb ARIA bin BAMBANG AGUSHERIY ONO bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual,membel, menerma, menjadi perantara dalam jual bel, menukar atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman (shabu) sebagamana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri yang didalam Daerah hukumnya bertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadil perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil ebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan(Pasal 84 ayat (2) KUHAP), setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membel
    tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri yang didalam Daerah hukumnya bertempat tinggal, berdiam terakhir ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut,apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat PengadilanNegeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana3itu diakukan (Pasal 84 ayat (2) KUHAP), setiap orang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membel
    Menjual, membel, menerma, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyediakan Narkotika Golongan I ;Ad. 1.
    Menyatakan terdakwa Mohamad Sendy Aria Wibowo als Aria Bin Bambang AgusHeriyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menjual, membel, menerma, menjadi perantara dalam jual beii,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Register : 21-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 292/Pid.B/2011
Tanggal 16 Februari 2012 —
272
  • Bahwa pemenang judi Togel Singapura di tentukandengan mencocokkan nomor yang di beli oleh pemasang, apabilanomor pemasang cocok dengan pengumuman nomor undian judiTogel Singapura maka yang bersangkutan berhak memperolehuang yangDESA@IMNYa 9 f er ww rr i i ee me se ee ee Be eee Untuk 2 (dua) nomor mendapat 60 (enampuluh) kali lipat dari besar pembelian,sehingga apabila membel i sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka akanmemperoleh Rp. 60.000, (enam puluh ribuFUPIARY fr ~ mn ~ r n n in rn in e Untuk
    3 (tiga) nomor atau angka mendapat400 (empat ratus) kali lipat dari besarpembelian, sehingga apabila membel isebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) akanmemperoleh Rp. 400.000, (empat ratus ribuPU UI) 9 je ~~ er = se = ee re eee ae eee Untuk 4 (empat) nomor atau angka mendapat2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat daribesar pembelian, sehingga apabila membelisebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) akanmemperoleh Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ; Akan tetapi apabila nomor atau angka yang di beli
    JETER yang saat itu telah membel i nomor TogelSingapura melalui SMS pada terdakwa dan menyita 1 (satu)handphone merk Nokia warna biru kombinasi hijau milik saksitersebut ; +e reer reer r ere ee ePerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) # #+#=~.
    Bahwa pemenang judi Togel Singapura di tentukandengan mencocokkan nomor yang di beli oleh pemasang, apabilanomor pemasang cocok dengan pengumuman nomor undian judiTogel Singapura maka yang bersangkutan berhak memperolehuang yang besarnya : 022 r errr ere e Untuk 2 (dua) nomor mendapat 60 ( enampuluh ) kali lipat dari pembelian,sehingga apabila membel i sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka akanmemperoleh Rp. 60.000, (enam puluh ribuPUP IAI) 9 je mon
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1615/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
CHANDRA BIN MUH GUNTUR ALIAS CHANDRA
202
  • Terdakwa peroleh dari ia peroleh dari LK.DODI Als BOKO.Untuk apa terdakwa membel Narkotika tersebut ?
    Jenis shabu shabu yang ta serahkan / jual kepada LK.CHANDRABin MUH GUNTUR Als CHANDRA Adalah seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu Rupiah).Untuk apa terdakwa membel Narkotika tersebut ?
    Halaman 10 BA Nomor 1615/Pid.Sus/2018/PN Mks BA.PID.B.1.1 1 (Satu) pelastik hitam berisi 6 (enam) sachet shabu shabu adalahTerdakwa peroleh dengan cara Terdakwa bell habis nanti habis baruTerdakwa bayar dari LK.ASRI ALS LOMPO dan satu buah HandphoneMerk OPPO A71 dengan Nomor Sim 08975523471 adalah Terdakwaperoleh dengan cara Terdakwa bell sendiri;;Untuk apa terdakwa membel Narkotika tersebut ?
Register : 16-12-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 190/Pid.B/2011/PN. Bi
Tanggal 1 Desember 2011 — - TURUT NGATEMIN Bin SARIYONO
7610
  • Pol. 6056 BHB milik SaksiMUHALIM dipinjam oleh Terdakwa kemudian tidakdikembalikan sBahwa, awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor milikSaksi TRIYONO tetapi tidak diperbolehkan lalu' Terdakwameminjam sepeda motor Saksi MUHALIM dengan alasan akandigunakan untuk membel i rokok ;Bahwa, Saksi MUHALIM menungggu hingga pukul 20.00 Wibnamun Terdakwa tidak kembali kemudian Saksi MUHALIMmengecek ke rumah Terdakwa di Ds.
    B 6056 BHB milik SaksiMUHALIM dipinjam oleh Terdakwa kemudian tidakdikembalikan :Bahwa, awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor. milikSaksi tetapi tidak diperbolehkan oleh Saksi laluTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi MUHALIM denganalasan akan digunakan untuk membel i rokok ;Bahwa, Saksi MUHALIM menungggu hingga pukul 20.00 Wibnamun Terdakwa tidak kembali kemudian Saksi MUHALIMmengecek ke rumah Terdakwa di Ds.
    B 6056 BHB milik SaksiMUHALIM dipinjam oleh Terdakwa kemudian tidakdikembalikan :Bahwa, awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor milikSaksi tetapi tidak diperbolehkan oleh Saksi laluTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi MUHALIM denganalasan akan digunakan untuk membel i rokok ;15 Bahwa, Saksi MUHALIM menungggu hingga pukul 20.00 Wibnamun Terdakwa tidak kembali kemudian Saksi MUHALIMmengecek ke rumah Terdakwa di Ds.
    B 6056 BHB milik Saksi MUHALIMdengan alasan hendak membel i rokok ; Bahwa benar, setelah ditunggu hingga larut malam,Terdakwa tidak kembali beserta sepeda motor milik SaksiMUHALIM tersebut ; Bahwa benar, Terdakwa ternyata tidak membeli rokokmelainkan menuju rumah teman Terdakwa di Ds. Timplik,Kec. Susukan, Kab.
Putus : 06-09-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/PID/2011
Tanggal 6 September 2011 — IR. PINDO SUPRIYO
5034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denganbeberapa pertimbangan tersebut di atas saksi yakin danpercaya kepada fTerdakwa, sehingga saksi tergerakhatinya dan berkeinginan untuk membel i rumahsebagaimana yang ditawarkan oleh Terdakwa;Kemudian sejak bulan Maret 1999 saksi Gemsar Sihombingmenyerahkan 5 (lima) lembar Bilyet Giro BCA @Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk diserahkan kepada pemilik rumah Drs.Ganda Simanjuntak sebagai pembayaran rumah tersebut diatas.
    Denganbeberapa pertimbangan tersebut di atas saksi yakin danpercaya kepada fTerdakwa, sehingga saksi tergerakhatinya dan berkeinginan untuk membel i rumahsebagaimana yang ditawarkan oleh Terdakwa; Kemudian sejak bulan Maret 1999 saksi Gemsar Sihombingmenyerahkan 5 (lima) lembar Bilyet Giro BCA @Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk diserahkan kepada pemilik rumah Drs.Ganda Simanjuntak sebagai pembayaran rumah tersebut diatas.
    No. 743 K/Pid/2011percaya kepada Terdakwa, sehingga saksi tergerakhatinya dan berkeinginan untuk membel i rumahsebagaimana yang ditawarkan oleh Terdakwa;Kemudian sejak bulan Maret 1999 saksi Gemsar Sihombingmenyerahkan 5 (lima) lembar Bilyet Giro BCA @Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk diserahkan kepada pemilik rumah Drs.Ganda Simanjuntak sebagai pembayaran rumah tersebut diatas.
Register : 11-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K/PM II-09/AD/I/2011
Tanggal 15 Maret 2011 — Praka ASEP CUCU SUHANA
2312
  • Bahwa setelah Saksi membel inarkotika jenis ganja dari SaksiKoptu Nanang Saripudin, kemudiandaun ganja yang dibungkus kertaskoran dibagi 2 (dua) denganSaksi Kiki yang sekarang samasama ditahan di Polres Sumedang.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Nama lengkap ASEP SOBARI Bin HERMAWAN ; PekerjaanWiraswasta ; Tempat dan tanggal lahir : Sumedang, 4Mei 1986 ; Kewarganegaraan : Indonesia ; JenisKelamin : Laki laki ; Agama : Islam ; Tempattinggal
    Bahwa sekira bulan Maret 2006 Saksipernah membel i narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) paketberisi 2 (dua) linting dengan hargaRp 50.000, (lima puluh riburupiah) dari Saksi Meliyana alamatDs. Licin Kec. Cimalaka Sumedangkarena disuruh oleh Sadr. Galihalias Betet alamat Ds. Legok Kec.Paseh Sumedang.3. Bahwa Saksi Meliyana mempunyainarkotika jenis ganja karenasewaktu.
    Bahwa setelah Saksi membel inarkotika jeniS ganja untuk Sadr.Galih alias Betet, Saksi tidakmendapatkan keuntungan dan hanyadikasih uang ongkos ojeg saja olehSdr. Galinh sebesar Rp 5.000, (limaribu) rupiah).Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : MELIYANA Bin A.
    Bahwa dari transaksi jualbelinarkotika tersebut saksi tidakmendapat keuntungan hanya diberiuang rokok oleh Saksi Kiki dansaksi tidak pernah membel iNarkotika jenis daun ganja untukorang lain selain pesanan dariSaksi Asep Sobari itupun baru satukali untuk orang lain bukan untukdipergunakan sendiri.Atas keterangan Saksi yang dibacakan' tersebutTerdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi VISaksi VII11Nama lengkap : KIKI GUMELAR ; PekerjaanWiraswasta ; Tempat dan tanggal lahir : Sumedang,23 April
    narkotika jenisganja dengan Saksi Koptu) Nanang15Saripudin sebanyak 1,4 Kg (satukoma empat kilogram), yang pertamapada bulan Nopember 2005 Terdakwamendatangi Saksi Nanang Saripudindi Asrama Yonif 301/Pks Sumedangdengan tujuan mengantar Narkotikajenis ganja sebanyak % Kg (setengahkilogram) dengan harga Rp2.000.000, (dua juta rupiah),kemudian yang kedua kalinya masihdibulan Nopember 2005 Saksi KoptuNanang Saripudin bersama SaksiDarwin Haryono mendatangi Terdakwake asrama Yonif 312/KH dengantujuan membel
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1616/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
ASRIL BIN MARGAN ALIAS LOMPO
232
  • Terdakwa peroleh dari ia peroleh dari LK.DODI Als BOKO.Untuk apa terdakwa membel Narkotika tersebut ?
    Jenis shabu shabu yang ta serahkan / jual kepada LK.CHANDRABin MUH GUNTUR Als CHANDRA Adalah seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu Rupiah).Untuk apa terdakwa membel Narkotika tersebut ?
    Halaman 10 BA Nomor 1616/Pid.Sus/2018/PN Mks BA.PID.B.1.1 1 (Satu) pelastik hitam berisi 6 (enam) sachet shabu shabu adalahTerdakwa peroleh dengan cara Terdakwa bell habis nanti habis baruTerdakwa bayar dari LK.ASRI ALS LOMPO dan satu buah HandphoneMerk OPPO A71 dengan Nomor Sim 08975523471 adalah Terdakwaperoleh dengan cara Terdakwa bell sendiri;;Untuk apa terdakwa membel Narkotika tersebut ?
Putus : 22-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 90/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 22 Agustus 2011 —
195
  • melakuken pernangkapan lerhadac Terdakwa karenafetdakwa memiliky parang bukit berupa 1 (satu) paket ec) shabiushaneYang diakis oleh teriaiwa adalah milik dari Terdakwa yang dipesnienn Cara membel) dari Fir (DP) seharga Rp 1000000. feat putaTupiah), Batwa seiain 1 (satu) paket kecil shabushabu jupa ditemuken parangSPukt tain yait 1 (atu) bush kotak rokok mark: Sampoema warna putt, 1satu) bush aiat hisap berupa bohg yang terhuat dar bate!
    Terdakwa sudah sempat Mergguniakan stabimaksud Terdakwa rriemibawa shabusrabu adalat untukUrea Dersamasama dengan temanlemannyaTerdakwa dalam membel manenma. memakai Cai) rreradikcaaeGolongan jerns shabushabu fidakada isin dan pith yangMenimbang, batwa ternadap keterangan Saks) infwebut, Terdakwasm Tn con tidak menyataan keberatannysJRIS OKTAVIANUS Bin SYAPRIwe Saksi adalgh anggola Kepolisian Resort Muaro Jambi Bahwa Sakai pada han Rabu tanogal 07 Juni 207) sekirs pulew 00 30Wb, bertempat di kantor
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 994/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2015 — - MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU ALs SODING Bin JUARA MANALU
172
  • dua) set kartu joker, uang tunai sebesar Rp. 410.000, (empatratus sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah buku tulis berisikan catatanhitungan jumlah kartu perjudian joker karo dan 1 (satu) buah pulpen ; Bahwa peran saksi dalam perjudian tersebut sebagai pemain sedangkanTerdakwa berperan sebagai ceker yang mencatat jumlah kartu danmemegang uang taruhan ; Bahwa besarnya uang taruhan dalam perjudian tersebut sebesar Rp,5.000, (lima ribu rupiah) namun apabila ada pemain yang dinyatakan mati/ kalah dapat membel
    tulis berisikan catatanhitungan jumlah kartu perjudian joker karo dan 1 (satu) buah pulpen ; Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagai cekeratau orang yang mencatat jumlah kartu dan yang memegang uangtarunan, sedangkan TOGI SIMATUPANG als TOGI bin LEMANSIMATUPANG dan SAFARUDDIN SITORUS als SAFARUDDIN bin PILISITORUS sebagai pemain ; Bahwa besarnya uang taruhan dalam perjudian tersebut sebesar Rp,5.000, (lima ribu rupiah) namun apabila ada pemain yang dinyatakan mati/ kalah dapat membel
    Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagai cekeratau orang yang mencatat jumlah kartu dan yang memegang uangtarunan, sedangkan TOGI SIMATUPANG als TOGI bin LEMANSIMATUPANG dan SAFARUDDIN SITORUS als SAFARUDDIN bin PILISITORUS sebagai pemain ; Bahwa besarnya uang taruhan dalam perjudian tersebut sebesar Rp,5.000, (lima ribu rupiah) namun apabila ada pemain yang dinyatakan mati/ kalah dapat membel lagi (untuk ikut bermain lagi) dengan membayaruang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
Putus : 10-02-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 10 Februari 2011 — RADEN HARRI WIJAYA BIN RADEN ADI WIJAYA
185
  • terhadap' orang lain ataumemberikan Narkotika Golongan untuk digunakan orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada waktu dan tempat sekira jam 13.00 wibterdakwa bertemu dengan BUDI (belum tertangkap) diterminal Kampung Rambutan dan BUDI menawarkan barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwapunmenyepakati untuk membel i ganja dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan BUDI punmenyerahkan 1 (satu) bungkus ganja kering kepadaterdakwa kemudian
    bertempat di Kampung Cibaligo Desa ParongpongKabupaten Bandung Barat, setidak tidaknya disuatu) tempat dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpa hak danmelawan hokum menggunakan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sekira jam 13.00 wibterdakwa bertemu dengan BUDI (belum tertangkap) diterminal Kampung Rambutan dan BUDI menawarkan barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwapunmenyepakati untuk membel
    maka dapatlahdiperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut Bahwa benar terdakwa RADEN HARRI BUDI WIJAYA AliasHARI BIN RADEN ADI WIJAYA, bertempat di KampungCibaligo Desa Parongpong Kabupaten Bandung Barat,telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika3 Bahwa benar pada waktu dan tempat sekira jam 13.00wib terdakwa bertemu dengan BUDI (belum tertangkap)terminal Kampung Rambutan dan BUDI menawarkan barangberupa ganja kepada terdakwa dan terdakwamenyepakati untuk membel
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 995/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2015 — - TOGI SIMATUPANG als TOGI Bin LEMAN SIMATUPANG dan SAFARUDDIN SITORUS Als SAFARUDDIN Bin PILI
262
  • uang tunai sebesar Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulisberisikan catatan hitungan jumlah kartu perjudian joker karo dan 1 (satu)buah pulpen ; Bahwa peran saksi dalam perjudian tersebut adalah sebagai ceker atauorang yang mencatat jumlah kartu dan yang memegang uang taruhan,sedangkan Para Terdakwa sebagai pemain ; Bahwa besarnya uang taruhan dalam perjudian tersebut sebesar Rp,5.000, (lima ribu rupiah) namun apabila ada pemain yang dinyatakan mati/ kalah dapat membel
    ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis berisikancatatan hitungan jumlah kartu perjudian joker karo dan 1 (satu) buahpulpen ; Bahwa peran Para Terdakwa dalam perjudian tersebut sebagai pemainsedangkan MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU als SODING BinJUARA MANALU berperan sebagai ceker yang mencatat jumlah kartu danmemegang uang taruhan ; Bahwa besarnya uang taruhan dalam perjudian tersebut sebesar Rp,5.000, (lima ribu rupiah) namun apabila ada pemain yang dinyatakan mati/ kalah dapat membel
    Peran Para Terdakwa dalam perjudiantersebut sebagai pemain sedangkan MARNANGKOK SAHALA SODINGMANALU als SODING Bin JUARA MANALU berperan sebagai ceker yangmencatat jumlah kartu dan memegang uang taruhan/ Besarnya uang taruhandalam perjudian tersebut sebesar Rp, 5.000, (lima ribu rupiah) namun apabilaada pemain yang dinyatakan mati / kalah dapat membel lagi (untuk ikut bermainlagi) dengan membayar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan membelikedua kalinya sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1683/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADLY, SH
Terdakwa:
YUDI GALIH PRAMANA ALIAS YUDI BIN REDISMAN
233
  • Selanjutnya terdakwa YUDI GALIHPRAMAN/ALIAS YUDI BIN REDISMAN, dan barang bukti dibawa kekantor kepolisian Resort Tangeranc Selatan guna penyelidikan lebihlanjut.Bahwa setelah ditanyakan terdakwa menerangkan maksud dan tujuanterdakwa menawarkai untuk djual, menial, membel, menenma, Menjedi perantara dalamJual bel, menukar, ata menyerahkan Narkotka Galongan jenis shabu adalah untukterdakwa jual kembali kepada orang lain dan terdakwa memperolehNarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.
    Selanjutnyaterdakwa YUDI GALIH PRAMAN; ALIAS YUDI BIN REDISMAN, danbarang bukti dibawa ke kantor kepolisian Resort Tangeran* Selatanguna penyelidikan lebih lanjut.Bahwa setelah ditanyakan terdakwa menerangkan maksud dan tujuanterdakwa menavrkan untuk djual, menjual, membel, menenma, menjadi perantara daamJual bel, menukar, ata< menyerahkan Narkotka Golongan! jenis shabu adalah untukterdakwa jual kembali kepadi orang lain dan terdakwa memperolehNarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.
    Selanjutnya terdakwa YUDI GALIHPRAMAN/ ALIAS YUDI BIN REDISMAN, dan barang bukti dibawa kekantor kepolisian Resort Tangerani Selatan guna penyelidikan lebihlanjut.Bahwa setelah ditanyakan terdakwa menerangkan maksud dan tujuanterdakwa menanarka, untuk djual, menual, membel, menenma, menjadi peraniara dalam jualbel, menuka; ala menyerahkan Nerkotka Golongan / jenis shabu adalah untukterdakwa jual kembali kepadi orang lain dan terdakwa memperolehNarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.
    bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat brutto 0,20 (n( koma dua nol) gram yang ditemukan diatas lemarikamar terdakwa YUDI GALIH PRAMANA ALIA YUDI BIN REDISMAN.Selanjutnya terdakwa YUDI GALIH PRAMANA ALIAS YUDI BINHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1683/Pid.Sus/2019/PN TngREDISMAh dan barang bukti dibawa ke kantor kepolisian ResortTangerang Selatan guna penyelidikan lebi lanjut.Bahwa setelah ditanyakan terdakwa menerangkan maksud dan tujuanterdakwa menavarra untuk diual, menjual, membel
    Tangerang Selatan berhasil menemukan 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat brutto 0,20 (n( koma dua nol) gram yang ditemukan diatas lemarikamar terdakwa YUDI GALIH PRAMANA ALIA YUDI BIN REDISMAN.Selanjutnya terdakwa YUDI GALIH PRAMANA ALIAS YUDI BINREDISMAh dan barang bukti dibawa ke kantor kepolisian ResortTangerang Selatan guna penyelidikan lebi lanjut.Bahwa setelah ditanyakan terdakwa menerangkan maksud dan tujuanterdakwa menavarra untuk diual, menjual, membel
Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 327/Pid.Sus/2014/PN Blt
Tanggal 2 September 2014 — ADJI TRI SASONGKO Als AANG Als PECUNG Als SI BLACK bin SUTOHARDJO
394
  • AANG Als PECUNG Als.SI BLACK Bin SUTOHARDJO bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membel,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADJI TRI SASONGKO Als. AANGAls PECUNG Als.
    Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual.menjual, membel, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau mendyerahkan Narkotika Golongan .Ad.1 Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk pada persoon (in casu:seseorang) yang oleh Penuntut Umum diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana untuk menghindari terjadinyasalah orang (error in persoona);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan identitas terdakwadan atas
    Unsur : Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membel, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau mendyerahkan Narkotika Golongan *Menimbang, bahwa oleh karena didalam unsur ini terdapat kata ATAUberarti tidak seluruhnya harus dibuktikan, melainkan alternatif atau pilihan)diambil secara limitatif, yang berhubungan dengan pokok perkara).Menurut pasal 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:e Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman
Putus : 30-06-2008 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 30 Juni 2008 — PURWANTO Bin HADI SUWITO.; SANDI HADI WIYONO Bin WIRO SUKARTO.; KASIMIN Bin TISMO WIREJO.; TOPO Bin KASIYO SUWITO.
232
  • para pemain (paraTerdakwa) secara bergantian dan berurutan mengambil satulembar kartu yang tersisa tersebut;Bahwa kemudian dibuka dan ditaruh ditengah tengah15kalangan, lalu) para pememain (para Terdakwa) mencocokankartu. dibuka dengan kartu) yang dipegangnya apabila kartutersebut cocok maka disebut ceki (menang) dan berhakmendapat uang taruhan sebesar Rp. 6.000, yang kemudiandipotong Rp. 1.000, sebagai uang cuk yang diterima olehpemilik rumah (saki) uang pengganti untuk membeli kartudan untuk membel
    lalu para pemain (paraTerdakwa) secara bergantian dan berurutan mengambil satulembar kartu yang tersisa tersebut;Bahwa kemudian dibuka dan ditaruh ditengah tengahkalangan, lalu) para pememain (para Terdakwa) mencocokankartu. dibuka dengan kartu) yang dipegangnya apabila kartutersebut cocok maka disebut ceki (menang) dan berhakmendapat uang taruhan sebesar Rp. 6.000, yang kemudiandipotong Rp. 1.000, sebagai uang cuk yang diterima olehpemilik rumah (saksi) uang pengganti untuk membeli kartudan untuk membel
    para pemain (para20Terdakwa) secara bergantian dan berurutan mengambil satulembar kartu yang tersisa tersebut;Bahwa kemudian dibuka dan ditaruh ditengah tengahkalangan, lalu) para pememain (para Terdakwa) mencocokankartu. dibuka dengan kartu) yang dipegangnya apabila kartutersebut cocok maka disebut ceki (menang) dan berhakmendapat uang taruhan sebesar Rp. 6.000, yang kemudiandipotong Rp. 1.000, sebagai uang cuk yang diterima olehpemilik rumah (saki) uang pengganti untuk membeli kartudan untuk membel
Register : 13-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 51-K/PM.I-07/AD/IX/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — Karis Widiyanto Serma / 21950320610675 Bati Lap Kuat Urbargia Kudam VI/Mlw
6228
  • Didik berangkatuntuk membel i kayu, Terdakwamengatakan jika terjadi apa apatentang pembelian dan pengangkutankayu Terdakwa mengatakan Semuanyatanggung jawab saya dan apabila adayang bertanya kayu itu milik siapa,kamu jawab kayu itu milik saya dankamu hanya diperintah oleh saya.. Bahwa sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa berangkat ke rumah Sadr.Didik dengan mengendarai sepedamotor Yupiter Z Nopol KT 5198 KS,sesampai di rumah Sdr. Didikkemudian Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr.
    Didik berangkatuntuk membel i kayu, Terdakwamengatakan jika terjadi apa apatentang pembelian dan pengangkutankayu Terdakwa mengatakan Semuanyataggung jawab saya dan apabila adayang bertanya kayu itu milik siapa,kamu jawab kayu itu) milik saya dankamu hanya diperintah oleh saya .8. Bahwa sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa berangkat ke rumah Sadr.Didik dengan megendarai sepeda motorYupiter Z Nopol KT 5198 KS,sesampainya di rumah Sdr. Didikkemudian Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr.
    Didikberangkat untuk membel i kayu,Terdakwa mengatakan jika terjadiapa apa tentang pembelian danpengangkutan kayu Terdakwamengatakan Semuanya tanggung jawabsaya dan apabila ada yang bertanyakayu itu) milik siapa, kamu jawabkayu itu) milik saya dan kamu hanyadiperintah oleh saya . Bahwa benar sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa berangkat ke rumah Sadr.Didik dengan megendarai sepeda motorYupiter Z Nopol KT 5198 KS,sesampainya di rumah Sdr. Didikkemudian Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr.
    Didikberangkat untuk membel i kayu,Terdakwa mengatakan jika terjadiapa apa tentang pembelian danpengangkutan kayu Terdakwamengatakan Semuanya tanggung jawabsaya dan apabila ada yang bertanyakayu itu) milik siapa, kamu jawabkayu itu) milik saya dan kamu hanyadiperintah oleh saya 7. Bahwa benar sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa berangkat ke rumah Sdr.Didik dengan megendarai sepedamotor Yupiter Z Nopol KT 5198 KS,sesampainya di rumah Sdr. Didikkemudian Terdakwa menyerahkan uangkepada Sdr.
    Didikberangkat untuk membel i kayu,Terdakwa mengatakan jika terjadiapa apa tentang pembelian danpengangkutan kayu Terdakwamengatakan Semuanya tanggung jawabsaya dan apabila ada yang bertanyakayu itu) milik siapa, kamu jawabkayu itu) milik saya dan kamu hanyadiperintah oleh saya 4. Bahwa benar sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa berangkat ke rumah Sadr.Didik dengan megendarai sepedamotor Yupiter Z Nopol KT 5198 KS,sesampainya di rumah Sdr. Didikkemudian Terdakwa menyerahkan uangMenimbangkepada Sdr.
Register : 24-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2724/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Penggugattidak krasan tinggal bersama orangtua Tergugat sebab setiap adaperselisihan Tergugat lebih membel
    yangdiketahui/ dialami sendiri dan keterangan para saksi tersebut satu samalainnya bersesuaian serta menguatkan dalil Gugatan Penggugat, sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dua orang saksi tersebutdiatas maka terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanPenggugat tidak krasan tinggal bersama orangtua Tergugat sebab setiap adaperselisihan Tergugat lebin membel
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 146/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 20 April 2015 — YUDI HARDIANSYAH BIN SALIM
218
  • Bayung Lencir Kab.Muba, telah terjadi tindak pidana Membel, menukar, menerma gadai,menerima Hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menympan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan,.Bahwa benar saksi merupakan Staf Humas PT. BSS.Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan PT. BSS bagian rebusan.Bahwa benar yang menjadi korban adalah PT.
    Bayung Lencir Kab.Muba, telah ternadi tindak pidana Membel, menukar, menerma gadai,menerima Hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menympan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan,.Hal. 2 dari 5 hal. Putusan No.146/Pid.B/2015/PN.SKY.Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah PT.
Register : 01-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 96-K/PM II-08/AU/IV/2011
Tanggal 3 Mei 2011 — Pratu Suhari Iskandar
3120
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaBarangsiapa membel i , menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatansebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP.b.
    Bahwa sepeda motor yamaha mio yang dibeliTerdakwa dari Saksi 1 dipergunakan sehari hariuntuk berangkat dinas dan Terdakwa baru pertamakali membel i sepeda motor tanpa dilengkapisurat Surat yang sah.Berpendapat : Bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindakpidana yang tercantum dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang : Bahwa atas Dakwaan tersebut TerdakwaMenimbangMenimbangMenimbang5menerangkan bahwa ia benar benar telah mengerti isiDakwaan yang didakwakan kepadanya
    Bahwa benar sepeda motor yamaha mio yang dibeliTerdakwa dari Saksi 1 dipergunakan sehari hariuntuk berangkat dinas dan Terdakwa baru pertamakali membel i sepeda motor tanpa dilengkapisurat surat yang sah.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:1.
    Bahwa benar Terdakwa membeli sepeda motor YamahaMio warna merah Nopol B6817TRB dari Saksi 1dengan harga sebesar Rp. 3.900.000, (tiga jutasembilan ratus ribu rupiah) dibayar kontan yangmengetahui Terdakwa membel i sepeda motortersebut yaitu Saksi 2 Sulistyanto.2. Bahwa benar kondisi fisik sepeda motor YamahaMio warna merah Nopol B6817TRB yang dibelidari Saksi 1 mesin bagus, kunci kontak dan kuncijok sepeda motor agak longgar.3.