Ditemukan 198130 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — LION TRUST (SINGAPORE) LIMITED VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7119 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 197/PID.B/2013/PN.TKN
Tanggal 29 Januari 2014 — MUSPIDA AMRI Bin ABDUL RAHMAN
427
Register : 22-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/61-K/PM.I-01/AD/V/2009, 28-05-2009
Tanggal 28 Mei 2009 — PRADA TRI MARKO SUPANDI
8944
  • Bener Meriah, setidak tidaknya termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Militer l01 Banda Aceh telah melakukan tindakpidana:Barang siapa memberitahukan atau mengadukan bahwa dilakukansuatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa tidakdilakukan itu Dengan keadaan dan cara cara sebagai berikut1.
    Bahwa kemudian Saksi meninggalkan Terdakwa di Kebun KopiContoh untuk memberitahukan kepada orang tua Terdakwa di DesaAngkup, Kec. Silihnnara, Kab. Aceh Tengah, mengenai keadaan Terdakwayang sebenarnya, dengan menjelaskan kepada keluarga Terdakwa bahwaSaksi dipesan oleh Terdakwa untuk berbohong kepada orang tuaTerdakwa agar mengatakan bahwa Terdakwa diculik oleh 15(lima belas)orang tak dikenal.
    Bahwa pada saat yang bersamaan datang Sadr.Maryanto (warga setempat) menyampaikan bahwa di Polsek Mekar Ayubanyak tentara dan polisi sedang razia, sehingga Saksi menjadisemain curiga, dan kemudian Saksi pergi ke rumah Sertu Ismail yangterletak disamping rumah orangtua Saksi untuk memberitahukan bahwaada orang yang mencurigakan bersembunyi di kebun kopi milik Sdr.Ucok .
    Bahwa benar sesuai dengan Keputusan tentang Penyerahan Perkaradari Danrem 011/Lilawangsa selaku Papera Nomor:Kep/20/Pera/II1/2009 tanggal 13 Maret 2009, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah TRI MARKO SUPANDI, Prada NRP31071240530387, dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu: barangsiapa telah terpenuhi.By Unsurkedua : Memberitahukan ataumengadukan bahwa telah dilakukan suatu' perbuatanpidana Yang dimaksud dengan *memberitahukan dalam unsur
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : TRI MARKO SUPANDI,Prada NRP 31071240530387, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Memberitahukan bahwa telahdilakukan suatu) perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itutidak dilakukan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 15/PID/2013/PT TTE
Tanggal 4 Juni 2013 — SUDIRMAN SAMADAN Alias DIRMAN
22982
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN SAMADAN Alias DIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: turut serta mengetahui ada permufakatan jahat, sedang masih ada tempo untuk mencegah kejahatan itu, dengan tidak memberitahukan dengan cukup tentang hal itu pada waktunya, baik kepada Polisi maupun kepada siterancam; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5.
    Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN SAMADAN Alias DIRMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: turut sertamengetahui ada permufakatan jahat, sedang masih ada tempo untukmencegah kejahatan itu, dengan tidak memberitahukan dengan cukup tentanghal itu pada waktunya, baik kepada Polisi maupun kepada siterancam;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;5.
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bbs
Tanggal 6 April 2017 — - WARJIYANTIE , SH. - drg. DINA RENALDY THOMAS - SYAMSUDIN alias SUDIN
297
  • M E N G A D I L I :----------Setelah membacakan isi putusan, Hakim Ketua lalu memberitahukan kepada para pihak akan hakhaknya mengenai isi putusan tersebut, bahwasannya baik pihak Penggugat maupun pihak Tergugat berhak untuk menerima atau tidak menerima isi putusan ini, atau berpikir pikir selama 14 (empat belas hari ) hari, selamjutnya Hakim Ketua memerintahkan kepada panitera pengganti untuk dengan segera memberitahukan isi putusan ini kepada pihak-pihak yang tidak hadir,
    yaitu Kuasa Hukum Tergugat dan Turut Tergugat ; ---------------------------------------Setelah memberitahukan hak hak dari para pihak tersebut, selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa pemeriksaan terhadap perkara ini telah selesai ;----------Kemudian sesudah itu sidang dalam perkara ini dinyatakan ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ; -------------------------------------------------------------------------------
    walaupun telah dipanggil secara patut dan sah ;; nonnnnnnn= Kemudian sehubungan dengan pihak tergugat tidak hadir dipersidanganlalu Hakim Ketua Majelis setelah bermusyawarah dengan Para Hakim Anggota,selanjutnya Hakim Ketua mengatakan bahwa sidang dalam perkara inidinyatakan ditunda dan akan dibuka kembali pada Hari : KAMIS, Tanggal 6 APRIL 2017 Pukul 09.00 WIB.dengan acara : Upaya Perdamaian/Mediasi ; wonnenenn= Sebelum menutup sidang, Hakim Ketua Majelis memerintahkan kepadaPanitera Pengganti untuk memberitahukan
    walaupun telah dipanggil secara patut dan sah ; nonnnnnnn= Kemudian sehubungan dengan pihak tergugat tidak hadir dipersidanganlalu Hakim Ketua Majelis setelah bermusyawarah dengan Para Hakim Anggota,selanjutnya Hakim Ketua mengatakan bahwa sidang dalam perkara inidinyatakan ditunda dan akan dibuka kembali pada Hari : KAMIS, Tanggal 13 APRIL 2017 Pukul 09.00 WIB.dengan acara : Upaya Perdamaian/Mediasi ; wannnnnnn= Sebelum menutup sidang, Hakim Ketua Majelis memerintahkan kepadaPanitera Pengganti untuk memberitahukan
    perbaikan danselanjutnya surat gugatan tersebut siap untuk dibacakan ; wnnnenenn= Sesudah itu Hakim Ketua memberikan kesempatan kepada Kuasa HukumPenggugat untuk membacakan surat gugatanya ; n0nen one noooAtas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua tersebut, makaKuasa Hukum Penggugat pun membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal10 Maret 2017 yang selengkapnya adalah sebagai berikut : == TERLAMPIR = wnnnnnnnn= Setelah Kuasa Hukum Penggugat selesai membacakan surat gugatanyalalu Hakim Ketua memberitahukan
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.P-Kons/2019/PN Clp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
PT. PERTAMINA PERSERO
Termohon:
PT. ALMINA UTAMA
3826
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk melakukan penyimpanan ganti kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukan kepada Pemohon.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk memberitahukan kepada Termohon untuk mengambil uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas di Pengadilan Negeri Cilacap.

Register : 16-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 5/Pdt.P-Kons/2019/PN Clp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
PD. KAWASAN INDUSTRI CILACAP
Termohon:
PT. MITRA OLAH BUMI
176
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk melakukan penyimpanan ganti kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukan kepada Pemohon.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk memberitahukan kepada Termohon supaya mengambil uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas di Pengadilan Negeri Cilacap.

Register : 16-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 4/Pdt.P-Kons/2019/PN Clp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
PD. KAWASAN INDUSTRI CILACAP
Termohon:
PT. MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA
1840
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk melakukan penyimpanan ganti kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukan kepada Pemohon.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk memberitahukan kepada Termohon untuk mengambil uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas di Pengadilan Negeri Cilacap.

Register : 16-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 1/Pdt.P-Kons/2019/PN Clp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
PT. PERTAMINA PERSERO
Termohon:
PT. MITRA OLAH BUMI
3224
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk melakukan penyimpanan ganti kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukan kepada Pemohon.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk memberitahukan kepada Termohon untuk mengambil uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas di Pengadilan Negeri Cilacap.

Register : 16-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 2/Pdt.P-Kons/2019/PN Clp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
PT. PERTAMINA PERSERO
Termohon:
PT. MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA
2925
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk melakukan penyimpanan ganti kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukan kepada Pemohon.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk memberitahukan kepada Termohon untuk mengambil uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas di Pengadilan Negeri Cilacap.

Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pdt.Sus/2009
Tanggal 20 Februari 2013 — IRWANDI vs PT. ARARA ABADI
4633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Pengadilan Hubungan Industrial Pekanbaru untuk memberitahukan Putusan P4D Pekanbaru Nomor : 98/47/19-02/IV/PHK-2005 tanggal 14 April 2005 kepada para pihak ;
    bahwa terhadap pihak Pengusaha tidak ditemukan adanyapemberitahuan putusan P4D tersebut ;Menimbang, bahwa demi memenuhi rasa keadilan dan syarat formal upayahukum kasasi terpenuhi haruslah terlebih dahulu kepada semua pihak diberitahukantentang isi putusan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah berlakunya UndangUndang Pengadilan HubunganIndustrial kewenangan untuk pemberitahuan putusan ada pada Pengadilan HubunganIndustrial Pekanbaru, maka sudah sepatutnya Pengadilan Hubungan IndustrialPekanbaru untuk memberitahukan
Register : 28-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 2/Pdt.G/2008/PTA.MU
Tanggal 6 Maret 2008 — Pembandin Vs Terbanding
9927
  • Mengabulkan Permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan bandingMemerintahkan paniera PTA untuk dalam registr bandingMemerintahkan kepada PA Ternate untuk memberitahukan amar penetapan Menyatakan Biaya dibebankan kepada Pembanding
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 1/Pdt.P-Kons/2020/PN Clp
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
1.RADEN RORO IDA FITRIA WN atau Rr. IDA FITRIAH WAHYU NINGSIH
2.YONATAN PASWALA PIAY
3.YOSAFAT FREDERIKO PIAY
4.YOHANNA MARTHA SAVIRA PIAY
Termohon:
1.NANA ROCHANA
2.AISYAH MUCHSIN
3.PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Pusat di Jakarta Cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Cabang Cilacap
7359
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat : 1.yuliansyah 2.rahmat noeh 3.M Nasir 4.dewi erlina hastuti 5.herman dapo 6.santi jelita, S.E Tergugat : 1.ANTON FIRMANSYAH 2.SANTI 3.BUPATI PESAWARAN Cq KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN PESAWARAN 4.BUPATI PESAWARAN Cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PMPTSP)
7226
  • Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Tergugat II. melalui pemberitahuan umum;5. Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Turut Tergugat;6. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.176.000.- (Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor l/Pdt.G/2017/PN.LBS
Tanggal 1 Februari 2017 — - SUEZ KANAL VS ERLIJUM
657
  • MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Penggugat tersebut diatas ;Memerintahkan kepada Panitera melalui Panitera pengganti untuk menutup buku register perkara tersebut dan memerintahkan pula Panitera untuk memberitahukan tergugat mengenai pencabutan perkara tersebut
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 260/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
1.Mujiatun
2.Wiwinda Winarti
3.Winarni
4.Andin Supriyono
5.Fitriani
6.Lilis Sugianti
Tergugat:
1.Karianto
2.Kariadi
3.Kasmijan
Turut Tergugat:
1.Kepala Lembaga Perkreditan Desa Sumberkima
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
2312
  • MENETAPKAN

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja agar mencoret perkara gugatan Nomor : 260/Pdt.G/2018/PN Sgr dari buku register perkara ;
    2. Memberitahukan tembusan penetapan ini kepada Para Pihak ;
    Memberitahukan tembusan penetapan ini kepada Para Pihak ;Demikian ditetapkan di Singaraja pada tanggal 6 September 2018 ;Hakim Ketua MajelisA.A. Sagung Yuni Wulantrisna, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 260/Padt.G/2018/PN Sgr
Register : 06-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 11/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 11 Juli 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5718
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tingkat Pertama untuk memberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara;
Register : 06-05-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 08/Pdt.G/2013/PN. Kbm.
Tanggal 3 Februari 2014 — 1. LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA (LPK Nasional Indonesia) 2. AKHMAD FAOJI Para Penggugat PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk, Tergugat.
4810
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kebumen untuk memberitahukan salinan resmi penetapan ini kepada para pihak;
Register : 29-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 360/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Zainal Sitorus
2.Lisdawati Siregar
179
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada ;
    1. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bekasi untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 66/U/JT/2002 atas nama ERIK NATALNAEL, tercatat nama Pemohon I ZAENAL SITORUS menjadi ZAINAL SITORUS dan tercatat nama Pemohon II LISDAWATI SORMIN menjadi LISDAWATI SIREGAR dan untuk selanjutnya memberitahukan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Timur selaku penerbit Akta tersebut ;<
      /li>
    2. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bekasi untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 1588/DISP/JU/2005 atas nama MOSES WALKER SITORUS, tercatat nama Pemohon I ZAENAL SITORUS menjadi ZAINAL SITORUS dan tercatat nama Pemohon II LISDAWATI SORMIN menjadi LISDAWATI SIREGAR dan untuk selanjutnya memberitahukan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Utara selaku penerbit Akta tersebut ;
    3. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah
    4. Kabupaten Bekasi untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor 3617/KLT/JU/2013 atas nama ANASTASYA LAMTIURMA ULI SITORUS, tercatat nama Pemohon I ZAENAL MANGARAHON menjadi ZAINAL SITORUS dan tercatat nama Pemohon II LISDAWATI SORMIN menjadi LISDAWATI SIREGAR dan untuk selanjutnya memberitahukan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Utara selaku penerbit Akta tersebut ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.96.000,- (sembilan
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Bekasi untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor3617/KLT/JU/2013 atas nama ANASTASYA LAMTIURMA ULISITORUS, tercatat nama Pemohon ZAENAL MANGARAHONmenjadi ZAINAL SITORUS dan tercatat nama Pemohon IlLISDAWATI SORMIN menjadi LISDAWATI SIREGAR dan untukHalaman 9 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 360/Padt.P/2019/PN Ckrselanjutnya memberitahukan perubahan tersebut kepada DinasKependudukan Catatan Sipil Jakarta Utara selaku penerbit Aktatersebut
Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 10 April 2014 — - SUAEDU MELAWAN PEMERINTAH KABUPATEN SIKKA, DKK
5614
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk memberitahukan kepada para pihak yang bersangkutan ;