Foarota GeaAls Pak Rian Bin Hinododo Gea bersama dengan saksi Fikiran Nazara Als PakRober dan saksi Murni Darman Zega dan Pak Sada Gea (DPQ), Ide Mendofa(DPO), Pak Winda Hia (DPO), Pak Intan Zaluhu (DPO), Pak Fima Waruwu(DPO), Pak Upi Mendofa (DPO), Pak Fiter Gea (DPO), Fanus Waruwu (DPO)didatangi oleh Belifati Lahagu (DPO) kemudian mengatakan kepada paraterdakwa "kerja di PT TPP udah ngak ada lagi, besok hari senin kalian kerja dilahan aku di peranap, jadi besok hari minggu jam 3 sore ngumpul di

Foarota Gea Als Pak Rian Bin Hinododo Geabersama dengan saksi Fikiran Nazara Als Pak Rober dan saksi Murni DarmanZega dan Pak Sada Gea (DPO), Ide Mendofa (DPO), Pak Winda Hia (DPO),Pak Intan Zaluhu (DPO), Pak Fima Waruwu (DPO), Pak Upi Mendofa (DPO),Pak Fiter Gea (DPO), Fanus Waruwu (DPO) langsung melakukan penebangandi lahan yang telah ditumbuhi pohon Akasia tanpa ada izin dari pihak PT BBSIselaku pemilik lahan yang ditanami pohon Akasia dengan cara menebangpohon menggunakan parang kemudian sekira

Foarota GeaAls Pak Rian Bin Hinododo Gea bersama dengan saksi Fikiran Nazara Als PakRober dan saksi Murni Darman Zega dan Pak Sada Gea (DPO), Ide Mendofa(DPO), Pak Winda Hia (DPO), Pak Intan Zaluhu (DPO), Pak Fima Waruwu(DPO), Pak Upi Mendofa (DPO), Pak Fiter Gea (DPO), Fanus Waruwu (DPO)didatangi oleh Belifati Lahagu (DPO) kemudian mengatakan kepada paraterdakwa "kerja di PT TPP udah ngak ada lagi, besok hari senin kalian kerja dilahan aku di peranap, jadi besok hari minggu jam 3 sore ngumpul di

Fikiran Nazara Als Pak Rober Bin (Alm) Berembewe Nazara, PakWinda Hia, Pak Intan Zaluhu, Pak Fima Waruhu, Pak Fanus Waruhu,Pak Piter Gea, Pak Upi Mendofa, Pak Ide Mendofa dan Pak Sada Gea Bahwa pengrusakan terhadap tanaman akasia tersebut dilakukandengan cara menebang tanaman akasia tersebut dengan menggunakan1 (satu) bilah parang dengan ukuran + 30 cm.

Fikiran Nazara Als Pak Rober Bin (Alm) BerembeweNazara, Pak Winda Hia, Pak Intan Zaluhu, Pak Fima Waruhu, PakFanus Waruhu, Pak Piter Gea, Pak Upi Mendofa, Pak Ide Mendofa danPak Sada Gea Bahwa pengrusakan terhadap tanaman akasia tersebut dilakukandengan cara menebang tanaman akasia tersebut dengan menggunakan1 (satu) bilah parang dengan ukuran + 30 cm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mhd Mustakim Zebua Bin Baharuddin Zebua) dengan Pemohon II (Desni Idaman Binti Jefri Mendofa) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 April 2015 di Desa Gunung Baringin, Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama

ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mhd Mustakim Zebua Bin Baharuddin Zebua, lahir di Pasar Ujung Batutanggal 11 Oktober 1994 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DesaGunung Baringin, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Desni Idaman Binti Jefri Mendofa

Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah dalam pernikahan tersebutadalah Orang Tua pemohon Il yang bernama Jefri Mendofa, dengandihadiri oleh 2. ( dua) orang saksi Nikah yang bernama Barani Anto Jebuadan Ramlan B, dengan mahar uang tunai sejumah Rp 7.500.000, (TujuhJuta Lima Ratus Rupiah);3. Bahwa setelah akad Nikah Pemohon ada mengucapkan sighat tajliktalak;4. Bahwa pada pernikahan tersebut pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Mhd Mustakim Zebua BinBaharuddin Zebua) dengan Pemohon II (Desni Idaman Binti Jefri Mendofa)yang dilaksanakan pada tanggal 04042015 di Desa Gunung Baringin,Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

PA.Sbh Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 04 April 2015 di Desa Gunung BaringinKecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jefri Mendofa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mhd Mustakim Zebua BinBaharuddin Zebua) dengan Pemohon II (Desni Idaman Binti Jefri Mendofa)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 April 2015 di Desa GunungBaringin, Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
ANTON Als ANTON NIAS Bin Alm YASIDUHU MENDOFA

PUTUSANNomor165/Pid.B/2020/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMuara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12345678Nama lengkap Anton als Anton Nias Bin Alm Yasiduhu Mendofa;Tempat lahir Belukar Panjang;Umur/tanggal lahir :32 Tahun / 30 Agustus 1987;Jenis kelamin Laki Laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Belukar Panjang Dusun Batu Kerbau Kec.Pelepat

HANAFIEMUARA BUNGO atas nama SUHENDRY Bin NGATIMAN diperoleh hasilpemeriksaan : Pada pemeriksaan fisik ditemukan satu buah luka robek danbeberapa memar dibagian bokong sebelah kiri, oleh hal tersebut terjadilahpenyakit dan menjadi halangan untuk melakukan pekerjaan dan jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal214 ayat (2) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANTON Als ANTON NIAS Bin (Alm) YASIDUHU MENDOFA,bersamasama dengan Sdra. M.

HANAFIEMUARA BUNGO atas nama SUHENDRY Bin NGATIMAN diperoleh hasilpemeriksaan : Pada pemeriksaan fisik ditemukan satu buah luka robek danbeberapa memar dibagian bokong sebelah kiri, oleh hal tersebut terjadilahpenyakit dan menjadi halangan untuk melakukan pekerjaan dan jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal214 ayat (1) KUHPidanaATAUKETIGABahwa ia Terdakwa ANTON Als ANTON NIAS Bin (Alm) YASIDUHU MENDOFA,bersamasama dengan Sdra. M.

Bahwa ia Terdakwa ANTON Als ANTONNIAS Bin (Alm) YASIDUHU MENDOFA, bersamasama dengan Sdra. M.PRIADI Als PRI Bin (Alm) YUSUF, Saksi Efendi Als FENDI Bin (Alm) ZAKARIA,Sdra. M. ZAKI Als KOLIANG Bin (Alm) ABDUL MULUK, Sdra. YUSMAN AlsASOI Bin (Alm) HASAN, Sdra. TRISWANDI Als ANDI Bin ABDUL RAHMAN,Sdra. JUNAIDI Als JUNAI Bin MAKRUP, Sdri. SOFIAH Als SOF Binti IDRIS,Halaman 22 dari 76 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN MrbSdri. DELI ROSNITA Als DELI Binti SUWARDI, Sdri.

HANAFIEMUARA BUNGO atas nama SUHENDRY Bin NGATIMAN diperoleh hasilpemeriksaan : Pada pemeriksaan fisik ditemukan satu buah luka robek danbeberapa memar dibagian bokong sebelah kiri, oleh hal tersebut terjadilahpenyakit dan menjadi halangan untuk melakukan pekerjaan dan jabatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal1i70 ayat (1) KUHPidanaATAUKELIMABahwa ia Terdakwa ANTON Als ANTON NIAS Bin (Alm) YASIDUHU MENDOFA,bersamasama dengan Sdra. M.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tercatat Zufiter Mendofa menjadi Zupiter Mendopa sesuai dengan nama Pemohon yang tercatat dalam Ijazah Sekolah Dasar dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama;3.

Bahwa Pemohon Zupiter Mendopa lahir di Gunung Sormin pada tanggal31 Mei 1997 sebagai anak kesatu dari pasangan suami isteri bernama YuniFati Mendofa dan Mesinia Ziliwu;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1220LT300520120024tertanggal 31 Mei 2012 tercatat bahwa di Gunung Sormin pada tanggal31 Mei 1997 telah lahir Zufiter Mendofa anak kesatu, Lakilaki dari YuniFati Mendofa dan Mesinia Ziliwu;3. Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar No.

Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran yaitu nama Pemohon tercatat Zufiter Mendofa denganjazah yaitu nama Pemohon Zupiter Mendopa sehingga saat ini PemohonPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2016/PN Sbg halaman 1dari 8mengalami kesulitan untuk melakukan pengurusan dokumen, sehinggaPemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon yang terdapatdalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut supaya sesuai dengan namaPemohon yang tercatat dalam ljazah milik Pemohon yaitu nama

Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan ijin untukmemperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiranyang semula tercatat nama Pemohon Zufiter Mendofa menjadi ZupiterMendopa sesuai dengan nama Pemohon yang tercatat dalam ljazah milikPemohon;7. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan berbunyi Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;8.

Fotokopi ljazah Sekolah Menegah Pertama atas nama Zupiter Mendopatertanggal 1 Juni 2013 yang telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya, serta diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zufiter Mendofa tertanggal 30Mei 2012, yang telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya sertadiberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa untuk membukti permohonannya Pemohon telahmengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu sebagai berikut :1.Peniyus Harefa, dengan berjanji pada pada

Pemohon; Bahwa dalam Akta Kelahiran tertulis Zufiter Mendofa dan dimohonkandiperbaiki dengan nama Zupiter Mendopa sesuai dengan ljazahPemohon; Bahwa pemohon kenal dengan Ayah pemohon yang bernama Yuni FatiMendofa dan ibu Pemohon yang bernama Mesinia Ziliwu; Bahwa dari perkawinan Yuni Fati Mendofa dengan Mesinia Ziliwumemiliki 5 (lima) orang anak dan Pemohon adalah anak pertama; Bawah Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama adalahuntuk mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

MurniDarman Zega Als Pak Indi Bin Tongoni Zega bersama dengan Saksi ElisamaWaruwu dan Saksi Foorota Gea dan Pak Sada Gea (DPO), Ide Mendofa(DPO), Pak Winda Hia (DPO), Pak Intan Zaluhu (DPO), Pak Fima Waruwu(DPO), Pak Upi Mendofa (DPO), Pak Fiter Gea (DPO), Fanus Waruwu (DPO)didatangi oleh Belifati Lahagu (DPO) kemudian mengatakan kepada paraterdakwa "kerja di PT TPP udah ngak ada lagi, besok hari senin kalian kerja dilahan aku di peranap, jadi besok hari minggu jam 3 sore ngumpul di rumahkusamasama

Murni Darman Zega Als Pak Indi BinTongoni Zega bersama dengan Saksi Elisama Waruwu dan Saksi Foorota Geadan Pak Sada Gea (DPO), Ide Mendofa (DPO), Pak Winda Hia (DPO), PakIntan Zaluhu (DPO), Pak Fima Waruwu (DPO), Pak Upi Mendofa (DPO), PakFiter Gea (DPO), Fanus Waruwu (DPO) langsung melakukan penebangan dilahan yang telah ditumbuhi pohon Akasia tanpa ada izin dari pihak PT BBSIselaku pemilik lahan yang ditanami pohon Akasia dengan cara menebangHal. 5 dari 26Put.

Murni Darman Zega Als Pak Indi BinTongoni Zega bersama dengan Saksi Elisama Waruwu dan Saksi Foorota Geadan Pak Sada Gea (DPO), Ide Mendofa (DPO), Pak Winda Hia (DPO), PakIntan Zaluhu (DPO), Pak Fima Waruwu (DPO), Pak Upi Mendofa (DPO), PakFiter Gea (DPO), Fanus Waruwu (DPO) mengakibatkan pohon akasia yangditebang tidak dapat tumbuh dan digunakan lagi oleh PT BBSI dan akibatperbuatan para terdakwa PT BBSI mengalami kerugian sebesar Rp. 73.704.960(tujuh puluh tiga juta tujun ratus empat ribu Sembilan

Murni Darman Zega Als Pak Indi BinTongoni Zega bersama dengan Saksi Elisama Waruwu dan Saksi Foorota Geadan Pak Sada Gea (DPO), Ide Mendofa (DPO), Pak Winda Hia (DPO), PakIntan Zaluhu (DPO), Pak Fima Waruwu (DPO), Pak Upi Mendofa (DPO), PakFiter Gea (DPO), Fanus Waruwu (DPO) langsung masuk ke areal PT BBSItanpa ada izin dari pihak PT BBSI kemudian melakukan penebangan di lahanyang telah ditumbuhi pohon Akasia tanpa ada izin dari pihak PT BBSI selakupemilik lahan yang ditanami pohon Akasia dengan

kedalam rumah melalui pintu belakang rumah dengancara mencungkile Bahwa pada saat saksi meninggalkan rumah, saksi mengunci rumah saksi dan adatandatanda pintu belakang rumah dicungkil ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 563.000,(ima ratus enam puluh tiga riburupiah) ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2SAKSI ARLEN MENDOFA

Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, telah terjadipencurian dengan cara masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang yang dalamkeadaanterkunCi ;Bahwa terdakwa mengambil uang tunai dan celengan yang berisiBahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Layasi dengan cara mencongkel pintubelakangBahwa saksi tidak melihat terdakwa masuk kedalam rumah korban, akan tetapi saksimelihat terdakwa seolaholah mengintai sesuatu sesaat sebelum kejadian ;Bahwa selanjutnya saksi yang menyampaikan kepada saksi Arlen Mendofa

kalausaksi melihat terdakwa dibelakang rumah saksi Arlen Mendofa seolaholah mengintaisesuatu sebelum kejadian lalu saksi bersama Arlen Mendofa melaporkan kejadiantersebut kepada KetuaHalaman 7 dari 16 PUT NO.49/PID.B/2010/PN.DUMBahwa selanjutnya saksi bersama Arlen Mendofa dan Ketua Pemuda mencariterdakwa dan membawa terdakwa pulang kerumah saksi Arlen Mendofa dan setelahditanyai dan akhirnya terdakwa mengakui perbuatannya lalu terdakwa diserahkankepada pihak yangberwajib ;Terdakwa minta maaf kepada

saksi Arlen Mendofa dengan mengatakan minta maafsaya lae, aku yang ambil uang itutadi ;4 SAKSI ASTER MANULLANG Bin P.MANULLANG:" 2222202 22 20222 ne enoneBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwatersebut;Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan;Bahwa pada hari Selasa

Akta Kelahiran No.911/CS-THB/KDIS-KP/1992 nama yang tercantum disana SUDIRMAN MENDOFA diganti menjadi TINI SUDIRMAN MENDROFA ;b. Akta Perkawinan Pemohon No.132/CS-THB/PU-KP/1999 nama yang tercantum disana SUDIRMAN MENDROFA diganti menjadi TINI SUDIRMAN MENDROFA; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000,-(seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1999 tercantum nama pemohon SUDIRMANMENDOFA ;e Bahwa, dalam Kehidupan sehari hari pemohon memakai nama Panggialn TINI danKartu Tanda Penduiduk Indonesia (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon tercantumnama pemohon TINI SUDIRMAN MENDROFA ;e Bahwa, untuk keseragaman nama pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahirandan Akta Perkawinan pemohon dengan nama yang tercantum didalam KTP dan KartuKeluarga pemohon, maka pemohon bermaksud untuk mengganti nama pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiran (SUDIRMAN MENDOFA

memperoleh izin dan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan dari pemohon ;2 Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNias supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukanCatatan pinggir pada:a Akta Kelahiran No.911/CSTHB/KDISKP/1992 nama yang tercantum disanaSUDIRMAN MENDOFA

pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon hadir sendiridipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon menyerahkanalat bukti surat sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama TINI SUDIRMANMENDROFA, NIK.1371065802770003, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.1 ;Foto copy Akta Kelahiran pemohon SUDIRMAN MENDOFA

No.911/CSTHB/KDISKP/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.Dati II Nias telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.2;Foto copy Akta Perkawinan Pemohon No.132/CSTHB/PUKP/1999 tercantum namapemohon SUDIRMAN MENDROFA, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.3;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas Pemohon No.07.0B oe 0097116 tertanggalGunungsitoli 27 Mei 1996 tercantum atas nama SUDIRMAN MENDOFA, telah diberimaterai cukup

Lubuk Begalung Kota Padang, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan sekampung ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini, ingin ganti nama dari namaSUDIRMAN MENDROFA menjadi TINI SUDIRMAN MENDROFAe Bahwa, saksi tahu Pemohon sudah punya Akta Kelahiran dari Kantor Catatan SipilNias yang nama pemohon tercantum SUDIRMAN MENDOFA ;e Bahwa saksi tahu nama pemohon yang tercantum didalam Akta PerkawinanSUDIRMAN MENDROFA ;Bahwa, saksi tahu nama

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ruslin Mendofa alias Rusli Mendrofa alias Ama Nove tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

Terdakwa:
Ruslin Mendofa alias Rusli Mendrofa alias Ama Nove