Menyatakan Terdakwa I WAYAN MENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I NYOMAN MENDRA

Dps tanggal 18 November 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1010/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dps tanggal18 November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa INYOMAN MENDRA

elektrik;e 1 (satu) bendel plastik klip kosong;e 1 (satu) gulungan isolasi kuning;e 1 (satu) buah bong;e 1 (satu) buah korek api gas;e 1 (satu) buah gunting;e 1 (satu) buah dompet kain;Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan pada persidangan tanggal 18 Januari 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa I NYOMAN MENDRA

pengobatan dan / atauperawatan melalui rehabilitasi medis dan / atau rehebilitasi sosial tersebutdiperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada Pledoi / Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:w Bahwa terdakwa I NYOMAN MENDRA

Perbuatan terdakwa tersebut diatus dan diancam dengan Pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa terdakwa I NYOMAN MENDRA pada hari Selasa tanggal 01 September 2015sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September2015, bertempat di JIn. Marlboro XIX no. 100X Br. Buangan Ds.

Menyatakan Terdakwa I WAYAN MENDRA telah terbukti secara sah dan6meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MENDRA Pgl MEN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dengan kekerasan .2. Menghukum Terdakwa MENDRA Pgl MEN oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 1 ( satu ) Tahun 6 ( enam ) Bulan .3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ;4.

MENDRA Pgl MEN

PUTUSAN NOMOR : 521/PID.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MENDRA Pgl MENTempat lahir Melabur ( Lubuk Basung )Umur/tanggal lahir 25 Tahun / 13 Agustus 1987Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal jIl.Simpang Gia parupuk Tabing No.02Kec.Koto

Menyatakan Terdakwa MENDRA Pgl MEN ,, bersalah melakukan tindak pidanauvPencurian dengan Kekerasan sebagaiaman dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal365 ayat (1) KUHP.2. Menghukum Terdakwa MENDRA Pgl MEN dengan pidana penjara selama 2 ( Dua )Tahun dan dikurangi sealam terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) kalung emas gram beserta mainannya gambar kupukupu seberat6 ( enam ) gramDikembalikan kepada saksi Pg!

terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal yangterbukti selama dalam persidangan yaitu dakwaan Primair Pasal 365 ayat ( 1 ) KUHP denganunsur unsur sebagai berikut ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence cenaAd.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang , bahwa dari keterangan saksi saksi , dihubungkan dengan unsurBarangSipa telah terbukti secara sah menurut hukum identitas terdakwa tertera sebagai subjekhukum yaitu Terdakwa MENDRA

Reg.521/PID.B/2012.PN.PDG Page 7 MENGADILIMenyatakan Terdakwa MENDRA Pgl MEN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dengan kekerasan .Menghukum Terdakwa MENDRA Pgl MEN oleh karena itu dengan hukuman penjaraselama 1 ( satu ) Tahun 6 ( enam ) Bulan .Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) kalung emas gram beserta mainannya

Menyatakan penuntutan terhadap diri terdakwa ROY MENDRA SINULINGGA dinyatakan gugur ;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

-ROY MENDRA SINULINGGA

PUTUSANNo. 277/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Nama : ROY MENDRA SINULINGGATempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 21 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jamin Ginting Gg.

Juli 2013, Jaksa Penuntut Umum memberitahukan kepada Majelis Hakim bahwaPutusan No. 277/Pid.B/2013/PN.Kbjterdakwa tidak dapat hadir di persidangan dengan alasan sakit namun Jaksa Penuntut Umumtidak dapat menunjukkan surat keterangan sakit dari terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menunda persidangan pada hariKamis tanggal 25 Juli 2013 namun terdakwa tetap tidak dapat hadir dengan alasan sakit dankemudian Jaksa Penuntut Umum menyerahkan Surat Keterangan Rawat atas nama terdakwaROY MENDRA

Sadarita SP.P yang menerangkan bahwa terdakwa dirawat di Rumah SakitUmum Bina Kasih Medan sejak tanggal 04 Juli 2013 hingga tanggal pembuatan surattersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum memberitahukan bahwaterdakwa ROY MENDRA SINULINGGA telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 pukul 18.00 wib di RSU Bina Kasih Medan sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Bina Kasih Medan Nomor : 394/SM/RSUBK/VIU/2013 tertanggal 22 Agustus

W.JALAHUDIN, Al.SpD;Menimbang, bahwa dalam pasal 77 KUHP menentukan bahwa Hak MenuntutHukuman Gugur Lantaran si Tertuduh Meninggal Dunia ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ROY MENDRA SINULINGGA telahmeninggal dunia pada saat proses persidangan atas dirinya sedang berjalan maka sesuaiketentuan dalam pasal 77 KUHP tersebut maka hak untuk menuntut hukuman atas diriterdakwa ROY MENDRA SINULINGGA dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena hak menuntut hukuman atas diri terdakwa ROYMENDRA SINULINGGA

dinyatakan gugur maka Majelis Hakim tentang status dankedudukan terdakwa ROY MENDRA SINULINGGA maupun kesalahankesalahannya dalamperkara ini tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Mengingat pasal 77 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, UU No.08 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1.

Menyatakan terdakwa NURHONIE MENDRA als MENDRA bin (alm) H. NATA GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

NURHONIE MENDRA Als MENDRA Bin Alm H. NATA GANI

PUTUSANNomor 262 /Pid.Sus/2016/PN.Ktb.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURHONIE MENDRA als MENDRA bin (alm) H.

Menyatakan Terdakwa NURHONIE MENDRA als MENDRA bin (alm) H.NATA GANI, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2.

PDM 169 / Q.3.12 / Euh. 2 / 10 / 2016, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa NURHONIE MENDRA Als MENDRA Bin (Alm)H.NATA GANI pada Hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar jam 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Juli Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016, bertempat di Jalan PatmaragaDalam Rt 17 Kel. Kotabaru Tengah Kec. Pulau Laut Utara, Kab.

bin (alm) H.NATA GANI bahwa terhadap uang tersebut bukan hasil dari penjualansediaan farmasi berupa nobat jenis Carnophent/Zenith melainkanuang kiriman dari keluarga terdakwa NURHONIE MENDRA bin (alm)H.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang, adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yangbernama NURHONIE MENDRA als MENDRA bin (alm) H.

Mendra Barus Lawan PT.Brahmabinabakti

Bahwa dalam menjalankan usahanya Penggugat Rekonvensitelah memperkerjakan karyawan sesuai dengan bidang kerjamasing masing, termasuk dalam hal ini Tergugat Rekonvensi(Mendra Barus) sebagai mandor deres afdeling D, terhitungsejak tanggal 21 Januari 2004 s/d 29 Maret2011 ; .

MENDRA KURNIAWAN vs SOPIAH

Menyatakan Terdakwa I KETUT MENDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

I KETUT MENDRA

dan selanjutnya HP tersebut saksiamankan Bahwa orang yang telah mengirim SMS pasangan nomor togel tersebut keHP milik KETUT MENDRA dengan nomor telepon 087867270004 adalahbertuliskan T Jarit Baju namun setelah diamankan baru diketahui bernamalengkap NURHOLIS dengan nomor telepon 08123898895 serta nomorpasang togel yang ada di HP milik KETUT MENDRA yang diterima dariNURHOLIS adalah pasangan 07x30, 70x20, 14x30, 35x20Hal 6 dari 19 Hal Perk No. 804/ Pid B/2016/PN Dps Bahwa benar setelah Sdr.

nomor togel dari NURHOLIS serta HP merek Polytron warnahitam dengan nomor telepon 08128938895 tersebut yang dipakai olehNURHOLIS untuk mengirim SMS membeli nomor togel terhadap KETUTMENDRA Bahwa saksi mengenali terdakwa KETUT MENDRA dan saksi NURHOLISyang telah mengirim SMS pasangan togel kepada KETUT MENDRA Bahwa jenis perjudian yang dijual oleh KETUT MENDRA adalah jenis togelTSMHal 7 dari 19 Hal Perk No. 804/ Pid B/2016/PN Dps Bahwa sistim penjualan nomor togel yang dilakukan oleh KETUT MENDRAyaitu

dengan cara menerima SMS dari pembeli melalui nomor telepon KETUT MENDRA kemudian selanjutnya nomornomor togel tersebut dikirimlewat SMS dengan nomor telepon milik KETUT MENDRA kepada orangyang bertuliskan KTR di nomor telepon milik KETUT MENDRA selanjutnyajika nomor undian togel sudah keluar maka kemudian di SMS oleh yangbertuliskan KTR di HP milik KETUT MENDRA dan jika ada yang menangmaka uang hadiah tersebut diambil ole KETUT MENDRA di rumah MbokDARTA dan diberikan oleh MBOK DARTA begitu juga

sebaliknya jika tidakada yang menang atau mendapatkan hadiah maka uang hasil penjualannomor otogel tersebut diserahkan kepada MBOK DARTA dan harga kuponyang dijual oleh KETUT MENDRA adalah harga per satu kupon nomor togeltersebut seharga Rp 1.000, Bahwa KETUT MENDRA menerangkan setoran hasil penjualan togeltersebut diberikan kepada MBOK DARTA dan uang keuntungan 15% hasilpenjualan togel tersebut diterima dari MBOK DARTA Bahwa setelah saksi bertemu dengan MBOK DARTA dan melakukaninterogasi kepada

MBOK DARTA bahwa yang bersangkutan tidak pernahmengakui berjualan togel dan tidak pernah menerima hasil penjualan nomortogel dari KETUT MENDRA dan tidak pernah memberikan uanghasilkeuntungan 15% hasil penjualan togel seperti apa yang disampaikan oleh KETUT MENDRA sehingga orang yang bernama MBOK DARTA serta HPyang saksi amankan milik MBOK DARTA tidak ditemukan keterkatian dengannomor togel sehingga MBOK DARTA tersebut tidak saksi amankan Bahwa KETUT MENDRA adalah sebagai pengecer penjual togel Bahwa

WILLIANTO L ROLEX bin MENDRA

ROLEX bin MENDRA ROLEX bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum turut serta melakukanperbuatan, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh dari kejahatanHal 17 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa WILLIANTO L ROLEX bin MENDRA tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan:5.

Pemohon:
MENDRA YANI

I WAYAN SENDRA ; KETUT MENDRA

PUTUSANNo. 369 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : WAYAN SENDRA, bertempat tinggal di Dusun Umasendi, DesaTigawasa Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, dalam hal inimemberi kuasa kepada PUTU WIASA , beralamat di BanjarDinas Umasendi, Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar,KabupatenBuleleng, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:KETUT MENDRA,bertempat tinggal di

KETUT MENDRA, mendapat bagian seluas 5.800 M2, dari tanah seluas7.750 M2,pipil No.632, p;ersil No.110 B, kelas A 41 ;Yang kesemuanya letak dan batasbatasnya seperti tersebut dalam gugatan;Bahwa pembagian waris yang telah disepakati secara musyawarahkekeluargaan seperti tersebut diatas, masingmasing pihak, baik pihak paraPenggugat maupun Tergugat telah menguasai dan mengerjakan pembagiantersebut, akan tetapi setelah dibuatkan Akta Pembagian waris secara tertulisdari pihak Tergugat yaitu Wayan Sendra

MENDRA bin TASIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMENDRA Als.

MENDRA bin TASIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENDRA bin TASIMAN

MENDRA bin TASIMANTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 23 tahun/ 18 Oktober 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukajati Blok Sukajadi Rt. 18 Rw. 008Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan diRUTAN Indramayu berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Mei 2015 s/d tanggal 01 Juni 2015 ;2.

MENDRA bin TASIMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelithara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan AlternatifKesatu ;2.

MENDRA bin TASIMAN padahari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalm bulan Mei 2015 bertempat di Hotel Angkasa yangberalamat di Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Indramayu, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik klipwarna

Dalam hal ini terdakwa SUMENDRAAlias MENDRA Bin (Alm) TASIMAN telah mengakui identitasnya samadengan identitas Terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan sepanjang penelitian Majelis Hakim dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;ad.2.

MENDRA bin TASIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan,menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMENDRA Als.MENDRA bin TASIMAN dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa CEN MENDRA Alias CEN bin GUNAWAN (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum3. Menyatakan terdakwa CEN MENDRA Alias CEN bin GUNAWAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.

CEN MENDRA Alias CEN bin GUNAWAN (alm)

/Pid.Sus/2016/PN.Spn tanggal 27 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Spn tanggal 27 Juni2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CEN MENDRA

Alias CEN Bin GUNAWAN (Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman., sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalamdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CEN MENDRA Alias CEN BinGUNAWAN ( Alm ) berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda

Rp.3.000, (Tiga Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itulagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa CEN MENDRA

CEN MENDRA Alias CEN Bin GUNAWAN( Alm ) diketahui AMPHETAMINE : POSTIF.

Menyatakan Terdakwa CEN MENDRA Alias CEN bin GUNAWAN (alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum3. Menyatakan terdakwa CEN MENDRA Alias CEN bin GUNAWAN (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki dan menyimpan narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MENDRA BARUS, tersebut ;

MENDRA BARUS vs PT BRAHMA BINABAKTI

PUTUSANNo. 764 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MENDRA BARUS, bertempat tinggal di Komplek Perumahan KebunKaret, PT Brahma Binabakti, Desa Suka Awin Jaya, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, dalam hal inimemberi kuasa kepada MEILINUS AGPH GULO, S.Kom., dan kawankawan, Pengurus Cabang Federasi Serikat

Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah suatu perusahaan perkebunan karet/sawityang berlokasi di Kabupaten Muaro Jambi, Provvinsi Jambi;2 Bahwa dalam menjalankan usahanya Penggugat Rekonvensi telahmemperkerjakan karyawan sesuai dengan bidang kerja masingmasing, termasukdalam hal ini Tergugat Rekonvensi (Mendra

keberatan kedua dan ketiga format putusan Judex Facti aquo juga tidak sejalan antara gugatan konvensi dan rekonvensi dimana secarasubstansi putusan Judex Facti a quo adalah mengabulkan sebagian gugatan17Penggugat dan gugatan rekonvensi a quo pada pokoknya hanya berupaperlawanan terhadap gugatan konvensi, oleh karenanya amar format putusanJudex Facti a quo harus diperbaiki sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MENDRA

biaya dan berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004, biayaperkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009, Undangundang No. 13 Tahun 2003, UndangUndang No. 2 Tahun 2004dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MENDRA

I MADE MENDRA vs NI NYOMAN MURNA, dkk

HARMENDRA alias MENDRA alias ARMEN bin ISHAK (almarhum)

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2 Menetapkan nama I Ketut Mendra lahir di Negara (Bali) pada tanggal 20 Nopember 1973 sesuai Petikan Akte Kelahiran No. 2/1973 diterbitkan oleh Pegawai Biasa Catatan Sipil di Negara (bukti P 1) dan nama I Ketut Mendra I Nengah Gonadi yang tertulis disegala surat resmi (penting) antara lain Kartu Tanda Penduduk (bukti P 3), Akta Kelahiran anak kesatu yang diterbitkan Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya (bukti

Pemohon:
I KETUT MENDRA I NENGAH GONANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Husnul Qashdi panggilan Adi dan terdakwa Mendra Dagusta panggilan Mendra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (

Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.HUSNUL QASHDI panggilan ADI
2.Mendra Dagusta panggilan Mendra

Selanjutnya terdakwa HusnulQasdi panggilan Adi menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabushabukepada terdakwa II Mendra Dagusta panggilan Mendra dan setelahterdakwa II Mendra Dagusta panggilan Mendra menerima 1 (Satu) paketkecil shabushabu lalu menyimpannya didalam saku celananya.Selanjutnya Terdakwa Il menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan pada saat menyerahkanuang tersebut kemudian datang Polisi menangkap para Terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti 2 (dua) paket

dan dijawab oleh terdakwaHusnul Qashdi panggilan Adi barang itu milik saya Pak, sedangkanterdakwa Mendra Dagusta panggilan Mendra juga ikut ditangkap karenamenurut keterangan Polisi terdakwa Mendra Dagusta panggilan Mendrabaru saja telah membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa HusnulQashdi panggilan Adi;Bahwa di lokasi penangkapan tersebut Saksi mendengar terdakwaMendra Dagusta panggilan Mendra telah membeli 1 (Satu) paket kecildiduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klip

,lalu Terdakwa mengambil barang tersebut, selanjutnya Terdakwa danterdakwa Mendra Dagusta panggilan Mendra pulang ke rumah masingmasing.

terdakwa Mendra Dagustapanggilan Mendra menyimpan dalam saku celananya.

Dagusta panggilan Mendra, kemudian terdakwa HusnulQashdi mengajak terdakwa Mendra Dagusta panggilan Mendra ke daerah KotoBaru Padang Panjang menjemput narkotika jenis sabu yang sebelumnya sudahdipesan oleh teman terdakwa Husnul Qashdi yang bernama Rahmat denganmenggunakan sepeda motor.

I KETUT RENA / I RENA MELAWAN I MADE MENDRA

Danau Beratan Gang XXX/1, Banjar Panti,Kelurahan Sanur, Denpasar, untuk selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat MADE MENDRA, Umur 56 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggaldi Jl. Sanur, Denpasar, untuk selanjutnya disebutsebagaiwnnn Penggugat Il dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberikan kuasa kepada WAYAN SEDANA, SH dan WAYAN WIDANA, SH advokat pada kantor Hukum/Law Office Wayan Sedana & Partners yang berkantor di jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eki Mendra, Kopda NRP 31070920030288, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi Cukmer 3 Ton III Baterai R Yonarhanud 13/PBY bulan Agustus 2019 atas nama Kopda Eki Mendra NRP 31070920030288 Jabatan Wadanmer Cuk 3 Ton III Baterai R Kesatuan Yonarhanud 13/PBY, yang ditandatangani oleh Danrai R atas nama Kapten Arh Agus Purwanto NRP 21950149780875.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Eki Mendra

Kopda Eki Mendra NRPHalaman 2 dari 33 hal. Putusan Nomor 27K/PM.I03/AD/V1/2020MenimbangMenimbang31070920030288 Jabatan Wadanmer Cuk 3Ton Ill BateraiR Kesatuan Yonarhanud13/PBY, yang ditandatangani oleh Danrai Ra.n Kapten Arh Agus Purwanto NRP21950149780875.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang: NIHIL.d. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarmembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekirapukul 07.00 WIB saat akan melaksanakan kegiatan apelpagi di lapangan Baterai R Yonarhanud 13/PBYdilakukan pengecekan personel oleh Bintara PiketBaterai R (Serda Hermawan), pada saat itu Saksi beradadi barisan Pleton III sebagai yang tertua, kemudianBintara Piket bertanyakepada Saksi tentang jumlahpersonel yang mengikuti apel dan Saksi menyampaikan 1(satu) orang personel tidak hadir tanpa keterangan a.n.Kopda Eki Mendra (Terdakwa).3.

Kopda Eki Mendra (Terdakwa).3. Bahwa benar setelah dilakukan pengecekanseluruhpersonel Baterai R, dilanjutkan apel pagi yang saat itudipimpin oleh Danton Baterai R a.n. Letda Arh Budiman,setelah itu Saksi1 (Letda Arh Suparlan) memerintahkanHalaman 18 dari 33 hal.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eki Mendra, Kopda NRP31070920030288terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana: Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari.7. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.8.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Daftar AbsensiCukmer 3 Ton Ill Baterai R Yonarhanud 13/PBY bulan Agustus 2019atas nama Kopda Eki Mendra NRP 3107092003028gabatanWadanmer Cuk 3 Ton Ill Baterai R Kesatuan Yonarhanud 13/PBY,yang ditandatangani oleDanraiR atas namaKapten Arh AgusPurwanto NRP 21950149780875.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah). Halaman 32 dari 33 hal.

Pemohon:
1.I Nyoman Mendra
2.Ni Ketut Suparni

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama: Nyoman Mendra, lahir di Klungkung, Tanggal 8 September 1978, jeniskelamin Lakilaki, agama Hindu, Nomor IndukKependudukan 5105020809780001, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Negari Desa Negari,Kecamatan Banjarangkan,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105020809780001 atas nama Nyoman Mendra, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105024107780005 atas nama NiKetut Suparni, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 262/Kec.Brk/97 antara Nyoman Mendra dan Ni Ketut Suparni yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Klungkung, tertanggal 3 Juni 1997, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105021807070374 atas nama kepalakeluarga Nyoman Mendra tertanggal 22 Mei 2009, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DNDp/060391419 atas nama Ni Kadek Jeny Purnama Dewi, Tanggal 28 Mei 2018,selanjutnya diberi tanda P6;7.

permohonan di PengadilanNegeri Semarapura;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimanatelan diuban dengan Undangundang 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkanPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegen tempat Pemohon;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 adalah Kartu TandaPenduduk atas nama Nyoman Mendra