Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 19/Pid.B/.2012/PN.Kgn
Tanggal 7 Maret 2012 — -MUHAMMAD SUPIANI alias NANI bin SABRANSYAH
2212
  • -TERANG-TERANGAN SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATAKAN LUKA
Register : 16-11-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 712/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 20 Desember 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • kembali ke rumah orang tuaTermohon sampai sekarang;bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;5. bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan (Cerai Talak)ini adalah sebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan harmonis namun kemudian terjadiperselisihan yang disebabkan menikah selama 1 tahunlebih belum juga dikarunuai keturnan, padahal antaraPemohon dan Termohon dangat mengaharap punya keturunanb. bahwa hal tersebut di atas mengakibatakan
    sejak 11 tahun 2 bulan yang lalu ; bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon 5 hari, di rumahorang tua Pemohon 5 hari, kembali ke rumah orang tuaTermohon sampai sekarang bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan harmonis namun kemudian terjadi perselisihanyang disebabkan menikah selama 11 tahun lebih belum jugadikarunuai keturnan, padahal antara Pemohon dan Termohondangat mengaharap punya keturunan bahwa hal tersebut di atas mengakibatakan
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 711/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Tergugat sering marah marah dan apabila marah sering merusak perabotanrumah tangga.Hal 2 dari 10 hal.put.no.0711/Pdt.G/2014/PA.Mkd.7.10.11.Bahwa puncak perselisihan dan percekcokkan terjadi lagi pada bulan Mei tahun2005, mengakibatakan Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tuanya diXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX sampai sekarang.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah pisah selama 8 tahun 11 bulanPenggugat tinggal di rumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat, dan Tergugat
    Bahwa puncak perselisihan dan percekcokkan terjadi lagi pada bulan Mei tahun2005, mengakibatakan Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tuanya diXXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX sampai sekarang.
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1020/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
135
  • antara pemohon dan termohon padaawalnya berjalan rukun namun hanya berjalan 5 bulan selebihnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :e Termohon sebagai istri tidak patuh kepada Pemohon, kalau dinasehatiberani membantah dan menyuruh pemohon menjual tanah warisan milikorang tua pemohon untuk dibelikan di Daerah XXXXX.e Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas.5 Bahwa pada bulan Desember tahun 2013 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatakan
    bada dhukul) dan belum dikaruniaanak.e Bahwa kehidupan rumah tangga antara pemohon dan termohon pada awalnyaberjalan rukun namun hanya berjalan 5 bulan selebihnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak patuh kepada Pemohondan menyuruh pemohon menjual tanah warisan milik orang tua pemohonuntuk dibelikan di Daerah XXXXX dan Termohon sering pergi meninggalkanrumah tanpa alasan yang jelas.e Bahwa pada bulan Desember tahun 2013 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatakan
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi lagi pada bulan Agustustahun 2013 yang mengakibatakan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahdan tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua penggugat sedangkantergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.7. Bahwa sejak Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangdan tempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan sudah tidak melakukankewajibanya sebagai suami istri.Hal 2 dari 10 hal.put.no.0301/Pdt.G/2014/PA.Mkd.8.
    Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi lagi pada bulan Agustustahun 2013 yang mengakibatakan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahdan tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua penggugat sedangkantergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat.Hal 7 dari 10 hal.put.no.0301/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Register : 20-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1510
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Juli tahun2011, Tergugat melepar gelas kearah Penggugat namun tidak kena dan memukulwajah penggugat dengan tangan kanan menggegam mengakibatakan lukaberdarah dan akhirnya penggugat dengan sepengetahuan Tergugat pulangkerumah orang tua penggugat di XXXXX Kabupaten Magelang sampai sekarang.7.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Juli tahun2011, Tergugat melepar gelas kearah Penggugat namun tidak kena dan memukulwajah penggugat dengan tangan kanan menggegam mengakibatakan lukaHal 7 dari 10 hal.put.no.0153/Pdt.G/2014/P A.Mkd.berdarah dan akhirnya penggugat dengan sepengetahuan Tergugat pulangkerumah orang tua penggugat di XXXXX Kabupaten Magelang sampai sekarang.
Register : 17-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 804/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
1412
  • Put.no.0804/Pdt.G/2014/PA.Mkd.10.11.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Maret tahun 2011disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Sarmidari tetangga desa di XXXXX.Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran terjadi lagi pada bulan Maret tahun2013. yang mengakibatakan Penggugat dikembalikan kerumah orang tuaPenggugat di Pringsurat Temanggung sampai sekarang.Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang dan tempat
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran terjadi lagi pada bulan Maret tahun2013. yang mengakibatakan Penggugat dikembalikan kerumah orang tuaPenggugat di Pringsurat Temanggung sampai sekarang.
Register : 06-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 2 Desember 2014 — BUDIYANTI Binti NUR SAHID PARDI Bin SUTAR
91
  • kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugat pada awalnyaHarmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya, hanya berjalanselama 4 tahun selebihnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab tidak memberinafkah wajib kepada penggugat.Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainyang bernama Sarini dari desa Temu XXXXX sampai sekarang.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkran terjadi pada bulan Desember tahun2013, yang mengakibatakan
    gugatannya.Bahwa kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugat pada awalnya Harmonissebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya, hanya berjalan selama 4 tahunselebihnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsebagai suami tidak bertanggung jawab tidak memberi nafkah wajib kepadapenggugat.Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Sarini daridesa Temu XXXXX sampai sekarang. puncak perselisihan dan pertengkran terjadi padabulan Desember tahun 2013, yang mengakibatakan
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1038/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
397
  • bulan selebihnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :e Termohon sebagai istri tidak patuh kepada Pemohon, kalau dinasehatiberani membantah dan tidak mau diajak tinggal bersama dirumah orangtua pemohon tanpa alasan yang jelas.10.11.e Termohon tidak menghargai pemohon sebagai suami yang sah, seringmementingkan diri sendiri dan kemauan orang tua termohon dari padapemohon sebagai suaminya.Bahwa pada bulan April tahun 2013 terjadi lagi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatakan
    setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sebagai istri tidak patuh kepada Pemohon, kalau dinasehati beranimembantah dan tidak mau diajak tinggal bersama dirumah orang tua pemohontanpa alasan yang jelas dan Termohon tidak menghargai pemohon sebagai suamiyang sah, sering mementingkan diri sendiri dan kemauan orang tua termohon daripada pemohon sebagai suaminya.e Bahwa puncaknya pada bulan April tahun 2013 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatakan
Register : 17-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 46/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 22 Januari 2013 — ASROFI bin KOMARI
285
  • dihadapkan oleh jaksa penuntut umum di depanpersidangan dalam perkara ini adalah orang yang berdasarkan keterangan saksisaksimaupun pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa adalah orang yang bernama ASROFIbin KOMARI dimana berdasarkan pengetahuan majelis Hakim di persidangan,terdakwa tersebut bukanlah orang yang termasuk dikecualikan oleh hukum untukdimintai pertanggung jawaban dihadapan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur " barang siapa " telahterbukti ;.Unsur Karena kelalaiannya mengakibatakan
    Unsur Karena kelalaiannya mengakibatakan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis akan memperhatikanfaktafakta sebagai berikut:a. bahwa pada hari kamis, tanggal 15 Nopember 2012, sekitar pukul: 10.00.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN.Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — ROSIDIN
10824
  • dari 11 halaman Putusan Nomor : 227/Pid.Sus/2017/Pn.Migberada di posisi kanan, sementara posisi korban ELKARIAN NURIRENISA juga sedang melaju dari arah Selatan ke Utara denganmengendarai sepeda motor Honda Beat AG4748YAG dan berada disisikiri kendaraan truck Hino yang dikendarai terdakwa, namun karenakelalaiannya dan kekurang hatihatiannya dalam mengambil haluan yangtidak mencukupi terdakwa akhirnya menyerempet korban ELKARIANNURI RENISA yang mengendarai sepeda motor Honda Beat AG4748YAG sehingga mengakibatakan
    salingmendahului dengan kendaraan truck lain yang saat itu berada diposisi kanan, sementara posisi koroban ELKARIAN NURI RENISAjuga sedang melaju dari arah Selatan ke Utara dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat AG4748YAG dan berada disisi kirikendaraan truck Hino yang dikendarai terdakwa, namun karenakelalaiannya dan kekurang hatihatiannya dalam mengambil haluanyang tidak mencukupi terdakwa akhirnya menyerempet korbanELKARIAN NURI RENISA yang mengendarai sepeda motor HondaBeat AG4748YAG sehingga mengakibatakan
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1048/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • Ponorogo;3 Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4 Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak Nopembertahun 2014 karena tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;5 Bahwa, Penggugat dan Tergugat seharihari sering bertengkar, karena poin 4(empat) tersebut diatas, yang puncaknya Penggugat dan Tergugat tidak bertegursapa lagi;6 Bahwa, karena bertengkar terus menerus yang disebabkan masalah ekonamiyang mengakibatakan Penggugat
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2018, rumah tangga Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak menyayangi dan tidak memperdulikan anakkandung Pemohon dari istri pertamanya;Bahwa Pemohon beberapa kali menasihati Termohon, supaya punyaperhatian terhadap anak Pemohon, namun Termohon tidak berubahsikap hingga puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 12 April 2021,yang mengakibatakan
Register : 21-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 179/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 18 Juli 2012 — RIO MARTHEN MUSKITA Alias RIO;
3017
  • dengan menggunakan kepalan tangan secara berulang kali dan mengena pada kepalapada kepala, telinga dan tubuh saksi korban ; Bahwa Terdakwa, GLEN MUSKITA (DPO), REKI MUSKITA (DPO) melakukan pemukulanterhadap saksi korban Markus Muskita ditempat terbuka dan dilihat oleh banyak orang ; Bahwa sesuai visum et Repertum dari rumah sakit Bhayangkara Ambon Nomor : VER/25/XII/Rumkit 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Prilia Tumanan akibat perbuatanterdakwa dan GLEN MUSKITA (DPO), REKI MUSKITA (DPO), mengakibatakan
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
VALLENS FREDIKSON SOSELISA Alias VALEN
2513
  • ruas kiri jalandari arah pos benteng ke Kota Ambon,Bahwa terdakwa mengenderai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan dalamkondisi telah mengkonsumsi minuman beralkohol dan terdakwa berusahamelambung mobil di depan terdakwa sehingga terdakwa masuk kejalur kananjalan dan langsung menabrak bagian samping kanan sepeda motor vario yangsementara berhenti di tepi jelana raya dengan posisi terdakwa sementara duduk disepeda motor tersebut dan tabrakan tersebut mengenai pada kaki kanan saksikorban dan mengakibatakan
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 705/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 4 Juli 2014 — MARSINI Binti REBO EDI SUKLIWON Bin NARJO
105
  • malasbekerja sehingga kebutuhan hidup sehari hari penggugat terpaksa bekerjasebagi buruh tani.6 Bahwa yang menyebabkan terjadinya percekcokan karena Tergugat sebagaisuami tidak bertanggung jawab tidak memberi nafkah lahir dan batin, apabilaTergugat memiliki uang tidak diberikan kepada Penggugat namun hanyauntuk bersenangsenang Tergugat sendiri.Tergugat sering marah marah danapabila marah sering merusak perabotan rumah tangga.7 Bahwa puncak percekcokkan terjadi lagi pada bulan Desember tahun 2012,mengakibatakan
    Bahwa yang menyebabkan terjadinya percekcokan karenaTergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab tidak memberi nafkah lahir danbatin, apabila Tergugat memiliki uang tidak diberikan kepada Penggugat namunhanya untuk bersenangsenang Tergugat sendiri.Tergugat sering marah marah danapabila marah sering merusak perabotan rumah tangga. puncak percekcokkan terjadilagi pada bulan Desember tahun 2012, mengakibatakan Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuanya di XXXXX Desa XXXXX XXXXX sampai sekarang
Register : 04-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2147/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON TERMOHON
4717
  • kehidupan rumah tangga antara pemohon dan termohon pada awalnyaberjalan rukun namun hanya berjalan 1 tahun selebihnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :Termohon sebagai istri tidak patuh kepada Pemohon, kalau dinasehati beranimembantah dan tidak menghargai pemhon.Termohon tidak mau diajak tinggal bersama dirumah orang tua pemohon diSemarang.Termohon sering pergi tanpa alasan yang jelas.Bahwa pada bulan Juni tahun 2013 terjadi lagi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatakan
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai Tante dan kenal Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suami istridan telah diakrunia 1 (Satu) orang anakBahwa bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun sekitar tahun 2010 Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat serta Tergugat suka minumminuman keras sampai mabukhingga berkatakata kasar hingga mengancam membunuh Penggugatyang mengakibatakan
    sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai sepupu satu kali dan kenalTergugatBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suami istridan telah diakrunia 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaharmonis, namun sekitar tahun 2010 Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat serta Tergugat suka minumminuman keras sampai mabukhingga berkatakata kasar hingga mengancam membunuh Penggugatyang mengakibatakan
Register : 08-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 73/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • Wonogiri, oleh karenanyasesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 Pengadilan Agama Wonogiri berwenang memeriksa dan mengadili perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugatminumminuman keras sampai mabuk yang mengakibatakan
Register : 16-09-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Dan sering terjadi perlakuan kekerasan fisik dan ucapan yangmenyakitkan hati, dan kemudian secara financial tergugatmenggantungakannya kepada penggugat, permasalahan kecil menjadi besaryang mengakibatakan penggugat memilih diam karena jika penggugat angkatbicara tergugat selalu temperamen dan melakukan kekerasan fisik;5.