Ditemukan 8912 data
66 — 27
- Mengabulkan permohonan Penggugat lntervensi TAMRIN untuk menggabungkan diri pada gugatan dalam perkara pokok No.289/Pdt.G/2O11/PN.Mdn. tersebut di atas
, sehingga akibat dariputusan yang akan dijatuhkan dalam perkara pokok, akan sangatberpengaruh kepada Penggugat Intervensi, bahkan dapatmenciptakan kerugian baginya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis berpendapat permohonan PenggugatIntervensi TAMRIN agar dirinya diijinkan untuk bergabung dalamperkara pokok yang diajukan oleh Penggugat ARON SIPAYUNG,dapat diterima dan secara hukum dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan TAMRINuntuk menggabungkan
62 — 21
Mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi untuk menggabungkan diri dalam perkara pokok Nomor 171/Pdt.G/2013/PN Sda;2. Memerintahkan kepada para pihak yang berperkara untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini;
114 — 38
Mengabulkan permohonan Pemohon/Penggugat Intervensi DJONI untuk menggabungkan diri pada gugatan dalam perkara pokok No.1020/ Pdt.Plw/2013/PN Sby. tersebut di atas; 2. Memerintahkan kepada para pihak yang berperkara untuk melanjutkan perkara ini;3. Menangguhkan putusan mengenai biaya perkara hingga putusan akhir ;
68 — 10
AGUSTINUS SEMBIRING dan 4.KRISTIAN APUL SEMBIRING untuk menggabungkan diri pada gugatan dalam Perkara Pokok No.40/Pdt.G/2012/PN.Kbj. tersebut di atas; 2. Memerintahkan kepada para pihak yang berperkara untuk melanjutkan perkara ini; 3. Menangguhkan putusan mengenai biaya perkara hingga putusan akhir ;
sehingga akibatdari putusan yang akan dijatuhkan dalam perkara pokok, akan sangat berpengaruhkepada Penggugat Intervensi, bahkan dapat menciptakan kerugian baginya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis berpendapat permohonan Penggugat Intervensi agar diijinkan untukbergabung dan menjadi pihak dalam Perkara Pokok yang diajukan oleh Penggugat,dapat diterima dan secara hukum dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Penggugat Intervensiuntuk menggabungkan
AGUSTINUS SEMBIRINGdan 4.KRISTIAN APUL SEMBIRING untuk menggabungkan diri padagugatan dalam Perkara Pokok No.40/Pdt.G/2012/PN.Kbj. tersebut di atas;2 Memerintahkan kepada para pihak yang berperkara untuk melanjutkanperkara inl;3 Menangguhkan putusan mengenai biaya perkara hingga putusan akhir ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe pada hari Senin tanggal 15 April 2013 olehAZHARI,SH.
142 — 60
Exceptio Obscuur Libelmengenai pencampuran/ menggabungkan dua jenis perihal dalam satu gugatan;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.343.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)
363 — 208
Menolak permohonan Penggugat Intervensi (Intervenient) untuk menggabungkan dari pada perkara gugatan no. 639/Pdt.G/2013/PN.Sby. ; 2. Memerintahkan kepada Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi (Intervenient) Tergugat I Asal/Tergugat II Intervensi (Terintervensi II) Tergugat II Asal/Tergugat III Intervensi (Terintervensi III) untuk melanjutkan pemeriksaanperkara perdata gugatan no. 639/Pdt.G/2013/PN.Sby tersebut ; 3.
57 — 15
Mengabulkan permohonan Pemohon Intervensi Tahrir Norman bin N.Tuanku Nan Aluih untuk menggabungkan diri pada perkara tersebut;2. Menangguhkan penetapan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;3. Memerintahkan kepada Reni Yustien binti Yurnalis Pemohon I, Henny Zuhratien binti Yurnalis Pemohon II, Sri Rahmiwati binti Yurnalis Pemohon III, Hasnul Mursyida binti Yurnalis Pemohon IV dan Tahrir Norman bin N.Tuanku Nan Aluih Pemohon Intervensi untuk melanjutkan perkara ini;.
Mengabulkan permohonan Pemohon Intervensi Tahrir Norman binN.Tuanku Nan Aluih untuk menggabungkan diri pada perkara tersebut;2. Menangguhkan penetapan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;3.
119 — 0
- Menolak permohonan Penggugat Intervensi (Intervenient) untuk menggabungkan diri pada perkara gugatan No. 487/Pdt.G/2013/PN Sby ; --------------------------------------------- Memerintahkan kepada Penggugat Asal/Tergugat I Intervensi (Terintervensi I), Tergugat I Asal/TERGUGAT II Intervensi (Terintervensi II), TERGUGAT II Asal/Tergugat III Intervensi (Terintervensi III), TERGUGAT III Asal/Tergugat IV Intervensi (Terintervensi IV) dan TERGUGAT IV Asal/ Tergugat V Intervensi (Terintervensi V) untuk
AHMAD TAHER, S.SOS
Terdakwa:
YULIUS
14 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yulius tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran pemilik rumah sewaan / kos menggabungkan atau menyatukan tempat kos putra dengan tempat kos putri dalam satu lokasi atau bangunan;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
AHMAD TAHER, S.SOS
Terdakwa:
HARI SAPUTRA
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hari Saputra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran pemilik rumah sewaan / kos menggabungkan atau menyatukan tempat kos putra dengan tempat kos putri dalam satu lokasi atau bangunan;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
186 — 25
- Menyatakan Pelawan adalah pelawan yang tepat dan beralasan;
- Mengizinkan Pelawan untuk dapat menggabungkan diri untuk ikut serta dalam perkara Nomor 4350/Pdt.G/2020/PA.JS ini
B. Dalam eksepsi.
- Mengabulkan eksepsi Tergugat II.
- Menyatakan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tidak berwenang mengadili perkara Nomor 4350/Pdt.G/2020/PA.JS ini.
254 — 540
Menyatakan permohonan Para Penggugat Intervensi untuk menggabungkan diri dalam gugatan asal perkara Nomor : 195/Pdt.G/2016/PN Wat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;2. Menghukum Para Penggugat Intervensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam gugatan intervensi sebesar : nihil ;
Atas kebijaksanaanPaku Alam VII, Kabupaten Adikarto menggabungkan diri menjadi satudengan Kabupaten Kulon Progo.Sehingga menjadi tidak wajar, mengada ada (helemaal op gemaakt)apabila dalam salinan akta yang dikeluarkan oleh Notaris HendrikRadien disebutkan bahwa tanahtanah dari kelima kampung padaAngka 2, masuk ke wilayah Kulon Progo, karena pada tahun 1917tersebut wilayah Kulon Progo merupakan bagian dari KasultananNgayogyakarta Hadiningrat ;Masih terkait dengan salinan Sket khusus atau gambar peta
106 — 44
Mengabulkan permohonan Termohon untuk menggabungkan perkara nomor 3590/Pdt.G/2017/PA.Jr dengan perkara nomor 5851/Pdt.G/2017/PA.Jr;2. Menyatakan perkara nomor 3590/Pdt.G/2017/PA.Jr dengan perkara nomor 5851/Pdt.G/2017/PA.Jr digabung dalam satu berkas;Dalam Eksepsi1. Mengabulkan eksepsi Termohon;2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima untuk seluruhnya;2.
H. DADANG SUTENDI
Tergugat:
1.Ny. HARYATI (TERGUGAT 1)
2.Tn. F. X. HARTONO SARWONO (TERGUGAT 2)
3.KJE Group atau GRUP KJE (TERGUGAT 3)
Intervensi:
HANSON R SANGER, SH
71 — 26
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi ;
- Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
Dalam Rekonvensi
- Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima
Dalam Intervensi
- Menolak Permohonan Penggugat Intervensi untuk menggabungkan
1.HERI PURNOMO
2.IFNI UMARA ZAHARA
42 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbaca SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGA DEWI agar dibetulkan menjadi SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGADEWI atau menggabungkan dua kata yang semula terdapat tanda hubung spasi yakni tertulis dan terbaca TUNGGA DEWI menjadi satu kata tanpa spasi sehingga tertulis dan terbaca TUNGGADEWI;
- Memerintahkan
KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah yang termasuk dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, sehingga pengajuan permohonanPemohon di Pengadilan Negeri Sukoharjo adalah sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon ini sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya, pada pokoknya ingin membetulkan nama anakPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbacaSHEENAZ MOZA BUANA TUNGGA DEWI dibetulkan menjadi SHEENAZ MOZABUANA TUNGGADEWI atau menggabungkan
bahwa untukakta yang mengalami kesalahan tulis redaksional, prosedur yang dilakukan adalahdengan cara pembetulan yang dilakukan dengan atau tanpa permohonan dari orangyang menjadi subjek akta, oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannya.Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, nama anak Pemohonmembetulkan yang tercantum dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbacaSHEENAZ MOZA BUANA TUNGGA DEWI dan oleh Pemohon ingin dibetulkanmenjadi SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGADEWI atau menggabungkan
waktuPemohon menyadari bahwa penulisan yang benar pada kata TUNGGA DEWlIseharusnya digabung sehingga tertulis dan terbaca TUNGGADEWI sehinggaPemohon menghendaki nama anaknya terdaftar dalam Akta Kelahiran dengan namayang tertulis dan terbaca SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGADEWI;Menimbang, bahwa oleh karena pembetulan nama anak Pemohon yangtercantum dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbaca SHEENAZ MOZABUANA TUNGGA DEWI dan oleh Pemohon ingin dibetulkan menjadi SHEENAZMOZA BUANA TUNGGADEWI atau menggabungkan
Sipil, sehinggaproses yang seharusnya ditempuh oleh Pemohon, cukup dilakukan dengan prosedurpembetulan, baik dengan atau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjekakta, oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya, tidak harusmelalui Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan pembetulan nama anak Pemohon yangdalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbaca SHEENAZ MOZABUANA TUNGGA DEWI dan oleh Pemohon ingin dibetulkan menjadi SHEENAZMOZA BUANA TUNGGADEWI atau menggabungkan
Mengabulkan Permohonan Pemohon;2s Menetapkan Nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran yang semulatertulis dan terbaca SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGA DEW/I agar dibetulkanmenjadi SHEENAZ MOZA BUANA TUNGGADEW/I atau menggabungkan duakata yang semula terdapat tanda hubung spasi yakni tertulis dan terbacaTUNGGA DEWI menjadi satu kata tanpa spasi sehingga tertulis dan terbacaTUNGGADEWI;3.
53 — 5
2 (dua) kartu yang dibagikantersebut dan apabila salah satu pemain dalam menggabungkan 2(dua) kartu mendapat jumlah 9 (sembilan) dengan cara menjumlahkartu satu dengan kartu yang lain diantara 3 (tiga) kartu yang sudahdibagi; Jumlah 9 (sembilan) merupakan nilai tertinggi maka pemain tersebutdianggap pemenang dan berhak mengambil uang taruhan yangberada di tengah sedangkan jumlah 10 (Sepuluh) merupakan nila 0(nol) tetapi apabila lebih dari satu pemain dalam menggabungkan 2(dua) kartu mendapat nilai
2 (dua) kartu yang dibagikantersebut dan apabila salah satu pemain dalam menggabungkan 2(dua) kartu mendapat jumlah 9 (sembilan) dengan cara menjumlahkartu satu dengan kartu yang lain diantara 3 (tiga) kartu yang sudahdibagi;Jumlah 9 (sembilan) merupakan nilai tertinggi maka pemain tersebutdianggap pemenang dan berhak mengambil uang taruhan yangberada di tengah sedangkan jumlah 10 (sepuluh) merupakan nila 0(nol) tetapi apabila lebih dari satu pemain dalam menggabungkan 2(dua) kartu mendapat nilai
2 (dua) kartu yang dibagikan tersebutdan apabila salah satu pemain dalam menggabungkan 2 (dua) kartumendapat jumlah 9 (sembilan) dengan cara menjumlah kartu satudengan kartu yang lain diantara 3 (tiga) kartu yang sudah dibagi;Jumlah 9 (sembilan) merupakan nilai tertinggi maka pemain tersebutdianggap pemenang dan berhak mengambil uang taruhan yang beradadi tengah sedangkan jumlah 10 (sepuluh) merupakan nila 0 (nol) tetapiapabila lebih dari satu pemain dalam menggabungkan 2 (dua) kartumendapat nilai
2 (dua) kartu yang dibagikan tersebutdan apabila salah satu pemain dalam menggabungkan 2 (dua) kartumendapat jumlah 9 (sembilan) dengan cara menjumlah kartu satudengan kartu yang lain diantara 3 (tiga) kartu yang sudah dibagi; Jumlah 9 (sembilan) merupakan nilai tertinggi maka pemain tersebutdianggap pemenang dan berhak mengambil uang taruhan yang beradadi tengah sedangkan jumlah 10 (sepuluh) merupakan nila O (nol) tetapiapabila lebih dari satu pemain dalam menggabungkan 2 (dua) kartuHalaman 15
Setiappemain menggabungkan 2 (dua) kartu yang dibagikan tersebut dan apabilasalah satu pemain dalam menggabungkan 2 (dua) kartu mendapat jumlah 9(sembilan) dengan cara menjumlah kartu satu dengan kartu yang lain diantara3 (tiga) kartu yang sudah dibagi.
176 — 49
Mengabulkan permohonan Termohon untuk menggabungkan perkara nomor 3590/Pdt.G/2017/PA.Jr dengan perkara nomor 5851/Pdt.G/2017/PA.Jr;2. Menyatakan perkara nomor 3590/Pdt.G/2017/PA.Jr dengan perkara nomor 5851/Pdt.G/2017/PA.Jr digabung dalam satu berkas;Dalam Eksepsi1. Mengabulkan eksepsi Termohon;2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima untuk seluruhnya;2.
Untuk menggabungkan perkara tersebut dijatuhkan putusan sela, yangdisebut putusan insidentil.Oleh karenanya bersama Jawaban Pertama ini Termohon mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara A quo agar dapatnya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sela berupa putusan insidentil dan menyatakanmengabulkan Penggabungan/Komulasi antara Perkara nomor: 3590/Pdt.G/2017PA.Jr dengan Perkara nomor: 5851/Pdt.G/2017/PA.ur.Il.
Mengabulkan permohonan Termohon untuk menggabungkan perkara nomor3590/Pdt.G/2017/PA.Jr dengan perkara nomor 5851/Pdt.G/2017/PA.Jr;2. Menyatakan perkara nomor 3590/Pdt.G/2017/PA.Jr dengan perkara nomor5851/Pdt.G/2017/PA.Jr digabung dalam satu berkas perkara;3.
Mengabulkan permohonan Termohon untuk menggabungkan perkara nomor3590/Pdt.G/2017/PA.Jr dengan perkara nomor 5851/Pdt.G/2017/PA.Jr;2. Menyatakan perkara nomor 3590/Pdt.G/2017/PA.Jr dengan perkara nomor5851/Pdt.G/2017/PA.Jr digabung dalam satu berkas;Dalam Eksepsi1. Mengabulkan eksepsi Termohon;312. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima untuk seluruhnya;2.
87 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
, oleh karena itu, apapundefinisi "penggabungan" dalam KMK 422/1998, tidak dapatdipersepsikan seakanakan bahwa setiap terjadi penggabunganusaha maka perusahaan yang menggabungkan diri harus dilikuidasi,melainkan pengertian tersebut harus disesuaikan dengan ketentuanyang berlaku, termasuk PP 27/1998 yang secara jelas dan tegas21mengatur bahwa dalam hal terjadi penggabungan, maka perseroanyang menggabungkan diri menjadi bubar tanpa melalui proseslikuidasi.xiii.
diri tidakmelakukan proses likuidasi atau tidak melampirkan Akta Pembubaran UsahaPerseroan yang menggabungkan diri, daniii.
likuidasi bagi perusahaan yang menggabungkan diritidak perlu dilakukan.
Majelis Hakim juga berpendapat bahwa Termohon telahkeliru dalam menafsirkan definisi mengenai penggabungan usaha sebagaimanadiatur dalam KMK 422/1998 bahwa pihak yang menggabungkan diri harusterlebih dahulu dilikuidasi.iv.
Putusan Nomor 346/B/PK/PJK/2009.30perusahaan yang menggabungkan diri.
1.DASWAN
2.RUMINAH
24 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menggabungkan nama anak di dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dengan Nomor 3509-LT08072011-0094 tertanggal 20 Juli 2011 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3509011705100003 yang semula tertulis dan terbaca ABI MANYU UMAR BENZEMA menjadi tertulis dan terbaca ABIMANYU UMAR BENZEMA;
- Memerintahkan
55 — 3
2 (dua) kartu yang dibagikantersebut dan apabila salah satu pemain dalam menggabungkan 2(dua) kartu mendapat jumlah 9 (sembilan) dengan cara menjumlahkartu satu dengan kartu yang lain diantara 3 (tiga) kartu yang sudahdibagi; Jumlah 9 (sembilan) merupakan nilai tertinggi maka pemain tersebutdianggap pemenang dan berhak mengambil uang taruhan yangberada di tengah sedangkan jumlah 10 (sepuluh) merupakan nila 0(nol) tetapi apabila lebih dari satu pemain dalam menggabungkan 2Halaman 9 dari 26 Putusan
2 (dua) kartu yang dibagikan tersebutdan apabila salah satu pemain dalam menggabungkan 2 (dua) kartumendapat jumlah 9 (sembilan) dengan cara menjumlah kartu satudengan kartu yang lain diantara 3 (tiga) kartu yang sudah dibagi; Jumlah 9 (sembilan) merupakan nilai tertinggi maka pemain tersebutdianggap pemenang dan berhak mengambil uang taruhan yang beradadi tengah sedangkan jumlah 10 (sepuluh) merupakan nila 0 (nol) tetapiapabila lebih dari satu pemain dalam menggabungkan 2 (dua) kartumendapat nilai
Setiap pemain menggabungkan 2 (dua) kartu yang dibagikantersebut dan apabila salah satu pemain dalam menggabungkan 2 (dua) kartumendapat jumlah 9 (sembilan) dengan cara menjumlah kartu satu dengan kartuyang lain diantara 3 (tiga) kartu yang sudah dibagi.
Setiappemain menggabungkan 2 (dua) kartu yang dibagikan tersebut dan apabilasalah satu pemain dalam menggabungkan 2 (dua) kartu mendapat jumlah 9(sembilan) dengan cara menjumlah kartu satu dengan kartu yang lain diantara3 (tiga) kartu yang sudah dibagi. Jumlah 9 (Sembilan) merupakan nilai tertinggimaka pemain tersebut dianggap pemenang dan berhak mengambil uangtarunan yang berada di tengah.