Menyatakan Terdakwa WILI MAUKyang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3.

Bahwa Visum Et Repertum atas nama SONI MUSA OROPA,, Nomor :27/VWWER/ RSUD /N/2017, dalam kesimpulan seorang lakilakimengalami kecelakaan lalu lintas bersama anak dan istrinya dibawa keUGD Yowari untuk berobat dan Visum, dari hasil pemeriksaan Fisikbengkak pada pergelangan tangan kiri dan nyeri tekanan pada dada kirihal tersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi koroban melaporkan hal tersebutkepada pihak yang berwajib untuk diproses;Bahwa Terdakwa tidak menghentikan

biru menabrak pintu depan sebelah kananmobil Suzuki Carry Ds. 7768 JK warnah putih yang kemudikan olehTerdakwa, sehingga membuat korban SILCE ADOLINA YOKU terseretmobil yang dikemudikan Terdakwa tersebut sejauh kurang lebih 17 meter,dan selain itu ada korban lain yaitu SARON OROPA dan MUSA SONNYOROPA; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Terdakwa melihat korban mengalamilukaluka dilengan dan tangan; Bahwa korban tidak terseret mobil Terdakwa, tetapi setelah jatuh korbanterlempar; Bahwa Terdakwa tidak menghentikan

Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikanpertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepadaKepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yaitu : Bahwa Terdakwa tidak menghentikan kendaraannya, karena massamengejar dan melempari mobil Terdakwa dengan batu; Bahwa Terdakwa sangat ingin bertemu dengan Saksi korban dan memintamaaf, tapi belum ada kesempatan bertemu karena Terdakwa langsungditangkap Polisi;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 273/Pid.Sus

/2017/PN JapMenimbang, bahwa Terdakwa sengaja tidak menghentikan kendaraannya,oleh karena massa mengejar dan melempari mobil Terdakwa dengan batu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan periimbangan tersebut di atasmaka Hakim berkeyakinan bahwa unsur Dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (3)Juncto Pasal 312 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalantelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah

Menyatakan Terdakwa WILI MAUKyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah teroukii secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindakpidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat, dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya,sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa YUSUF SOPIAN BIN UES SUPRIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat; ----------------------2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI Bin (Alm) KURNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, Luka Ringan Serta Kerusakan pada Kendaraan dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan;2.

Alm) KURNADTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana kelalaian yangmenyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain lukaringan sebagaimana dalam dakwaan Kedua dan melanggar Pasal 310 Ayat (2)UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI Bin (Alm) KURNADTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengemudikanKendaraan Bermotor yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas dan dengan sengajatidak menghentikan

maka perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa telah dinyatakan terbukti melanggar pasal sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan keMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur yang terkandung Pasal 312 UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan ke ke tiga PenuntutUmum, yakni sebagai berikut;1 Setiap Orang;2 Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas;3 Dengan sengaja tidak menghentikan

Rabiatul Adawiyah Binti Mulyadi dan Sdri.Salma Binti Rusmiyadi yang Terdakwa tabrak dengan menggunakan truck, Terdakwasaat itu merasa ketakutanakan menjadi korban kemarahan warga sekitar lokasikejadian kecelakaan lalulintastersebut; Putusan No.119/Pid.B/2014/PN.Mrh Hal3536Menimbang, bahwa alasan Terdakwa tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepadaKepolisian Negara Republik Indonesia terdekat, karena hanya merasa ketakutan akanmenjadi

korban kemarahan warga sekitar lokasi kejadian kecelakaan lalulintastersebut, Majelis Hakim berpendapat alasan tersebut merupakan alasan yang tidakpatut dikemukaan oleh terdakwa, karena bagaimanapun dari sisi kemanusianterdakwa seharunya melihat dan membantu korban untuk melakukan pertolonganpertama melihat pada saat kejadian hanya terdakwa dan para korban yang adadilokasi kecelakaan lalu lintas tersebut, dengan demikian unsur Dengan sengajatidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan

Ayat (3), Pasal 310 Ayat (2) danPasal 312 UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI Bin (Alm) KURNADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, LukaRingan Serta Kerusakan pada Kendaraan dan dengan sengajatidak menghentikan kendaraannya,' tidak memberikanpertolongan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Menyatakan Terdakwa YUSUF SOPIAN BIN UES SUPRIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat; ----------------------2.

Menyatakan Terdakwa YUSUF SOPIAN Bin UES SUPRIMAN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dandengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 312 UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang didakwakanterhadap Terdakwa dalam Dakwaan Tunggal;2.

Pol B 9014 WX berjalan dari arah Jakarta menuju Merak dilajur kiri / lambat,tibatiba tertabrak dari belakang kendaraan yang berjalan dibelakang kendaraanyang Terdakwa kemudikan, karena Terdakwa takut kemudian melarikan diri hinggakurang lebih 2 kilometer Terdakwa menghentikan kendaraannya, selanjutnyaTerdakwa bersama kenek yang bernama Adi Agus Suryadi turun untukmembersihkan puingpuing bekas kaca dan bekas tabrakan, setelah itu Terdakwabersama keneknya melanjutkan perjalanan dan berhenti di dekat

Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang terlibat KecelakaanLalu Lintas;3. dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikanpertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepadaKepolisian Negara Republik Indonesia terdekat.Ad.1 Setiap orangPutusan Nomor 797Pid.Sus/2012/PN.SRG Halaman 11 dari 17 HalamanMenimbang, bahwa yang maksud dengan setiap orang adalah persoonsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang

daribelakang truk pada bagian bak;Menimbang, bahwa hasil olah TKP, posisi bus santoso dan truk masih beradadi jalur 1 (jalur lambat) jalan tol JakartaMerak, posisi tersebut sudah merupakanjalur yang benar dan kondisi fisik bus santoso dan truk juga dalam keadaan yangbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur "yang mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibatkecelakaan lalu lintas telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Ad.3 Dengan sengaja tidak menghentikan

Menyatakan Terdakwa YUSUF SOPIAN BIN UES SUPRIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalulintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Negara MRepublik Indonesia terdekat;.

KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN DENGAN SENGAJA TIDAK MENGHENTIKAN KENDARAANNYA, TIDAK MEMBERIKAN PERTOLONGAN DAN TIDAK MELAPORKAN KEPADA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;4.

Brigjend Katamso tepatnya di depan cucian PesonaJaya ikut Kelurahan Pangenrejo Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purworejo,dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan,atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalulintas kepada Kepolisian Negara RepublikIndonesia perbuatan terdakwa dilakukan antara lain sebagai berikut: Bermula saat Terdakwa mengendarai kendaraan Sepeda Motor Viar Nomor

AA2043YL yang melaju dari arah selatan menuju utara menyalip sepeda motorSumo No.Pol N4123TS yang dikendarai korban di depannya, terdakwamenyalip dari sisi kanan dan ketika menyalip kendaraan VIAR itu menyenggolstang sepeda motor korban sebelah kanan hingga korban terjatuh ke kanantidak bergerak dan bagian kepala korban mengeluarkan darah;> Bahwa terdakwa tidak menghentikan kendaraan Viarnya malah menambahkecepatannya dan lari ke arah utara kemudian saksi mengejar terdakwahingga di lampu lalu lintas

AA2043YL yang dikendaraiterdakwa yang melaju dari arah selatan menyenggol sepeda motor SumoNo.Pol N4123TS yang dikendarai korban sehingga korban terjatuh kekanan;> Bahwa terdakwa tidak menghentikan kendaraan Viarnya malah menambahkecepatannya dan lari ke arah utara;> Bahwa saksi melihat koroban yang sedang tertelungkup dan mulut korbanmengeluarkan darah yang menyemburnyembur, kKemudian saksi membawakorban ke RGU PKU Muhammadiyah Purworejo dibantu seorang ibu danternyata korban adalah tetangga saksi

N4123TSyang dikemudikan korban, sehingga korban terjatun tidak sadarkan diri danmengeluarkan darah dan setelah dibawa ke RSU PKU MUHAMMADIYAH Purworejomeninggal dunia;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum unsur kedua, unsur ketiga danunsur keempat Dakwaan Kesatu tersebut sepanjang berkaitan dengan unsur ini telahdiambil alih menjadi pertimbangan hukum dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua dakwaan ini telahterpenuhi;UNSUR KETIGAUnsur DENGAN SENGAJA TIDAK MENGHENTIKAN KENDARAANNYA

KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN DENGANSENGAJA TIDAK MENGHENTIKAN KENDARAANNYA, TIDAK MEMBERIKANPERTOLONGAN DAN TIDAK MELAPORKAN KEPADA KEPOLISIAN NEGARAREPUBLIK INDONESIA sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan DakwaanKedua Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa ANDIKA Bin (Alm) WARISNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintasdan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan atau melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Negara RI sebagaimana Pasal 312 UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

Mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kKecelakaan lalu lintas dandengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikanpertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada KepolisianNegara Republik Indonesia terdekat ;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatanTerdakwa memenuhi unsurunsur tersebut diatas ;Unsur kesatu : Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam unsur kesatuini adalah orang perorangan / manusia sebagai subyek hukum

didapatkan luka memar pada dada kanan, perubahanbentuk dada kanan, dan bahu kanan, luka robek siku kanan dan luka lecet sikukiri, penyebab kematian diduga akibat pendarahan dada, penyebab kematiantidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam (otopsi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim bahwa terbukti Terdakwamelakukan perbuatan mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibatkecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan

WARISNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengansengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikanpertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepadaKepolisian Negara Republik Indonesia terdekat ;Halaman 13 dari 15 PUTUSAN PIDANA Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN.Gpr2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD YUSRON Bin BAHRUL ULUMterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, mengalami lukaberat dan tidak menghentikan kendaraannya tidak memberikanpertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalulintas kepadaKepolisian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan dalam dakwaan kesatu Pasal310 ayat (4) UndangUndang

AG 3908 HZ yang dikendarai oleh korbanSUHARTONO yang berjalan dengan kecepatan sekitar 30/40 km/jamatau dengan posisi berada dibelakang sepeda motor Honda Grand NopolAG 5054 BB;Bahwa setelah menabarak 3 (tiga) buah sepeda motor tersebut terdakwatidak menghentikan laju mobilnya sehingga dikejar oleh masyarakat baruterdakwa menghentikan mobilnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan berbentuk kumulatif yaitu Kesatu perbuatanterdakwa sebagaimana diatur

AG 3908 HZ yang dikendarai oleh korbanSUHARTONO yang berjalan dengan kecepatan sekitar 30/40 km/jamatau dengan posisi berada dibelakang sepeda motor Honda Grand NopolAG 5054 BB; Bahwa setelah menabarak 3 (tiga) buah sepeda motor tersebut terdakwatidak menghentikan laju mobilnya sehingga dikejar oleh masyarakat baruterdakwa menghentikan mobilnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, terdakwa yang saat itumengendarai mobil Toyota Innova No Pol N 692 UC telah mengemudikankendaraan tersebut secara

Unsur dengan sengaja tidak menghentikan kendaraanya, tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalulintaskepada Kepolisian Republik Indonesia terdekat sebagaimanadimaksud Pasal 231 ayat (1) huruf a, huruf b, dan huruf c tanpaalasan yang patut;Ad. 1.

AG 3908 HZ yang dikendarai oleh korbanSUHARTONO yang berjalan dengan kecepatan sekitar 30/40 km/jamatau dengan posisi berada dibelakang sepeda motor Honda Grand NopolAG 5054 BB;Halaman 26 dari 31 Putusan Perkara Nomor : 44/Pid/Sus/2017/PN.Gpr Bahwa setelah menabarak 3 (tiga) buah sepeda motor tersebut terdakwatidak menghentikan laju mobilnya sehingga dikejar oleh masyarakat baruterdakwa menghentikan mobilnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut majelis hakimberpedapat unsur telah mengemudian

Menyatakan terdakwa Eko Susanto Bin Tarmijan secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Yang Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Dengan Korban Luka Berat Dann Yang Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Terlibat Kecelakaan Lalu Lintas Dan Dengan SengajaTidak Menghentikan Kendaraannya, Tidak Memberikan Pertolongan AtauTidak Melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas Kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia terdekat diatur dan diancam pidana

beatterjatuh sekitar 50 (lima puluh) meter dari TKP pada saat sepedamotor tersebut hendak diamankan warga sekitar, pengendarakendaraan sepeda motor honda beat tersebut langsung bangun danmembawa lari kendaraan yang dikendarai ke arah Utara ;e Bahwa benar pada saat sebelum terjadi kecelakaan kendaraansepeda motor tersebut tidak memberi isyarat klakson atau tandaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Gprtanda yang lain dan tidak pula mengerem dan tidak mengurangikecepatan, tidak pula menghentikan

SH.Bin (Alm) Mahfud tersebut kendaraan sepeda motor honda beatterjatuh sekitar 50 (lima puluh) meter dari TKP pada saat sepedamotor tersebut hendak diamankan warga sekitar, pengendarakendaraan sepeda motor honda beat tersebut langsung bangun danmembawa lari kKendaraan yang dikendarai ke arah Utara ;Bahwa benar pada saat sebelum terjadi kecelakaan kendaraansepeda motor tersebut tidak memberi isyarat klakson atau tandatanda yang lain dan tidak pula mengerem dan tidak mengurangikecepatan, tidak pula menghentikan

setelahmenabrak saksi korban kendaraan sepeda motor honda beat terjatuhsekitar 50 (lima puluh) meter dari TKP pada saat sepeda motortersebut hendak diamankan warga sekitar, pengendara kendaraansepeda motor honda beat tersebut langsung bangun dan membawalari kendaraan yang dikendarai ke arah Utara ;e Bahwa benar pada saat sebelum terjadi kecelakaan kendaraansepeda motor tersebut tidak memberi isyarat klakson atau tandatanda yang lain dan tidak pula mengerem dan tidak mengurangikecepatan, tidak pula menghentikan

Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lainyang bersangkutan;1,MENGADILIMenyatakan terdakwa Eko Susanto Bin Tarmijan tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka BeratDan Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Terlibat KecelakaanLalu Lintas Dengan Sengaja Tidak Menghentikan

Menyatakan Terdakwa TAUFIK ABDULLAH Bin MUSTOFA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengemudikan kendaraan bermotor, yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik

IWAN SANTOSO, dokter pada Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo,yang pada kesimpulan surat tersebut menerangkan Pasien meninggalkarena trauma kepala yang cukup berat dan pendarahan yang cukup hebatkarena patah tulang di beberapa tempat.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi berkesesuaian denganTerdakwa diketahui setelah menabrak sepeda motor yang dikendarai olehkorban (MUSLIMIN), Terdakwa tidak menghentikan kendaraan Bus yangdikemudikannya dan tidak memberikan pertolongan kepada korban namunTerdakwa

Unsur Yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas dan dengan sengajatidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan,atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada KepolisianNegara Republik Indonesia terdekat Tanpa alasan yang patut;Ad.1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 231 ayat (2) UU ini,menerangkan "Pengemudi kendaraan bermotor, yang karena keadaan memaksatidak dapat melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufa yakni menghentikan kendaraan yang dikemudikannya dan huruf b yaknimemberikan pertolongan kepada korban, segera melaporkan diri kepadaKepolisian Negara Republik Indonesia terdekat.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 231 ayat (2) UU ini,yang dimaksud dengan keadaan memaksa adalah

saat berjalan kearah kebumen tersebut Busyang dikemudikan oleh Terdakwa melewati beberapa kantor Polisi diantaranyaKantor Polisi Sektor Butun Kabupaten Purworejo namun Terdakwa tidak berhentinamun tetap memacu kendaraan Bus yang dikemudikannya;Menimbang, bahwa alasan Terdakwa yang tidak menghentikan BusSinar Jaya yang dikemudikannya karena takut dikeroyok oleh massa tersebutwalaupun diatur dalam ketentuan Pasal 231 Ayat (2) UU ini namun seharusnyaTerdakwa segera melaporkan diri kepada Kepolisian

1. MENETAPKAN

2. Menghentikan pemeriksaan perkara Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Gsk atas Ryan Angga Saputra dan kawan-kawan;
3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk menghentikan penuntutan;
4. Memerintahkan agar salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/orangtua dan Anak Korban/orangtua;
5. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah nihil;

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Aditya Mamduhan Als Adit Bin Agus Salim ;
   Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
   Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali.

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Aditya Mamduhan Alias Adit Bin Agus Salim ;

MENETAPKAN :

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara No. 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Tar;-
2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk menghentikan proses Penututan perkara tersebut;-
3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Anak Muhammad Nurdani als Dani Bin Muhammad Husni Thamrin dari Rumah Tahanan Negara;-
4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak/ Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Penasehat

Menghentikan pemeriksaan perkara No. 01/Pid.Sus-Anak/2014/ PN Dps. ;--------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;--------------------------------

Menghentikan pemeriksaan perkara No. 01/Pid.SusAnak/2014/ PNDitetapkan di : DenpasarPada tanggal :1September 2014Hakim Pengadilan Negeri DenpasarM. DJAELANI SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Edy Syahputra untuk menghentikan perkara gugatan Nomor 90/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst.
2. Menyatakan menghentikan perkara gugatan Nomor 90/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst;
3. Membebankan ongkos perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah) ;

Menghentikan proses pemeriksaan di persidangan dikarenakan Terdakwa meninggal dunia;2. Memerintahkan agar salinan penetapan ini disampaikan kepada keluarga Terdakwa.

Menghentikan proses pemeriksaan di persidangan dikarenakan Terdakwameninggal dunia;2. Memerintahkan agar salinan penetapan ini disampaikan kepada keluargaTerdakwa.Ditetapkan di Lubuk Pakam;Pada tanggal 10 April 2017;Hakim Ketua,dtoEduward, S.H..M.H..

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum;

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Winanda Khairil Azmi Bin Dartim, dalam perkara Nomor 40/Pid.Sus-Anak/2024/PN Sbr;
2. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Aditya Ramadhan Bin Muhammad Mahfud untuk selanjutnya mengikuti program pelatihan di lembaga sosial Kabupaten Cirebon;
3. Memerintahkan Anak Aditya Ramadhan Bin Muhammad Mahfud tersebut dikeluarkan dari tahanan;
4. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan

1. Menghentikan proses pemeriksaan Anak
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua anak;

Menghentikan proses pemeriksaan di persidangan dikarenakan Terdakwa meninggal dunia;2. Memerintahkan agar salinan penetapan ini disampaikan kepada keluarga Terdakwa;

Menghentikan proses pemeriksaan di persidangan dikarenakan Terdakwameninggal dunia;2. Memerintahkan agar salinan penetapan ini disampaikan kepada keluargaTerdakwa;Ditetapkan di Lubuk Pakam, Pada tanggal 14 Juni 2017Hakim Ketua,dtoNora Gaberia Pasaribu, SH. MH.