Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
GEDE ARIAWAN alias DE ARI
1915
  • identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa (satu) batang besi yang sudah mengkarat
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah topi warna hitam bertuliskan Original Black lebel dikembalikankepada saksi korban Made Subekti ; 1 (Satu) batang besi yang sudah mengkarat sepanjang 93 (Sembilan puluhtiga) Cm Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Selanjutnya dibacakan keterangansaksi Komang Suwastika sebagaimana keterangan saksi dalam berita acarapemeriksaan saksi di Penyidik tanggal 28 November 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan Original Black lebel dan 1(satu) buah batang besi yang sudah mengkarat sepanjang 93 (Sembilan puluhtiga) Cm, yang telah dibenarkan pula oleh saksisaksi dan Terdakwabersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    dalam keadaan sadar, mengeluh nyeripada kepala dan muntah serta nyeri pada lengan kiri dan telapak tangan kanansetelah di pukul oleh tetangga, Ditemukan luka robek pada kepala atasbelakang ukuran delapan delapan sentimeter, ditemukan luka babras padalengan kiri ukuran tiga sentimeter, ditemukan kemerahan pada telapak tangankanan ukuran dua sentimeter ;;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1 (satu) batang besi yang sudah mengkarat
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sgr.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) batang besiyang sudah mengkarat
Register : 11-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 188/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 17 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
ACHMAD FAUZAN, S.H.
Terdakwa:
HERIYANTO
889
  • Terdakwa HERIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah clurit berukuran 35 cm terbuat dari besi yang sudah mengkarat
Register : 27-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 303/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Alias LAN
220
  • melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 6 (enam) buah potongan besi baja warna kuning yang telah mengkarat
Register : 16-02-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2015 —
359
  • adalahTropical Pool & Spa dan pernah disuruh oleh PT Bali Hai Cruises Nusantarauntuk memperbaiki Kolam Renang yang ada di Desa Lembongan Nusa Dua ,dikerjakan kurang lebih Selma 2 (dua) Tahun ;e Bahwa benar sebelumnya kolam renang yang ada di Desa Lembongantersebut sudah selesai akan tetapi kKemudian rusak;e Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan kolam renang yang adadi Desa Lembongan Nusa Penida dan saksi hanya disuruh mengerjakan kolamyang sudah rusak dalam keadaan bocor dan besi mengkarat