Menyatakan Terdakwa I KAMADI als MENJOK bin PAIDI serta Terdakwa II KASNAWI bin KARTAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KAMADI als MENJOK bin PAIDI serta Terdakwa II KASNAWI bin KARTAWI masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

- KAMADI als MENJOK bin PAIDI,DKK

PUTUSANNomor. 14/Pid.B/2017/PN PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para TerdakwaTERDAKWA I:Nama lengkap : KAMADI als MENJOK bin PAIDI.Tempat lahir : Pati.Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 12 Agustus 1968.Jenis Kelamin : Lakitaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mojoagung Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan TrangkilKabupaten Pati.Agama

Menyatakan terdakwa KAMADI als MENJOK bin PAIDI sera terdakwa llKASNAWIL bin KARTAWI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam dakwaan subsidiairpasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terdakwa KAMADI als MENJOK bin PAIDI serta terdakwall KASNAWI bin KARTAWI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangkan seluruhnya selama para terdakwa berada didalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah mendengar TanggapanPara Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka para terdakwa yakni terdakwa KAMADI als MENJOK binPAIDI, terdakwa Il KASNAWI bin KARTAWI sera MUSTAHAL alias MUS binRUKANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada har Rabu tanggal 16Nopember 2016 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidak tidaknya

KAMADI alias MENJOK bin PAIDI adalah Petani ; Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan perudian dadu kopyokadalah untuk mencari kemenangan dari taruhan ;Keterangan saksi tersebut diakui dan dibenarkan oleh para terdakwa ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa KAMADI als MENJOK bin PAIDI serta Terdakwa IlKASNAWI bin KARTAWI tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMADI als MENJOK bin PAIDI seriaTerdakwa Il KASNAWI bin KARTAWI masingmasing dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.

MENJOK WIJONO selaku PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2021 karena sakit;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum MUCHAMMAD BUDI UTOMO BIN ALM. DRS. H. MENJOK WIJONO adalah sebagai berikut :

1) MUSTINA PULUNGAN BINTI ALM. ABDUL MUNIR PULUNGAN, Selaku Istri PEWARIS (PEMOHON I);

2) MOCH. BUDI SANTOSO BIN ALM. DRS. H. MENJOK WIJONO, Selaku Saudara Kandung PEWARIS (PEMOHON II);

3) M. RAFINDRA SETIAWAN PUTRA BIN ALM. MOCH.

MENJOK WIJONO, Selaku Saudara Kandung PEWARIS (PEMOHON IV);

5) MOCHAMMAD BUDI PRAMONO BIN ALM. DRS. H. MENJOK WIJONO, Selaku Saudara Kandung PEWARIS (PEMOHON V);

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya Penetapan sebesar Rp.135.000,-.(seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENJOK WIJONO Binti Alm.Drs. H. Menjok Wijono (ayah kandung para Pemohon) telah meninggal duniapada pada tanggal 8 Januari 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P22 tersebut, terbukti pula ayahkandung Almarhum MUCHAMMAD BUDI UTOMO BIN ALM. DRS. H.

MENJOK WIJONO Binti Alm.Drs. H. Menjok Wijono;Menimbang bahwa pewaris mempunyai 5 (lima) orang saudarakandung yang semuanya beragama Islam yaitu1. MOCH. BUDI SANTOSO BIN ALM. DRS. H. MENJOKWIJONO (PEMOHON II).2. Almarhum MOCH. BUDI AGUS SETIAWAN BIN ALM. DRS.H. MENJOK WIJONO,3) MOCHAMAD BUD! PRAKOSO BIN ALM. DRS. H. MENJOK WIJONO(PEMOHON IV);Hal. 13 dari 20 Hal.

MENJOK WIJONOBinti Alm. Drs. H. Menjok Wijono dan mengetahui secara pasti tentangkematian Almarhum MUCHAMMAD BUDI UTOMO BIN ALM. DRS. H. MENJOKWIJONO Binti Alm. Drs. H. Menjok Wijono dikarenakan sakit;Menimbang, bahwa saksi saksi juga menerangan bahwa ayah kandungAlmarhum MUCHAMMAD BUDI UTOMO BIN ALM. DRS. H. MENJOK WIJONOyang bernama Alm. Drs. H. Menjok Wijono. telah meninggal dunia lebihdahulu;Menimbang, bahwa saksi saksi juga menerangan bahwa ibu kandungPewaris (Hj.

MENJOK WIJONOyang bernama Partinem telah meninggal dunia pada tanggal lebih dahulu;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumMUCHAMMAD BUDI UTOMO BIN ALM. DRS. H. MENJOK WIJONO Binti Alm.Drs. H.

MENJOK WIJONO BintiAlm. Drs. H. Menjok Wijono; Bahwa Almarhum MUCHAMMAD BUDI UTOMO BIN ALM. DRS. H.MENJOK WIJONO Binti Alm. Drs. H. Menjok Wijono telah meninggal duniapada pada tanggal 15 April 2021 dan meninggalkan beberapa harta warisanyang belum diselesaikan;Bahwa ayah kandung Almarhum MUCHAMMAD BUDI UTOMO BIN ALM.DRS. H. MENJOK WIJONO yang bernama Alm. Drs. H.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih pada Juli 2016 rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat sejakJuli 2016;4.2 Tergugat merupakan terpidana yang divonis 17 tahun penjara;4.3 Tergugat sering melakukan kekerasan seperti menjok dan lainlain;.

perkara aquo;Menimbang, bahwa dari posita yang telah dikemukakan olehPenggugat dapat disimpulkan bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat telah mendalilkan alasan yang pada intinya sebagaiberikut: Kurang lebih sejak bulan Juli 2016ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugatsejak Juli 2016, Tergugat merupakan terpidana yang divonis 17 tahunpenjara, Tergugat sering melakukan kekerasan seperti menjok

terhadap keluarga dalam segiekonomi; Tergugat tidak jujur dalam masalah keungan;Bahwa pada bulan Juli 2020 terjadi pertengkaran hebat antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat selalu berjudi dan minum minuman keras,Penggugat meminta kepada Tergugat untuk tidak berjudi dan minum minuman keras lagi, akan tetapi Tergugat marah dan berakata bukanurusan Penggugat, dan Tergugat meminta kepada Penggugat untuk tidakmencapuri urusannya, pada saat terjadi percekcokan TergugatMenjambak rambut Penggugat dan menjok