MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANTA MIARJA bin MENTA WIKRAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

2.Margono, S.H
Terdakwa:
SANTA MIARJA bin MENTA WIKRAMA

Menghukum Penggugat dan Tergugat pihak untuk menta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Aris bin Raga dengan Pemohon II, Mariani binti Menta yang dilaksanakan pada tahun 1990, di Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Aris bin Raga, tanggal lahir 1 Juli 1953 (umur 64 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDesa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Mariani binti Menta, tanggal lahir 5 April 1963

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1990 diDesa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh ImamDesa Lalliseng yang bernama Ibrahim dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Menta, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Basri dan Tawaru, dengan mahar 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aris bin Raga) dengan PemohonI (Mariani binti Menta) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Lalliseng,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lallisengbernama Ibrahim, di depan Wali bernama Menta dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 anak;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Mariani binti Menta;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMenta;4.

Menghukum kedua belah pihak untuk menta

satu) unit telepon seluler merk Nokia C3warna hitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk ACER warna hitam, 1 (satu)unit telepon seluler merk Strawberry warna hitam, 4 (empat) buah mancistanpa tutup kepala, uang tunai sejumlah Rp.614.000,(enam ratus empatbelas ribu rupiah) dan 1 (satu) set alat hisap (bong).Selanjutnya para saksi mengintrogasi terdakwa, lalu terdakwa mengakuibahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh para saksi tersebutmerupakan barang bukti milik terdakwa yang terdakwa beli dari MENTA

(DPO) sebanyak + 60 gr seharga + Rp.24.000.000,(dua puluh empat jutarupiah), yang mana narkotika jenis shabushabu tersebut akan terdakwa jualkembali kepada pembeli dan keuntungan yang terdakwa peroleh sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) persatu gram, karena harga pembelianyang terdakwa lakukan dari MENTA (DPO) adalah Rp.800.000,(delapanratus ribu rupiah), sedangkan harga penjualan terdakwa kepada orang lainsebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) pergramnya, selanjutnya terdakwabeserta dengan

(DPO) sebanyak + 60 gr seharga + Rp.24.000.000,(dua puluh empat jutarupiah),Bahawa narkotika jenis shabushabu tersebut akan terdakwa jual kembalikepada pembeli dan keuntungan yang terdakwa peroleh sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) persatu gram, karena hargapembelian yang terdakwa lakukan dari MENTA (DPO) adalahRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah),Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN KbjBahwa harga penjualan terdakwa kepada orang lain sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah)

(DPO)sebanyak + 60 gr seharga + Rp.24.000.000,(dua puluh empat jutarupiah),Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut akan terdakwa jual kembalikepada pembeli dan keuntungan yang terdakwa peroleh sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) persatu gram, karena hargaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Kbjpembelian yang terdakwa lakukan dari MENTA (DPO) adalahRp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah),Bahwa harga penjualan terdakwa kepada orang lain sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah)

berupa :

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening dengan berat bersih 0,12 Gram - 1 (satu) lembar tisu warna putih- 7 (tujuh) plastik klip berisi kristal bening masing-masing dengan berat bersih 0,08 Gram, 0,14 Gram, 0,14 Gram, 0,16 Gram, 0,12 Gram, 0,12 Gram, dan 0,14 Gram- 1 (satu) bekas kotak permen menta- 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening dengan berat bersih 0,14 Gram- 1 (satu) bekas kotak permen Doublemint- 1 (satu) buah tutup bong- 1 (satu)

penangkapan terhadapterhadap terdakwa yang sedang berada didepan rumahnya kemudiandengan disaksikan oleh dua orang saksi umum yakni saksi Nyoman SriWirawan dan saksi Tony Yohanes Worek,SH.M.Hum dilakukanpenggeledahan terhadap badan / pakaian terdakwa dan ditemukantissue warna putih yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip berisiKristal bening yang diduga sabu didalam saku kiri depan celana jeanswarna biru yang digunakan oleh terdakwa sedangkan disaku kanandepan ditemukan bekas korak permen Menta

selanjutnya atas penemuanbarang bukti tersebut, terdakwa beserta barang bukti dibawa ke polrestaDenpasar untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa setelah di kantor kepolisian Polresta Denpasar dilakukanpenimbangan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip berisiKristal bening yang diduga sabu yang dibungkus dengan tissue warnaputih diperoleh berat bersih 0,12 gram ( kode A) , 7 (tujuh) plastic klipmasing masing berisi Kristal bening yang diduga sabu yang terdapatdidalamnya bekas korak permen Menta

selanjutnya atas penemuanbarang bukti tersebut, terdakwa beserta barang bukti dibawa ke polrestaDenpasar untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa setelah di kantor kepolisian Polresta Denpasar dilakukanpenimbangan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip berisiKristal bening yang diduga sabu yang dibungkus dengan tissue warnaputin diperoleh berat bersih 0,12 gram ( kode A) , 7 (tujuh) plastic klipmasing masing berisi Kristal bening yang diduga sabu yang terdapatdidalamnya bekas korak permen Menta

PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Norman bin Menta, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Malongka Desa Barakkae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Harma binti Hamsa, umur 34 tahun,

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Norman bin Menta) dengan Pemohon II(Harma binti Hamsa) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1998 di DesaMassenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Norman bin Menta, Nomor 7308130205080300 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 12 Nopember 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Agus bin Bakri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Barakkae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di

Haddude dengan Pemohon I (Norman bin Menta),dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Norman bin Menta) dengan Pemohon II(Harma binti Hamsa) yang dilaksanakan pada

umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/ Imam Desa, tempattinggal di Desa Seuneubok Aceh, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenAceh Timur;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat namanya Tergugat, mereka warga saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidak tahu kapanmereka menikah karena mereka menikah di Gajah Menta

kemudian pindahke Desa kami;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gajah Menta,kemudian pindah ke rumah rumah bersama di Seunebok Aceh sampaisekarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun damai,kemudian terjadi keributan dan percekcokan disebabkan masalah Tergugatmarahmarah pada Penggugat dan Tergugat telah menceraikan Penggugatsecara di bawah tangan;e Bahwa akibat percekcokan Penggugat dan

II, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani/ Kepala Dusun, tempattinggal di Desa Seuneubok Aceh, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenAceh Timur;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat namanya Tergugat, mereka warga saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidak tahu kapanmereka menikah karena mereka menikah di Gajah Menta

kemudian pindahke Desa kami;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gajah Menta,kemudian pindah ke rumah rumah bersama di Seunebok Aceh sampaisekarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun damai,kemudian terjadi keributan dan percekcokan disebabkan Tergugat memukulPenggugat dan Tergugat telah menceraikan Penggugat secara di bawahtangan;e Bahwa akibat percekcokan Penggugat dan Tergugat telah

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (paket) besar diduga shabu dengan berat bersih 1,57 gram;- 4 (empat) paket kecil diduga shabu dengan berat bersih 0,29 gram;- 1 (satu) buah timbangan digital merk Amput;- 1 (satu) buah kaleng bulan warna ping merk Menta;- 1 (satu) bungkus kosong rokok Sampoerna Mild Merah;- 5 (lima) buah sendok pipet;- 1 (satu) lembar plastik klip besar;- 8 (delapan) lembar plastik klip kecil;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol larutan penyegar Cap Badak tutup warna

sesuai dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA ANASA AliasADIT Bin THOMAS TANGKET, SH berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:2 (paket) besar diduga shabu dengan berat bersih 1,57 gram;4 (empat) paket kecil diduga shabu dengan berat bersih 0,29gram ;1 (satu) buah timbangan digital merk Amput;1 (Satu) buah kaleng bulan warna ping merk Menta

saksi SuparmanBin Darmo Sawa selaku pemilik rumah kost tempat terdakwa bertempattinggal ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket besar diduga shabudengan berat bersih 1,57 gram berada disamping/ dibalik almari disudutkamar kost terdakwa, 4 (empat) paket kecil diduga shabu dengan beratbersih 0,29 gram yang berada didalam bungkus rokok Sampoerna MildMerah dan berada diatas lantai kamar rumah kost terdakwa bersamadengan 1 (satu) buah timbangan digital merk Amput, 1 (satu) buah kalengwarna ping merk Menta

besertaisinya dan handphone BlackBerry adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :212 (paket) besar diduga shabu dengan berat bersih 1,57 gram;4 (empat) paket kecil diduga shabu dengan berat bersih 0,29gram ;1 (satu) buah timbangan digital merk Amput;1 (Satu) buah kaleng bulan warna ping merk Menta;2d1 (Satu) bungkus kosong rokok Sampoerna Mild Merah;5 (lima) buah sendok pipet;1 (satu) lembar plastik klip besar;8 (delapan) lembar plastik

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (paket) besar diduga shabu dengan berat bersih 1,57 gram;e 4 (empat) paket kecil diduga shabu dengan berat bersih 0,29gram ;e 1 (satu) buah timbangan digital merk Amput;e 1 (satu) buah kaleng bulan warna ping merk Menta;e 1 (satu) bungkus kosong rokok Sampoerna Mild Merah;e 5 (lima) buah sendok pipet;)((((e 1 (satu) lembar plastik klip besar;e 8 (delapan) lembar plastik klip kecil;e 1 (satu) buah bong terbuat dari botol larutan penyegar Cap Badaktutup warna hijau

dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Nomor 3448/Pdt.G/2016/PA.Jrdisebabkan karena Masalah ekonomi, dimana Pemohon sebagai suami merasakurang mampu ataskebutuhan Termohon yang terlalu tinggi dan gaya hidupnyatermohon mewah bahkan tidak sesuai dengan penghasiln Pemohon yangbekerja sebagai petani yang hasilnya tidak mesti kadang dapat dan kadangtidak dapat, dan bilamana tidak dituruti atas kemauannya Termohon, Termohonmarahmarah pada Pemohon bahkan Termohon sering menta cerai kepadaPemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

Nomor 3448/Pdt.G/2016/PA.Jrbilamana tidak dituruti atas kemauannya Termohon, Termohon marahmarahpada Pemohon bahkan Termohon sering menta cerai kepada Pemohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak +4 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil

keduanya kini telah pisah rumah sejak + 4bulan hingga sekarang selama + 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaMasalah ekonomi, dimana Pemohon sebagai suami merasa kurang mampuataskebutuhan Termohon yang terlalu tinggi dan gaya hidupnya termohonmewah bahkan tidak sesuai dengan penghasiln Pemohon yang bekerja sebagaipetani yang hasilnya tidak mesti kadang dapat dan kadang tidak dapat, danbilamana tidak dituruti atas kemauannya Termohon, Termohon marahmarahpada Pemohon bahkan Termohon sering menta

Nomor 3448/Pdt.G/2016/PA.Jrbilamana tidak dituruti atas Kemauannya Termohon, Termohon marahmarah padaPemohon bahkan Termohon sering menta cerai kepada Pemohon;Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangandapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil permohonanPemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi faktayang tetap ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:BAHAR bin HALIN, Umur 47 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan terakhir SDN, Bertempattinggal di Jalan Arif Rahman Hakim RT. 09, Kelurahan NunukanTimur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut "Pemohon I";SALMA binti MENTA

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BAHAR bin HALIN)dengan Pemohon IT (SALMA binti MENTA) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1993 di Tawau Malaysia;3.

CAMMINA alias MINA binti SUPU, bertempat tinggal diWatangpalaka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone;BERAH binti PAKE;TANNI binti PAKE;MENTA bin PAKE;BAKRI;NY. BUNGA RASYID;LAWIAH binti RASYID, Nomor 3 sampai dengan No. 8oN oO ao F &bertempat tinggal di Dusun Ula Desa Kanco, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;9.

Menta bin Pake;2. Tanni binti Pake;3. Berah binti Pake;4. Rasyid bin Pake, meninggal tahun 1990 denganmeninggalkan seorang isteri yakni Ny. Bunga Rasyid dansatu orang anak yakni Lawia binti Rasyid;5. Juhara binti Pake yang meninggal tahun 2002 denganmeninggalkan seorang suami bernama Bakri, dan 5 (lima)orang anak yakni:1. Manna binti Bakri;2. Paridah binti Bakri;3. Rangga bin Bakri;4. Rahul bin Bakri;5.

La Menta bin Pake;4.2. Tanni bin Pake;4.3. Berah binti Pake;4.4. Rasyid bin Pake, meninggal pada tahun 1990 denganmeninggalkan seorang isteri dan seorang anak bernama Lawiahbinti Rasyid;4.5. Juhara binti Pake meninggal pada tahun 2002, meninggalkanseorang suami dan 5 orang anak yaitu:4.5.1. Bakri;4.5.2. Manna binti Bakri;4.5.3. Parida binti Bakri;4.5.4. Rangga bin Bakri;4.5.5. Rahul bin Bakri;4.5.6.

MENTA bin PAKE, 6. BAKRI, 7. NY. BUNGA RASYID,8. LAWIAH binti RASYID, 9. MERA binti SUPU, 10. MANISI binti SUPU,tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari JUMAT tanggal 13 JULI 2012 oleh Dr. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum, Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H.

Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------------ 15 (lima belas) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan yang diduga berisi shabu dengan berat keseluruhan 1,30 (satu koma tiga puluh) gram;---------------- 1 (satu) buah tempat permen merek MENTA;------------------------------------------- 1 (satu) buah helm merek KYT;------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah HP merek VITELL berwarna

TAFA Bin ILLE(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupae 15 (lima belas) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan yangdiduga berisi shabu dengan berat keseluruhan + 1,30 (satu koma tigapuluh) gram;e 1 (satu) buah tempat permen merek MENTA;e 1 (satu) buah helm merek K YT;e 1 (satu

Perkara No. : 159/Pid.Sus/2013/PN.Nnksedang berisi shabu tersebut ke dalam helm terdakwa, kemudian terdakwamenuju tempat kost terdakwa di Jalan Ahmad Yani Rt. 02 KelurahanNunukan Tengah;Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013sekira pukul 21.00 Wita mengambil 1 (satu) bungkus plastik ukuransedang berisi shabu tersebut dan membaginya menjadi 16 (enam belas)bungkus dan memasukkannya ke dalam tempat permen merk Menta,kemudian terdakwa menyimpan shabu tersebut ke dalam helmterdakwa

rekan kerjanya saudara IZWANBin BASRI yang sudah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa tempat kontrakan terdakwa dijadikan tempat transaksishabu sehingga saudara MAHMUDDIN dan saudara IZWANlangsung menyelidiki tempat kontrakan terdakwa dan melalcukanpenggeledahan dan pada saat melakukan penggeledahan saudaraMAHMUDDIN dan saudara IZWAN menemukan beberapa plastikwarna transparan yang diduga shabushabu sebanyak 15 (limabelas) bungkus yang dibungkus dalam sebuah tempat penmenberbentuk bulat merk Menta

Perkara No. : 159/Pid.Sus/2013/PN.Nnkpenggeledahan dan pada saat melalcukan penggeledahan saudaraMAHMUDDIN dan saudara IZWAN menemukan beberapa plastikwarna transparan yang diduga shabushabu sebanyak 15 (limabelas) bungkus yang dibungkus dalam sebuah tempat penmenberbentuk bulat merk Menta yang tersimpan di dalam sebuah helmdan terdakwa mengakui isi bungkusan tersebut adalahBahwa kemudian saudara MAHMUDDIN dan saudara IZWANmengamankan terdakwa beserta barang bukti ke Kantor Polisiuntuk diperiksa

Menetapkan barang bukti berupa: e 15 (ima belas) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan yang diduga berisishabu dengan berat keseluruhan + 1,30 (satu koma tiga puluh) gram;e 1 (satu) buah tempat permen merek MENTA;e 1 (satu) buah helm merek K YT;e 1 (satu) buah HP merek VITELL berwarna merah;e 2 (dua) buah gunting;e 2 (dua) buah potongan bambu yang diduga untuk pembungkus shabu;3 (tiga) buah korek api gas;Hal. 27 dari 24 hal.