FRENGKEY MENTARA

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2015/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnee Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FRENGKEY MENTARA, Tempat Lahir Pistols saseeeeerreseeseeneenraeane serena neenemeeme neersUmur / Tanggal lahir : 19 tahun / 06 Februari 1996; Jenis Kelamin LAI La 5 enema eee eeKebangsaan/ WN : Indonesia; 202222

Penggugat:
MATIAS MENTARA
Tergugat:
Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa

PENETAPANNomor: 25/G/2019/PTUN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palu yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama melalui eCourt dengan acara biasa menjatuhkan penetapan, dalam sengketa antara:Nama : TUAN MATIAS MENTARA;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tongoa, RT 003/RW 001, Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;Pekerjaan : Petani;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 003

tidak dilengkapi secara bersama dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 10.00Wib terdakwa ditelepon oleh temannya yang bernama Muhammad danmenyuruh terdakwa untuk mengangkut kayu, dan selanjutnya sekira pukul14.00 Wib terdakwa berangkat membawa mobil Truk Fuso dengan NomorPolisi BL8631AO menuju gudang milik sdr Muhammad, setibanyadiGudang milik Muhammad yang terletak di desa Mentara

Razali di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan di penyidikanyang tercantum dalam BAP Penyidikan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 sekitarpukul 14.00 wib, terdakwa tiba di gudang milik Muhammad diDesa Mentara, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya untukmemuat kayu dan kayu baru selesai dimuat sekitar pukul 18.00Wib, selanjutnya setelah pukul 19.30 Wib, terdakwa berangkatdengan mobil Tuck Fuso yang sudah bermuatan

tersebut dapatdipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, suratsurat bukti maupun barangbarang bukti yang diajukan kepersidangan, apabiladihubungkan antara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan No.56/Pid.B/2014/PNJTHe Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013sekitar pukul 14.00 wib, terdakwa memuat kayu di gudangmilik Muhammad di Desa Mentara

Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa mengangkut hasil hutan berupakayu jenis rimba campuran sebanyak 16,5980 M3 (enam belas koma lima sembilandelapan nol) meter kubik tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan sengaja atau karenakelalaian terdakwa, majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib,terdakwa memuat kayu di gudang milik Muhammad di Desa Mentara

dalamprakteknya masih tetap digunakan menyatakan bahwa sesuatu perbuatan yangdilakukan bersamasama adalah turut serta melakukan dapat terjadi jika dua atau lebihmelakukan secara bersamasama sesuatu perbuatan yang dapat dilakukan sedangdengan perbuatan masingmasing saja maksud itu tidak akan sampai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib,terdakwa memuat kayu di gudang milik Muhammad di Desa Mentara

tidak dilengkapi secara bersama dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 10.00Wib terdakwa ditelepon oleh temannya yang bernama Muhammad danmenyuruh terdakwa untuk mengangkut kayu, dan selanjutnya sekira pukul14.00 Wib terdakwa berangkat membawa mobil Truk Fuso dengan NomorPolisi BL8631AO menuju gudang milik sdr Muhammad, setibanyadiGudang milik Muhammad yang terletak di desa Mentara

Razali di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan di penyidikanyang tercantum dalam BAP Penyidikan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 sekitarpukul 14.00 wib, terdakwa tiba di gudang milik Muhammad diDesa Mentara, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya untukmemuat kayu dan kayu baru selesai dimuat sekitar pukul 18.00Wib, selanjutnya setelah pukul 19.30 Wib, terdakwa berangkatdengan mobil Tuck Fuso yang sudah bermuatan

tersebut dapatdipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, suratsurat bukti maupun barangbarang bukti yang diajukan kepersidangan, apabiladihubungkan antara satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan No.56/Pid.B/2014/PNJTHe Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013sekitar pukul 14.00 wib, terdakwa memuat kayu di gudangmilik Muhammad di Desa Mentara

Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa mengangkut hasil hutan berupakayu jenis rimba campuran sebanyak 16,5980 M3 (enam belas koma lima sembilandelapan nol) meter kubik tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan sengaja atau karenakelalaian terdakwa, majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib,terdakwa memuat kayu di gudang milik Muhammad di Desa Mentara

dalamprakteknya masih tetap digunakan menyatakan bahwa sesuatu perbuatan yangdilakukan bersamasama adalah turut serta melakukan dapat terjadi jika dua atau lebihmelakukan secara bersamasama sesuatu perbuatan yang dapat dilakukan sedangdengan perbuatan masingmasing saja maksud itu tidak akan sampai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib,terdakwa memuat kayu di gudang milik Muhammad di Desa Mentara

Selanjutnya tidak lamakemudian mendengar teriakan terdakwa tersebut saksi korban VONEKA KAWALAMMA mendatangi terdakwa yang mentara duduk dibalaibalai sertamengatakan juga lu kasih tau saya suanggi ee dan dijawab oleh terdakwa sayatidak kasih tahu kamu dan saya juga tidak sebut nama orang juga, karena anak adajatuh ini saya duduk marah saya punya istri, namun saksi korban tersebut tetapbertanya kepada terdakwa sambil menunjukkan jari telunjuk tangan kanannyakearah muka terdakwa.

Selanjutnya tidak lama kemudian mendengar teriakan terdakwa tersebutsaksi korban VONEKA KAWA LAMMA keluar dari dalam rumahnyamendatangi terdakwa yang mentara duduk dibalebale serta mengatakan lu kasihtau saya suanggi ee saya sudah makan kamu punya anak berapa sambil saksikorban telunjuk jari tangan kanannya kearah wajah/muka terdakwa.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikahkarena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Kepulauan dengan alasan karenaorang tua Pemohon II menginginkan Pemohon dan Pemohon II menikahS@Mentara GUIU jase nen nesses nn sree arses eens nese7.

tangga, Tergugat bekerja sebagai guru dan jualanbuku; === 3 ono nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nen nen Bahwa saksi tahu disamping bertengkar mulut, Tergugat juga pernah memukulPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama, Penggugat pulangke rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di mana saksi tidak tahu; Bahwa saksi sudah pernah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya,mentara

Anisa Maha5.Bahwa selam ketiga yangmengganggu g Jan selama itupula para Pemo6.Bahwa perkawi Kantor UrusanAgama Kecamata mentara ini paraPemohon membutuhke mengurus terbitnyaBuku Nikah, yang memerlu jyesahan Nikah.7.Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) daribukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu dengan Nomor145/659/Ds.

atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Juli1994 di Dusun Luaor, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hama,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernam Jamal dan Johar, saat menikah Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstat ara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan meg mamun Pemohon danPemohon Il tidak men mentara

bahwa Narkotika Golongan I uk daun ganja tersebut dibeli dari Terdakwa ROBINSON in SYUKUR, berweka& cari informasi tersebut Petugas pada hari Selasa sekira vukul 20,30 Wib melakukan Peatas diri Terdakwa di Pasal Ilir tepatnya di depan ~g@ Yonda Muaradua OKU Selatan untuk dibawa ke Manolresan guna mempertangcung javabkan verbuatannya secara huari hasil nemeriksaan vetugas Kepolisian terhadap diriOBTNSON Als UNDTK Bin SYUKUR ditemukan pula bahway Terdalam menyalurkan, menjual, menyerahkan, menerima, mentara

berstat ara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan meg namun Pemohon danPemohon II tidak men mentara Pemohon dan Pemohon II men k mengurus aktakelahiran anak Par,Menimbang, tne alahan dalamperkara ini adala Jara Pemohontersebut dapat d ah pernikahanantara Pemohon tersebut dapatdinyatakan sebagaMenimbang, be , para Pemohontelah mengajukan Keluarga yangdikeluarkan oleh Pejab bagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap dengan aslinya, isi buktitersebut menerangkan adanya satu keluarga dimana

(duuntuk pembangunan Tempat Penampungan Sqpedagang pasar Kabanjahe.Bahwa dalam kegiatan pembangunan Tempat(TPS)Drs.Kampung Sitepu diangkat sebagai Pejabat PKegiatan (PPTK)Sementara pedagang pasar Kabanberdasarkan Surat KeputusaKabanjahe,Karo atauaerah hukumTarigan, SE dannN sendiriperbuatan,liri Sendiri atauyan negara atauberikut :Daerah (APBD)as Pendapatan,Aten Karo telaha milyar rupiah)mentara (TPS)Penampunganterdakwaelaksana Teknisahen Kepala DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah

La Mentara) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.

penjualan diberikan ke karyawan bagian packinguntuk disiapkan.5) Setelah selesai disiapkan, barang dicek sebelumdinaikkan ketruk oleh admin bagian pengecekan danoperasional.6) Admin bagian penjualan menerbitkan surat jalanpengiriman barang dan dibawa oleh marketing yangberangkat.7) Setelah semua selesai dinaikkan ke truk, sisa spacekosong pada truk akan diisi dengan barang stok agar fulldan langsung ditawarkan kepada customer pada saatberada di toko customer dan sales langsung menerbitkanfakturse mentara

Setelah semua selesai dinaikkan ke truk, sisaspace kosong pada truk akan diisi dengan barang stokagar full dan langsung ditawarkan kepada customerpada saat berada di toko customer dan sales langsungmenerbitkan fakturse mentara ( berupatulistangan )yang kemudian pada saat Kembali ke kantor CV. LautMas Successindo langsung diserahkan ke adminbagianfaktur dan di input ke system dan diterbitkanfakturnya. Note : Faktur sementara dilampirkan denganfaktur yang diterbitkan pada system perusahaan.1.

Setelah semua selesai dinaikkan ke truk, sisa space kosongpada truk akan diisi dengan barang stok agar full dan langsungditawarkan kepada customer pada saat berada di toko customer dansales langsung menerbitkan fakturse mentara ( berupatulistangan )yang kemudian pada saat Kembali ke kantor CV. Laut MasSuccessindo langsung diserahkan ke admin bagianfaktur dan di inputke system dan diterbitkan fakturnya. Note : Faktur sementaradilampirkan dengan faktur yang diterbitkan pada system perusahaan.8.

penjualan diberikan ke karyawan bagian packing untukdisiapkan.5) Setelah selesai disiapkan, barang dicek sebelum dinaikkanketruk oleh admin bagian pengecekan dan operasional.6) Admin bagian penjualan menerbitkan surat jalan pengirimanbarang dan dibawa oleh marketing yang berangkat.7) Setelah semua selesai dinaikkan ke truk, sisa space kosongpada truk akan diisi dengan barang stok agar full dan langsungditawarkan kepada customer pada saat berada di toko customer dansales langsung menerbitkan fakturse mentara

penjualan diberikan ke karyawan bagian packing untukdisiapkan.5) Setelah selesai disiapkan, barang dicek sebelum dinaikkanketruk oleh admin bagian pengecekan dan operasional.6) Admin bagian penjualan menerbitkan surat jalan pengirimanbarang dan dibawa oleh marketing yang berangkat.7) Setelan semua selesai dinaikkan ke truk, sisa space kosongpada truk akan diisi dengan barang stok agar full dan langsungditawarkan kepada customer pada saat berada di toko customer dansales langsung menerbitkan fakturse mentara

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOROZANOLO NDRURU Als.AMA YASAMA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahananS@MeNtara 5 on = nena n nnn nnn nnn nnn nnn nen renee nnn nnn nnn3.

awal bulan atau akhir bulan akan melakukanpembayaran; Bahwa selanjutnya sekira bulan Januari 2018 Terdakwa membeli bahanbangunan di toko bahan bangunan Citra Pratama milik NENGAH REDIARKAdengan sistem pembayaran setelah pembelian bahan bangunan paling lambatsatu bulan atau setelah nota pembelian bahan bangunan sekitar 8 (delapan) notabaru akan dibayar adapun barang yang dibeli oleh Terdakwa di Toko CitraPratama berupa pasir pasang, pasir halus, batu kali dan batako yang diantar olehsaksi Komang Mentara

Pada tanggal 9 Pebruari 2018, sekitar jam 10.00 wita membeli batakosebanyak 1400 biji RP. 3.920.000 ( tiga juta sembilan ratus dua puluh riburupiah).Total jumlah bahan bangunan yang dibeli Terdakwa sebesar Rp. 15.640.000,(lima belas juta enam ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan bahan bangunan yang dibeli tersebutdiantarkan oleh pegawai saksi bernama Pak KOMANG MENTARA WIJAYAdengan menggunakan kendaraan Truck ke alamat pembeli di Jalan GunungSalak, Br. Kesambi, Kel.

Bahan Bangunanyang dibeli Terdakwa tersebut diantarkan oleh pegawai suami saksi bernamaKOMANG MENTARA WIJAYA dengan menggunakan kendaraan Truck kealamat pembeli di Jalan Gunung Salak, Br. Kesambi, Kel. Kerobokan, Kec.Kuta utara, Kab. Badung.Bahwa saksi menerangkan berawal pada tanggal 28 Januari 2018,sekitar jam 08.00 WITA suami saksi mengirim pasir di Proyek yang berlokasi diJalan Gunung Salak, Br. Kesambi, Kel. Kerobokan, Kec.

dijalani Terdakwa an seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; kan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; kan barang bukti berupa :buah mata dadu keeil warna biru,tu) Lembar kertag karton yang ada bulatan dari satu sampai dengantu) buah stoples warna hijau,4 buah piring warna putih bermotif kembang~kembang,tuk dimusnahkan ;lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,~lembar uang kertag pecahan Rp.10.000,lembar uang kertag pecahan Tp.5.000,lapan) lembar uang kertag peeahan Rp.1.000,iS untuk Negara ;Mentara

:::eseeeeeeeeeeeee, S@mentara Majelis Hakim telah tidakhenti hentinya menasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnyanamun tidak berhasil, Pemohon telah beri'tizam untuk bercerai,Majelis Hakim patut menyimpulkan bahwa permohonan Pemohonberalasan hukum dan tidak melawan hak;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan gugatan Pemohon untuk berceraisebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkan secara verstekdengan member izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak (satu

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahananS@Mentara. == = wo = oon nnn oon nnn noe non eon nnn noe nnn een ne3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel kupon bertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar rekap bertuliskan angkaangka, 4 (empat) lembar syair, 1 (satu) lermbar karbon, 1 (satu) buah bolpoin, 1 buah kalkulator,.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu rumah tanggasudah terbukti didalamnya tidak terdapat lagi kerukunan danketenteraman sebagai akibat adanya perselisihan danpertengkaran rumah tangga dan diantara keduanya telah pisahranjang dan pisah tempat kediaman bersama selama 1 (satu)tahun lebih serta Penggugat sudah berkeras meminta ceraidengan Tergugat se mentara upaya perdamaian telah dilakukandan tidak berhasil, seperti yang terjadi dalam perkara ini,hal mana berarti' telah