menarik tas saksi disaat Saksisedang mengendarai Sepeda motor dengan tujuan mau kerumah temanSaksi diarah Desa Langkan lalu tibatiba Terdakwa bersama temannyaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 757/Pid.B/2018/PN.Skylangsung mengambil tas Saksi yang ditaroh diatas jok sepeda motordiantara Saksi dan Saksi Vanesia kemudian Saksi Langsung mengejarTerdakwa yang sempat menendang bagian depan sepeda motor Saksitetapi Saksi tidak terjatun saksi pun terus mengejar sambil berteriakkemudian Terdakwa terjatuh lalu menterahkan

Rp. 2.000,;Bahwa Terdakwa melakukan dengan cara menarik tas saksi disaat Saksisedang mengendarai Sepeda motor dengan tujuan mau kerumah temanSaksi diarah Desa Langkan lalu tibatiba Terdakwa bersama temannyalangsung mengambil tas Saksi yang ditaroh diatas jok sepeda motordiantara Saksi dan Saksi Vanesia kemudian Saksi Langsung mengejarTerdakwa yang sempat menendang bagian depan sepeda motor Saksitetapi Saksi tidak terjatun saksi pun terus mengejar sambil berteriakkemudian Terdakwa terjatuh lalu menterahkan

2.000,;Bahwa benar Terdakwa melakukan dengan cara menarik tas saksi disaatSaksi sedang mengendarai Sepeda motor dengan tujuan mau kerumahteman Saksi diarah Desa Langkan lalu tibatiba Terdakwa bersamatemannya langsung mengambil tas Saksi yang ditaroh diatas jok sepedamotor diantara Saksi dan Saksi Vanesia kemudian Saksi Langsungmengejar Terdakwa yang sempat menendang bagian depan sepedamotor Saksi tetapi Saksi tidak terjatun saksi pun terus mengejar sambilberteriak kemudian Terdakwa terjatuh lalu menterahkan

2.000,; Bahwa benar Terdakwa melakukan dengan cara menarik tas saksi disaatSaksi sedang mengendarai Sepeda motor dengan tujuan mau kerumahteman Saksi diarah Desa Langkan lalu tibatiba Terdakwa bersamatemannya langsung mengambil tas Saksi yang ditaroh diatas jok sepedamotor diantara Saksi dan Saksi Vanesia kemudian Saksi Langsungmengejar Terdakwa yang sempat menendang bagian depan sepedamotor Saksi tetapi Saksi tidak terjatun saksi pun terus mengejar sambilberteriak kemudian Terdakwa terjatuh lalu menterahkan

Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI 1 PENGGUGAT ;= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak rukun lagi, dantelah terjadi perselisihan dan percekcokan, yang penyebabnya adalah tidak tahupersis, hanya yang saksi ketahui Tergugat telah menterahkan

dan Tergugat sudah tidakada hubungan layaknya suami istri lagi dan pula tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;SAKSI : SAKSI 2 PENGGUGAT := Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dahuludalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak rukun lagi, dantelah terjadi perselisihan dan percekcokan, yang penyebabnya tidak tahu persis,hanya yang saksi ketahui Tergugat telah menterahkan

Setelah cocok makapembeli membayar sejulah uang dan terdakwa menterahkan VCD/DVD tersebut ,Terdakwa berjualan sudah berjalan 3 bulan. VCD/DVD bajakan tersebut bukan original tidak ada bila cukai ( Bajak penjualan)sehingga merugikan Negara Penggadaan VCD/DVD bajakan tersebut dibuat tanpamemiliki ijin dari pencipta selaku hak cipta sehingga merugikan pencipta .

Menetapkan biaya perkara menurutSUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etMenimbang, bahwa sebagai Pegawai BUMN Pemohon telah menterahkan SuratPersetujuan (izin) perceraian dari Direksi PT.

Hanawiah (DPO) yang menterahkan data 10 (sepuluh)calon konsumen berupa fotocopy kartu tanda penduduk (KTP) dan foto copykartu keluarga (KK), selanjutnya terdakwa memproses permohonan kreditdengan cara membuat survey report serta ada juga data calon konsumenyang terdakwa scan yakni data dari penjamin yang dijadikan data calonkonsumen sehingga survey report tersebut dijadikan dasar persetujuan dariPT Wom Finance cabang Parepare untuk memberikan kredit pembelianmotor kepada calon Pembeli ;e Bahwa terdakwa

Hanawiah (DPO) yang menterahkan data 10 (sepuluh)calon konsumen berupa fotocopy kartu tanda penduduk (KTP) dan foto copykartu keluarga (KK), selanjutnya terdakwa memproses permohonan kreditdengan cara membuat survey report serta ada juga data calon konsumenyang terdakwa scan yakni data dari penjamin yang dijadikan data calonkonsumen sehingga survey report tersebut dijadikan dasar persetujuan dariPT Wom Finance cabang Parepare untuk memberikan kredit pembelianmotor kepada calon Pembeli ;e Setelah

Hanawiah (DPO) yang menterahkan data 10 (sepuluh) calonkonsumen berupa fotocopy kartu tanda penduduk (KTP) dan foto copy kartukeluarga (KK), selanjutnya terdakwa memproses permohonan kredit dengan caramembuat survey report serta ada juga data calon konsumen yang terdakwa scanyakni data dari penjamin yang dijadikan data calon konsumen sehingga surveyreport tersebut dijadikan dasar persetujuan dari PT Wom Finance cabang Parepareuntuk memberikan kredit pembelian motor kepada calon Pembeli ;Bahwa benar

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat menterahkan keinginan ceraikepada Penggugat, namun karena pokok masalah dalam perkara ini adalahperceraian/perselisinan rumah tangga, maka Penggugat tetap dibebani untukmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap adanya hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti P berupaKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Unaaha, Kabupaten

; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ; Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat pada pokoknya adalah antara Penggugat dengan Tergugat saat ini telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 1 tahun dengan tidak pernah lagi diberi nafkahTergugat, Tergugat telah menterahkan

Malino Kelurahan Ujuna Kecamatan Palu Barat Kota Palu atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, telah melakukan Percobaan atau pemufakatanjJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor narkotikasebagaimana di maksud dalam pasal pasal 114 ayat (2) yakni yang tanpahak atau melawan hukum dalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menterahkan, atau menerima Narkotika Golongan

NarkotikaGolongan Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan ia terdakwa RENALDY EKO PUTRA LAWIRA BINABD MALIK ALAIS ALDY bersama saksi ANDI BIN ISMAIL ALIAS ABDIdan saksi ARIFANDI BIN ABD MALIK ALIAS FANDI tidak memiliki hak/ijinmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabu dengan cara melakukanpercobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menterahkan

Secara tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menterahkan, ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Secara tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menterahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa frasa tanpa hak dan melawan Hukummengandung makna bahwa sebuah perbuatan dilakukan dengan caracarayang melawan hak dan hukum baik hokum tertulis (peraturan perundangundangan) maupun asasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa secara spesifik dalam kaitannya

pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui kalau penggugat dan tergugat adalah suami isterisah dan semula rumah tangganya harmonis dan bahagia akan tetpi akhir akhir inirumah tangganya kurang harmonis; Bahwa Ketidak harmonisan tersebut karena antara penggugat dan tergugatsering teijadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan tersebut saksi tidak begitu mengetahuinya,tergugat pernah menterahkan

OKUsesampai dirumah saski Refi Septian terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan saksi Refi Septian menterahkan 2 (dua) paketnarkotika jenis ganja selanjutnya terdakwa pulang dan sesampai dirumah terdakwalangsung menghubungi saksi M. Ardian Fernando untuk mengambil narkotikapesanannya.

kepada saksi, selanjutnya terdakwa langsung menyuruh kepadsasaksi Nelson Junjungan Panjaitan untuk mengantarkan minyak gorengtersebut kerumah Adi Kuras di Jl Lili If Pekanbaru selanjutnya saksiNelson Junjungan Panjaitan menerima uang pembelian minyak gorengtersebut sebanyak Rp. 13.510.000,00 (tiga belas juta lima ratussepuluh riburupiah) berhubung hari telah sore uang tersebut dibawa saksi NelsonJunjungan Panjaitan kerumah dan pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014saksi Nelson Junjungan Panjaitan menterahkan

Adi Kuras yang sebelumnya telah memesan/mengorderminyak kepada saksi, selanjutnya terdakwa langsung menyuruh saksiuntuk mengantarkan minyak goreng tersebut kerumah Adi Kuras di Jl LiliII Pekanbaru selanjutnya saksi menerima uang pembelian minyak gorengtersebut sebanyak Rp. 13.510.000,00 (tiga belas juta lima ratus sepuluhribu rupiah) berhubung hari telah sore uang tersebut saksi bawa kerumahdan pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 saksi Nelson JunjunganPanjaitan menterahkan uang tersebut kepada

kotak masuknya kemudiandidapati bahwa ada SMS masuk yang isinya memesan nomor kuponBahwa, atas pengakuan terdakwa, telah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulandan bekerja sama dengan AMBO ANGKA selakubandar;Bahwa, atas pengakuan terdakwa, menjual kupon putih dengan harga Rp. 750,(tujuh ratus lima puluh rupiah) perlembar dan mendapatkan keuntungan Rp. 50,(lima puluh rupiah) perlembar;Bahwa, atas pengakuan terdakwa, bertindak sebagai pengecer, apabila nomorpesanan telah terkumpul maka terdakwa menterahkan

Tapin atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau yan berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranyatanpa hak memasukkan~ ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menterahkan,menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya ,menyimpanmengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang

Sus/2018/PN Sgidalam jual beli, atau menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut dari pejabatyang berwenang untuk menjual, menerima, menjadi perantara dalam jaualbeli atau menterahkan narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya saksiSyamsuddin, terdakwa dan saksi Dedi Faisal beserta barang buktidiamankan kemudian dibawa Dit Res Narkoba Polda Aceh untukpengusutan lebih lanjut.> Berdasarkan hasil penimbangan dari pegadaian Cabang Banda Aceh nomor: 387S/BAP.S1/0518 tanggal 18 Mei 2018 dengan berat keseluruhan

Pdang Tiji Kabupaten Pidie kemudian saksiSyamsuddin ditanyakan izin untuk menjual, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut dari pejabatyang berwenang untuk menjual, menerima, menjadi perantara dalam jaualbeli atau menterahkan narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya saksiSyamsuddin, terdakwa dan saksi Dedi Faisal beserta barang buktidiamankan kemudian dibawa Dit Res Narkoba Polda Aceh untukpengusutan lebih lanjut.Berdasarkan hasil penimbangan dari

Pdang Tiji Kabupaten Pidie kemudian saksiSyamsuddin ditanyakan izin untuk menjual, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut dari pejabatyang berwenang untuk menjual, menerima, menjadi perantara dalam jaualbeli atau menterahkan narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya saksiSyamsuddin, terdakwa dan saksi Dedi Faisal beserta barang buktidiamankan kemudian dibawa Dit Res Narkoba Polda Aceh untukpengusutan lebih lanjut.> Berdasarkan hasil hasil pemeriksaan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah untuk menterahkan Akta Cerai kepada Termohon setelah Termohon memenuhi isi diktum angka (3) di atas di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;