Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PENETAPANNomor: 0038/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZANE :eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :XXXXXXXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Mentoro Desa MentoroKecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;XXXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun MentoroDesa Mentoro KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya :Nama > XXXXXXKKKXXTanggal lahir : 18 Juli 1998 (21 tahun, 2 bulan)Pekerjaan : ParkirTempat tinggal di : Dusun Mentoro Desa Mentoro KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : XXXXXXXXXX (Alm)Tempat dan tanggallahir : 20 September 2000 (umur 19 tahun, Obulan)Pekerjaan : PenjahitTempat tinggal di : Dusun Mentoro Desa MentoroKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten JombangDi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini yang dimulai denganHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 38/Pdt.P/2016/PA.Jbg.dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa di depan persidangan anak para Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:XXXXXXXXXX tanggal lahir 18 Juli 1998 (21 tahun, 2 bulan) pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dusun Mentoro Desa Mentoro KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Di muka sidang memberi keteranganyang
    Bahwa ia telah meminang XXXXXXXXXX (Alm) dan telah diterima dandisetujui oleh kKedua orangtua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon isterianak Pemohon,XXXXXXXXXX (Alm), Tempat & Tanggal lahir 20 September 2000 (umur19 tahun, O bulan)agama Islam, Pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDusun Mentoro Desa Mentoro Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJombang Di muka sidang memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
Register : 04-02-2013 — Putus : 08-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 39/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 8 Februari 2013 — IBNU HAJAR ISTIADI
192
  • PENETAPAN No : 39/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan di Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari: nena nn nnn nnn nn ene ne neem nme ne nenne nnnNama IBNU HAJAR ISTIADI; Tempat, Tanggal Lahir Pacitan, 27 Agustus 1979; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Agama I s..am; Pekerjaan Swasta; +Alamat RT.0O1, RW.01, Dusun Kedawung, Desa Mentoro
    memperhatikan bukti bukti surat yang diajukanpemohon; Setelah mendengar keterangan pemohon; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Pebruari2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 04Pebruari 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor: 39 / Pdt.P / 2013 / PN.Pctyang isi dan alasannya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 01, RW.01, DusunKedawung, Desa Mentoro
    melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama PURBO ESTU PALUPI padatanggal 13 Januari 2001 di Pacitan, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 312/31/I/2001 tanggal 13 Januari 2001;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaseorang anak jenis kelamin lakilaki pada hari Sabtu tanggal 22Mei 2010 jam 11.40 WIB di Pacitan yang diberinama RASYIDAADI SYAH PUTRA adalah anak kedua sebagaimana SuratKelahiran Nomor : 474/04/2016/2013 tanggal 29 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mentoro
    PacitanTanggal 31 Januari 2013 Nomor 475 / 039 / 408.42 / 2012, diberi tanda P 1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IBNU HAJAR ISTIADI Tanggal 16Januari 2013) NIK 3501042708790003, diberi tanda P 2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PURBO ESTU PALUPI Tanggal 15Januari 2013 Nomor 3501045810800002, diberi tanda P 3; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacitan,Tanggal 13 Januari 2013 Nomor 31/31/I/2001, diberi tanda P 4; Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Mentoro
    telah disesuaikan dengan aslinyasehingga secara formal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam permohonan ini; Menimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut di atas,Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat bukti dan segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya saling bersesuaian dapatdiperoleh faktafakta sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 01, RW.01, DusunKedawung, Desa Mentoro
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 15 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 5 Mei 2015 — 1. EKO PURWANTO Als. PRENGES Bin SUPARNO, 2. SUGENG RIYADI Bin MARTO REJO, 3. ARIF WICAKSONO Bin PURWADI, 4. ANDI PRISMANTO Bin SOGIMAN, 5. EKO TRI HANDOKO Bin SUYADI
499
  • Mentoro Kec./Kab.
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 745/Pdt.P/2020/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SURATIN BIN SUMADI umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STMPekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mentoro, RT.05, RW.01, Desa Mentoro, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;KUSNUL KHOTIMAH BINTI KUSDI umur 35
    tahun, agama Islam, pendidikanMTS Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunMentoro, RT.05, RW. 01, Desa Mentoro, Kecamatan Soko, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2020 yang didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Pemohon bernamaRAHMATULLAH BIN SURATIN tanggal lahir 31 Oktober 2001 (umur 18tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha KerajinanBambu, tempat tinggal di Dusun Mentoro, RT.O5, RW. 01, Desa Mentoro,Penetapan Nomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 1 dari 18 halamanKecamatan Soko, Kabupaten Tuban dengan calon istrinya bernama,tempat tinggal di Dusun Kebon
    ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi didalam persidangan diantaranya :Saksi : WIDJI BIN WAKIJAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Mentoro, RT.05, RW. 01, Desa Mentoro,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSaudara Ipar Pemohon I;Penetapan Nomor 745/Pdt.P/
    , RT.05, RW. 01, Desa Mentoro,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;, dihadapan sidang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkakak Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan RAHMATULLAH BIN SURATIN dengancalon istrinya bernama BINTANG NUSANTARA BINTI SUMIJAN namunditolak KUA Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, Karena anak paraPemohon belum cukup umur pernikahan (
Register : 09-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 7 Maret 2012 — CIPTO KATIMIN bin SARWI
4318
  • P UT US ANNO : 29/Pid.B/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CIPTO KATIMIN bin SARWI;Tempat Lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Duduhan,Desa mentoro,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmaju sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsuratyang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa CIPTO KATIMIN bin SARWI pada hari Minggutanggal 18 Desember sekira pukul 19.30 WIB bertempat dirumahterdakwa di dusun Duduhan Desa Mentoro
    Saksi SAPTAJI PRABOWOe Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Desember 2012sekitar jam 19.30 Wib dirumah terdakwa DusunDuduhan,Desa Mentoro,Kecamatan Pacitan,KabupatenPacitan yang mana kamar milik terdakwa tersebutdipergunakan sebagai tempat mesum,dengan biaya sewasebesar Rp.30.000, tetapi ada juga yang menyewaRp.20.000, dan Rp.50.000,e Bahwa paa saat penangkapan saudara Anung dansaudari Sani PSK,sedang melakukan layaknya suami isteridikamar sewaan milik terdakwae Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama
    Saksi DHANI TRI CAHYONOe Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Desember 2012sekitar jam 19.30 Wib dirumah terdakwa DusunDuduhan,Desa Mentoro,Kecamatan Pacitan,KabupatenPacitan yang mana kamar milik terdakwa, disewakankepada Anung dan Sani untuk berbuat mesum dengankamar sewa seharga Rp.30.000,e Bahwa paa saat penangkapan saudara Anung dansaudari Sani PSK,sedang melakukan layaknya suami isteridikamar sewaan milik terdakwae Bahwa pada waktu saksi bersama anggota yang lainmenangkap saudara Anung dan saudari
    2009 sampai dengan sekarange Bahwa dirumah terdakwa ada 2 kamar,yang satuditempati sendiri yang satu lagi disewakan untuk berbuatmesumMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terdakwa menyewakan kamar kepada Anung dan Sanipada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011, jam 19.30 WIB diDusun Duduhan Desa Mentoro
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya :Nama : XXXXXXXX (ALM)Tanggal lahir : 20 September 2000Pekerjaan : PenjahitHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.J/bg.Tempat tinggal di : Dusun Mentoro RT.001 RW. 006 DesaMentoro Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : RANDI EKO JULI PRASTYO binKASNANTanggal lahir : (umur 19 tahun, 10 bulan)Pekerjaan : ParkirTempat tinggal di : Dusun Mentoro RT.002 RW. 001 DesaMentoro Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten
    Bahwa ia telah menerima pinangan XXXXXXXX dan telah diterimadan disetujui oleh Kedua orangtua masingmasing;Bahwa Pengadilan juga mendengarkan keterangan calon suamianak Pemohon, XXXXXXXX (ALM), Tempat & Tanggal lahir 20 September2000 (umur 19 tahun, O bulan) agama Islam, Pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Dusun Mentoro RT.001 RW. 006 Desa Mentoro KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jombang Di muka sidang memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Surat Keterangan Kematian A.n: Suami Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mentoro Kabupaten Jombang dengannomor474.2/36/415.68.15/2016, tanggal 16 Januari 2016, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya P.3;d. Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX KabupatenJombang surat Nomor: XXXXXXXX Tanggal 18 Januari 2016,kemudian diberi tanda P.4;e.
    XXXXXXXX, UmMur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang bengkel, tempatkediaman di Dusun Mentoro RT.001 RW. 006Desa Mentoro. Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Jombang;2.
    XXXXXXXX, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kesra, tempat kediaman diDusun Mentoro RT.001 RW. 006 Desa MentoroKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut : Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon II karena para saksi masih Tetangga Pemohon;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.J/bg.
Register : 20-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1250/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh MacanMati RT.017 RW.006 Desa Bendungan Kecamatan SimoKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh MentoroRT.005 RW.002 Desa Mentoro
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat sekarang tinggal dengan orangtuaTergugat di Dukuh Mentoro RT.005 RW.002, Desa Mentoro, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejakbulan November 2016 selama 2 tahun 9 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkumpul lagi;7.
    rumah kontrakan, bersama saya di Bogor selama 2 bulan,kemudian pindah dirumah saya di Desa Bendungan, Kecamatan Simo,Kabupaten Boyolali dan keduanya belum dikaruniai anak, karenamenurut keterangan Penggugat, selama menikah belum pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri ( Qobla dhukul );Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan November 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya , DukuhMentoro RT.0O5 RW.002, Desa Mentoro
    No. 1250/Pdt.G/2019/PA.BiDesa Mentoro Kecamatan Soko Kabupaten Tuban sejak bulan November 2016sampai sekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perselisihansebagaimana tersebut
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Mentoro RT.0O05 RW.002Hal. 9 dari 13 Hal. Put. No. 1250/Pdt.G/2019/PA.BiDesa Mentoro Kecamatan Soko Kabupaten Tuban sejak bulanNovember 2016 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
Register : 07-10-2015 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2314/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PENETAPANNomor:2314/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2 eats t 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan atas Permohonan Pencabutan Perkara Cerai Gugat, yangdiajukan oleh :XXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Mentoro RT.002 RW. 001 Desa Mentoro KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",MelawanXXXXXxXxXumur 24 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Mentoro RT.002 RW. 001 DesaMentoro Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon mengajukan Permohonan pencabutanperkara di hadapan Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 07 Oktober 2015 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 2314/Pdt.G
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 55/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 8 Maret 2017 — ARIFIN
244
  • tas milik saksi ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : tas warna hitam kombinasi putih, 1(satu) buah handphone merk Nokia RM 1134 warna biru kombinasi hitamdengan nomer perdana Telkomsel 081217344017, 1 (satu) buah dompetwarna merah berisi suratsurat penting, 1 (satu) buah helm merk GIX warnabiru, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih, tahun 2015,No.Pol.S2072ZW, Noka : MH1JFU117FK055280, Nosin : JFU1E1055334,atas nama STNK : NURUL NOFIANI, Alamat : Dusun Sidomulyo RT.01,RW.06, Dusun Mentoro
    , saksimenyatakan barang bukti : tas warna hitam kombinasi putih, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia RM 1134 warna biru kombinasi hitam dengannomer perdana Telkomsel 081217344017, 1 (satu) buah dompet warnamerah berisi suratsurat penting, 1 (satu) buah helm merk GIX warna biruadalah milik saksi dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna putih,tahun 2015, No.Pol.S2072ZW, Noka : MH1JFU117FK055280, Nosin :JFU1E1055334, atas nama STNK : NURUL NOFIANI, Alamat : DusunSidomulyo RT.01, RW.06, Dusun Mentoro
    tas milik saksi ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : tas warna hitam kombinasi putih, 1(satu) buah handphone merk Nokia RM 1134 warna biru kombinasi hitamdengan nomer perdana Telkomsel 081217344017, 1 (satu) buah dompetwarna merah berisi suratsurat penting, 1 (satu) buah helm merk GIX warnabiru, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih, tahun 2015,No.Pol.S2072ZW, Noka :MH1JFU117FK055280, Nosin : JFU1E1055334,atas nama STNK : NURUL NOFIANI, Alamat : Dusun Sidomulyo RT.01,RW.06, Dusun Mentoro
    saksi DWI ASIHRAHAYU ;Bahwa erhadap barang bukti berupa : tas warna hitam kombinasi putih, 1(satu) buah handphone merk Nokia RM 1134 warna biru kombinasi hitamdengan nomer perdana Telkomsel 081217344017, 1 (satu) buah dompetwarna merah berisi suratsurat penting, 1 (Satu) buah helm merk GIX warnabiru, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih, tahun 2015,No.Pol.S2072ZW, Noka : MH1JFU117FK055280, Nosin : JFU1E1055334,atas nama STNK : NURUL NOFIANI, Alamat : Dusun Sidomulyo RT.01,RW.06, Dusun Mentoro
    DWI ASIHRAHAYU ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : tas warna hitam kombinasi putih, 1(satu) buah handphone merk Nokia RM 1134 warna biru kombinasi hitamdengan nomer perdana Telkomsel 081217344017, 1 (satu) buah dompetwarna merah berisi suratsurat penting, 1 (Satu) buah helm merk GIX warnabiru, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih, tahun 2015,No.Pol.S2072ZW, Noka : MH1JFU117FK055280, Nosin : JFU1E1055334,atas nama STNK : NURUL NOFIANI, Alamat : Dusun Sidomulyo RT.01,RW.06, Dusun Mentoro
Register : 07-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor:2313/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bangunan,tempat tinggal di Dusun Mentoro RT.001 RW. 011 DesaMentoro Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXXXXXXXXX uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Pabrik,tempat tinggal di Dusun Mentoro RT.001 RW. 011 DesaMentoro Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 07 Oktober 2015 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara
    XXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Mentoro RT.001 RW. 011 Desa MentoroKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokokonya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, namun belum dikaruniai
    XXXXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Mentoro RT.001 RW. 011 DesaMentoro Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, Memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, namun belum
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 3 / Pdt.P / 2013 / PN Pct
Tanggal 8 Januari 2013 — PURWANTO
798
  • PENETAPANNomor 3 /Pdt.P /2013/PN Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : PURWANTO;Tempat, Tanggal Lahir : Pacitan, tanggal 30 Januari 1974 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : RT.01,RW.01, Dusun Kedawung, Desa Mentoro,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan
    yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Desember2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 02Januari 2013 dibawah register perkara permohonan Nomor 3 / Pdt.P / 2013 / PN Pct yangmenguraikan halhal sebagai berukut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk R.T.01, R.W.01, Dusun Kedawung, Desa Mentoro
    ,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501041812071638, tertanggal 30 Januari 2012 ;e Bahwa, Pemohon PURWANTO adalah anak ke dua dari suami isteri bernamaTEGUH dengan PAINEM yang lahir pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 1974 diPacitan sebagaimana Surat Kelahiran Nomor: 474.1/44/XII/2012 tertanggal 26Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mentoro ;e Bahwa, oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon, hingga kinikelahiran Pemohon tersebut
    30Januari 2012, Nomor: 3501041812071638, diberi tanda P3 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Pacitan, tanggal 27 Desember 2012Nomor 474. 1/674/408.64. 1013/2012, diberi tanda P4 ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacitan, tanggal02 Januari 2012, Nomor: Kk.13.01.01/PW.01/03/2013 diberi tanda P5S ;Fotokopi Surat Kematian dari Kelurahan Pucangsewu, tanggal 26 Desember 2012Nomor 474.3/ 988 / 408.64.1012/ 2012, diberi tanda P6 ;Fotokopi Surat Kematian dari Kepala Desa Mentoro
    , tanggal 03 Desember 2012Nomor 473.3/ 33 / 20.16/ 2012, diberi tanda P7 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, tanggal 26 Desember 2012, Nomor: 474.1/44 / XII /2012 dari Desa Mentoro diberi tanda P8 ;Surat surat bukti tersebut diatas ada yang asli dan ada yang fotokopi,kesemuanya telah bermaterai cukup dan selanjutnya untuk yang fotokopi telah disesuaikandengan aslinya dan kemudian semuanya diberi tanda P1 s/d.
Register : 23-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT (Alm), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Desa Mentoro KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Dusun Mentoro RT. 002 RW. 005 Desa Mentoro KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya
    kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungji; Bahwa Saya pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa Setahu saya Tergugat bekerja sebagai Marketing, namun sayatidak tahu penghasilannya; Bahwa Saya pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa Saya tidak sanggup merukunkan mereka lagi; Bahwa Sudah cukup;Him 4 dari 12 him, Putusan.No.0523/Padt.G/2017/PA.JbgSaksi II: SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, alamat diDusun Mentoro
    RT. 002 RW. 005 Desa Mentoro Kecamatan XXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahTetangga Penggugat; Bahwa Saya mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan orang Bahwa Setahu saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 5 tahun 10 bulan,
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2275/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 2275/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :MASTINI BINT KASMUN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun SawahanRT.0O7 RW. 01, Desa Mentoro, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanRIJANI BIN LUWUNG
    ROFIYAH BINTI RAMELAN,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Mentoro, Desa Mentoro, KecamatanSoko , Kabupaten Tuban;. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor :2275/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.
    ANITA DWI LESTARI BINTI MUAJI, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.O7 RW. 01 DusunMentoro, Desa Mentoro, Kecamatan Soko , Kabupaten Tuban;.
Register : 03-10-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 272/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 9 Oktober 2012 — TRI HARYANTO
195
  • PENETAPANNomor : 272/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : TRIHARYANTO ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 27 Juli 1975 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 02, Rukun Warga Ol, DusunKedawung, Desa Mentoro, Kecamatan Pacitan
    perkawinan dengan seorang perempuanbernama Desi Suprapti pada tanggal 28 Oktober 2002 di Nawangan, sebagaimanakutipan akte nikah Nomor 370/40/X/2002 tanggal 28 Oktober 2002 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin lakilaki pada hari Rabu Pon, tanggal 26 Maret 2008 jam 08.00 WIB, diPacitan yang diberi nama Dero Jovanka Nakula Sadewa adalah anak ke 2,sebagaimana surat kelahiran Nomor 474.1/35/20.16/2012, tanggal 3 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mentoro
    menikah di Nawangan dan Saksi datang sewaktu Pemohon menikah ; e Bahwa nama lengkap anak Pemohon Dero Jovanka Nakula Sadewa, jenis kelaminlakilaki, lahir di Pacitan pada hari Rabu Pon, tanggal 26 Maret 2008 jam 08.00halaman 5 dari 9 halamanBahwa yang membantu kelahiran anak Pemohon adalah Bidan di Rumah Sakit ; Bahwa kelahiran anak Pemohon adalah kelahiran tunggal dan tidak adakembarannya ; 27222222Bahwa anak Pemohon yang bernama Dero adalah anak ke2 (kedua) ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Mentoro
    Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan dengan seorang perempuan yang bernama DesiSuprapti di Nawangan ; Bahwa nama lengkap anak Pemohon adalah Dero Jovanka Nakula Saadewa, jeniskelamin lakilaki, lahir di Pacitan pada hari Rabu Pon, tanggal 26 Maret 2008 ; Bahwa yang membantu kelahiran anak Pemohon adalah Bidan ; Bahwa kelahiran anak Pemohon adalah kelahiran tunggal dan tidak adakembarannya ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama Dero adalah anak ke2 (kedua) ; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Mentoro
    mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan 6 (enam) alat bukti surat yang telahbermeterai cukup dan fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlaku untuk diterimasebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4, serta keterangan SaksiSumadi dan Sugeng, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kedawung, RukunTetangga 02, Rukun Warga 01, Desa Mentoro
Putus : 18-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 295/Pid.B/2013/PN.TBN.
Tanggal 18 Juli 2013 — IKHWAN EFENDI Bin TASEIP
3412
  • Mentoro, Kec SokoKab.
    Mentoro, Kec SokoKab. Tuban, atau disuatu tempat lain yang setidaktidaknya masih dibdalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tuban, sengaja menggunakan akte itu seolaholah isinya itucocok dengan hal sebenarnya, dan dalam mempergunakannya dapat mendatangkankerugian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwa IKHWANEFENDI BIN TASRIP adalah pengelola Pondok Pesantren AlYaun Najwa dan tugasHal. 3 dari13 hal.
    Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik Polsek Soko, keterangan yang saksi berikankepada penyidik sudah benar semuanya ; Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan denganpergantian/joki peserta (Ujian Nasional (UNAS) paket C di Yayasan PondokPesantren AL YAUN NAJWA pada hari Selasa, tanggal 17 April 2013 sekitar pukul15.00 Wib. di Dusun Singkil, Desa Mentoro Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban ;Hal. 4 dari13 hal.
    (sepuluh ribu rupiah) tiaptiap peserta/joki untuk semua mata pelajaran akan tetapiuangnya belum dibayarkan ;Bahwa siswanya ada yang SMP dan ada juga SLTA ;Bahwa Saksi Pam sampai selesai ujian ;Bahwa Saksi Pam di luar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;Saksi ke 3: DENY DWI SUSANTI.Bahwa kapsitas Saksi pada pelaksanaan jalannya UNAS Kejar Paket C di PonpesAL YAUN NAJWA di Dusun Singkil, Desa Mentoro Kecamatan Soko, KabupatenTuban sebagai
    ,SI..M.Kom,Bahwa Saksi sebagai team pengawas Unas Kejar Paket C di Ponpes AL YAUNNAJWA di Dusun Singkil, Desa Mentoro Kecamatan Soko, Kabupaten Tubandilengkapi dengan surat tugas Rektor Unair Nomor: 5545/UN3/KR/2013 tertanggal12 April 2013;Bahwa yang diketahui saksi ketika melakukan pengawasan pada pelaksanaan Unasdi Ponpes AL YAUN NAJWA melihat ada anak kecil ikut mengerjakan Soal Unas,lalu saksi menanyakan kepada terdakwa lalu dijawab dengan mengatakanmenggantikan peserta yang tidak bisa hadir
Register : 12-06-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 156/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 22 Juni 2012 — S U N A R M I
132
  • PENETAPANNomor : 156/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari: Nama : SUNARMEL Tempat, Tanggal Lahir : Tanjung Pinang ,Tanggal 21 Februari1974 ;Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; Alamat : R.T. 04, R.W. 01, Dusun Kedawung, Desa Mentoro,Kecamatan
    ,yang menguraikan halhal sebagai berikut : e Bahwa, Pemohon adalah penduduk R.T. .04, R.W. 01, DusunKedawung, Desa Mentoro, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga NomorHalaman 1 dari 83501041912070054, tertanggal 25 Mei 2012;e Bahwa, Pemohon SUNARMI adalah anak ke satu dari suamiisteri bernama SUSANTO dengan NAFSIAH yang lahir padahari Sabtu tanggal 21 Februari 1974 di Tanjung Pinangsebagaimana Surat Kelahiran Nomor: / 1974 tanggal 21Februari 1974 yang dikeluarkan oleh Rumah
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran,tanggal 18 Juni 2012,Nomor 474.1/26/VI/2012dari Desa Mentoro diberi tanda P 8 ; Surat surat bukti tersebut di atas ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanyatelah bermeterai cukup dan selanjutnya untuk yang fotokopi telah di sesuaikan denganaslinya dan kemudian semuanya diberi tanda P1 s/d. P8 ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat, juga mengajukan 2(dua) orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah ; Halaman 3 dari 81.
    Bahwa, Orang tua lakilaki pemohon sudah meninggal dunia,kalau orang tuaperempuan masih hidup; Bahwa, saksi pindah ke Pacitan tahun 1977 kalau orang tua pemohon pindah tahun Bahwa, Setahu saksi orang tua pemohon mempunyai 6 orang anak,dan pemohonadalah anak nomor satu 5 Bahwa,Pemohon dilahirkan di Tanjung Pinang, pada hari Sabtu,tanggal 21 Februari Bahwa,setahu saksi pemohon pernah menikah dengan saudara MAHMUD; Bahwa,sekarang pemohon ikut suaminya, berdomisili di Rt.04 Rw.01 DusunKedawung, Desa Mentoro
    Orang tua lakilaki pemohon sudah meninggal dunia,kalau orang tuaperempuan masih hidup;e Bahwa, saksi pindah ke Pacitan tahun 1977 kalau orang tua pemohon pindah tahune Bahwa, Setahu saksi orang tua pemohon mempunyai 6 orang anak,dan pemohonadalah anak nomor satu ;e Bahwa,Pemohon dilahirkan di Tanjung Pinang, pada hari Sabtu,tanggal 21 Februarie Bahwa,setahu saksi pemohon pernah menikah dengan saudara MAHMUD; e Bahwa,sekarang pemohon ikut suaminya, berdomisili di Rt.04 Rw.01 DusunKedawung, Desa Mentoro
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Sebidang Tanah sawah seluas 1656 m2(sertifikat Hak Milik No. 00864) di Desa Mentoro Kecamatan Soko Kabupaten Tuban Jawa Timur;

    adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;

    • Menyatakan Pemohon telah melepaskanhaknya 1/2 (separuh) dari harta bersama pada petitum No. 4 tersebut di atas dan diserahkan kepada anak-anak Pemohon dan Termohon;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Sebidang Tanah sawah seluas 1656 M2 (serifikat Hak Milik No.00864) di Desa Mentoro Kecamatan Soko Kabupaten Tuban JawaTimurBahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut, Pemohon dan Termohonpada persidangan tanggal 13 Oktober 2020 terjadi kesepakatan lisan antaraPemohon dan Termohon sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon sebagai penjual air tahu hanya sanggup memberikannafkah anakanak sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;2.
    Sebidang Tanah sawah seluas 1656 M2 (serifikat Hak Milik No.00864) di Desa Mentoro Kecamatan Soko Kabupaten Tuban JawaTimur;Bahwa di persidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti suratberupa fotokop! Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B592/Kua/21.12.11/PW.01/08/2020, tanggal 18 Agustus 2020, yang dikeluarkanoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, (buktiP.)
    Sebidang Tanah sawah seluas 1656 M2 (sertifikat Hak Milik No.00864) di Desa Mentoro Kecamatan Soko Kabupaten Tuban JawaTimur;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon tersebutdikaitkan dengan ketentuan Pasal 149, khususnya huruf d serta Pasal 156huruf d Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon patut dihukum untukmemberikan nafkah untuk ketiga orang anak Pemohon dan Termohon (ANAKumur 13 tahun, ANAK umur 14 tahun dan ANAK umur 7 tahun) kepadaTermohon berupa uang sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima
    Sebidang Tanah sawah seluas 1656 M2 (sertifikat Hak Milik No. 00864)di Desa Mentoro Kecamatan Soko Kabupaten Tuban Jawa Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan lisan antara Pemohon danTermohon di persidangan, maka Pemohon telah melepaskan haknya separuhdari harta bersama tersebut di atas dan diserahkan kepada anakanakPemohon dan Termohon ;Hal. 9 dari 12 hal. Put.
    Sebidang Tanah sawah seluas 1656 M2 (sertifikat Hak Milik No.00864) di Desa Mentoro Kecamatan Soko Kabupaten Tuban JawaTimur;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;5. Menyatakan Pemohon telah melepaskan haknya 1/2 (Separuh) dari hartabersama pada petitum No. 4 tersebut di atas dan diserahkan kepada anakanak Pemohon dan Termohon;6.
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 758/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • SHAFIIYAH BINT MUHAMMADPenetapan, Nomor 758/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 18 halSUWARTOTempat Tanggal lahir : Tuban, 18 Februari 2003 tahun (umur 17tahun, 6 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Warang, RT.02 RW. 01, DesaSumurcinde, Kecamatan Soko, kabupatenTubandengan calon suaminya :Nama : MOHAMAD ASMORO KHANDIM BINSARDITempat Tanggal lahir : Tuban, 08 Juni 2000 ( umur 20 tahun 3bulan)Agama : Islam: MTSPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Mentoro
    baik;Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkancalon suami anak para Pemohon bernama MOHAMAD ASMORO KHANDIMBIN SARDI, Tuban, 08 Juni 2000 ( umur 20 tahun 3 bulan), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mentoro
    HADI SUWITABIN SARDI umur 35 tahun, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman DusunMentoro, RT.O5 RW. 01, Desa Mentoro, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sejak 2 tahun yang lalu kenaldengan anak para Pemohon bernama AINUN SHAFIIYAH BINTIMUHAMMAD SUWARTO;Bahwa, sejak 6 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama MOHAMAD ASMORO KHANDIM BIN SARDI telah melamarAINUN SHAFIIYAH BINT MUHAMMAD SUWARTO dan orangtua calonistri sudah
    ASTUTIK BIN SARDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga tempat kediaman di Dusun Mentoro, RT. 004, RW. 001,Desa Mentoro, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah KakakKandung;Penetapan, Nomor 758/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 18 hal Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan adalahuntuk mengurus perkawinan anaknya (dispensasi
    ,RT.05 RW. 01, Desa Mentoro, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dankeduanya telah saling mencintal;Bahwa, AINUN SHAFIIYAH BINT MUHAMMAD SUWARTO berstatusperawan dan MOHAMAD ASMORO KHANDIM BIN SARDI berstatusjejaka;Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telahsepakat terhadap perkawinannya tersebut;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
LUKMAN BUDIANTO
487
  • Yitnoyang beralamat di RT.02, RW.01, Dusun Kedawung, Desa Mentoro, Kec.Pacitan, Kab.
    Yitno yang beralamat di RT.02, RW.01,Dusun Kedawung, Desa Mentoro, Kec. Pacitan, Kab. Pacitan adaperjudian dadu kopyok, kemudian kami melakukan penyelidikan danternyata informasi tersebut benar, kemudian sekira pukul 15.00 WIB kamimengadakan penggerebegan di rumah Sdr. Yitno tersebut dan berhasilmelakukan pengangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.
    Yitno yang beralamat di RT.02, RW.01,Dusun Kedawung, Desa Mentoro, Kec. Pacitan, Kab.
    Yitno yang beralamat di RT.0O2, RW.01,Dusun Kedawung, Desa Mentoro, Kec. Pacitan, Kab.
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pct
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
YUSUF SARI HIDAYAT bin SUKATNO
478
  • Kedawung Desa mentoro Kec. Pacitan Kab.
    Mentoro Kec. / Kab. Pacitan dan penangkapan saksi BudiSantoso Als Kebo Bin Rukimin yang ditangkap pada hari Rabu tanggal 23Mei 2018 sekira jam 15.30 Wib di rumahnya Rt.03 Rw. 01 Dsn.Kedawung Desa mentoro Kec. Pacitan Kab.
    Mentoro Kec. / Kab.