Ditemukan 128196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 300/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 13 Maret 2014 — ROBERTUS WARUWU Alias ROBERT.
19547
  • Menyatakan Terdakwa ROBERTUS WARUWU Alias ROBERT, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama. ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBERTUS WARUWU Alias ROBERT dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun. ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;7.
    . ; Menyatakan Terdakwa ROBERTUS WARUWU Alias ROBERT, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Yang Dilakukan Secara Bersamasama. ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBERTUS WARUWU AliasROBERT dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun. ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.
Register : 07-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 606/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 16 Nopember 2017 — SHOLIKIN Als DULKEK Bin DULBASRI
3210
  • Menyatakan terdakwa SHOLIKIN Als DULKEK Bin (Alm) DULBASRY1terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam Surat Dakwaan alternative kedua kami
    untuk melakukan permainan dadudengan menggunakan uang taruhan dimana terdakwa berperan sebagaibandar, sehingga dengan demikian unsur tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasaldakwaan kedua Penuntut Umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan
    Menyatakan terdakwa SHOLIKIN Als DULKEK Bin DULBASRI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAMENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-03-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 116-K/PM I-02/AD/IX/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — Terdakwa-I : Nama lengkap : Leo Chandra Sormin Prada/31120408070893, Denis Lubiantoro Prada/31120579750293, Kiki Panta Sagala Pratu/31090402990588, Budi Haryono Pratu/31090540680589, Marfin Juber Simanjuntak Pratu/31100156371088, Irwansyah Pratu/31081931230187
6587
  • Dan khusus Terdakwa-I Leo Candra Sormin, Prada NRP 31120408070893, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengrusakan barang.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Terdakwa-I : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan.b. Terdakwa-II : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.c.
    .: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, yang merupakan faktafakta yang diperolehdi persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanpara Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa secara terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukauka,sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP, dan khusus Terdakwa1terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kng
Tanggal 4 Oktober 2016 — DIO HERDYANTO PRATAMA Bin ELI HERIYANTO
11840
  • Menyatakan Terdakwa DIO HERDYANTO PRATAMA Bin ELI HERIYANTO (alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;---------------------------------------------------------------------------------------2.
    Pasal 81 ayat 2 Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas Undangundang nomor 23 tentang Perlindungan Anak, Undangundang No.11 Tahun2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anakdan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa DIO HERDYANTO PRATAMA Bin ELI HERIYANTO (alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 15 Juni 2020 —
13627
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH SANTOSO BIN BAIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 447/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 23 Juli 2014 — Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagainana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN”; 4.
5421
  • Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagainana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 4.
    Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagainana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep olehkarenaitu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sudarmo Alias Darmo Bin Asep telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;4.
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 27 Juli 2011 — Zubair Bin Ali Murtala
7610
  • Menyatakan terdakwa ZUBAIR Bin ALI MURTALA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ZUBAIR Bin ALI MURTALA dari dakwaan tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa ZUBAIR Bin ALI MURTALA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 08-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Smn
Tanggal 8 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BINARDI
Terdakwa:
ADE KURNIA PRADANA
337
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ADE KURNIA PRADANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang media informasi dan atau iklan tanpa izin dari Pejabat yang berwenang ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,- (Dua puluh

    Menyatakan bahwa terdakwa UTAMI dengan identitas seperti tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmempunyai izin usaha ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
    JAMAL ABDUL KADIR dengan identitas sepertitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak mempunyai izin usaha ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa SUGIYANTO dengan identitas seperti tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmempunyai izin usaha ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
    TERA ARDIANTO dengan identitas seperti tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mempunyai izin usaha ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa SUHADI dengan identitas seperti tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmempunyai izin usaha ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
Register : 06-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN BATANG Nomor 133/Pid.Sus/2012/PN.Btg
Tanggal 4 September 2012 — PUJI SANTOSO bin CARYAMAN
10518
  • Menyatakan terdakwa PUJI SANTOSO bin CARYAMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa PUJI SANTOSO bin CARYAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 12-12-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 350/Pid.Sus/2011/PN.Mtp
Tanggal 6 Maret 2012 — Mirza Fahruddin bin Muhadin
6310
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa MIRZA FAHRUDIN BIN MAHADIE (ALM) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3.Menyatakan terdakwa MIRZA FAHRUDIN BIN MAHADIE (ALM) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Menyatakan terdakwa MIRZA FAHRUDIN BIN MAHADIE (ALM) tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;233. Menyatakan terdakwa MIRZA FAHRUDIN BIN MAHADIE (ALM) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;4.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 208/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 28 September 2011 — WALUYO Bin SUMARDI
944
  • Menyatakan terdakwa WALUYO Bin SUMARDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak piodana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.:-------------------------------------------------2.Membebaskan terdakwa WALUYO Bin SUMARDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.:---------------------------------------------------------------3.Menyatakan terdakwa WALUYO Bin SUMARDI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 13-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 62/Pid.B/2012/PN KTA
Tanggal 17 April 2012 — BUKHARI Bin NASIR
7625
  • Menyatakan Terdakwa BUKHARI Bin NASIR tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUKHARI Bin NASIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Menyatakan Terdakwa BUKHARI Bin NASIR tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;1213132. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BUKHARI Bin NASIR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi YangDiadakan Dengan Melanggar Pasal 303;4.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 61/Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 3 September 2012 — MUHAMMAD YUSUF S.Ag Als BUYA Bin ABDUL MUIS
405
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF S.Ag Als BUYA Bin ABDUL MUIS tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut. 3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF S.Ag Als BUYA Bin ABDUL MUIS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372KUHPidana Jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana Jo pasal 64 Ayat (1)KUHpPidana sebagaimana dalam dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) bulan penjara dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF S.Ag Als BUYA Bin ABDUL MUIStidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut.3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF S.Ag Als BUYA Bin ABDUL MUISterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;4.
Register : 13-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 60/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 17 April 2012 — SYAHRON Bin M. ROZALI
4610
  • ROZALI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;--3. Menyatakan Terdakwa SYAHRON BIN M. ROZALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ROZALIT tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRON BIN M.
    ROZALIT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut SertaDalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak PerduliApakah Untuk Menggunakan Kesempatan ItuDigantungkan Pada Dipenuhinya Suatu Tata Cara;4. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Register : 26-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 28 Mei 2012 — SUMARNO Alias MARNO Bin JOPAWIRO (Alm.)
4422
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
    Punggung, Kelamin dan Anggota Gerak : Tidak ada kelainan.KESIMPULAN:Terdapat luka lecet pada leher korban bekas kebatan tali dan luka robek padaalis mata kanan bawah serta lidah terjulur.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa unsure merampasatau menghilangkan nyawa orang lain telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kesatu SubsidairPenuntut umum telah di pertimbangkan dan dari pertimbanganpertimbangan tersebutdinyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan
    Menyatakan Terdakwa SUMARNO Als MARNO Bin JOPAWIRO tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagai manaisi dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUMARNO Als MARNO Bin JOPAWIRO terbuktisecara. sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPEMBUNUHAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARNO Als MARNO BinJOPAWIRO dengan pidana penjara selam 12 (dua belas) tahun;5.
Register : 10-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 21 Februari 2012 — ZAMRI Bin MARDA`I
268
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 19/Pid.C/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJUM HARDIMAN
Terdakwa:
YUSRIANTI
239
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa YUSRIANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi
    2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) hari;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari berdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yang menentukan lain
    Menyatakan terdakwa WAHIDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)subsidair kurungan selama 15 (lima belas) hari.3.
    Menyatakan terdakwa MURTINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)subsidair kurungan selama 15 (lima belas) hari.3.
    Menyatakan terdakwa SITI AMINAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)subsidair kurungan selama 10 (sepuluh) hari.3.
    Menyatakan terdakwa SURIYANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)subsidair kurungan selama 10 (sepuluh) hari.3.
Register : 16-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 1 Oktober 2012 — BARORI MARANTIKA Bin M JAHIDIN
2618
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Menyatakan Terdakwa BARORI MARANTIKA Bin M JAHIDINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARORI MARANTIKABin M JAHIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;Halaman 1 dari 34 HalamanPutusan Perkara Pidana No : 123/Pid.B/2012/PN.SRLN.*3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 20 September 2012 — ANTON DEWANTORO ALS ANTON Bin KADIR
5624
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
    Menyatakan Terdakwa ANTON DEWANTORO Bin KADIR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON DEWANTORO BinKADIR dengan pidana penjara selam 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 30-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 156/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 2 Agustus 2011 — INDRA SAPUTRA BIN CUNCUN
7027
  • Menyatakan terdakwa INDRA SAPUTRA Bin CUNCUN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa INDRA SAPUTRA Bin CUNCUN dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3. Menyatakan terdakwa INDRA SAPUTRA Bin CUNCUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana