Menyatakan Terdakwa RIAN PRAMANA Bin SAFRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan l bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (Empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ZON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ALBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ALBER tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

laboratorium yang terlampir dalam berkas perkara.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 8 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara iniSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Nopember 2015 yang dibacakandipersidanganTelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana ( Reguisitoir) dariPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa DENIS AJUNI BIN H.NAWAWLAS telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak tau melawan hukum menyalahgunaan

Saksi ENDRIK,SH BIN SIFUL di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah menangkap terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 2.30 WIB di Jalan KiGede Ing Suro H.Amak tepatnya di belakang Gudang bekas Playwood Kel. 28 IlirKec Ilir Barat II PalembangBahwa terdakw ditangkap karena diduga menyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa karena dari informasi dari masyarakat bahwa ditempat tinggal terdakwasering digunakan menyalahgunaan

narkotika jenis shabushabu;Bahwa karena dari informasi dari masyarakat bahwa ditempat tinggal terdakwasering digunakan menyalahgunaan narkotikaBahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang duduk dilantai di gudangplaywood Bahwa barang bukti sabusabu tersebut ditemukan dalam gudang Playwood di JalanKi Gede Ing Suro Kelurahan 28 Ilir Kecamatan Ilir Barat II Palembang Bahwa jenis shabushabu tersebut ditemukan sebanyak.

Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunaan narkotika golongan I bukantanaman jenis shabushabuAd.1.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunaan narkotikagolongan I bukan tanamanMenimbang, bahwa di dalam Pasal 127 ayat (1) hurufia UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Endrik,sH Bin Saiful dan EdwinAlfian Bin M.Rusdi menerangkan bahwa Narkotika tersebut yang didapat dengan caramembeli dari saudara Deni ( DPO)Bahwa Denis

ILYAS, menerangkan : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahadanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang telah dilakukan olehterdakwa ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2016 sekira jam 10.00 Wib.bertempat di depan Toilet umum Terminal Kepandean, KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, saksi menangkap terdakwakarena telah menyalahgunaan narkotika jenis ganja ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan rekanrekan saksi berawaladanya informasi dari masyarakat yang

Saksi BAYU KHARISMA,SH., menerangkan : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahadanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang telah dilakukan olehterdakwa ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2016 sekira jam 10.00 Wib.bertempat di depan Toilet umum Terminal Kepandean, KelurahanSerang, Kecamatan Serang, Kota Serang, saksi menangkap terdakwakarena telah menyalahgunaan narkotika jenis ganja ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan rekanrekan saksi berawaladanya informasi dari

Saksi AGUNG RULI TRIARTO, menerangkan : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahadanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang telah dilakukan olehterdakwa ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2016 sekira jam 10.00 Wib.bertempat di depan Toilet umum Terminal Kepandean, KelurahanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor:44/Pid.Sus/2017/PN.Srg.Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang, saksi menangkap terdakwakarena telah menyalahgunaan narkotika jenis ganja ; Bahwa Terdakwa ditangkap

Oktober 2016 sekira jam 21.00 Wib di pingir jalan depan SMP5 Kasemen, Kecamatan Kasemen, Kota Serang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2016 sekira jam 10.00 Wib.bertempat di depan Toilet umum Terminal Kepandean, Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kota Serang, terdakwa ditangkap oleh Polisi karenatelah menyalahgunaan

Saksi AIPTU RISKANDARBahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi mengenali terdakwasetelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yang diduga kedapatanmenjadi memiliki/menyimpan/menguasai atau menyalahgunaan NarkotikaGolongan I yang diduga jenis shabushabu.Bahwa saksi bersama rekannya AIPTU NURUL HIDAYAT melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa yang diduga telah menguasai NarkotikaGol.1 jenis shabushabu pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira jam 22.30WIB bertempat di

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polres Pamekasan guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam hal menyalahgunakan Narkotika Gol. bukan tanamanjenis Shabushabu adalah tanpa seizin pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa.Saksi AIPTU NURUL HIDAYATBahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi mengenali terdakwasetelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yang diduga kedapatanmenjadi memiliki/menyimpan/menguasai atau menyalahgunaan

NarkotikaGolongan I yang diduga jenis shabushabu.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksasebagai saksi dalam perkara dengan sengaja dan melawan hukum memilik I /menyimpan atau menyalahgunaan Narkotika Golongan I yang dilakukan olehterdakwa IMMAHDI DANI KUSUMA Bin H.

AHMAD.Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi mengenali terdakwasetelah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yang diduga kedapatanmenjadi memiliki/menyimpan/menguasai atau menyalahgunaan NarkotikaGolongan I yang diduga jenis shabushabu.1010Bahwa saksi bersama rekannya AIPTU RISKANDAR melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa yang diduga telah menguasai Narkotika Gol.1 jenis shabushabu pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira jam 22.30 WIB bertempat didalam rumah sdr

satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu shabu dengan berat netto 0,6086 gram didalambungkus kertas tissue warna putih perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: r Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu saksiJonger Pasaribu dan saksi Alwis Heri Isyanto (anggota Polsek Duren Sawit,Jakarta) Timur) sedang melaksanakan observasi wilayah mendapatinformasi dari seseorang yang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwaada seseorang (terdakwa) menyalahgunaan

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan;I Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 135 Tahun 2009.tentangNarkotika.Sisa barang buktiBarang bukti seielah/diperiksa sisanya berupa :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu saksiJonger Pasaribu dan saksi Alwis Heri Isyanto j (anggota Polsek DurenSawit, Jakarta Timur) sedang melaksanakan observasi wilayah mendapatinformasi dari seseorang yang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwaada seseorang (terdakwa) menyalahgunaan

Menyatakan terdakwa AWALUDDIN Alias SIWAN Bin ZAINAL ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkanpidanakepadaterdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yang telahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4.

menandungsediaan narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika, barang bukti urine (kode E) dan darah (kode F) adalahbenar tidak mengandung sediaan narkotika dan ataupsikotropika ;e Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya barang bukti berupashabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mengetahuibahwa Undang Undang melarang orang memiliki membawa, menyimpan danatau menyalahgunaan

menandungsediaan narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika, barang bukti urine (kode E) dan darah (kode F) adalahbenar tidak mengandung sediaan narkotika dan ataupsikotropika ;Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya barang bukti berupashabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mengetahuibahwa Undang Undang melarang orang memiliki membawa, menyimpan danatau menyalahgunaan

Dan dari hasil penyelidikan Petugas SatNarkoba yang melakukan penyamaran dilokasi dekat rumah terdakwamenyimpulkan bahwa benar di rumah terdakwa disalah gunakan untuktempat menyalahgunaan Narkotika.Bahwa kemudian pada hari dan waktu tersebut diatas, saksi ARIFINbersama dengan saksi HERI SUHARJO dan rekanrekan dari Sat NarkobaPolres Cirebon Kota melaksanakan penggeledahan rumah terdakwa danlebih tepatnya didalam kamar rumah terdakwa ditemukan sedang bersamadengan saksi ALVIN yang sedang habis memakai

Narkotika.Bahwa benar dengan dasar laporan masyarakat tersebut kemudian saksiARIPIN bersama dengan saksi HERI SURAHARJO beserta unit NarkobaPolres Cirebon Kota segera melakukan penyelidikan di lokasi yangdimaksud dan berkoordinasi dengan aparat Pengurus RT beserta RWsetempat pada saat penggerebegan dan penangkapan di rumah terdakwa.Dan dari hasil penyelidikan Petugas Sat Narkoba yang melakukanpenyamaran dilokasi dekat rumah terdakwa menyimpulkan bahwa benar dirumah terdakwa disalah gunakan untuk tempat menyalahgunaan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BENY HARDIAN alias EMBOT Bin AZHAR BAMBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Menyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapapun juga yang dapat menjadi Subyek Hukum pendukung hak dankewajiban, dalam kaitan ini adalah pelaku (dader) dari suatu tindak pidana.Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melaluiketerangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, telah ternyata

bahwaTerdakwa BENY HARDIAN alias EMBOT Bin AZHAR BAMBANG adalah orangyang senyatanya dihadirkan dipersidangan yang identitasnya telahdibenarkannya sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum.Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap unsur ke1 Majelis Hakimberkesimpulan unsur Setiap orang tersebut telah terpenuhi didalam dirTerdakwa menurut hukum;Ad.2 Menyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika

Bahwa berdasarkan keteranganpara Saksi maupun Terdakwa sendiri yang telah memberikan keterangannyadidepan persidangan yang menjadi fakta persidangan tersebut diatas menjadidasar pembuktian bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari alat bukti Saksi dan bukti surat diatas MajelisHakim menyimpulkan

Menyatakan Terdakwa BENY HARDIAN alias EMBOT Bin AZHARBAMBANG terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Lampung Baratada yang sedang menyalahgunaan narkotika jenis shabu kemudian parasaksi melaporkan informasi tersebut kepada komandannya lalu setelahmendapatkan perintah untuk mengecek kebenaran infromasi tersebut, parasaksi menuju alamat yang di tuju dan setelah sampai para saksi mengamatisekeliling dan melihat sebuah mobil Type AVANZA Merk TOYOTA warnasilver metalik Nopol BE 1798 UY yang mencurigakan dikarenakan driver nyamembuang sesuatu ke jalan raya dan setelah itu para saksi menghentikanlaju kendaraan

LampungBarat ada yang sedang menyalahgunaan narkotika jenis shabu kemudianpara saksi melaporkan informasi tersebut kepada komandannya lalu setelahmendapatkan perintah untuk mengecek kebenaran infromasi tersebut, parasaksi menuju alamat yang di tuju dan setelah sampai para saksi mengamatisekeliling dan melihat sebuah mobil Type AVANZA Merk TOYOTA warnasilver metalik Nopol BE 1798 UY yang mencurigakan dikarenakan driver nyamembuang sesuatu ke jalan raya dan setelah itu para saksi menghentikanHalaman

Batu Berak Kab.Lampung Barat ada yang sedang menyalahgunaan narkotika jenis shabukemudian saksi menuju alamat yang di tuju dan melihat sebuah mobilType AVANZA Merk TOYOTA warna silver metalik Nopol BE 1798 UYyang mencurigakan dikarenakan driver nya membuang sesuatu ke jalanraya dan setelah itu saksi menghentikan kendaraan tersebut dan saksimelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa sertakendaraan yang sedang di pakainya ditemukan di lantai tengah kursimobil Type AVANZA Merk TOYOTA

hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif kKedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1. setiap orang2. tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunaan

dilakukannya sendiri(pertanggungjawaban pribadi);Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penunut Umum, makaorang yang dimaksud dalam perkara ini benar ditujukan kepada terdakwatersebut diatas, sehingga tidak salah orang (error in persona);Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2016/PN STBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunaan

Bahwa penyebab permasalahan tersebut dikarenakan sejak bulan Junitahun 2017, Tergugat ditangkap oleh Polresta Samarinda karena didugamelakukan tindak pidana, Tergugat menyalahgunaan surat dan korupsidi bidang pendidikan membuat ijazah palsu sehingga Tergugat terbuktibersalah dan di vonis selama 5 tahun;5. Bahwa saat ini Tergugat berada di Rumah Tahanan Kelas 2A di JalanKH. Wahid Hasyim No. 16 Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda;6.

Nomor: 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor: 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.Pasal 31 Ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor: 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam gugatan ini ialah,Penggugat mengugat cerai dari Tergugat dengan dalil, sejak bulan Juni tahun2017, Tergugat ditangkap oleh Polresta Samarinda karena diduga melakukantindak pidana, Tergugat menyalahgunaan

PN STBTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1. setiap orang2. tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunaan

danterdakwatersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri(pertanggungjawaban pribadi);Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penunut Umum, makaorang yang dimaksud dalam perkara ini benar ditujukan kepada terdakwatersebut diatas, sehingga tidak salah orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Setiap Orang ini telah terpenuhi;Ad.2. tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunaan

Menyatakan Terdakwa JAKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JAKA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa Tutup alat hisap sabu yang digunakan memakai NarkotikaGolongan jenis sabu, 1 (Satu) pipet kaca yang didalamnya masih ada sisaNarkotika jenis sabu, 1 klip plastik yang berisi sisa Narkotika Golongan jneissabu dengan berat kotor + 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram, 1 (Satu) klipyang berisi Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor + 0,31 (nolkoma tiga puluh satu) gram, 1 skrop plastik dan 1 buah korek api gas ;Bahwa mereka Terdakwa melakukan perbuatan menyalahgunaan

TATANG YOGI SUTRISNO Als YUNA Bin TRI RUSTIYONO (Alm)dan mereka Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenangBersamasama menyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.Lab. 09038 /NNF/2019 tanggal 30 Oktober 2019, barang bukti ; 16393 /2019/NNF ; berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto +0,058 gram adalah benarkristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61

Mustiko B,SH yangdipimpin oleh Kaniv IV Sub Dit Polda Metro Jaya pada hari Sabtu tanggal 4Oktober 2011 telah menangkap terdakwa di halaman parkir Apartemen Bahari JlPakih Penjaringan Jakarta Utara karena kedapatan membawa 2 plastik klipmasingmasing berisi kristal warna putih(shabu) berat brutto 2 gram ;Bahwa awalnya saksi menerima informasi yang menyebutkan ditempat parkiranApartemen Bahari sering dijadikan menyalahgunaan Narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi bersama team melakukan olah TKP dan

penangkapandan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian bersama saksi Suratmin yang dipimpinoleh Kaniv IV Sub Dit Polda Metro Jaya pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober2011 telah menangkap terdakwa di halaman parkir Apartemen Bahari Jl PakihPenjaringan Jakarta Utara karena kedapatan membawa 2 plastik klip masingmasing berisi kristal warna putih(shabu) berat brutto 2 gram ;Bahwa awalnya saksi menerima informasi yang menyebutkan ditempat parkiranApartemen Bahari sering dijadikan menyalahgunaan

Penjaringan, Jakarta Utara.e Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa berawal dari diamankannyaseseorang yang bernama MAJA ASMARA yang kedapatan menyalahgunaan sabu disebuah kamar mandi Kav. SE17 Pantai Mutiara Penjaringan Jakarta Utara, yangselanjutnya tim Intelair Subdit Gakkum menindaklanjuti penangkapan tersebut.

Penjaringan, Jakarta Utara.e Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa berawal dari diamankannyaseseorang yang bernama MAJA ASMARA yang kedapatan menyalahgunaan sabu disebuah kamar mandi Kav.

Penjaringan, Jakarta Utara.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal daridiamankannya seseorang yang bernama MAJA ASMARA yangkedapatan menyalahgunaan sabu di sebuah kamar mandi Kav.SE17 Pantai Mutiara Penjaringan Jakarta Utara, yangselanjutnya tim Intelair Subdit Gakkum menindaklanjutipenangkapan tersebut.e Bahwa berdasarkan keterangan dari MAJA ASMAJA BinROHMAN (dilakukan penuntutan terpisah) =mengakuimendapatkan narkotika jenis sabu tersebut membeli dariseseorang bernama BUDI PURNOMO yang tinggal

., yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. setiap orang2. tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2016/PN STBAd.1. setiap orangMenimbang, bahwa dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau termasuk korporasi, akan tetapi dalam pasal ini maksud dantujuan setiap orang hanya ditujukan kepada orang atau manusia

tersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri(pertanggungjawaban pribadi);Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penunut Umum, makaorang yang dimaksud dalam perkara ini benar ditujukan kepada terdakwatersebut diatas, sehingga tidak salah orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. tanoa hak atau melawan hukum menyalahgunaan