Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 687/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
RIAN ARIFIN Alias TOYEK
294
  • saksikorban karena pagar tersebut tidak dalam terkunci; Bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju gudang belakang rumahdan mengintip kedalam gudang untuk memastikan keberadaan sepedamotor yang setahu Terdakwa biasa disimpan didalam gudang tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa berusaha membuka pintu gudang miliksaksi korban tersebut dengan menggunakan Kunci T setelah terbukaTerdakwa langsung masuk dan kemudian mendorong sepeda motortersebut keluar dari gudang, selanjutnya Terdakwa mencari batangpisang untuk menyumpat
    pagar tersebut tidak dalam terkunci; Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung menuju gudang belakangrumah dan mengintip kedalam gudang untuk memastikan keberadaansepeda motor yang setahu Terdakwa biasa disimpan didalam gudangtersebut; Bahwa benar kemudian Terdakwa berusaha membuka pintu gudangmilik saksi korban tersebut dengan menggunakan Kunci T setelahterobuka Terdakwa langsung masuk dan kemudian mendorong sepedamotor tersebut keluar dari gudang, selanjutnya Terdakwa mencaribatang pisang untuk menyumpat
    tersebut tidak dalam terkunci;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju gudangbelakang rumah dan mengintip kedalam gudang untuk memastikankeberadaan sepeda motor yang setahu Terdakwa biasa disimpan didalamgudang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berusaha membuka pintugudang milik saksi korban tersebut dengan menggunakan Kunci T setelahterbuka Terdakwa langsung masuk dan kemudian mendorong sepeda motortersebut keluar dari gudang, selanjutnya Terdakwa mencari batang pisanguntuk menyumpat
    tersebut tidak dalam terkunci;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju gudangbelakang rumah dan mengintip kedalam gudang untuk memastikankeberadaan sepeda motor yang setahu Terdakwa biasa disimpan didalamgudang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berusaha membuka pintugudang milik saksi korban tersebut dengan menggunakan Kunci T setelahterobuka Terdakwa langsung masuk dan kemudian mendorong sepeda motortersebut keluar dari gudang, selanjutnya Terdakwa mencari batang pisanguntuk menyumpat
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 618/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 30 Agustus 2016 — AGUS Als. DEBLENG Bin OJIB
232
  • Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya ketika Saksi bersama isteriSaksi sedang tidur tibatiba terbangun lalu para pelaku mengikat kedua tangan dankaki serta menyumpat mulut Saksi menggunakan sobekan kaos warna hijau danmukena yang ditemukan ditempat tersebut sedangkan Terdakwa mengikat keduatangan dan kaki serta menyumpat ,ulut isteri Saksi yang bernama lda Rosidamenggunakan sobekan kain sarung lalu Terdakwa menempelkan golok ke arahleher Saksi dan isteri Saksi sambil diancam oleh temannya
    Bahwa, kejadian tersebut ketika saksi bersama suami saksi sedang tidur tibatibaterbangun lalu para pelaku mengikat kedua tangan dan kaki serta menyumpatmulut suami saksi menggunakan sobekan kaos warna hijau dan mukena yangditemukan ditempat tersebut sedangkan Terdakwa mengikat kedua tangan dankaki serta menyumpat mulut saksi menggunakan sobekan kain sarung laluTerdakwa menempelkan golok ke arah leher saksi dan suami saksi sambil diancamoleh temannya dengan mengatakan jangan berteriak kalau tidak
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • .* Bahwa Tidak Benar penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugatsecara baikbaik dengan melibatkan keluarga penggugat dan tergugat, YangBenar Penggugat selalu menghindar/menolak ketika diajak tergugat bicarabaikbaik bahkan ditelpon tidak diangkat di SMS tidak dibalas, tatkala mauditelpon jawabannya hanya marahmarah dan menyumpat tergugat, sewaktutergugat menjemput anaknyapun penggugat tidak mau menemui tergugat.Ketika tergugat dan
    Bahwa Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi telahberupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/ cara bermusyawarah atauberbicara dengan tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluargapenggugat dan tergugat, Nyatanya tergugat Rekopensi/ Penggugat Konpensiselalu menghindar/ menolak ketika diajak tergugat bicara baikbaik bahkanditelpon tidak diangkat di SMS tidak dibalas, tatkala mau ditelpon jawabannyahanya marahmarah dan menyumpat Penggugat Rekonpensi, sewaktuPenggugat Rekonpensi/ Tergugat
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Devi Anggreta, SH.
Terdakwa:
1.RAMDHANI DWI CAHYO Alias DANI Bin IRSADIN
2.RYAN RITZ RUITANG Alias RYAN Anak Dari RITZONLY
256
  • terdakwa dukurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) paket shabu dalam kemasan plastic klip kecil bening dengan berat 0,19 gram;
    1 (satu) buah pipet kaca
    1 (satu) buah korek api merk tokai warna kuning;
    2 (dua) buah sedotan warna putih;
    1 (satu) buah sedotan burujung lncep sebagai sendok shabu;
    1 (satu) lembar tissue putih kusut untuk menyumpat

Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — HOSEA TANTORO SURYAPUTRA
12057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rony Agustian Hutri bin Broto Susanto(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi Ezra TantoroSuryaputra (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengikat saksiMarlena alias Lina dengan rantai anjing yang dililitkan di leher danbadan serta tangan saksi Marlena alias Lina ditaruh di belakangkemudian diikat dengan rantai anjing tersebut sedangkan kedua kakisaksi Marlena alias Lina diikat dengan tali rafia, dan menyumpat mututsaksi Marlena alias Lina dengan kain pel yang diikatkan ke belakangkepala