Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama SUK MIE lahir Di Jember tanggal 2 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH menjadi yang benar yaitu : MERAWATI lahir di Jember tanggal 3 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH; 3.

Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Jember untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan, dan mengganti nama Pemohon dari nama SUK MIE lahir di Jember tanggal 2 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH menjadi yang benar yaitu : MERAWATI lahir di Jember tanggal 3 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH; 4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);

MERAWATI

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanJember untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan, danmengganti nama Pemohon dari nama SUK MIE lahir di Jember tanggal2 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH menjadiyang benar yaitu : MERAWATI lahir di Jember tanggal 3 Desember1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH ;4.

Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya di KTP dan di KartuKeluarga adalah Merawati, lahir di Jember, tanggal 3 Desember 1973. Bahwa nama ibu kandung pemohon Giok Lan alias Sri Laningsih.Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor :.168/Pdt.P/2015/PN.Jmr Bahwa maksud dan tujuannya Pemohon mengajukan permohonanperbaikan ganti nama untuk administrasi di Kependudukan.2. ELY SETYAWATI, Bahwa saksikenal dengan Pemohon. Bahwa saksi tahu nama panggilan Pemohon Merawati.

Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya di KTP dan di KartuKeluarga adalah Merawati, lahir di Jember, tanggal 3 Desember 1973. Bahwa nama ibu kandung pemohon Giok Lan alias Sri Laningsih.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama SUKMIE lahir Di Jember tanggal 2 Desember 1973 anak dari GIOK LAN aliasSRI LANINGSIH menjadi yang benar yaitu : MERAWATI lahir di Jembertanggal 3 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH;3.

Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Jember untuk mencatat dalam register yang sedangberjalan, dan mengganti nama Pemohon dari nama SUK MIE lahir diJember tanggal 2 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRILANINGSIH menjadi yang benar yaitu : MERAWATI lahir di Jember tanggal3 Desember 1973 anak dari GIOK LAN alias SRI LANINGSIH;4.

MERAWATI

PENETAPANNOMOR :: 411/PDT.P/2016/PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :MERAWATI.

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1978 telah dilangsungkanPerkawinan secara adat agama Budha di Tangerang telahdilaksanakan perkawinan antara Pemohon MERAWATI denganseorang lakilaki yang bernama HERWANDY, sebagaimana suratketerangan suami istri dari Kelurahan Kampung Melayu BaratNomor :474.2/076/Ket SI/DsKMB/V/2016 tertanggal 27 Mei 2016 ;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebuttelah diketahui oleh masyarakat luas dan selanjutnyatinggalbersama sebagai layaknya suami istri ;3.

HERYANTO, Lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 8 Juli1981 ;Sepanjang mengenai disahkan dan diakuinya kedua anakPemohon tersebut dari anak luar kawin menjadi anak suami istridari HERWANDY dengan MERAWATI, yaitu :1. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 65/Pm.04/043.2/1980 atasnama LENA HERLINA yang diterbitkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, tertanggal 19Januari 1980 ;2.

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon MERAWATI ( bertanda P1 ) ;2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 100408/98/01811 atasnama Kepala Keluarga MERAWATI ( bertanda P2 ) ;3. Fotocopy sesuai aslinya Akte Kelahiran Golongan TionghoaNo.205/1962 atas nama Tjan Lan / Merawati anak perempuan darisuami istri Tee, Oen Tjay dan Tan, Bwee Nio ( bertanda P3);4.

Memberi ijin atau. memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untukmemberikan catatan dipinggir pada Akta Kelahiran atas nama :LENA HERLIANA, Perempuan lahir di Tangerang pada tanggal8 Januari 1980 ;HERYANTO, Lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 8 Juli1981 ;Sepanjang mengenai disahkan dan diakuinya kedua anakPemohon tersebut dari anak luar kawin menjadi anak suami istridari HERWANDY dengan MERAWATI, yaitu :1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama RIKA MERAWATY diganti dan diperbaiki menjadi RIKA MERAWATI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian

nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 4163/1996, dari nama RIKA MERAWATY menjadi RIKA MERAWATI;

M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa seseorang yang bernama Meirawati Basran Nahaf lahir di Kuala Pembuang tanggal 27 Mei 1972 dan Merawati lahir di Kuala Pembuang tanggal 27 Mei 1972 adalah orang yang sama dan satu orang serta identitas yang digunakan sekarang adalah nama Merawati lahir di Kuala Pembuang tanggal 27 Mei 1972;
3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan

Pemohon:
MERAWATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 589 / 1965 tanggal 13 April 1965 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaja yang semula bernama Mey Tjen dirubah menjadi Merawati Soetjiadi ;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
MERAWATI SOETJIADI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 589 / 1965 tanggal 13 April 1965 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaja yang semula Mey Tjen menjadi Merawati Soetjiadi ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3573056202650004Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 909/Pat.P/2017/PN MIgtanggal 672012 atas nama Merawati Soetjiadi, selanjutnya diberi tandaP1; 2. Fotocopy Kartu. Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3573050810120008tanggal 792017 atas nama kepala keluarga Merawati Soetjiadi,selanjutnya diberi tanda P2; 3.

Fotocopy Surat Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor CYHL03.0618837 atas nama Merawati Soetjiadi dikeluarkan oleh DepatrtemenKehakiman Republik Indonesia Direktur Jendral Hukum dan Perundangundangan tanggal 16 Desember 1986 , selanjutnya diberi tanda P4; 5.

SANTOSO KRISTANTO: Bahwa Pemohon bernama Merawati Soetjiadi dan Pemohon tinggal Jl.Jl.

OETOMO SELINA DWI PUSPA KAMBUNA : Bahwa Pemohon bernama Merawati Soetjiadi dan Pemohon tinggal Jl.

Pemohon:
1.Razali Bin Ubit
2.Merawati Binti M. Saleh

Muksin Amin) untuk mengucapkan Ikrar talaq terhadap Termohon (Merawati, S.Pd. binti Bapak Mahsum) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, untuk didaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

MUKHSIN AMIN XMERAWATI, S,Pd binti BAPAK MAHSUM,

MuksinAmin) untuk mengucapkan Ikrar talaq terhadap Termohon (Merawati,S.Pd. binti Bapak Mahsum) di depan sidang Pengadilan AgamaSelong;3. Menolak permohonan Pemohon yang selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiuntuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar uang mut'ah sebesar Rp. 2.500.000, dan uang iddahsebesar Rp. 7.500.000, kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi;3.

MuksinAmin) untuk mengucapkan krar talaq terhadap Termohon (Merawati,S.Pd. binti Bapak Mahsum) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanoa bermaterai kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, untukdidaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;Menolak permohonan Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) buah celana legging warna coklat ;- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna hitamDikembalikan kepada saksi SONTI ADERLINA MERAWATI PASARIBU ALIAS ATI;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar pukul06.00 WIB saksi SONTI ADERLINA MERAWATI PASARIBU ALIASATl bertemu dengan terdakwa di Pasar Tanjung yang termasuk DesaTanjung Kabupaten Brebes, yang mana terdakwa langsung berucapsecara lantang kepada saksi SONTI ADERLINA MERAWATIPASARIBU ALIAS ATI dengan katakata bahwa saksi SONTIADERLINA MERAWATI PASARIBU ALIAS ATI sudah tua dan janganikut campur dengan masalah arisan yang dikelola oleh terdakwa, yangmana selanjutnya saksi SONT

ADERLINA MERAWATI PASARIBUALIAS ATI tidak menanggapi terdakwa dan langsungpergimeninggalkan terdakwa .Halaman 2 Hal.

PASARIBU ALIAS ATIjangan ikut campur dengan masalah arisan yang ada di PasarTanjung, sehingga akhirnya terjadi cekcok mulut antara terdakwadengan saksi SONT ADERLINA MERAWATI PASARIBU ALIAS ATI,kemudian saat saksi SONT ADERLINA MERAWATI PASARIBUALIAS ATI membelakangi terdakwa lalu secara tibatiba terdakwamenarik kebawah celana saksi SONTI ADERLINA MERAWATIPASARIBU ALIAS ATI sehingga terlihat pantatnya , sehinggaakibatnya membuat saksi SONTI ADERLINA MERAWATI PASARIBUALIAS ATI merasa malu, lalu setelah

setiap bertemu dengansaksi SONTI ADERLINA MERAWATI PASARIBU ALIAS ATIterdakwa secara lantang mengatakan kepada saksi SONTIADERLINA MERAWATI PASARIBU ALIAS ATI dengan katakataNAMAMU BABI HO, ASU HO yang mana maksudnya adalah BABIKAU, ANJING KAU sehingga diketahui oleh banyak orang danmenjadi pembicaraan dalam Pasar Tanjung .Halaman 3 Hal.

selanjutnyaselama 3 (tiga) hari berturutturut setiap bertemu dengan saksi SONTIADERLINA MERAWATI PASARIBU ALIAS ATI terdakwa secaralantang menghina saksi SONT ADERLINA MERAWATI PASARIBUALIAS ATI dengan katakata NAMAMU BABI HO, ASU HO?

Penggugat:
Merawati
Tergugat:
Kantor Pertanahan Deli Serdang
Intervensi:
BUDI KARTONO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbullah bin Ismail) dengan Pemohon II (Merawati binti M. Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2000 di Desa Blang Lancang, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasbullah bin Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di DesaBlang Lancang, Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon ;Merawati binti M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111026205850001, tanggal 30November 2012, atas nama Merawati, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen, Provinsi Aceh. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.2);. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1111021502080001, tanggal 11Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.

Jufri bin Ismail, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, jabatanSekretaris Desa, tempat tinggal di Desa Blang Lacang, KecamatanJeunieb, Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasbullah Ismaildan Pemohon II bernama Merawati binti M.

Usman bin Adam, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,jabatan Kepala Dusun Tengku Umar, tempat tinggal di Desa BlangLancang, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen, di depanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hasbullah Ismaildan Pemohon II bernama Merawati binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasbullah bin Ismail)dengan Pemohon II (Merawati binti M.

Tampubolon dan saksi Leo Merawati menyetujul;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 November 2013 sekira pukul 09.00Wib terdakwa bersama saksi Ida Roulina dan saksi Rosita datangkerumah saksi H. Tampubolon dan saksi Leo Merawati untuk mengambiluang masuk PNS tersebut yang diserahkan saksi Leo Merawati sebesarRp. 205.000.000 (dua ratus lima juta rupiah) dibuat diatas kwitansi telahterima uang dari H.

Tampubolon dan saksiLeo Merawati menyetujui;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 November 2013 sekira pukul09.00 Wib terdakwa bersama saksi Ida Roulina dan saksi Rosita datangkerumah saksi H. Tampubolon dan saksi Leo Merawati untuk mengambiluang masuk PNS tersebut yang diserahkan saksi Leo Merawati sebesarRp. 205.000.000 (dua ratus lima juta rupiah) dibuat diatas kwitansi telahterima uang dari H.

bisa dihubungi, dan atas kejadian tersebut saksi H.Tampubolon dan saksi Leo Merawati melaporkan terdakwa kepihak yangberwajib.

Tampubolon dan saksi Leo Merawati untuk mengantar foto copynamanama Pengangkatan tenaga Honorer kategori II jalur khusussisipan Propinsi Jambiyang dikeluarkan oleh KBN Palembang tertanggal02 April 2014 dan tercatat ketiga anak saksi H. Tampubolon dan saksiLeo Merawati masuk dalam daftar tersebut. Kemudian pada tanggal 08Desember 2014 terdakwa menghubungi saksi Leo Merawati agarHal 17 dari 26 hal Put.

AG5784BLdikembalikan kepada pemiliknya Yunda Merawati ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutuan pidana tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lesan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, denganmenyampaikan alasan, terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan melakukan perbuatan yang melanggar hukum lagi serta menjadi tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan

Pasal 310 ayat (4)UU.RI nomor : 22 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengatakan pada pokoknya telah mengerti keseluruhan isi dan maksud dakwaan tersebutdan tidak mengajukan Eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi dan ahli yang masingmasing di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah, serta 2 (dua) orang saksi yangketerangannya dibacakan dipersidangan yaitu YUNDA MERAWATI

W8990UN yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor jenis HondaBeat warna merah AG4121BU yang dikemudikan oleh ARI SUMARI dan YamahaMio warna merah AG5784BL yang dikemudikan oleh YUNDA MERAWATI yangberboncengan dengan DWI KARYAWATI ;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, pengendara sepeda motor Honda Beatwarna merah AG4121BU (ARI SUMARI) meninggal dunia di tempat kejadian,18sedang pengendara sepeda motor Yamaha Mio warna merah AG5784BLyaitu YUNDA MERAWATI dan DWI KARYAWATI mengalami

Pol.AG5784BL oleh karena barang bukti tersebut milik YUNDA MERAWATI makaditetapkan dikembalikan kepada YUNDA MERAWATI ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadaTerdakwa dibebani kewajiban untuk membayar ongkos perkara ;Memperhatikan, pasal pasal 310 ayat (4) Undang undang R.I Nomor: 22 Tahun2009, UndangUndang No. 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JAMJURI Bin MADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Pol.AG5784BL dikembalikan kepada YUNDA MERAWATI ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Senin, tanggal 28 Januari 2013, oleh kami : MAYAWATIRACHAYUNI, S.H M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, JOKO SAPTONO,S.H dan BUDI SANTOSO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 oleh Hakim Ketua Majelis

Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Meli Merawati, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ajuandi Adha, diberitanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 190/44/VII/PW01/2000 tertanggal 31 Juli2000 atas nama Ajuandi Adha dan Meli Merawati, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 57/74/2001 atas nama WahyuApriansyah, diberi tanda P.5;6.

Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan dan memperdulikanPemohon, yakni Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Pemohon seperti merawati/mengurusi Pemohon ketika sedang sakitsusah berjalan walaupun sebenarnya hal tersebut adalah tanggung jawabTermohon selaku isteri dalam rumah tangga;4.

Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan dan memperdulikan Pemohon,yakni Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Pemohonseperti merawati/mengurusi Pemohon ketika sedang sakit susah berjalan walaupunsebenarnya hal tersebut adalah tanggung jawab Termohon selaku isteri dalam rumahtangga;, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa inti Permohonan Pemohon adalah Permohonan perceraiandengan alasan sebagaimana

Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan dan memperdulikan Pemohon,yakni Termohon lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Pemohonseperti merawati/mengurusi Pemohon ketika sedang sakit susah berjalan walaupunsebenarnya hal tersebut adalah tanggung jawab Termohon selaku isteri dalam rumahtangga;, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonan Pemohon, dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka

Binus bin Gergorius) dengan Pemohon II (Yasinta Merawati binti Rafael) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Muara Bengkal Kabupaten Kutai Timur ;------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bengkal Kabupaten Kutai Timur ;----------------------------------4.

Binus bin Gergorius, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Batu Balai RT.7 No.23, Desa Batu Balai,Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I ;Yasinta Merawati binti Rafael, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Batu Balai RT.7No.23, Desa Batu Balai, Kecamatan Muara Bengkal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Binus bin Gergorius) denganPemohon II (Yasinta Merawati binti Rafael) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1993 di Batu3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai hukumyangberlaku ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadilBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon IJ telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang keseluruhan isinya tetap dipertahankan oleh

Binus dan Pemohon IIbernama Yasinta Merawati, saksi adalah sepupu kali Pemohon II ;2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Batu Balai KecamatanMuara Bengkal, menikah sekitar tahun 1993, menurut tata cara gama Islam,yang dinikahkan oleh penghulu kampung yang bernama Ibrahim Bain denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon IJ bernama Rafael, saksi nikahadalah Bustam dan Jambing, mahar berupa uang sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sebelum menikah Pemohon I adalah

Binus bin Gergorius)dengan Pemohon II (Yasinta Merawati binti Rafael) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1993 di Muara Bengkal Kabupaten Kutai3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bengkal Kabupaten Kutai4 Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bengkal Kabupaten Kutai Timur untuk mencatatkanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dalam register

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arry Fardiansyah bin Didi)terhadap Penggugat (Merawati alias Merawati Agustina binti Amin Setiawan);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah

Saksi MERAWATI DJOKO:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat oleh karena Penggugatadalah kakak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah kakak ipar darisaksi;Bahwa pada tanggal 19 September 1997, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan di Vihara Avalokitesvara yang beralamat di Jl.Mangga Besar No. 58, RT./RW. 006/01, Kel. Tamansari, Kec.

istri, sering terjadi percekcokandan perselisihan yang terus menerus yang diakibatkan adanya perselingkuhanantara Tergugat (vide bukti P10) dengan perempuan lain sehingga tidak adaharapan bagi bagi Penggugat dan Tergugat untuk dapat hidup rukun kemballisebagai suami istri, sehingga Penggugat mohon perkawinannya diputus denganperceraian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P10 dan 2(dua) orang saksi bernama MERAWATI

DJOKO dan PRATIWI INTANPERMATASARI;Menimbang, bahwa dari bukti P5 dan P6 dihubungkan denganketerangan saksi MERAWATI DJOKO dan PRATIWI INTAN PERMATASARI,dapat diperoleh keterangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dan dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Propinsi DKI Jakarta dan mendapatkan Kutipan Akta Perkawinan nya Nomor1007/I/PPA/2002, tanggal 14 Maret 2002 (vide bukti P6);Menimbang, bahwa dengan demikian Perkawinan Penggugat denganTergugat telah

tanggal 13 September2000.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat menggugat cerai Tergugatdengan alasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1974 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor:1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa antara suami isteri teruSs menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 13 halaman,Putusan perdata Nomor 275/Pdt.G/2020/PN BdgMenimbang, bahwa dipersidangan saksi MERAWATI

Saksi Merawati Daeli.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Daniel Berkat DamaiNdraha.Bahwa saksi merupakan ............Bahwa di akta kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga Pemohontertulis tempat lahir Gunungsitoli.Bahwa Pemohon berkeinginan merubah tempat lahirDahana sesuai dengan Sekolah Menengah Atas.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahtentang penulisan Tempat lahir Pemohon tersebut agarterdapat kepastian hukum dan juga dikemudian hari agar suratsurat/dokumen milik Pemohon tersebut tidak terdapatpermasalanhan

makasegala sesuatu yang terdapat dalam berita acara pemeriksaan persidangandianggap telah termuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.5, dan menghadapkan 2(dua) orang saksi dipersidangan yaitu : Merawati

Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2011ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Tergugat kurang memperhatikan Penggugat sertaanaknya yakni apabila anak tersebut sakit Tergugattidak mau membantu merawati dan Tergugat seringmelawan nasehat orang tua Tergugat dalam membinarumah tangga yang baik sehingga membuat Penggugattidak tahan lagi berumah tangga

dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanApril tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat kurangmemperhatikan Penggugat serta anaknya yakni apabila anaktersebut sakit Tergugat tidak mau membantu merawati