seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa unLuk rnemudahkan pelaksanaan putusan ini maka penluterdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti Majelis Hakim sependapatdengan tuntuLan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oieh kanena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana,maka harus juga dibebani membayan biaya perkana sebesar yang akandisebutkan dalam dictum putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perl dipertimbangkan halhal yang mernberatkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini maka perluterdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti Majelis Hakim sependapatdengan tuntutan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana,maka harus juga dibebani membayar biaya perkara sebesar yang akandisebutkan dalam dictum putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkanhalhal yang mernberatkan

darl pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk mernudahkan pelaksanaan putusan ini maka perluterdakwa diperintahkan tetap alam tahanan;Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti Majelis Hakirn sependapatdengan tuntutan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana,maka harus juga dibebani membayar biaya perkara sebesar yang akandisebutkan dalam dictum putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum rnenjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yang mernberatkan

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD SHOLEH alias DJUMALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dalam keadaan mernberatkan" 2. Menajtuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selarna 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.

tersebut terdakwa di persidanganmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan yang lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang apabiladiterapkaii dalam pasal pasal dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat disimpulkanterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan mernberatkan

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD SHOLEH alias DJUMALI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencuriandalam keadaan mernberatkan"2. Menajtuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselarna 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4.

pidanasetimpal dengan perbuatannya:Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukurnan pidana kepada Terdakwa,maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwasebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan halhal yang mernberatkan

hUbungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut menurut hemat kami telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan.Dengan demikian unsur tersebut diatas menurut hemat kami telahterpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur delik telahterpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusanperlu memperhatikan Halhal yang memberatkan dan Halhal yangmeringankan;Halhal yang mernberatkan

telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara namun tidak berhasil,karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam sidang tertutup untukumum;Menimbang, bahwa termohon telah mengakui kebenaran dalildalil dan alasan permohonanpemohon terutama tentang keadaaan rumah tangganya yang telah pecah sering terjadi persclisihan danprtengkaran yang disebabkan termohon suka hutang pada orang lain tanta sepengetahuan Pernohon.maka pengakuan ini harus diterima seuruhnya dan cukup rnenjadi bukti yang mernberatkan

sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaafataupun alasan pembenar yang sifatnya dapat menghapuskan tanggung jawabterdakwa terhadap perbuatan yang telah dilakukannya oleh karena itu terdakwaharus dinyatakan bersalah atas dakwan Jaksa Penuntut Umum dan dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;Yang mernberatkan

TE, Majelis Hakim sependapat dengan Tuntutan Jaksapenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa selama pemeriksaan telah menjalani tahananmaka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka harus juga membayar biaya perkara sebesar yang akan ditentukandalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatubkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yang mernberatkan

di atas maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsesuai dan setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti dinyatakan bersalah,makakepada Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti aquo, Majelis sependapatdengan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang diambil alih dan akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaperlu memeperhatikan halhal yang mernberatkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini Maka perluterdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti Majelis Hakim sependapatdengan tuntutan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana,maka harus juga dibebani membayar biaya perkara sebesar yang akandisebutkan dalam diktum putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yang mernberatkan

karena Terdakwa ditahan , maka sesuai pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP jo pasal 21 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakim mempunyai cukup alasanuntuk menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa diriyatakan bersalah dan dijatuhipidana , maka harus juga dibebani meinbayar biaya perkara sebesar yang akandisebutkan dalam arnar putusan perkara ini;Menimbang , bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman pidana perlumemperhatikan dan mempertirnbangkan halhal yang mernberatkan

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini maka perluterdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa menyangkut barang bukti Majelis Hakim sependapatdengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka harus juga dibebani membayar biaya perkara : sebesar yang akandisebutkan dalam dictum putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dtpertimbangkan halhat yang mernberatkan

LAIN MENINGGAL DUNIA"Menimbang, bahwa selama persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaafataupun alasan peinbenar yang sifatnya dapat menghapuskan tanggung jawabterdakwa terhadap perbuatan yang telah dilakukannya oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan bersalah atas dakwan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan alternatifpertama tersebut dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebihdahulu) akan dipertiinbangkan halhal yang mernberatkan

dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa seluruh unsur tersebut dalarn Surat Dakwaan telahterpenuhi selurunnya maka haruslah terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah makaberdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP, Terdakwa harus dijatuhi hukuman pidanasetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman pidana kepadaTerdakwa, maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang mernberatkan

Indonesia;Menimbang, bahwa mengingat sifat ketentuan tentang barang bukti adalahtidak imperatif, maka dirampas atau tidaknya barang termaksud merupakanwewenang sepenuhnya "judexfactie", yang selanjutnya akan ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, maka sesualdengan ketentuan pasal 222 KUHAP biaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, Majelis Hakimakan mempertimbangkan halhal yang mernberatkan

putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:e 2 (dua) botol kosong air mineral dan satu setel seragam sekolah yang terdiri dariatasan batik dan celana wama putih ; Menimbang, bahwa masa penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan perkara ini supayapara terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa dipertimbangkanyang mernberatkan

biaya perkara ;Menimbang, bahwa pemidanaan tersebut tidaklah dimaksudkan untuk balas dendamterhadap terdakwa, akan tetapi dimaksudkan sebagai suatu hal yang bersifat mendidik sertaperingatan bagi yang lain agar tidak melakukan hal yang sama seperti yang telah dilakukanoleh terdakwa, oleh karenanya menurut hernat majelis hakirn pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa sudah dirasa tepat dan adil ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, maka akandipertimbangkan pula halhal yang mernberatkan

tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah pisaudapur yang salah satu sisinya tajam dan ujungnya runcing yang matapisaunya berukuran 19 cm dan gagang terbuat dari plastik berukuran 13Halaman 15 dari 17 halaman putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN.Kdi mernberatkan

bahwa perbuatan pidana Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum yaitu bersalah melanggar pasal 363 ayat (I) ke 3,4 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut di atas maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsesuai dan setimpal dengan perbuatannyaMenimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaperlu memeperhatikan halhal yang mernberatkan