Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi METEHSA BR PURBA, tersebut

METEHSA BR PURBA VS YAYASAN SARI MUTIARA

Penggugat:
METEHSA BR PURBA
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA

Metehsa Perangin Angin Alias Mehte dan Terdakwa II. Yulandi Alias Didol, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Metehsa Perangin Angin Alias Mehte dan Terdakwa II. Yulandi Alias Didol

METEHSA PERANGIN ANGIN ALIASMETHE dan terdakwa II.

Metehsa PeranginAngin bersama dengan tedakwa II.

Metehsa PeranginAngin bersama dengan terdakwa II.

Metehsa Peranginangin danTerdakwa II. Yulandi alias Didol dengan identitasnya masingmasing sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

1. Menyatakan Terdakwa Metehsa Bangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
METEHSA BANGUN

Nama lengkap : Metehsa Bangun2. Tempat lahir : Mangun Molih3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 10 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Gunung Tinggi Desa Gunung TinggiKec.Serapit Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 November 2018;Terdakwa Metehsa Bangun ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;2.

METEHSA BANGUN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika bagi diri sendiriHalaman 1 dari 15 Perkara Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Stb.sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa An. METEHSA BANGUN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

METEHSA BANGUN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiURINE Puslabfor POLRI Cabang Medan No. Lab : 14152/NNF/2018 tanggal 28Nopember 2018 dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2. Supiyani, S.Si.

METEHSA BANGUN adalah benar mengandungHalaman 3 dari 15 Perkara Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Stb.Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.

METEHSA BANGUN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti URINE Puslabfor POLRI Cabang MedanNo. Lab : 14152/NNF/2018 tanggal 28 Nopember 2018 dan ditandatangani oleh1.Zulni Erma dan 2.

Selanjutnya setelah menerimannya,saksi Metehsa Peranginangin dan saksi Yulandi Alias Didol langsung pergi kearah Pantai Namo Simpur meninggalkan Terdakwa.

Selanjutnya setelah menerimannya,saksi Metehsa Peranginangin dan saksi Yulandi Alias Didol langsung pergi kearahPantai Namo Simpur meninggalkan Terdakwa.

Selanjutnya sekira pukul 22.15 wibsaksi Irsuandi Chandra, Saksi Armalis Tarigan, Saksi Yasna Ginting Saksi RamidiSembiring (anggota kepolisan) datang bersama dengan saksi Metehsa Peranginangin dan saksi Yulandi Alias Didol dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena berdasarkan informasi dari saksi Metehsa Peranginangin dan saksi Yulandi Alias Didol bahwa Narkotika yang ditemukan darinyaadalah milik Terdakwa.

Lonsum dan sisa itulah yang di berikan kepadasaksi Metehsa Peranginangin dan saksi Yulandi alias Didol;eBahwa sabu yang di berikan Terdakwa kepada saksi Metehsa Peranginangin dan saksi Yulandi alias Didol sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);eBahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikatersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 7 dari 18 Halaman

Lonsum dan sisa itulah yang di berikan kepadasaksi Metehsa Peranginangin dan saksi Yulandi alias Didol;eBahwa sabu yang di berikan Terdakwa kepada saksi Metehsa Peranginangin dan saksi Yulandi alias Didol sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I Jenda Metehsa Sembiring dan terdakwa II Ponidi alias Elga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
1.JENDA METEHSA SEMBIRING
2.PONIDI als ELGA

Nama lengkap : Jenda Metehsa Sembiring2. Tempat lahir : Kuta Mbaru3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/10 Desember 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kuta Mbaru, Gunung Ambat, Kecamatan SeiBingai, Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wWirasawastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Ponidi als Elga2. Tempat lahir : Lau Tepu3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/12 Desember 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menyatakan terdakwa Jenda Metehsa Sembiring dan terdakwa IlPonidi alias Elga telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, setiap orang secara tidak sah yang memanendan/atau memungut hasil perkebunan", sebagaimana diatur dalam Pasal107 huruf d UU RI No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jenda Metehsa dan terdakwaIl Ponidi alias Elga dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti: 25 (dua puluh lima) janjang buah kelapa sawitDikembalikan kepada pihak PT. LNK Perkebunan Bekium, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat 1 (Satu) unit mobil mini bus merk Suzuki Carry dengan No.

LNK Perkebunan Bekiun, KecamatanKuala, Kabupaten Langkat mengalami kerugian Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah rupiah).Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN StbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa IJENDA METEHSA SEMBIRING bersama denganTerdakwa II PONIDI als ELGA serta JEKI (DPO) pada hari Rabu tanggal 09Mei 2018 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa Jenda Metehsa Sembiring dan terdakwa IlPonidi alias Elga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memungut HasilPerkebunan dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

brondolan buah sawit dan terdakwaberhasil menemukannya, setelah menemukan 3 (tiga) goni plastik berisikanHalaman 2 dari 13 Putusan No. 418/Pid.Sus/2018/PN Stb.brondolan buah sawit tersebut terdakwa pun mengangkat brondolan tersebutkeatas sepeda motor dan pergi dari areal perkebunan dengan maksudmengantarkan 3 (tiga) goni brondolan sawit tersebut kerumah SAKAK tersebutnamun baru bergerak sekitar 200 meter dari lokasi terdakwa mengangkatbrondolan sawit tersebut, petugas /Security perkebunan yakni BENNY,METEHSA

perkebunan tersebutterdakwa pun melakukan pencarian brondolan buah sawit dan terdakwaberhasil menemukannya, setelah menemukan 3 (tiga) goni plastik berisikanbrondolan buah sawit tersebut terdakwa pun mengangkat brondolan tersebutkeatas sepeda motor dan pergi dari areal perkebunan dengan maksudmengantarkan 3 (tiga) goni brondolan sawit tersebut kerumah SAKAK tersebutnamun baru bergerak sekitar 200 meter dari lokasi terdakwa mengangkatbrondolan sawit tersebut, petugas /security perkebunan yakni BENNY,METEHSA

Langkatyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saat saksi bersama saksi Metehsa Sembiring dan saksiKarian Bangun sedang melaksanakan patroli rutin, lalu saksi dan rekansaksi melihat sepeda motor sedang membawa 3 (tiga) goni plastic lalusaksi dan rekan saksi melakukan pengejaran dan menghentikan sepedamotor Terdakwa lalu Terdakwa mengakui bahwa goni yang dibawaTerdakwa berisi berondolan buah kelapa sawit milik PT PP Lonsum TbkTurangie Estate Desa Perkebunan Turangi Kec. Bahorok Kab.

Metehsa Sembiring, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di FN 96111003 Divisi Pondok Kloneng PT PP Lonsum TbkTurangie Estate Desa Perkebunan Turangi Kec. Bahorok Kab. Langkat,telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT PP Lonsum TbkTurangie Estate Desa Perkebunan Turangi Kec. Bahorok Kab.

Langkatyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya saat saksi bersama saksi Metehsa Sembiring dan saksiBenny sedang melaksanakan patroli rutin, lalu saksi dan rekan saksimelihat sepeda motor sedang membawa 3 (tiga) goni plastic lalu saksi danrekan saksi melakukan pengejaran dan menghentikan sepeda motorTerdakwa lalu Terdakwa mengakui bahwa goni yang dibawa Terdakwaberisi berondolan buah kelapa sawit milik PT PP Lonsum Tbk TurangieEstate Desa Perkebunan Turangi Kec. Bahorok Kab.

motor merek suzuki shogun warna hitam tanpa plat milikterdakwa dan berangkat keluar dari areal PT.PP Lonsum Tbk Turangie Estatedengn maksud menjual brondolan sawit yang terdakwa ambil dari areal FN94112002 Divisi Pondok Lalu PT.PP Lonsum Tbk Turangie Estate DesaPerkebunan Turangie Kec.Bahorok Kab.Langkat, pada saat terdakwa sedangberjalan keluar dari FN 94112002 Divisi Pondok Lalu PT.PP Lonsum TbkTurangie Estate Desa Perkebunan Turangie Kec.Bahorok Kab.Langkat tersebutpetugas Security yakni BENNY, METEHSA

Saksi Metehsa Sembiring Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira pukul17.30 wib di Areal Field Divisi Pondok lalu PT PP Lonsum TurangieEstate Desa Perkebunan Turangie Kec Bahorok Kab Langkat saksi danrekannya saksi Benny sedang melakukan patroli di areal tersebut; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun tanpa plat denganmembawa 1 (satu) goni plasti yang berisi berondolan kelapa sawit; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT PP Lonsum

mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;3: Saksi Karia Bangun Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira pukul17.30 wib di Areal Field Divisi Pondok lalu PT PP Lonsum TurangieEstate Desa Perkebunan Turangie Kec Bahorok Kab Langkat saksi,saksi Metehsa Sembiring dan rekannya saksi Benny sedang melakukanpatroli di areal tersebut; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang

besar brondolan sawitseberat 25 (dua puluh lima) kg;Menimbang, bahwa lalu sekira pukul 17.40 wib terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa mengangkut brondolan sawit yangtelah terdakwa masukan kedalam goni tersebut menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merek suzuki shogun warna hitam tanpa plat milik terdakwa danberangkat keluar dari areal PT.PP Lonsum Tbk Turangie Estate;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa selanjutnya petugas Security yakni BENNY,METEHSA

Selanjutnya saksi Edi Pon Sembiring menyuruh Sadr.Rendeng Sembiring untuk mengambil gitar milik saksi Metehsa Sembiring AlsBapak Silvi di rumah terdakwa Barusta Sitepu Alias Baru. Setelah memberikangitar tersebut kepada Sdr.

Karo tepatnya di kedaiTuak milik saksi Metehsa Sembiring Bapak Silvi Sembiring ; Bahwa pada awalnya terdakwa sedang minum tuak di rumah terdakwaDusun Genting Desa Rimo Bunga, Kec. Mardingding, Kab. Karo. KemudianHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN KbjRendeng Sembiring datang menemui terdakwa dan mengatakan si edi mintagitar, mau dipakail. Kemudian terdakwa menyerahkan gitar milik saksiMetehsa Sembiring Als Bapak Silvi kepada Rendeng Ginting.

Selanjutnyaterdakwa datang ke kedai tuak milik saksi Metehsa Sembiring Als Bapak SilviDusun Genting Desa Rimo Bunga, Kec. Mardingding, Kab.

Kemudian Rendeng Sembiring datangmenemui terdakwa dan mengatakan si edi minta gitar, mau dipakai.Kemudian terdakwa menyerahkan gitar milik saksi Metehsa SembiringAls Bapak Silvi kepada Rendeng Ginting. Selanjutnya terdakwa datangke kedai tuak milik saksi Metehsa Sembiring Als Bapak Silvi DusunGenting Desa Rimo Bunga, Kec. Mardingding, Kab.

Kemudian terdakwa menyerahkangitar milik saksi Metehsa Sembiring Als Bapak Silvi kepada Rendeng Ginting.Selanjutnya terdakwa datang ke kedai tuak milik saksi Metehsa Sembiring AlsBapak Silvi Dusun Genting Desa Rimo Bunga, Kec. Mardingding, Kab.

Selanjutnya terdakwa bersama IDIR pun meninggalkan arealperkebunan dan saat itulah datang petugas/security perkebunan yakni EDIHARIANTYO GINTING, METEHSA SEMBIRING dan SUPONO kemudianmenyuruh IDIR untuk menghentikan laju sepeda motor yang dikendarainya dansaat itu terdakwa berikut 1 (Satu) tandan buah sawit yang berada diatas sepedamotor tersebut, lalu mengetahui hal tersebut IDIR kemudian menghentikansepeda motor dan kemudian melarikan diri sedangkan terdakwa yang saat ituberada diboncengan sepeda

Selanjutnya terdakwa bersama IDIR pun meninggalkan arealHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2017/PN STBperkebunan dan saat itulah datang petugas/security perkebunan yakni EDIHARIANTYO GINTING, METEHSA SEMBIRING dan SUPONO kemudianmenyuruh IDIR untuk menghentikan laju sepeda motor yang dikendarainya dansaat itu terdakwa berikut 1 (Satu) tandan buah sawit yang berada diatas sepedamotor tersebut, lalu mengetahui hal tersebut IDIR kemudian menghentikansepeda motor dan kemudian melarikan diri

Saksi EDI HARIANTO GINTINGDibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017, pukul 19.30 Wib,saksi bersama saksi METEHSA SEMBIRING, SARPONO menangkapTerdakwa di FN 95111002, Divisi Pondok Kloneng, PT PP Lonsum TbkTurangie Estate, Desa Perkebunan Turangie, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat karena mengambil / memungut buah kelapa sawitsebanyak 1 (satu

Saksi METEHSA SEMBIRINGDibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017, pukul 19.30 Wib,saksi bersama saksi EDI HARIANTO GINTING, SARPONO menangkapTerdakwa di FN 95111002, Divisi Pondok Kloneng, PT PP Lonsum TbkTurangie Estate, Desa Perkebunan Turangie, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat karena mengambil / memungut buah kelapa sawitsebanyak 1 (satu

Saksi SARPONO Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017, pukul 19.30 Wib,saksi bersama saksi METEHSA SEMBIRING, EDI HARIANTO GINTINGmenangkap Terdakwa di FN 95111002, Divisi Pondok Kloneng, PT PPLonsum Tbk Turangie Estate, Desa Perkebunan Turangie, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat karena mengambil / memungut buah kelapasawit sebanyak 1 (Satu) tandan milik PT PP Lonsum Turangie ;Halaman 6 dari 11 Putusan

Lalu Saksi KARIAN BANGUN,Saksi METEHSA SEMBIRING, Saksi MUHAMMAD ALI, dan Saksi SAPIIlangsung mengamankan Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III, dan TerdakwaIV beserta barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kain yang berisikan 3 (tiga)goni plastik kecil berisikan brondolan buah sawit hasil dari Perkebunan Sawitmilik PT. PP LONSUM, dan 3 (tiga) goni plastik warna putih berisi brondolanbuah sawit hasil dari Perkebunan Sawit milik PT.

Lalu sekitar pukul 19.30, SaksiKARIAN BANGUN, Saksi METEHSA SEMBIRING, Saksi MUHAMMAD ALI, danSaksi SAPII yang sedang berkeliling melakukan patrol di sekitar areal field92112020 Divisi Pondok Lalu PT.

PPLONSUM Perkebunan Turangie Estate Desa Perkebunan TurangieKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Metehsa Sembiring, saksiMuhammad Ali, dan saksi Sapii (Security PT.

Metehsa Sembiring, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 Wib,para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milikPT. PP Lonsum di Areal field 92112020 Divisi Pondok Lalu PT.

PPLONSUM Perkebunan Turangie Estate Desa Perkebunan TurangieKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Metehsa Sembiring, saksi KarianBangun, dan saksi Sapii (Security PT.

buah kelapa sawit yang berserakan diareal tersebutdan saat itu tidak ada petugas keamanan perkebunan yang berjaga,selanjutnya terdakwa langsung memungut satu persatu brondolan buah kelapasawit yang berada dibawah pohon lalu terdakwa mengumpulkannya denganmemasukkan brondolan buah kelapa sawit tersebut kedalam goni plastik, dansetelah terdakwa mendapatkan buah berondolan kelapa sawit sebanyak + 10(sepuluh) kg tibatiba petugas keamanan perkebunan yaitu saksi KARYABANGUN, saksi RUSDIANTO dan saksi METEHSA

Metehsa Sembiring, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira pukul 16.30 Wib,telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT. PP Lonsum yangdilakukan oleh Terdakwa bersama Bowo (DPO) bertempat di ArealPerkebunan PT. PP Lonsum FN 86114001 Divisi Namotongan DesaNamotongan Kec. Kutambaru Kab.

Lalu Saksi KARIAN BANGUN,Saksi METEHSA SEMBIRING, Saksi MUHAMMAD ALI, dan Saksi SAPIIlangsung mengamankan Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III, dan TerdakwaIV beserta barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kain yang berisikan 3 (tiga)goni plastik kecil berisikan brondolan buah sawit hasil dari Perkebunan Sawitmilik PT. PP LONSUM, dan 3 (tiga) goni plastik warna putih berisi brondolanbuah sawit hasil dari Perkebunan Sawit milik PT.

Lalu sekitar pukul 19.30, SaksiKARIAN BANGUN, Saksi METEHSA SEMBIRING, Saksi MUHAMMAD ALI, danSaksi SAPII yang sedang berkeliling melakukan patrol di sekitar areal field92112020 Divisi Pondok Lalu PT.

PPLONSUM Perkebunan Turangie Estate Desa Perkebunan TurangieKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Metehsa Sembiring, saksiMuhammad Ali, dan saksi Sapii (Security PT.

Metehsa Sembiring, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 19.30 Wib,para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milikPT. PP Lonsum di Areal field 92112020 Divisi Pondok Lalu PT.

PPLONSUM Perkebunan Turangie Estate Desa Perkebunan TurangieKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Metehsa Sembiring, saksi KarianBangun, dan saksi Sapii (Security PT.

. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 107 huruf d UU No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut, yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::iL, Saksi Benny: Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 18.00wib saksi bersama dengan saksi Metehsa

Saksi Metehsa Sembiring: Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 18.00wib para terdakwa ditangkap karena mengambil beronodolan buahkelapa sawit milik perkebunan PT PP Lunsum Turangie Estate DesaPerkebunan Turangie Kec Bahorok Kab Langkat; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwaadalah saksi bersama dengan saksi Benny dan saksi Karian Bangun;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penangkapanterhadap 4 (empat) orang

terdakwa LINDA BRBANGUN, serta LUSI BR KARO dan AME (masingmasing DPO) diareal tersebut yang juga sedang mencari brondolan buah sawit; Bahwa selanjutnya terdakwa REHULINA BR GINTING bersamaterdakwa LINDA BR BANGUN serta LUSI BR KARO dan AME (masingmasing belum tertangkap/DPO) sepakat untuk mencari brondolan buahsawit diareal tersebut tanpa ijin dan sepakat untuk menyatukan hasilbrondolan buah sawit yang didapat; Bahwa tibatiba datang petugas security Perkebunan Turangieyaitu saksi BENNY, saksi METEHSA

BRBANGUN, serta LUSI BR KARO dan AME (masingmasing DPO) di arealtersebut yang juga sedang mencari brondolan buah sawit;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa REHULINA BR GINTINGbersama terdakwa LINDA BR BANGUN serta LUSI BR KARO dan AME(masingmasing belum tertangkap/DPO) sepakat untuk mencari brondolan buahsawit diareal tersebut tanpa jin dan sepakat untuk menyatukan hasil brondolanbuah sawit yang didapat;Menimbang, bahwa tibatiba datang petugas security PerkebunanTurangie yaitu saksi BENNY, saksi METEHSA

tanda P7 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dan telah dilihatkebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisir sertadibubuhi materai secukupnya, kemudian dilampirkan ke dalam berkas permohonan ini ssetelahdiberi tanda menurut urutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah sebagaiberikut :SAKSI METEHSA

An.KepalaKeluarga ASLI BANGUN, dan anak kandung yang bernama ARVENTINA CHISTIANI BRBANGUN ;Menimbang, bahwa bukti surat P4, berupa Surat Keterangan lahir Pemohon dan buktisurat P5 berupa Surat Keterangan Kepala Desa Batu karang tertanggal 16 Juli 2012 dan Bukti SuratP6 berupa Surat Keterangan Keanggotaan Jemaat Gereja GBKP Pancur Siwah Batukarangtertanggal 17 Juli 2012 dan bukti Surat P7 berupa Surat Ijazah SMA Pemohon tertanggal 16 Juni2007 ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Metehsa

Langkat ;Bahwa saksi BENI ANDESKA, METEHSA SEMBIRING, SAFI Als FIdan M. NUR ARFAN menanyakan kepada terdakwa sedang apa dankarena merasa bersalah terdakwa berterus terang bahwa terdakwa sedangmengutip brondolan buah sawit milik Perkebunan Turangi Kec.

Metehsa Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Areal Field 85112003 Divisi Pondok Lalu Desa PerkebunanHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN.StbTurangi Kec.

BUJURMIN br MELIALA, DK VS Ahli Waris almarhum TETAP MELIALA yang meninggal dunia pada tahun 1990 dan almarhumah METEHSA br PURBA yang meninggal dunia pada tahun 1979, DKK

Ahli Waris almarhum TETAP MELIALA yang meninggaldunia pada tahun 1990 dan almarhumah METEHSA brPURBA yang meninggal dunia pada tahun 1979, yangterdiri dari:a. WARTA MELIALA, bertempat tinggal di Desa RumahKabanjahe, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;b. IRWAN MELIALA, bertempat tinggal di Desa NamoMbelin, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang;c. PERDAMEN MELIALA, bertempat tinggal di Desa RumahKabanjahe, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;d.

Saksi Metehsa Sembiring Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira pukul17.30 wib saksi, saksi Karian Bangun dan rekannya saksi Bennymelakukan patroli di Areaf FN Divisi Pondok Lalu PT PP Lonsum TbkTurangie Estate; Bahwa selanjutnya saksi melihat seorang lakilaki yaituterdakwa dengan mengendarai sepeda motor membawa 2 (dua) goniplastik yang berisikan berondolan sawit; Bahwa terdakwa mengambil berondolan tersebut sebanyak 15(lima belas) kg; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT PP Lonsummengalami

(tiga ratus delapan puluhribu rupiah);Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Bahorok guna proses Hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari PT PP Lonsum untukmengambil buah kelapa sawit tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.o: Saksi Karian Bangun Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira pukul17.30 wib saksi, saksi Metehsa

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SURANGENA br SEMBIRING MILALA, bertempat tinggal diJalan Marelan Raya Lingkungan 8 Nomor 149 Kelurahan TanahEnam Ratus Medan Marelan;ROSIANNA br TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan MarelanRaya Lingkungan 8 Nomor 149 Kelurahan Tanah Enam RatusMedan Marelan;JUNITA br TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Ketapang Nomor126 Komplek Pabrik Gula Kwala Madu Kabupaten Langkat;FIRMAN METEHSA

FIRMAN METEHSA TARIGAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016, oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Metehsa Singarimbun bin Tentu Singarimbun ) terhadap Penggugat ( Farida Siahaan binti Torang Siahaan );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );