Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Pso
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
RASWAN MEWALILI alias OJON
183
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RASWAN MEWALILI Alias OJON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    JIMMY MANURUNG, SH
    Terdakwa:
    RASWAN MEWALILI alias OJON
Putus : 24-05-2004 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pdt.P/2004/PN.Psr
Tanggal 24 Mei 2004 — NY. ANI WIJAYANTI alias WIJAYANTI
172
  • Nikah No.10/10/I/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Wonorejo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : CHRISTINA WULANSARI TANTONO, lahir di Pasuruan tanggal 28Pebruari 199 ; 222 22 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnaBahwa suami Pemohon ( SOENARDI TANTONO ) telah meninggal dunia padatanggal 13 Maret 2002 karena Sakit ; Bahwa oleh karena anak Pemohon belum dewasa ( masih dibawah umur )maka Pemohon memerlukan Penetapan Wali untuk mewalili
Register : 16-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2215/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
177
  • bersumpahpada tanggal 2922000 dan XXXxX, telah bersumpah pada tanggal 2782014,para advokat tersebut telah disumpah dihadapan Pengadilan Tinggi Surabaya,maka Para Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materielsebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat Jo KMAHal 12 dari 21 Put No.2215/Pdt.G/2017/PA.Sbynomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015 sehingga para penerima kuasa secara formiltelah memenuhi syarat untuk mewalili
    2382017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor register 2476/kuasa/VIIV2017, tanggal 2382017, Advokat telahbersumpah dihadapan Pengadilan Tinggi Jawa Timur pada tanggal 2922000,Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diaturdalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat Jo KMA nomor73/KMA/Hk.01/IX/2015 sehingga para penerima kuasa secara formil telahmemenuhi syarat untuk mewalili
Register : 13-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 446/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON
90
  • Oleh karena bulum cakap umum, makauntuk melakukan perbuatan hukum terhadap harta yang bersangkutan perlu di tunjukwali yang dapat mewalili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum demiuntuk kepentingan anak tersebut, seperti dalam pengurusan balik nama izinpemakaian tanah kotamadya Surabaya, memindahkan, melepas dan sebagaimanya.Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari anak tersebut, maka sudah sepantasnyaapabila dimohonkan kepada Pengadilan Agama Surabaya up.
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3740/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor2719/kuasa/VIII/2018 tanggal O09 Agustus 2018, dan Kuasa Hukum telahmenunjukkan Berita Acara Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya,makaadvokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diaturdalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat Jo KMA nomor73/KMA/Hk.01/IX/2015, sehingga penerima kuasa secara formil telahmemenuhi syarat untuk mewalili
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • .001RW.001 Desa Tebing Siring, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya bahwa ;Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon Il;Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Pada Hari Jum'at tanggal 14 Februari 2003 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tebing SiringKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah karena mewalili
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2108/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Juni 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan Nomor 3518/kuasa/7/2021 tanggal 7 72021 dan Kuasa Hukum telahmenunjukkan Berita Acara Sumpah dan KTA, maka advokat tersebut telahterpenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1)dan (2) dan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat Jo KMA nomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015, sehingga penerima Kuasasecara formil telah memenuhi syarat untuk mewalili
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2108/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
160
  • berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Juni 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan Nomor 3518/kuasa/7/2021 tanggal 7 72021 dan Kuasa Hukum telahmenunjukkan Berita Acara Sumpah dan KTA, maka advokat tersebut telahterpenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1)dan (2) dan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat Jo KMA nomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015, sehingga penerima Kuasasecara formil telah memenuhi syarat untuk mewalili
Register : 07-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3373/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • tertanggal 5 Juli 2021 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor3524/Kuasa/7/2021 tanggal 7 Juli 2021 dan Kuasa hukum telah menunjukkanBerita Acara Sumpah dan Kartu Tanda Anggota, maka Para advokat tersebuttelah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 Tentang Advokat Jo KMA nomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015, sehinggapenerima Kuasa telah memenuhi syarat untuk mewalili
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4970/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Moch.Sueb, S.Ag.M.HES tanggal 20 Maret 2013 keduanyabersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya,maka Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimanadiatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, Jo KMA nomor73/KMA/Hk.01/IX/2015 sehingga para penerima kuasa secara formil telahmemenuhi syarat untuk mewalili klien (Penggugat) dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • ., telah bersumpah pada tanggal 20 Maret 2013,telah bersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya, maka telahterpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang AdvokatJo KMA nomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015 sehingga penerima kuasa secara formil telahmemenuhi syarat untuk mewalili kliennya(Pemohon) dipersidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim setiap kali persidangan telah berupayauntuk
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Put No.0515/Pdt.G/2018/PA.Sbymenunjukkan Berita Acara Sumpah dan Kartu Tanda Anggota, maka Paraadvokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diaturdalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat Jo KMA Nomor73/KMA/Hk.01/1X/2015, sehingga penerima kuasa secara formil telahmemenuhi syarat untuk mewalili kliennya (Penggugat) dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 Tahun
Register : 12-01-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya tanggal 12 Januari 2018, telah bersumpah padatanggal 15 Desember 1992,telan bersumpah di hadapan Ketua PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya, maka advokattersebut telah terpenuhi syaratformal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat(1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat Jo KMA nomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015 sehingga penerima kuasasecara formil telah memenuhi syarat untuk mewalili
    2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 01Agustus 2018telah bersumpah pada tanggal 21 Desember 201i1telahbersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya, makakedua advokattersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimanadiatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat Jo KMA nomor73/KMA/Hk.01/1X/2015 sehingga penerima kuasa secara formil telahmemenuhi syarat untuk mewalili
Register : 22-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 425/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2017 — PEMOHON
92
  • Para Advokat tersebuttelah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 Tentang Advokat Jo KMA nomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015 sehinggapara penerima kuasa secara formil telah memenuhi syarat untuk mewalili klien(Para Pemohon) dipersidangan ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Surabaya menetapkan Asal Usul Anak para Pemohonyang bernama XXXX, lahir di
Register : 15-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3460/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya nomor 3635/Kuasa/7/2021 tanggal 06 Juli 2021, dan Para Advokattelah menunjukkan Berita Acara Sumpah dan Kartu Tanda Anggota, maka Paraadvokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diaturdalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat Jo KMA nomorHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 3460/Pdt.G/2021/PA.Sby73/KMA/Hk.01/IX/2015, sehingga penerima Kuasa telah memenuhi syaratuntuk mewalili
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6278/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Surabaya tanggal 19122018 No.6599/Kuas/12/2018, Advokat tersebut telah bersumpah di hadapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 29022000,Maka Para Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materielsebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, Jo KMAHal 16 dari 27 Put No.6278/Pdt.G/2018/PA.Sbynomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015, sehingga penerima kuasa secara formil telahmemenuhi syarat untuk mewalili
    tanggal 23012019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 24012019 No344/Kuasa/I/2019, Para Advokat telah bersumpah di hadapan Ketua PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya, Maka Para Advokat tersebut telah terpenuhisyarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003Tentang Advokat, Jo KMA nomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015, sehingga parapenerima kuasa secara formil telah memenuhi syarat untuk mewalili
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1676/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • tertanggal 27 Juli2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 28 Juli 2010 dengan Nomor Register 3417/Kuasa/7/2020, Advokat telahmenunjukkan Berita Acara Sumpah dan KTA, maka Para advokat tersebut telahterpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR joPasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003Tentang Advokat Jo KMA nomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015, sehingga penerimaKuasa secara formil telah memenuhi syarat untuk mewalili
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1986/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 16 September 2020 dengan Nomor Register 4092/Kuasa/IX/2020,Advokat telah menunjukkan Berita Acara Sumpah dan KTA, makaAdvokattersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diaturdalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat Jo KMA nomor73/KMA/Hk.01/IX/2015, sehingga penerima Kuasa secara formil telahmemenuhi syarat untuk mewalili
Putus : 21-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/ PDT / 2016 / PT.SMR
Tanggal 21 Oktober 2016 —
2311
  • Advokat/Pengacara Praktek beralamat di Jalan SlametRiadi Rt.26/107 Tarakan Barat berdasarkan surat kuasa tertanggal 27 April2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 27April 2015 tersebut Penerima dikuasakan KHUSUS untuk :Bertindak mewalili pemberi kuasa sebagai TERGUGAT dalam perkara PerdataTarakan No. : 06/Pdt.G/2015/PN.Tar, di Pengadilan Negeri Tarakan yangberlawanan dengan :Hal.17 dari 20 hal. Put. No. 114/PDT/2016/PT.SMRARY SANDRY Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2231/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor1572/Kuasa/V/2017 tanggal 1752017, Advokat telah bersumpah dihadapanHal 18 dari 37 Put No 2231/Pdt.G/2017/PA.SbyPengadilan Tinggi Jawa Timur pada tanggal 2922000, Advokat tersebut telahterpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIRjo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 Tentang Advokat Jo KMA nomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015 sehingga parapenerima kuasa secara formil telah memenuhi syarat untuk mewalili
    yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor register 1773/kuasa/VV2017, tanggal 8 Juni 2017, Advokattelah bersumpah dihadapan Pengadilan Tinggi Jawa Timur pada tanggal 17Maret 2016, Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materielsebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat Jo KMAnomor 73/KMA/Hk.01/IX/2015 sehingga para penerima kuasa secara formiltelah memenuhi syarat untuk mewalili