• Pemohon:
  MEYLIN REPI

• Pemohon:
  MEYLIN MAKAINAS

• Pemohon:
  MEYLIN JOSEPH

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Sutrisno bin Saderi adalah adhal;
  3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Meylin Nanda Trisningsari binti Sutrisno) dengan calon Suami Pemohon (Moh. Tapek binti Sarimin Imron Alm.)

  Pemohon:
  Meylin Nanda Trisningsari binti Sutrisno

  Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Wali adhal diajukan oleh :Nama : Meylin Nanda Trisningsari binti SutrisnoTempat Tgl Lahir : Kediri, 14 Mei 1996 (umur 24 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Tegalrejo Rt. 005 Rw. 004, Desa Jati , KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri, sekarang berdomisili di DusunJati Rt. 004 Rw. 002, Desa Jati , Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, selanjutnya

  Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkanPemohon (Meylin Nanda Trisningsari binti Sutrisno) dengan calon SuamiPemohon (Moh. Tapek binti Sarimin Imron Alm.)4.

• Pemohon:
  1.TEGUH KHRISTIAN SARAGIH
  2.MEYLIN YUSISKA TAMBUNAN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula adalah bernama;

  GLENN TSIDQENU OKTAVIAN SARAGIH, lahir di Medan tanggl 10 Oktober 2009 anak ke-satu laki-laki dari suami isteri Teguh Khristian Saragih dan Meylin Yusiska Tambunan (Akta Kelahiran Anak Nomor 6.683/U/Mdn/2009) menjadi;

  GLENN LEONARDUS SARAGIH, lahir di Medan tanggl 10 Oktober

  2009 anak ke-satu laki-laki dari suami isteri Teguh Khristian Saragih dan Meylin Yusiska Tambunan;

  3.

  Pemohon:
  1.TEGUH KHRISTIAN SARAGIH
  2.MEYLIN YUSISKA TAMBUNAN

  MEYLIN YUSISKA TAMBUNAN, tempat / tanggal lahir Medan, 15 Mei 1985,agama kristen, pekerjaan PNS Kementerian Keuangan, alamat JI. Karya KasihGg.

  No.1271115505850004 atas nama Meylin Yusiska Tambunan tanggal 28 Mei 2013yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 602/GRJ/2008 atas nama TeguhKhristian Saragih dan Meylin Yusiska Tambunan, tanggal 5 Desember 2008dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan, diberi tanda P2;Hal 2 dari 6 hal. Penetapan perkara permohonan Nomor597/Pdt.P/2018/PNMdn3.

  Stasi Santo Yosef Gedung Johor Medan pada tanggal 16 Juni 2019,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa disamping menyerahkan suratsurat bukti tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah / janjisesuai menurut cara agamanya akan memberikan keterangan yang benar, tidak lain daripada yang sebenarnya;1.Saksi Meyki Wanando Tambunan, SE., disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon Meylin

  Medan pada tanggal 16 Juni 2019;Bahwa anak pemohon masih duduk di Kelas 5 SD Santo Ignasius;Bahwa terhadap penggantian / perubahan nama tersebut tidak akan dilakukanperubahan lagi dikemudian hari, untuk mengganti nama anak pemohontersebut, pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Medan ;Saksi Rina Agustina Harahap, Am.Keb., disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak ipar dariPemohon Teguh Khristian Saragih dan Meylin

  ;Menimbang bahwa dari bukti P1 Kartu Tanda Penduduk atas nama TeguhKhristian Saragih dan Meylin Yusiska Tambunan serta bukti P2 Kutipan AktaPerkawinan, terbukti bahwa pemohon adalah benar suami isteri;Menimbang, bahwa dari bukti P4 Kutipan Akta Kelahiran atas nama GlennTsidgenu Oktavian Saragih, terbukti bahwa anak tersebut adalah benar anakkedua dari pemohon Teguh Khristian Saragih dan Meylin Yusiska Tambunan;Menimbang, bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohontersebut karena telah mendapat

• Meylin Lamohamad (anak perempuan);c. Nisma Lamohamad (anak perempuan);d. Abdul Samad Lamohamad (saudara laki-laki kandung);e. Nina Lamohamad (anak perempuan dari saudara laki-laki kandung/ahli waris pengganti);f. Heriyanto Lamohamad (anak laki-laki dari saudara laki-laki kandung/ahli waris pengganti);g. Burhanudin Lamohamad (anak laki-laki dari saudara laki-laki kandung/ahli waris pengganti);h. Ramsia Lamohamad (anak perempuan dari saudara laki-laki kandung/ahli waris pengganti);i.

  Ratna Daud SEBAGAI PEMOHON IMeylin Lamohamad SEBAGAI PEMOHON 2Nisma Lamohamad SEBAGAI PEMOHON 3

  Meylin Lamohamad, perempuan, umur 36 tahun (Pemohon Il);b. Nisma Lamohamad, perempuan, umur 35 tahun (Pemohon Ill);3. Bahwa Syam Lamohamad telah meninggal dunia pada tanggal 04Oktober 2014 sesuai Akta Kematian, Nomor 7571KM2410201400002 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKota Gorontalo, tanggal 24 Oktober 2014;4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Syam Lamohamad hanyamenikah satu kali dengan Ratna Daud dan dalam rumah tanggatersebut telah hidup rukun dan harmonis;5.

  Meylin Lamohamad (anak perempuan);OQ Nisma Lamohamad (anak perempuan);d. Abdul Samad Lamohamad (saudara lakilaki kandung);e. Nina Lamohamad (anak perempuan dari saudaralakilakikandung/ahli waris pengganti);f. Heriyanto Lamohamad (anak lakilaki dari saudaralakilakikandung/ahli waris pengganti);g. Burhanudin Lamohamad (anak lakilaki dari saudaralakilakikandung/ahli waris pengganti);h. Ramsia Lamohamad (anak perempuan dari saudaralakilakikandung/ahli waris pengganti);i.

  Meylin Lamohamad (anak perempuan);G Nisma Lamohamad (anak perempuan);d. Abdul Samad Lamohamad (saudaralakilakikandung);e. Nina Lamohamad (anak perempuan dari saudaralakilaki kandung/ahli waris pengganti);Hal. 3 dari9 hal. Pen. No.0268/Pdt.P/2014/PA.Gtloh. Ramsia Lamohamad (anak perempuan darisaudara lakilaki kandung/ahli waris pengganti);i. Mirsad Lamohamad (anak lakilaki dari saudara lakilakikandung/ahli waris pengganti);3.

  Meylin Lamohamad, Nomor757117550578001, tanggal 10 September 2014 (bukti P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.

  Meylin Lamohamad (anak perempuan);C. Nisma Lamohamad (anak perempuan);d. Abdul Samad Lamohamad (saudaralakilakikandung);e. Nina Lamohamad (anak perempuan dari saudaralakilaki kandung/ahli waris pengganti);f. Heriyanto Lamohamad (anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung/ahli waris pengganti);g. Burhanudin Lamohamad (anak lakilaki darisaudara lakilaki kandung/ahli waris pengganti);h. Ramsia Lamohamad (anak perempuan darisaudara lakilaki kandung/ahli waris pengganti);i.

• Menetapkan nama TRI HARMINAH yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TRI HARMINAH Nomor 3304-LT-14032017-002 tanggal 14-03-2017 tertulis dan terbaca TRI HARMINAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AMELIA TRIAN MEYLIN;3.

  Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirim salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TRI HARMINAH Nomor 3304-LT-14032017-002 tanggal 14-03-2017 tertulis dan terbaca TRI HARMINAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AMELIA TRIAN MEYLIN serta dicatat dalam daftar

  adalah bernama TRI HARMINAH jenis kelamin perempuan, lahir diBanjarnegara pada tanggal 15 Juli 1987 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 4039/17 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Banjarnegara;Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 1 dari 13Bahwa pada usia 13 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agar Pemohon dapatpulih / sembuh dari sakitnya oleh orang tua Pemohon nama Pemohon diganti / rubahyang semula bernama TRI HARMINAH menjadi bernama AMELIA TRIAN MEYLIN

  Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut dilakukan secara adat istiadat setempatdengan acara selamatan yang dihadiri oleh warga sekitar tempat tinggal orang tuaPemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan Pemohon berangsurangsurpulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama Pemohon tersebut, sekarang Pemohon hendakmerubah memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis dan terbaca TRI HARMINAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaAMELIA TRIAN MEYLIN

  Pengadilan Negeri Banjarnegara;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara untuk menerima, memanggil Pemohon, memeriksaselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa TRI HARMINAH Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama TRI HARMINAH Nomor 3304LT14032017002 tanggal14032017 tertulis dan terbaca TRI HARMINAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca AMELIA TRIAN MEYLIN

  adalah Paman dariPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Karekan RT. 02 RW. 02 KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriBanjarnegara tujuannya untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon;Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 4 dari 13Bahwa nama Pemohon dirubah karena pada saat Pemohon berumur 13 (tigabelas) tahun sering terjadi sakitsakitan maka secara adat nama Pemohontersebut dirubah menjadi AMELIA TRIAN MEYLIN

  WITARTIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah sepupu dariPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Karekan RT. 02 RW. 02 KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriBanjarnegara tujuannya untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon dirubah karena pada saat Pemohon berumur 13 (tigabelas) tahun sering terjadi sakitsakitan maka secara adat nama Pemohontersebut dirubah menjadi AMELIA TRIAN MEYLIN

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak MEYLIN MELANI KALENGKONGAN, lahir di Manado tanggal 13 Mei 2003, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama ROLANDO DANIEL RICOH ORTEGA ROTINSULU lahir di Lembean tanggal 23 Oktober 2002;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

  Sebagaimana pertimbangansebelumnya bahwa Anak MEYLIN MELANI KALENGKONGAN lahir di Manadotanggal 13 Mei 2003, sehingga saat ini Anak MEYLIN MELANI KALENGKONGANberusia 18 tahun atau kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (2) UUPerkawinan diatur bahwa perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudahmencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, namun usia perkawinan tersebut dapatdisimpangi sepanjang terdapat alasan yang sangat mendesak, yaitu suatu keadaantidak

  Dengandemikian perkawinan Anak MEYLIN MELANI KALENGKONGAN yang berumurkurang dari 19 tahun dapat dilaksanakan sepanjang terdapat alasan yang sangatmendesak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan ParaPemohon dan Anak MEYLIN MELANI KALENGKONGAN, pada pokoknya diketahuibahwa Anak MEYLIN MELANI KALENGKONGAN dalam kondisi hamil dengan usiakandungan 7 (tujuh) bulan hasil hubungannya dengan ROLANDO DANIEL RICOHORTEGA ROTINSULU, hal tersebut yang mendasari perkawinan antara AnakMEYLIN

  MELANI KALENGKONGAN dengan dengan ROLANDO DANIEL RICOHORTEGA ROTINSULU akan segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, kondisi AnakMEYLIN MELANI KALENGKONGAN yang sedang hamil di luar nikah telahmemberikan tekanan psikologis, ekonomi dan sosial kepada Anak MEYLIN MELANIKALENGKONGAN, untuk itu Hakim menilai perlu adanya suami yang dapatmendampingi Anak MEYLIN MELANI KALENGKONGAN sehingga dapatmengurangi beban yang ditanggung oleh Anak MEYLIN MELANI KALENGKONGAN.Untuk

  Apalagi nanti apabila sudah dikaruniaiketurunan, pasti akan mengalami perubahan psikologis yang cukup drastiskarena orientasi pasangan harus tertuju kepada tumbuh dan kembang anak;Atas nasihat tersebut, Pemohon, Anak MEYLIN MELANI KALENGKONGAN dancalon suaami ROLANDO DANIEL RICOH ORTEGA ROTINSULU telah memahamidan mengerti;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakim menilaibahwa menikahkan Anak MEYLIN MELANI KALENGKONGAN dengan ROLANDODANIEL RICOH ORTEGA ROTINSULU merupakan pilihan

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak MEYLIN MELANIKALENGKONGAN, lahir di Manado tanggal 13 Mei 2003, untuk menikah denganlakilaki yang bernama ROLANDO DANIEL RICOH ORTEGA ROTINSULU lahirdi Lembean tanggal 23 Oktober 2002;3.

• Malonda,RT.001/RW.004, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, sebagai "Pemohon I"Ni Made Meylin Adelia binti Made Kartika Jaya, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di JIn.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alahu bin Sepe) denganPemohon II (Ni Made Meylin Adelia binti Made Kartika Jaya), yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2017 di Kelurahan Watusampu,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.

  Muhammad Tabrani bin Basiman Khasani Hasan, umur 51 tahun,agama Islam, Pendidkan terakhir SMEA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Alahu dan kenalpula Pemohon II bernama Ni Made Meylin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara Islampada tanggal 13 Juli 2017 di Watusampu, Kota Palu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah ImamMasjid

  Malonda, RT.02/RW.04, Kelurahan Watusampu,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sepupu dengan Pemohon , di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Alahu dan kenalpula Pemohon II bernama Ni Made Meylin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara Islam pada tanggal 13 Juli 2017 di Watusampu Ulujadi, KotaPalu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imamsetempat bernama H. Rusdin R.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alahu bin Sepe)dengan Pemohon II (Ni Made Meylin Adelia binti Made Kartika Jaya),yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2017 di Kelurahan Watusampu,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulujadi;4.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah seprey berwarna hijau motif bunga, dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah celana jeans pendek berwarna kebiru-biruan merk NAINTI DEGRES, dikembalikan kepada saksi MEYLIN SHERIN ;- 1 (satu) unit motor merk Yamaha Jupiter MX berwarna kombinasi silver hitam dengan nomor rangka MH31S70058K-476370 dan nomor mesin 1ST-476432, dikembalikan kepada saksi DERMAWAN MANGOLI ;6.

  Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul08.00 Wita terdakwa mengajak saksi koroban MEYLIN SHERIN Alias SHERINyang baru berumur 15 tahun (sesuai kutipan akta kelahiran No. 439/CSISTMMSA/II/2007) pergi ke Lakahang.

  orang tua Terdakwa menjawab mungkin anak tersebut pergi ke LakahanKecamatan Tabulahan Kabupaten Mamasa ;Bahwa saksi ME YLIN SHE RIN mengaku pada saksi bahwa Terdakwa pernahmenyetubuhi saksi MEYLIN SHERIN ;Bahwa menurut saksi ME YLIN SHERIN, Terdakwa menyetubuhinya di rumahTerdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 00.15 Wita ;Bahwa benar celana jeans pendek berwarna biru merk NAINTY DEGREStersebut adalah milik MEYLIN SHERIN dan sepeda motor Jupiter MXHalaman 9 dari 26 Putusan

  SHERIN untuk bisa terbukadan mengakui apa yang telah dilakukannya dengan Terdakwa dan setelahdibujuk bujuk oleh istri saksi kKemudian saksi MEYLIN SERIN mengakui jikabenar ia sudah pernah melakukan hubungan badan dengan Terdakwa ; Bahwa umur anak saksi saat dibujuk melakukan persetubuhan denganTerdakwa adalah 15 tahun 8 bulan ; Bahwa benar celana jeans pendek berwarna biru merk NAINTY DEGREStersebut adalah milik MEYLIN SHERIN dan sepeda motor Jupiter MXberwarna kombinasi hitam silver dengan nomor

  saksiselama berpacaran dengan Terdakwa ; Bahwa saat pertama saksi MEYLIN SHERIN bermalam di rumah saksi saksiMEYLIN SHERIN tidur bersama dengan Terdakwa dan adik saksi yangsatunya yaitu JUFRI dan saat saksi MEYLIN SHERIN bermalam yang keduakali saksi MEYLIN SHERIN tidur bersama dengan Terdakwa, JUFRI dansepupu saksi dan ketika pagi hari Terdakwa pergi bersama dengan saksiMEYLIN SHERIN ; Bahwa sepengetahuan saksi, umur saksi MEYLIN SHERIN pada saatkejadian tersebut yaitu sekitar 15 (lima belas) tahun

  ; Bahwa seprey berwarna hijau dengan motif bunga tersebut adalah sepreymilik Terdakwa ; Bahwa celana jeans pendek berwarna biru merk NAINTY DEGRES tersebutadalah milik saksi MEYLIN SHERIN dan sepeda motor Jupiter MX berwarnakombinasi hitam silver dengan nomor polisi DC 3230 AD adalah sepedamotor yang dibawa saksi MEYLIN SHERIN pada saat ke rumah saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan ;5.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hand Phone merk Vivo type Y-6 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi korban Hotma Triana Vetra Harianja; 1 (satu) unit Hand Phone merk Asus type Zenpon-4 warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi korban Meylin Sirait;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

  Sandi Siregar Alias Andi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa Sandi Siregar Alias Andi selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Hand Phone merk Vivo type Y6 warna hitam;e 1 (satu) unit Hand Phone merk Asus type Jepon4 warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi korban Meylin

  terdakwamembuang (satu) unit Hand Phone merk Evercross kedalam sungai dan 2 (dua) unithand phone lainnya tetap dipegang terdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 08Februari 2016 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa pergi ke sungai aek Lumut untuk mandidan saat itu 1 (satu) unit Hand Phone merk Sony Erikson yang masih dipegangterdakwa terjatuh kesungai tersebut sehingga sisa Hand Phone yang masih ada ditanganterdakwa adalah sebanyak 1 (satu) unit merk ASUS, dan akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi korban Meylin

  Sirait mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP; Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN SbgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MEYLIN SIRAIT,

  berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hariJumat tanggal 5 Februari 2016 sekitar pukul 04.00 WIB, Terdakwa masuk kedalamrumah kos Saksi korban yang terletak di Lingkungan II, Kelurahan Sibabangun,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah lewat jendela yang tidak terkuncikarena sudah rusak, setelah itu Terdakwa mengambil (satu) unit Hand Phone merkVivo type Y6 warna hitam milik Saksi Hotma Triana Vetra Harianja dan 1 (satu) unitHand Phone merk Asus type Jepon4 warna merah milik Meylin

  pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;103 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Hand Phone merk Vivo type Y6 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi korban Hotma TrianaVetra Harianja;e 1 (satu) unit Hand Phone merk Asus type Zenpon4 warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi korban Meylin

• Penetapan No. 0121/Pdt.P/2015/PA.NgjDengan calon isterinya :Nama : MEYLIN SETYOWATI binti MUFITUmur : 1 tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Dusun Wates Desa Balongrejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;.

  Bahwa anak Pemohon ACHMAD YUSUF EFENDI bin WARSIT aliasPARSIT dengan calon isterinya MEYLIN SETYOWATI binti MUFIT telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ACHMAD YUSUFAFANDI bin WARSIT alias PARSIT dengan MEYLIN SETYOWATI bintiMUFIT tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/dan juga karena saat in) MEYLIN SETYOWATI binti MUFIT telah hamil 5bulan;.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor3518183112610001 tanggal 02 September 2012 (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Achmad Yusuf Efendi,nomor 1634/U/1988 tanggal 02 Juli 1988 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKabupaten Nganjuk (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meylin Setyowati,nomor 6330/D/2003 tanggal 10 Juli 2003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKabupaten Nganjuk (P.6

  GUNAWAN bin SAERAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Wates RT 01 RW 10 Desa BalongrejoKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan calon isteri anak Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama Achmad YusufEfensi dengan Meylin Setyowati;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya

  Bahwa anak Pemohon bernama Achmad Yusuf Efendi, sedangkan calonisterinya bernama Meylin Setyowati;2. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, saat ini berumur 17 tahun 07bulan sedangkan calon istrinya berstatus perawan berumur 17 tahun 08bulan;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama ANGELA MEYLIN SUGIARTA (umur 7) tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (LASIDI bin GIYO) dan Pemohon II (HENY KURNIA WATI binti HARSONO)

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000; ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )

  ANGELA MEYLIN SUGIARTA, umur 7 tahun;3. Pemohon clan Pemohon II pada tanggal 13 Juni 2012 telah menikahulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II bernama HARSONO clan dihadiri dua orang saksinikah yang bernama BUDI PRASETYO clan ASMARI dengan maskawin uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), serta telahdikeluarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 0786/117/VI/2012 tanggal 13Juni 2012;4.

  Menetapkan anak bernama ANGELA MEYLIN SUGtARTA (umur7) tahun adalah anak kandung dari Pemohon (LASIDI bin GIYO) danPemohon Il (HENY KURNIA WATI binti HARSONO)3.

  (Hadits Riwayat Bukhari)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat para pemohon dapat membuktikan dalilnya tentang permohonanpara Pemohon anak bernama ANGELA MEYLIN SUGIARTA (umur 7) tahun adalah anakkandung dari Pemohon (LASIDI bin GIYO) dan Pemohon II (HENY KURNIAWATLI bintiHARSONO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para pemohon cukup beralasan dan berdasarkanhukum, karenanya petitum permohonan para Pemohon tersebut

  Menetapkan anak bernama ANGELA MEYLIN SUGtARTA (umur 7)tahun adalah anak kandung dari Pemohon (LASIDI bin GIYO) danPemohon II (HENY KURNIA WATI binti HARSONO)3.

• MEYLIN OLDRA TUYU ( anak Penggugat ) halamanHal. 9 dari 18 Hal PUTUSAN No.41/PDT/2018/PT.MND14 tersebut sangat sempit dan dangkal pertimbangannya.

  Seperti saksi 3 MEYLIN OLDRA TUYU (anakPenggugat ). Oleh karena itu pertimbangan hukum Hakim Majelis tingkatpertama dalam perkara a quo keliru menerapkan hukum pembuktian secaratepat dan benar.

  MEYLIN OLDRA TUYU, (orang dalamrumah ) dialah yang tahu, yang melihat dan yang merasakan sendiriHal. 10 dari 18 Hal PUTUSAN No.41/PDT/2018/PT.MNDbagaimana hubungan suami isteri antara penggugat dan tergugat yangsebenarnya ;.

  Keterangan kedua saksi tersebut diatas dihubungkan denganketerangan saksi MEYLIN OLDRA TUYU ( anak Penggugat walaupun tidakdisumpah ) bahwa saksi MEYLIN OLDRA TUYU pernah melihat Penggugatdan tergugat bertengkar, bahwa penggugat dengan tergugat pernahbertengkar lalu hidup berpisah selama 1 (satu) tahun kemudian rujuk kembali,bahwa penggugat dan tergugat sudah lama tidak akur dan puncaknyasemenjak adik saksi SEPTINO ROLDIN TUYU meninggal dunia, pada saatsaksi menikah tahun 2014 yang duduk dampinggi

  Termasuk ketikasaksi Meylin Oldra Tuyu mulai kuliah di Tondano Unima Tergugatmembiarkannya tidak pernah berkunjung akhirnya Meylin Oldra Tuyu salahjalan/jatuh belum selesai kuliah menikah.

• Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis tanggal 23Juli yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasansebagai berikut: Terdakwa menyesal ;Terdakwa masih mempunyai tanggungan ayah yang berusia 75Tahun dan seorang anak sehingga menjadi tulang punggungkeluarga; Antara Terdakwa dengan keluarga Para korban sudah berdamaidimana Terdakwa telah memberi santunan kepada kluarga korbanAkub Senis sejumlah Rp.35.000.000,00 ( tiga puluh lima jutarupiah), kepada korban Yubelina Meylin

  Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mengakibatkan saksi korbanYUBELINA MEYLIN UNGGU KATOAR, mengalami luka sebagaimanadisebutkan dalamV isum Et Repertum No : 36/ Ext / SEKRE / VER / IV /2020, tanggal18 April 2020 dokter pemeriksa An.dr.

  YUBELINA MEYLIN UNGGU KATOAR dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa Semua keterangan Saksi pada Berita Acara PemeriksaanPenyidik adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan Kecelakaanlalu lintas;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3April 2020 sekitar pukul 18.30 wit di jalan raya sentani abepura tepatnyadi distrik sentani timurkab.jayapura.Bahwa pada saat itu saksi berada di tempat

  mengambil alihHalaman 19 dari 22 halaman putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Jappertimbangan dalam dakwaan kedua ini dengan demikian unsur setiap orangdalam dakwaan kedua ini juga telah terpenuhi;Ad 2. mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan luka ringan;Menimbang bahwa dari faktafakta sebagaimana yang diuraikan diatas danmerupakan bagian pertimbangan juga dalam unsur ini dimana akibat perbuatanTerdakwa menyebabkan korban YUBELINA MEYLIN

  Unggu Ktoar dan Jhosua Katoar uang sejumlahRp.70.000.000,00 ( tujuh puluh juta rupiah) serta pernah mentransferkepada ibu korban Yubelina Meylin Unggu Katoar sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan terhadap kendaraan berupaSepeda motor kawasaki KLX akan diperbaiki dan dapat dipergunbakansebagaimana sedia kala dan 1(satu) unit sepeda motor Hond Beat telahdiganti dengan 1 (satu) unit seped motor Yamaha berserta BPKP danSTNK;Terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga dan membayar cicilantruck

• GatotRahardi telah meninggal dunia dan diwakili Galih Surya Sumarno, SHdan Meylin Kusuma Hardini, berdasarkan pertimbangan tersebut,gugatan Penggugat tersebut tidak dapat diterima.Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Semarang merupakanputusan yang tatentangan dengan hukum acara dan berita acarapersidangan, oleh karena :1.1. .

  selaku Tergugat X tidak mengajukan keberatan.Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak keberatan dan kuasahukum Penggugat tidak keberatan maka proses hukum acarasehubungan gugatan Penggugat (Pemohon Kasasi) telah sesuaidengan ketentuan hukum acara perdata.Bahwa lain halnya, jika kuasa hukum Galih Surya Sumarno, SHbin Gatot Rahardi dan Meylin Kusuma Hardini binti Gatot RahardiTergugat X telah meninggal dunia dan mereka sebagai ahli warisalmarhum Gatot Rahardi keberatan mewakili Tergugat X makapihak

  Penggugat berkewajiban memperbaiki gugatan danbilamana pula Penggugat keberatan terhadap Galin SuryaSumarno, SH bin Gatot Rahardi dan Meylin Kusuma Hardini bintiGatot Rahardi mewakili Tergugat X maka pihak Penggugatberkewajiban memperbaiki gugatan.fakta : yang terungkap dipersidangan adalah baik pihak Penggugatmaupun pihak Tergugat tidak ada keberatan oleh karenanya makaproses hukum acara sehubungan gugatan Penggugat (PemohonKasasi) yang telah diputuskan Majelis Hakim perkara No. 19/Pdt.G/2009 /PN.Pml

  Pengadilan Negeri Pemalang telah sesuaidengan ketentuan hukum acara perdata.PERADILAN SEDERHANA, CEPAT DAN BIAYA RINGANBahwa oleh karena baik Penggugat maupun Tergugat tidakkeberatan terhadap Galih Surya Sumarno, SH bin Gatot Rahardidan Meylin Kusuma Hardini binti Gatot Rahardi atas nama ahliwaris Gatot Rahardi bertindak selaku Tergugat X, maka hakhukum keperdataan dari Tergugat X telah terwakili oleh para ahliwarisnya.Bahwa dengan tidak ada keberatan dari pihak Penggugat maupunpihak Tergugat mencerminkan

  mengabaikanprinsip Hakim tau undangundang, seharusnya Judex Facti menjelaskansecara cermat undangundang mana yang bertentangan dengan gugatanPenggugat agar para pihak mengetahui hukum secara benarBahwa secara umum dan yang lazim terjadi di persidangan khususnyaditingkat Pengadilan Negeri bahwa dengan tidak ada keberatan daripihak Tergugat maupun pihak Penggugat in cause tidak ada keberatandari pihak Tergugat maupun dari pihak Penggugat akan kehadiran GalihSurya Sumarno, SH bin Gatot Rahardi dan Meylin

• Saksi MEYLIN EDON Als.

  MEYLIN Bin NOVRAN EDON:Bahwa benar kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggu tanggal 16Desember 2012 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di depan Gereja Induk Tewah di ruasjalan Perintis Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa benar kejadiannya berawal dari terdakwa DANIEL TIHU Als Dani bin FredikTihu dengan mengendarai sepeda motornya Honda GL 1541 D M/T merk Mega Prodengan NO.POL KH 4047 GB yang berboncengan dengan saksi Meylin Edon berangkatdari

  ;Bahwa benar terdakwa DANIEL TIHU Als Dani bin Fredik Tihu dengan mengendaraisepeda motornya Honda GL 1541 D M/T merk Mega Pro dengan NO.POL KH 4047 GByang berboncengan dengan saksi Meylin Edon berangkat dari rumahnya jalan Perumahanrakyat Kelurahan Tewah menuju ke Kuala Kurun;e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi keceiakaan lalu lintas tersebut karnamendapat informasi dari masyarakat yang ada disekitar kejadian dan langsung menujulokasi kejadian.

  ;e Bahwa benar kejadiannya berawal dari terdakwa DANIEL TIAU Als Dani bin FredikTihu dengan mengendarai sepeda motornya Honda GL 1541 D M/T merk Mega Prodengan NO.POL KH 4047 GB yang berboncengan dengan saksi Meylin Edon berangkatdari rumahnya jalan Perumahan rakyat Kelurahan Tewah menuju ke Kuala Kurun.

• PLUTO tanggal 30 maret 2018

Dikembalikan kepada Meylin Maringka Penanggung jawab KM. Pluto, juga sebagai pemilik PT. Sari Usaha Mandiri, melalui Terdakwa ;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah );

PLUTO tanggal 30maret 2018;Dikembalikan kepada Meylin Maringka selaku penanggungjawab Kapal KM. Pluto yang merupaka pemilik PerusahaanPT. Sari Usaha Mandiri4.

PLUTO tanggal 30maret 2018;Adalah milik Meylin Maringka dari PT. Mitra Jaya Sentosa Bitung.Dikembalikan kepada Pemilik kapal tersebut yakni Meylin Maringka sebagaipenanggung jawab Kapal tersebut;Mengingat, Pasal 98 jo pasal 42 ayat (3) UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo pasal 3 dan 4 Undang Undang Nomor 6 Tahun 1996Tentang Perairan.

PLUTO tanggal 30 maret2018Dikembalikan kepada MEYLIN MARINGKA selaku Penanggung jawabkapal KM. Pluto, yang merupakan pemilik perusahaan PT. Sari UsahaMandiri;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.00 (lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Bitung pada hari: Selasatanggal : 31 Juli 2018. oleh kami: FAUSIAH, SH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. HABSON BATUBARA, MP dan Ir.

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonan untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang bernama MEYLIN PUTRI ALINA untuk melakukan perbuatan hukum yaitu mengagunkan sertifikat Hak Milik Nomor 2053 Kota Pasuruan yang terdaftar atas nama MEYLIN PUTRI ALINA yang diperlukan dalam hal pengajuan kredit ke PT.