Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Juni 2013 — DEBBY MIAWATI
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEBBY MIAWATI
    PUTUSANNo.679 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : DEBBY MIAWATI ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir: 39 tahun/14 Juli 1971 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sunandar Priyo Sudarmo Nomor 31Malang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di luartahanan dan pernah ditahan :1.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember2010 sampai dengan tanggal 20 Februari 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:KESATU :Bahwaia Terdakwa Debby Miawati pada hari Rabu tanggal 15 September2010 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulanSeptember 2010 bertempat di Jalan Sunandar Priyo Sudarmo 31 Kav.9 Malangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
    Menyatakan Terdakwa Debby Miawati bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Debby Miawati dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi kristal putin yangmengandung narkotika golongan jenis shabushabu seberat 0,68 gram danseperangkat alat hisap shabu (bong) dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    No.679 K/Pid.Sus/2013Menyatakan bahwa Terdakwa DEBBY MIAWATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi dirinya sendiri ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan sebelum putusan iniberkekuatan hukum tetap harus dikurangkan segenapnya dari masa hukumanyang telah dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa segera menjalani perawatan/rehabilitasi padarumah sakit
Putus : 18-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 368 / PID. / 2011 / PT.SBY
Tanggal 18 Agustus 2011 — DEBBY MIAWATI
3612
  • DEBBY MIAWATI
    . / 2011 / PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkatbanding. telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : DEBBY MIAWATI ;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir >: 39 tahun/14 Juli 1971;Jenis kelamin :.
    Perkara : PDM1100/EP.2/11/2010 yang berbunyisebagai berikutKesatu...KesatuBahwa ia terdakwa Debby Miawati pada hari Rabutanggal 15 September 2010 sekitar jam 10.00 WIB atausetidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulanSeptember 2010 bertempat di Jalan Sunandar Priyosudarmo31 Kav.9 Malang atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang, namun oleh karena saksi saksi bertempattinggal di Surabaya dan terdakwa ditahan di Rutan KelasI Medaeng,maka berdasarkan
    ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab:5028/KNEF/2010 tanggal 20September 2010 dengan kesimpulan : barang buktiNomor 4369/2010/KNF berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran I UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009. tentang narkotika;Kedua :Bahwa ia terdakwa Debby Miawati
    Perk : PDM1100/Ep.2/11/2010, Terdakwatelah dituntut sebagai berikutMenyatakan terdakwa Debby Miawati bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasali atau. menyediakannarkotika golongan I bukan' tanaman = sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Debby Miuawatidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda
    jutarupiah) subsider 3 (tiga) bulan Penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastic klipberisi kristal putih yang mengandung narkotikagolongan I jenis Shabu shabu seberat 0,68 gram danseperangkat alat hisap shabu (bong) dirampas untukdimusnahkan;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal01 Pebruari 2011 Nomor : 3179/Pid.B/2010/PN.Sby.yangamarnya sebagai berikutMenyatakan bahwa terdakwa DEBBY MIAWATI
Register : 10-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 321/Pid.B/2014/PN. Mlg
Tanggal 21 Agustus 2014 — DEBBY MIAWATI Als. NONIK
3916
  • Menyatakan terdakwa DEBBY MIAWATI alias NONIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; -- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ------------------------------------------ 3.
    DEBBY MIAWATI Als. NONIK
    Mlg ; Telah mendengarkan keterangan saksi ; Telah memperhatikan barang bukti ; Telah mendengarkan keterangan terdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan tertanggal 6 JUNI 2014, No.Reg.Perk: PDM 21/BATU/Ep.2/05/2014, dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa ia terdakwa DEBBY MIAWATI alias NONIK, pada hari Kamis tanggal 27Pebruari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat
    Pol. : BP/20/V/2014/Sat Narkobaatas nama tersangka DEBBY MIAWATI alias NONIK ; 3 Bukti surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Badan ReserseKriminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 1516/NNF/2014 tanggal 11 Maret 2014 ; 4 Keterangan terdakwa DEBBY MIAWATI alias NONIK ;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 321/Pid.B/2014/PN.
    BatuKota Batu dan ditemukan barang bukti berupa (satu) pocket berisi shabu dibungkusplastik bening berada didalam kotak HP Blackberry milik Yermianto alias Yer yangdidapatkan dari terdakwa Debby Miawati Alias Nonik kemudian saksi melakukanHalaman 15 dari 47 Putusan Nomor 321/Pid.B/2014/PN. Mlgpengembangan dan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa Debby Miawati AliasNonik di desa Ketindan Kec. Lawang Kab.
    Debby Miawati ; e Bahwa pada saat perjalanan yang dipake barang sabusabu yang diambil dariSurabaya ; e Bahwa barang Narkoba berupa shabu shabu tersebut milik terdakwa Debby Miawati ;e Bahwa setelah sampai di Surabaya, saksi bersama terdakwa sama sama turun ;e Bahwa pada saat sama sama memakai barang shabu shabu tersebut dari Surabaya keMalang diperjalanan tidak merasa terganggu karena sudah biasa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adayang tidak benar, yaitu
    MlgBahwa pada waktu digeledah polisi menyuruh saksi menunggu di luar, saksi tidak tahuapakah anaknya mengakui atau tidak ada barang berupa shabu shabu punya Yermiantoatau Deby Miawati ; Bahwa pekerjaan Yermianto carter Mobil ; Bahwa saksi tidak tahu tentang shabu shabu ; Bahwa barang berupa narkoba tersebut pada saat itu berada di rumah saksi ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ; Saksi 5.
Register : 10-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 321/PID.SUS/2014/PN.MLG
Tanggal 21 Agustus 2014 — DEBBY MIAWATI Als. NONIK
336
  • Menyatakan terdakwa DEBBY MIAWATI alias NONIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; -- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ------------------------------------------ 3.
    DEBBY MIAWATI Als. NONIK
    MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 0nn en nnnnennnnnneNamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaDEBBY MIAWATI alias NONIK ; INGON@SIa. 5 ~~ nnn nnn nnn neePerum Karanglo Indah Blok O No.14 RT. 004 RW.010 Desa Tunjungtirto Kecamatan SingosariKabupaten Malang atau JI.
    Mlg, sejak tanggal 10 Juli2014 sampai dengan tanggal 7 September 2014 :Telah mendengarkan keterangan sakSi ; 02 22 2ne2nno=Telah memperhatikan barang bukti ; 2"20Telah mendengarkan keterangan terdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 6 JUNI 2014, No.Reg.Perk: PDM21/BATU/Ep.2/05/2014, dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA ; Bahwa ia terdakwa DEBBY MIAWATI alias NONIK, pada hari Kamistanggal 27 Pebruari 2014 atau setidaktidaknya
    ,M.Si. dan Luluk Muljanidisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1712/2014/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,090 gram tersebut adalah benar Kristal Metamfetamina yang terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU ; KEDUA ; oon Bahwa ia terdakwa DEBBY MIAWATI
    Pol. : BP/20/V/2014/SatNarkoba atas nama tersangka DEBBY MIAWATI alias NONIK ;3. Bukti surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NomorLAB : 1516/NNF/2014 tanggal 11 Maret 2014 ;4.
    Keterangan terdakwa DEBBY MIAWATI alias NONIK ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1. OYONG ABDILLAH ; 2 722 nn nnnHalaman 13 dari56 Putusan Nomor 321/Pid.B/2014/PN.
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 3/PID.SUS/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2014 — Miawati Binti Wawan Gunawan
272
  • Mengatakan terdakwa MIAWATI binti WAWAN GUNAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I";2.
    Miawati Binti Wawan Gunawan
    MENGADILI:Mengatakan terdakwa MIAWATI binti WAWAN GUNAWAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I";Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Pal
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
1.Caswanto
2.Miawati
252
  • Gowa yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 383/UM/CS/2001 dari sebelumnya tertulis MIAWATI dilakukan perbaikan menjadi PARJIYEM;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa yang menerbitkan akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil
    Pemohon:
    1.Caswanto
    2.Miawati
    MIAWATI, tempat lahir Semarang, tanggal 27 Mei 1972, jenis kelaminperempuan, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, berlamat di BTN Petobo Blok D IV Nomor 6 Kel.Petobo, Kec.
    Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut, PEMOHON bernama CASWANTOdan PEMOHON II bernama MIAWATI, adapun nama yang sebenarnya dariPEMOHON II adalah PARJIYEM sesuai dengan Akta Nikah;4.
    Memberi jin kepada PARA PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHONIl dari nama MIAWATI diganti menjadi PARJIYEM sesuai Akta Nikah karenaadanya kesalahan penulisan nama Pemohon II dalam akta kelahiran anakPara Pemohon;3. Memerintah kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu untukdicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.
    Nama Pemohon adalah Caswantosedangkan nama Pemohon II Perjiyem, tetapi dalam akta kelahiran anak ParaPemohon yang bernama Nur Fitrianto Cas, nama Pemohon II terjadi kesalahanyaitu tertulis Miawati sehingga Para Pemon ingin memperbaiki nama PemohonI! dalam akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut. Selanjutnya SaksiMaharifa menerangkan Para Pemohon adalah suami istri dan mempunyai 5(lima) orang anka. Nama Pemohon adalah Caswanto sedangkan namaPemohon II Perjiyem.
    Kemudian dalam akta kelahiran anak Para Pemohonyang bernama Nur Fitrianto Cas, terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon IIyaitu tertulis Miawati sehingga Para Pemon ingin memperbaiki nama PemohonIl dalam akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan ParaPemohon di persidangan diketahui bahwa Para pemohon tersebut adalahpasangan suami istri dan mempunyai 5 (lima) orang anak.
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Pal
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
1.Caswanto
2.Miawati
232
  • Gowa yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 383/UM/CS/2001 dari sebelumnya tertulis MIAWATI dilakukan perbaikan menjadi PARJIYEM;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa yang menerbitkan akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil
    Pemohon:
    1.Caswanto
    2.Miawati
    MIAWATI, tempat lahir Semarang, tanggal 27 Mei 1972, jenis kelaminperempuan, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, berlamat di BTN Petobo Blok D IV Nomor 6 Kel.Petobo, Kec.
    Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut, PEMOHON bernama CASWANTOdan PEMOHON II bernama MIAWATI, adapun nama yang sebenarnya dariPEMOHON II adalah PARJIYEM sesuai dengan Akta Nikah;4.
    Memberi Ijin kepada PARA PEMOHON untuk mengganti nama PEMOHONIl dari nama MIAWATI diganti menjadi PARJIYEM sesuai Akta Nikah karenaadanya kesalahan penulisan nama Pemohon II dalam akta kelahiran anakPara Pemohon;3. Memerintah kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu untukdicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.
    Nama Pemohon adalah Caswantosedangkan nama Pemohon II Perjiyem, tetapi dalam akta kelahiran anak ParaPemohon yang bernama Nur Fitrianto Cas, nama Pemohon II terjadi kesalahanyaitu tertulis Miawati sehingga Para Pemon ingin memperbaiki nama PemohonIl dalam akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut. Selanjutnya SaksiMaharifa menerangkan Para Pemohon adalah suami istri dan mempunyai 5(lima) orang anka. Nama Pemohon adalah Caswanto sedangkan namaPemohon II Perjiyem.
    Kemudian dalam akta kelahiran anak Para Pemohonyang bernama Nur Fitrianto Cas, terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon IIyaitu tertulis Miawati sehingga Para Pemon ingin memperbaiki nama PemohonI! dalam akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan ParaPemohon di persidangan diketahui bahwa Para pemohon tersebut adalahpasangan suami istri dan mempunyai 5 (lima) orang anak.
Putus : 09-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/PDT/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — DEBY MIAWATI, DK
4141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEBY MIAWATI, DK
    Karate No. 23, Rt. 06 /Rw. 11, Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, Kota Batu; dalam hal inimemberi kuasa kepada Ekkum, SH, dan Setyo Eko Cahyono, SH, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum EKKUM, SH DANREKAN, berkantor di Jalan Perum Alam Hijau Lestari No. 35, Singosari,Malang, Jawa Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Oktober2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;melawan :1 DEBY MIAWATI, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Usman, Rt. 07/ Rw. 02, Desa Pakisaji,
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 534/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 31 Oktober 2016 — Daud bin Adam 2.Miawati binti Ramli
142
  • Daud bin Adam) dan Pemohon II (Miawati binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1995 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Daud bin Adam2.Miawati binti Ramli
    Daud bin Adam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikantidak tamat Sekolah Dasar, alamat Jalan Parit WakMukti RT. 003 RW. 001 Desa Pasir Putih KecamatanTeluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon ;Miawati binti Ramli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar, alamatJalan Parit Wak Mukti RT. 003 RW. 001 Desa PasirPutih Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten KubuRaya sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut
    Daud bin Adam) danPemohon Il (Miawati binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1995 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;3.
    Daud bin Adam) danPemohon Il (Miawati binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1995 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs.
Register : 13-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 814/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 September 2014 — Sukardi bin Kandang dan Miawati binti Dg. Marakka
147
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi bin Kandang) dengan Pemohon II (Miawati binti Dg. Marakka) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1991, di Desa Pancang, Kecamatan.Sebatik Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Sukardi bin Kandang dan Miawati binti Dg. Marakka
    Yani, RT. 3, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Miawati binti Dg. Marakka, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan A.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010107720097, tanggal23 Mei 2012, atas nama Sukardi dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 6405014107790084, tanggal 2 Desember 2012, atas nama Miawati,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi bin Kandang)dengan Pemohon II (Miawati binti Dg. Marakka) yang dilaksanakanpada tanggal 19 September 1991, di Desa Pancang, Kecamatan.SebatikUtara;3.
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
Yadi Sutiyawan bin Sabandi
Termohon:
Miawati binti Toni
100
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Sutiyawan bin Sabandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miawati binti Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Pemohon:
    Yadi Sutiyawan bin Sabandi
    Termohon:
    Miawati binti Toni
    tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Yadi Sutiyawan bin Sabandi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miawati
Register : 25-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 716/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Ira Dwi Purbasari
Terdakwa:
Miawati Als Mia Binti Abdul Salam
780
    1. Menyatakan Terdakwa MIAWATI Als MIA Binti ABDUL SALAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan / Pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp3.000.
    Penuntut Umum:
    Ira Dwi Purbasari
    Terdakwa:
    Miawati Als Mia Binti Abdul Salam
Putus : 15-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1136/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2012 — SYAIFUL ADAM
141
  • satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : 1.DrsMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, bahwa anak bernama : DINDA FARASTISYA ADAM, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Pare Lor, Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri, pada tanggal 24 Desember 2009 anak ke1 dari perkawinan sah antarapemohon Syaiful Adam dengan Betty Miawati
    Kediri Nomor :155.04.VI.2007, tertanggal 11 Juni 2007 atas nama Syaiful Adam denganBetty Miawati, diberi tanda P.2. ;3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Pare Lor, Kec. Kunjang, Kab. Kediritertanggal : atas nama Dinda Farastisya Adam, diberi tanda P.3. ;4. Foto Copy Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Kediri Nomor : 3506211308120006, tertanggal 15 08 2012 atasnama Syaiful Adam sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.4.
    SARDIONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Desa Pare Lor, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat. ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Betty Miawati, di KUA. Kunjang, Kab.
    KAS I M, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat diDusun Ploso, Desa Pare Lor, Kecamatan Kunjang , Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga satu dusun dengan Pemohondan tidak ada hubungan keluarga. ; Bahwa isteri Pemohon bernama Betty Miawati. ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran anaknya yang bernamaDinda Farastisya Adam, lahir di Desa Pare Lor, Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri, pada tanggal 24 Desember 2009. ; Bahwa Dinda Farastisya Adam
    Menetapkan, bahwa anak bernama : DINDA FARASTISYA ADAM, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Pare Lor, Kecamatan Kunjang, KabupatenKediri, pada tanggal 24 Desember 2009 anak ke1 dari perkawinan sah antarapemohon Syaiful Adam dengan Betty Miawati sebagaimana tercatat dalamAkte Perkawinan tertanggal 10 Juni 2007 Nomor : 155.04.VI.2007 yangdikeluarkan oleh KUA.Kec. Kunjang :3.
Register : 10-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 320/Pid.Sus/2014/PN.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2014 — YERMIANTO Als. YER
283
  • Debby Miawati.(Dikembalikan kepada Debby Miawati selaku pemiliknya)6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Debby Miawati.(Dikembalikan kepada Debby Miawati selaku pemiliknya)4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal06 Juni 2014 No. Reg.
    Debby Miawati diatas meja;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabu tersebut diperoleh terdakwa dariseseorang yang tidak terdakwa kenal di daerah Bungurasih Surabaya dengancara diambil bersama dengan Debby Miawati namun yang bertransaksisecara langsung adalah Debby Miawati;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkanmajelis hakim di persidangan.Saksi DEDI MAWARDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar tanda tangan saksi yang termuat di BAP dan saat diperiksa dipenyidik
    Debby Miawati diatas meja;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabu tersebut diperoleh terdakwa dariseseorang yang tidak terdakwa kenal di daerah Bungurasih Surabaya dengancara diambil bersama dengan Debby Miawati namun yang bertransaksisecara langsung adalah Debby Miawati;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkanmajelis hakim di persidangan.Saksi AHMAD UBAIDILLAH Alias UBET, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar tanda tangan saksi yang termuat di BAP dan saat
    Debby Miawati diatas meja;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Debby Miawati yaitu padahari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 terdakwa dan Debby bersamasamamengambil sabu tersebut di Bungurasih Surabaya dengan cara Debbymelakukan transaksi dengan seseorang yang tidak terdakwa kenalsedangkan terdakwa hanya mengantar dan menunggu Debby di tempatpencucian mobil selanjutnya setelah mendapatkan sabu Debby masuk kemobil dan ditengah perjalanan Debby membuka bungkusan lakban kuningyang didalamnya
    Debby Miawati.(Dikembalikan kepada Debby Miawati selaku pemiliknya)1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari KAMIS tanggal 14 Agustus 2014 oleh kami : HARINI,SH.
Register : 14-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 21/Pdt.G.S/2023/PN Bkl
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Deny Irawan
2.Miawati Arisandi
4129
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
    Tergugat:
    1.Deny Irawan
    2.Miawati Arisandi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 157/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 15 Mei 2013 — WARIJO
3513
  • meneliti alat bukti surat yang diajukan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 April 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bojonegoro dibawah Nomor : 157 / Pdt.P/ 2013 / PN.BJNtelah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Juni 1981 di Baureno sesuai denganAkta Nikah No.278/70/VI/1981 yang dikeluarkanoleh KUA Baurono;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seoranganak bernama DEWI MIAWATI
    SUMIJATL pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya; Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannyatersebut, lahir pada tanggal 23 Mei 1993 di Bojonegoro; Bahwa anak tersebut berjenis kelamin Perempuan dan diberi namaDEWI MIAWATI; Bahwa pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebutadalah anak ke 4 (empat) dari perkawinan WARIJO dengan
    KART1 pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya; Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannyatersebut, lahir pada tanggal 23 Mei 1993 di Bojonegoro; Bahwa anak tersebut berjenis kelamin Perempuan dan diberi namaDEWI MIAWATI; Bahwa pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebutadalah anak ke 4 (empat) dari perkawinan WARIJO dengan
    akta nikahNomor: 278/70/VI/1981 tanggal 27 Juni 1981 terbukti bahwa pemohonadalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu Tanggal 27Juni 1981 di KUA Kecamatan Baureno;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa surat keteranganlahir dari Kelurahan Jetak dan berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan pemohon yang saling bersesuaian satu sama lain, terbukti pulabahwa pada tanggal 23 Mei 1993 di Bojonegoro telah lahir seorang anakPerempuan yang diberi nama DEWI MIAWATI
    dari seorang perempuanbernama MURSINI;Menimbang, bahwa anak yang bernama DEWI MIAWATI tersebutadalah anak yang lahir dalam perkawinan WARIJO dengan MURSINI olehkarena sesuai bukti P3 dan keterangan saksisaksi,yang dilahirkan padatanggal 23 Mei 1993.
Register : 06-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Plk
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
MIASI TEWENG
1910
  • Santy Miawati, S.Th. bertempat di Gereja Hampatung Kuala Kapuas;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya untuk mendaftarkan dan mencatatkan perkawinan antara Pemohon dengan Charles Rupock tersebut dalam register yang berlaku untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);
  • SANTY MIAWATI, S.Th. bertempat diGereja Hampatung Kuala Kapuas pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2004,sebagaimana sesual dengan Surat Kawin No.306/MJGKE/HPT/KTN/072004;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN PIkBahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum CHARLESRUPOCK tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa suami Pemohon yang bernama CHARLES RUPOCK pada hariMinggu, pukul 14.30 wib tanggal 26 Mei 2019 telah meninggal duniasesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia No.0079.38
    SANTY MIAWATI, S.Thbertempat di Gereja Hampatung Kuala Kapuas pada hari Sabtu tanggal10 Juli 2004, sebagaimana sesuai dengan Surat Kawin No.306/MJGKE/HPT/KTN/072004 tersebut dikarenakan ketidakmengertian dankekurangtahuan sehingga sampai saat ini (Sampai Suami Pemohonmeninggal dunia) perkawinan tersebut belum didaftarkan/dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil;Bahwa dengan belum terdaftarnya/dicatatkannya serta dengan tidakadanya Akta Perkawinandari Kantor Catatan Sipil, sehingga Pemohonmengalami beberapa
    SANTY MIAWATI, S.Th bertempat di Gereja HampatungKuala Kapuas pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2004, sebagaimanasesuai dengan Surat Kawin No.306/MJGKE/HPT/KTN/072004;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk gunamengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN PIkPencatatan Sipil guna mencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon(MIAS TEWENG) dengan CHARLES RUPOCK (Alm) sertamenerbitkan Akte Nikah
    SANTY MIAWATI, S.Th. bertempat di Gereja Hampatung KualaKapuas pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2004, sebagaimana sesuai denganSurat Kawin No.306/MJGKE/HPT/KTN/072004 dan dari perkawinan antaraPemohon dan Charles Rupock tersebut tidak dikaruniai anak, namun SuamiPemohon memiliki 4 (empat) orang anak dari pernikahan sebelumnya yaituGusto Adrianus, Ellya Desirina, Edwandani dan Maria Isabela.
    Santy Miawati,S.Th. bertempat di Gereja Hampatung Kuala Kapuas;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Palangka Raya untuk mendaftarkan dan mencatatkanperkawinan antara Pemohon dengan Charles Rupock tersebut dalamregister yang berlaku untuk itu;4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan inisebesar Rp216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 18 September2019, oleh kami ZULKIFLI, S.H., M.H.
Register : 07-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juni 2014 — DEDI SOEBARDI alias DEDI Bin EDI JUNAEDI
8447
  • Pegadaian (Persero) Unit Pelayanan Cabang Duren JayaBekasi Timur Kota Bekasi yaitu antara lain atas nama Nur Asiah, Mia Miawati, danDra. Hj. Popon, serta selanjutnya terdakwa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan NurAsiah, Mia Miawati, dan Dra. Hj. Popon, selanjutnya terdakwa mengisikan datadatatersebut ke dalam formulir permintaan kredit dan kemudian menandatanganinya seolaholah Nur Asiah, Mia Miawati, dan Dra. Hj.
    Popon mengajukan pinjaman kredit; Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa melengkapi syaratsyarat pengajuan kredit yangseharusnya dilengkapi oleh Nur Asiah, Mia Miawati, dan Dra. Hj. Popon antara lainberupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlaku serta barangjaminan , kemudian terdakwa membuat:1.
    Pegadaian (Persero) Unit Pelayanan Cabang Duren JayaBekasi Timur Kota Bekasi, menerima pengajuan pinjaman k red it dan nasabahantaralain atas nama NUR ASIAN, MIA MIAWATI, HJ. POPON, ANDINI DAMANHURI,SOLEKHA, DINDA SA VITRI, danARGA ;e Bahwa setelah terdakwa menerima formulir pinjaman kredit atas nama nasabahNURASIAN, MIA MIAWATI, HJ.
    Pegadaian (Persero) Unit Pelayanan Cabang Duren JayaBekasi Timur Kota Bekasi yaitu antara lain atas nama Nur Asiah, Mia Miawati, danDra. Hj. Popon, serta selanjutnya terdakwa tanpa seijin dan tanoa sepengetahuan NurAsiah, Mia Miawati, dan Dra. Hj. Popon , selanjutnya terdakwa mengisikan datadatatersebut ke dalam formulir permintaan kredit dan kemudian menandatanganinyaseolaholah Nur Asiah, Mia Miawati, dan Dra. Hj.
    Pegadaian (Persero) Unit Pelayanan Cabang Duren JayaBekasiTimur Kota Bekasi, menerima pengajuan pinjaman kredit dari nasabah antara lainatasnama NUR ASIAH, MIA MIAWATI, HJ. POPON, ANDINI DAMANHURI,SOLEKHA, DINDA SA VITRI, dan ARGA ;e Bahwa setelah terdakwa menerima formulir pinjaman kredit atas namanasabah NURASIAH, MIA MIAWATI, HJ.
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2014 — NANDANG SURYANA BIN KARNA ( ALM)
343
  • saksi melakukan penyelidikan dengan 1(satu) tim Bahwa ,saksi langsung menuju alamat di Jalan Kopo dan sesuai dengan ciri ciriorang tersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkan terdakwa dan pada saat diperiksa didakditemukan dan langsung saksi mengembangkan penggeledahan di Rumah Kos /kontrakan ditemukan barang bukti , Ganja di dalam saku Jaket yang digantung danbarang barang bukti tersebut sebanyak 2kg dan yang satunya di temukan di raksepatu ;Bahwa ,benar menurut terdakwa barang tersebut dari saudara Miawati
    saksi melakukan penyelidikan dengan 1(satu) timBahwa ,saksi langsung menuju alamat di Jalan Kopo dan sesuai dengan ciri ciriorang tersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkan terdakwa dan pada saat diperiksa didakditemukan dan langsung saksi mengembangkan penggeledahan di Rumah Kos /kontrakan ditemukan barang bukti , Ganja di dalam saku Jaket yang digantung danbarang barang bukti tersebut sebanyak 2kg dan yang satunya di temukan di raksepatu ;Bahwa, benar menurut terdakwa barang tersebut dari saudara Miawati
    MIAWATI,Bahwa benar sebelum saksi ditangkap membawa barang bukti ;Bahwa benar barang bukti tersebut atas pesanan Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 September 2013sekitar Jam 08.00 WIB diterminal Leu SMS lalu yang mengambil pesanan ganjadari Herdiansyah kes iti terminal Leuwi panjang ; Bahwabenar Terdakwa berhubungan dengan saksi baru 2 ( dua) kali; Bahwa,sebenarnya Terdakwa memesan ganja kepada sdr gude ,SMS.
    sebagaimana tersebut diatasTerdakwa menyatakan benar ;Menimbang ,bahwa selajutnya persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa benar Terdakwa tidak dipaksan dan ditekan ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013 Terdakwa ditangkapbeserta barang bukti berupa ganja ; Bahwa benar mendapat barang bukti tersebut awalnya lewat komunikasi dariHerdiansyah ; Bahwabenar Terdakwa mendapat ganjatersebut dari Miawati
Putus : 03-12-2012 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 06/PDT.G/2012/PN.Nnk.
Tanggal 3 Desember 2012 — RINCIANI PENGGUGAT L A W A N YOSEP MUDA G TERGUGAT
28952
  • nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannanannnanananannnBahwa pada saat muSyawarah adat mengenai upaya denda adatterhadap Tergugat sedang dilakukan~ terjadilah peristiwaterungkapnya persetubuhan yang dilakukan Tergugat terhadap adikPenggugat ; Bahwa menurut saksi pada awalnya perkawinan Penggugat denganTergugat masih layak dipertahankan akan tetapi Penggugatmengatakan bahwa dia sudah tidak bisa lagi berumah tangga denganTergugat karena hatinya terlanjut terluka dengan perbuatan Tergugatyang telah berbuat tidak senonoh terhadap adik Penggugat ; Saksi Ill MIAWATI
    jugamenerangkan bahwa pada tanggal 27 Juli 2011 Penggugat kembalimelaporkan Tergugat kepada Kerukunan Keluarga Suku Dayak Lundayehkarena Tergugat ditangkap polisi dikarenakan telah melakukanpersetubuhan dengan adik Penggugat yang masih SMA, dan ataslaporan dari Penggugat tersebut saksi telah membuat surat ke PolresNunukan dengan tembusan ke Kapolsek Nunukan yangisinya13mendukung langkah hukum yang dilakukan pihak kepolisian kepadaTergugat hingga Ssampai PengadilanMenimbang, bahwa saksi lain yaitu Miawati
    keterangan SaksisaksiPenggugat dan dari fakta Tergugat sendiri tidak hadir dipersidanganataupun menghadapkan wakilnya untuk membantah tentang dalildalilPenggugat, karena itu selama ini memang telah terjadi permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat yang terbukti dari keterangan saksiLalung Rupan yang menerangkan bahwa Tergugat pernah melakukanpemukulan terhadap Penggugat, membuat lubang untuk membunuh danmengubur Penggugat hingga menyetubuhi adik dari Penggugat sendiridan juga dari keterangan saksi Miawati
    yang menerangkan bahwadirinya pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar danPenggugat pernah cerita kepada saksi Miawati kalau Penggugat sudahtidak tahan berumah tangga dengan Tergugat dikarenakan sikapTergugat yang kasar kepada Penggugat dan takut kalau sewaktuwaktuTergugat akan membunuh Penggugat, dengan demikian berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan tidak terlihat adanya harapanantara Penggugat dengan Tergugat akan hidup rukun dan harmonisdalam rumah tangganya, karena