Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 229/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
MICHAELLE CHALISE PRATAMA
510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa pemohon yang semula MICHAEL CHALISE PRATAMA menjadi MICHAELLE CHALISE PRATAMA;
    3. Menolak selain dan selebihnya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    MICHAELLE CHALISE PRATAMA
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1941/PID.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2013 — YENNY
12587
  • memberi nafkah kepadaanakanak;Bahwa anak saksi yang nomor dua sudah tidak sekolah lagi ;Bahwa tidak ada usaha dari saksi maupun terdakwa untuk berdamaisetelah saksi melaporkan adanya pemalsuan tanda tangan saksi ;Bahwa saksi tidak pernah membuat dan menandatangani surat kuasa ;Bahwa saksi tidak pernah menerima formulir penyerahan Polis dariAsuransi Avrist yang diserahkan pada tanggal 24 Desember 2009 ;Bahwa saksi kenal dengan Irani Nimpeno yaitu agency dari pihakasuransi Avrist (dulu AIA);Bahwa Michaelle
    Pauline Purnama adalah anak saksi yang nomordua ;Bahwa setelah Michaelle Pauline Purnama kembali ke rumah di JalanBangau, Michaelle Pauline Purnama tidak pernah menghubungi saksiuntuk menandatangani formulir yang saksi harus tanda tangani;Bahwa setelah Michaelle Pauline Purnama kembali ke rumah di JalanBangau, tidak pernah ada kontak lagi dengan saksi ;Bahwa Michaelle Pauline Purnama tidak pernah main ketempat saksiBahwa terdakwa tidak pernah menghubungi saksi membicarakan polisakan dicairkan kemudian
    Prudential dan asuransi Avrist ;Bahwa saksi pernah memberi saran kepada saksi Thomas untukberdamai dengan istrinya pada waktu itu ;Bahwa sampai saat ini, saksi tidak pernah mengetahui tempat tinggalsaksi Thomas ;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada saksi Thomas Purnamadimana saksi Thomas tinggal;Bahwa saksi sudah tidak menyimpan surat kuasa dari saksi Thomaskepada saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan, bahwa benarsaksi pernah 2 (dua) kali datang ke kantor saksi ;5.Saksi Michaelle
    ; Bahwa benar ibu saksi pernah membuat laporan orang hilang untukayah saksi ; Bahwa sampai saksi melahirkan, ayah saksi tidak pernah memberiuang; Bahwa sepengetahuan saksi, ibu saksi adalah orang yang sukamembuka asuransi ; Bahwa asuransi yang pernah diikutkan oleh ibu saksi kepada saksiadalah asuransi Prudential ; Bahwa benar, ayah saksi pernah meneror ibu saksi lewat tetangga ;Bahwa kemudian keterangan saksi Michaelle Pauline Purnama dikonfrotirdengan saksi Thomas Permana dan hasilnya menurut keterangan
    SaksiThomas Permana adalah bahwa keterangan saksi Michaelle Pauline Purnamaadalah tidak benar;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa telah mengajukansaksisaksi yang meringankan yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya para saksi menerangkan sebagaiberikut :1.
Register : 12-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 215/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
1.Jossy Victor Londok
2.Maria Marlina Lumintang
3541
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yang terdapat di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 7171LT050420240003 tanggal 5 April 2024 yang bernama bernama Queensy Simboh diubah menjadi tertulis dan terbaca Quinn Ophelia Simboh Michaelle Londok.
    ;
  • Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perubahan data di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171-LT-05042024-0003 dan Kartu Keluarga Nomor 7171070802080236 diubah menjadi tertulis dan terbaca Quinn Ophelia Simboh Michaelle Londok;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. .345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3437 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — VIVI HARTONO VS VIVI HARTONO
5043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmenikah di hadapan pemuka agama Budha dan selanjutnya perkawinantersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal 11 November 2007 sebagaimanakutipan akta perkawinan Nomor 4276/I/2007 tanggal 11 November 2007;Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat telah hidup rukun dan bahagia sertamerupakan keluarga yang cukup harmonis sebagai suami isteri;Bahwa benar, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 (dua) orang anak bernama: Michaelle
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • SUMARSONO ) terhadap Penggugat ( DWI NANCY AMALIA Binti TASLIM ) ;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RAFAELIO MICHAELLE ANGELLO, tanggal lahir 28-03-2012, berada di bawah hadhanah Penggugat, dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 447000,- ( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah );