Ditemukan 2778 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mikro micros misro mico muaro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/PDT.SUS/2011
MICRO GARMENT; NANANG IBRAHIM
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MICRO GARMENT; NANANG IBRAHIM
    MICRO GARMENT, diwakili oleh CHEN TZU YUN PresidenDirektur PT. Micro Garment, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHERMANTO A NURDIN, Jabatan HRD. PT. MICRO GARMENT,beralamat di Jl. Raya Rancaekek Majalaya No.389 Solokan Jeruk,Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Februari 2011,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:NANANG IBRAHIM, beralamat di Kp.
    Micro Garment... adalah tidak benardan atau kabur, oleh karena Penggugat Konvensi Bukan Nanang Ibrahim tetapiPT. Micro Garment sedangkan Tergugat Konvensi Bukan PT.
    MICRO GARMENT,Hal. 15 dari 24 hal. Put.
    Micro Garment telah ditandatanganiPengusaha dan wakil Pekerja (sdr.
    Micro Garment sehinggaPemutusan Hubungan kerja terhadap Tergugat harus berdasarkan kententuanyang telah diatur pada Peraturan Perusahaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT INGRAM MICRO INDONESIA
140 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INGRAM MICRO INDONESIA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4102/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INGRAM MICRO
    amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put105599.16/2013/PP/M.XIVA Tahun 2019, tanggal 8 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00099/KEB/WPJ.06/2016tanggal 19 April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2013 Nomor 00002/407/13/022/15 tanggal 22 Januari 2015 atasnama PT Ingram Micro
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00099/KEB/WPJ.06/2016 tanggal 19 April 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2013 Nomor 00002/407/13/022/15 tanggal 22 Januari2015 atas nama PT Ingram Micro Indonesia, NPWP 02.930.659.4022.000, beralamat di Wisma Nugra Santana Lt.9 Suite 909, JalanJend.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2013Nomor 00002/407/13/022/15 tanggal 22 Januari 2015 atas namaPT Ingram Micro Indonesia, NPWP 02.930.659.4022.000,beralamat di Wisma Nugra Santana Lt.9 Suite 909, Jalan Jend.Sudirman Kav.78, Karet Tengsin, Jakarta Pusat sehingga PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2013,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-11-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — MICRO GARMENT vs AI SITI NURKAMILA, dkk.
78 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MICRO GARMENT tersebut;
    MICRO GARMENT vs AI SITI NURKAMILA, dkk.
    Micro Garment Dinyatakan putus terhitungmulai tanggal 14 Mei 2011.Hal. 20 dari 46 hal.Put.Nomor 187 K/Pdt.Sus/20122. Agar pihak perusahaan memberikan pengantian hak sebesar 15 % kepadapihak pekerja sebagaimana perhitungan terlampir.3.
    Micro Garment dan tidak mengetahui permasalahan yang terjadi dalampabrik, dan pelarangan tersebut karena Tergugat tidak mentaati tata tertibsesuai pengumuman MGPERS1102 Tanggal 12 April 2011, No.
    Micro Garment sekitar 1000 orang tidakmempermasalahkan dan menerima dengan baik hakhaknya yangdilaksanakan/diberikan PT. Micro Garment Tuntutan agar Penggugat membatalkan PHK Sdr. Nanang lorahimadalah bertentangan dengan hukum, oleh karena kasus PHK Sadr.Nanang Ibrahim sedang dalam proses hukum di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung.
    Micro Garment sekitar 1000 orang tidakmempermasalahkan dan menerima dengan baik hakhaknya yangdilaksanakan/diberikan PT. Micro GarmentTuntutan agar Penggugat membatalkan PHK Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 1 Agustus 2017 — PT.BANK MANDIRI TBK MICRO BUSINESS UNIT JAKARTA CIBUBUR I >< H.YANTO CS
40 — 15
  • PT.BANK MANDIRI TBK MICRO BUSINESS UNIT JAKARTA CIBUBUR I >< H.YANTO CS
    ., Micro Business Unit Jakarta Cibubur ,beralamat di Jalan Lapangan Tembak Ruko Cibubur IndahA / 2223 Jakarta Timur 13720, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya : M. Arifin Firdaus, Jabatan Senior VicePresiden PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 209/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 21 Nopember 2017 — Yulia Hengin Jiang Lawan PT Bank Mandiri Persero Tbk, Sme Dan Micro Collection Dan Recovery Surabaya , dkk
23 — 7
  • Yulia Hengin JiangLawan PT Bank Mandiri Persero Tbk, Sme Dan Micro Collection Dan Recovery Surabaya , dkk
    berkantor diJalan Palagan No. 09, Desa Kepuharum, Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2017 untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :PT Bank Mandiri Persero Tbk, Sme Dan Micro Collection DanRecovery Surabaya , berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 159Surabaya , selanjutnya disebut Sebagai Tergugat I;Ichwan , Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Surtikanti 2/14, RT005/RW 006, Kelurahan Sidotopo, Kecamatan Semampir, KotaSurabaya , selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — ., SME & Micro Collection & Recovery Jawa II, dkk
83 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SME & Micro Collection & Recovery Jawa II, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt.Sus-BPSK/2021
Tanggal 4 Mei 2021 — BANK MANDIRI (Persero), Tbk, MICRO BUSINESS UNIT (MBU) KC KARAWANG VS HERI ROSWANDI
533 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MANDIRI (Persero), Tbk, MICRO BUSINESS UNIT (MBU) KC KARAWANG, tersebut;
    BANK MANDIRI (Persero), Tbk, MICRO BUSINESS UNIT (MBU) KC KARAWANG VS HERI ROSWANDI
    BANK MANDIRI (Persero), Tbk, MICRO BUSINESSUNIT (MBU) KC KARAWANG, yang diwakili oleh ExecutiveVice President, Sulaeman, berkedudukan di Plaza MandiriJalan Gatot Subroto Kavling 3638, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Angga Permana dan kawankawan,SME Collection & Recovery Supervisor PT. Bank Mandiri(Persero), Tbk.
    BANK MANDIRI (Persero),Tbk, MICRO BUSINESS UNIT (MBU) KC KARAWANG tersebut danmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 1/Pdt.SusBPSK/2021/PN Kwg, tanggal 17 Februari 2021 yang menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor Arbitrase/057/BPSKKRW/XI/2020 tanggal 30 November 2020 serta Mahkamah Agung akanmengadili sendiri perkara a quo dengan amar sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini:Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasidikabulkan, maka Termohon
    BANKMANDIRI (Persero), Tbk, MICRO BUSINESS UNIT (MBU) KCKARAWANG, tersebut:;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 1/Pdt.SusBPSK/2021/PN Kwg, tanggal 17 Februari 2021 yang menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen NomorArbitrase/057/BPSKKRW/XI/2020 tanggal 30 November 2020;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Termohon keberatan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Karawang tidak berwenang untuk
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 44/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 27 Maret 2018 — Zakki Riyan Isnaini lawan PT Bank Mandiri (Persero) Tbk SME & Micro Collection & Recovery Jawa 2,
58 — 35
  • Zakki Riyan Isnaini lawan PT Bank Mandiri (Persero) Tbk SME & Micro Collection & Recovery Jawa 2,
    Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Zakki Riyan Isnaini, Lakilaki, Tempat/ tanggal Lahir Sukoharjo, 7 Februari1976, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, StatusKawin, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KayuapakRT. 001 RW. 006 Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo,Disebut Pembanding semula Penggugat;MelawanPT Bank Mandiri (Persero) Tbk SME & Micro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — MICRO GARMEN, yang diwakili oleh Presiden Direktur CHEN TZU YUN vs 1. AI SITI NURKAMILA, dkk.
116 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MICRO GARMEN tersebut;
    MICRO GARMEN, yang diwakili oleh Presiden Direktur CHEN TZU YUN vs 1. AI SITI NURKAMILA, dkk.
    MICRO GARMENTtersebut;Hal. 23 dari 86 hal. Put.
    Micro Garment;e Tuntutan agar Penggugat membatalkan PHK Sdr. Nanang Ibrahim adalahbertentangan dengan hukum, oleh karena kasus PHK Sdr.
    Micro Garment;Tuntutan agar Penggugat membatalkan PHK Sdr. Nanang Ibrahim adalahbertentangan dengan hukum, oleh karena kasus PHK Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2745 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — MOHAMAD DJAMIL VS PIMPINAN PT BANK MANDIRI (PERSERO) SME MICRO COLLECTION RECOVERY X/SULAWESI DAN MALUKU, dkk.
78 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD DJAMIL VS PIMPINAN PT BANK MANDIRI (PERSERO) SME MICRO COLLECTION RECOVERY X/SULAWESI DAN MALUKU, dkk.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PT PALU Nomor 73/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 11 Februari 2019 — Perdata - MOHAMAD DJAMIL (Pembanding) - Pimpinan PT Bank Mandiri (Persero) SME Micro Collection Recovery x/Sulawesi dan Maluku, DKK (Terbanding)
70 — 45
  • Perdata- MOHAMAD DJAMIL (Pembanding)- Pimpinan PT Bank Mandiri (Persero) SME Micro Collection Recovery x/Sulawesi dan Maluku, DKK (Terbanding)
    Pimpinan PT Bank Mandiri (Persero) SME Micro CollectionRecovery x/Sulawesi dan Maluku JI. Hos CokroAminoto No. 3 Lt 2 Makassar 90174 yang selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I semula Tergugat ;2. Koriyanti Jenis Kelamin Perempuan Agama Islam PekerjaanWiraswasta Umur 46 Tahun Kewarganegaraan WNIyang beralamat di Desa Sumber Sari RT.004RW.000 Kecamatan Parigi Selatan Kabupaten ParigiMoutong, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat Il;3.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 19-10-2023 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2024 — Micro Bussiness Development Group Cq. Penyelia Unit Micro Banking Unit Gowa
2.PT Axa Mandiri General Insurance
69 — 0
  • Micro Bussiness Development Group Cq. Penyelia Unit Micro Banking Unit Gowa
    2.PT Axa Mandiri General Insurance
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Sit
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
AGUS BUDI SANTOSO
Tergugat:
PT Bank Mandiri Persero Tbk SME dan Micro Collection dan Recovery Bali dan Nusa Tenggara
93 — 32
  • Penggugat:
    AGUS BUDI SANTOSO
    Tergugat:
    PT Bank Mandiri Persero Tbk SME dan Micro Collection dan Recovery Bali dan Nusa Tenggara
    BANK MANDIRI (Persero) Tok, SME &MICRO COLLECTION & RECOVERY BALI dan NUSATENGGARA, berkedudukan di Jalan Udayana No. 11,Denpasar, Bali, yang diwakili oleh Eman Suhermanberdasarkan Surat Kuasa Direksi PT Bank Mandiri(Persero) Tok. Nomor SK.DIR/144/2018 tanggal 25 Juni2018, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.Purwadi, 2. Ceng Panji Setra G, S.H., 3. Ranapina YuriVesa T, S.H., 4. Nunung Nurhidayat, 5. HarimawanBudiharto, 6. Adam Fikry, 7. Mustakim, 8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 08-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1632 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Juli 2013 — Bank Mandiri (Persero) Tbk Cq Micro Bussines Unit Center Kudus Alun-alun PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk,
77 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk Cq Micro Bussines Unit Center Kudus Alun-alun PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk,
    Bank Mandiri (Persero) Tbk Cq Micro Bussines Unit CenterKudus Alunalun PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, diwakili olehMohammad Arifin Firdaus, Senior Vice President PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk, berkedudukan di Plaza Mandiri Jalan Gatot SubrotoKav. 3638 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Soendjoto, SH, dan kawankawan, para Karyawan PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk, beralamat di Jalan Jend.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-04-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2023
Tanggal 17 April 2023 — SME dan MICRO COLLECTION RECOVERY REGION II/SUMATERA 2 GEDUNG MENARA MANDIRI PALEMBANG DK
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SME dan MICROCOLLECTION RECOVERY REGION II/SUMATERA 2GEDUNG MENARA MANDIRI PALEMBANG DK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/Pdt/2022
Tanggal 2 Juni 2022 — MOCHDAR MUKADAR, M.B.A vs PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk/SME Dan MICRO COLLECTION RECOVERY X SULAWESI DAN MALUKU, dk
73 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHDAR MUKADAR, M.B.A vs PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk/SME Dan MICRO COLLECTION RECOVERY X SULAWESI DAN MALUKU, dk
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Sru
Tanggal 17 April 2018 — Manager Micro Mandiri Serui
83 — 23
  • Manager Micro Mandiri Serui
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 19-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Desember 2011 — MRS.CHEN TZU YUN, PRESIDEN DIREKUR PT MICRO GARMEN; LAWAN; AI SITI NURKAMILA; ELI HERLIAH;;IWA WILAYA; ATI FITRIA RISMAWATI; YUYUN YUNENGSIH, DKK;
30 — 9
  • MRS.CHEN TZU YUN, PRESIDEN DIREKUR PT MICRO GARMEN; LAWAN; AI SITI NURKAMILA; ELI HERLIAH;;IWA WILAYA; ATI FITRIA RISMAWATI; YUYUN YUNENGSIH, DKK;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 20 Januari 2016 — Micro Mandiri Manager Unit ( Manajer Unit Mandiri Micro) Mmu Jember
54 — 17
  • Micro Mandiri Manager Unit ( Manajer Unit Mandiri Micro) Mmu Jember
    MicroMandiri Manager Unit ( Manajer Unit Mandiri Micro) Mmu Jember ,bertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusuma No.2 di JEMBER selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Agustus 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan
    Micro Mandiri Unit JI.
    Micro Mandiri Unit Jember JI. Wijaya KusumaNo.2 Jember (Tergugat V1);. Menyatakan menurut hukum segala suratsurat yang diterbitkan danberkaitan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3072/Jenggawah SuratUkur tanggal 2682009 Nomor : 01295/Jenggawah/2009 yangdidasarkan pada Akta Jual Beli Nomor : 733/2013 tanggal 10 Desember2013 sudah sepatutnya dinyatakan cacat hukum dan harus batal demihukum;.
    Micro MandiriUnit Jember A Wijaya Kusuma No 2 Jember (Tergugat VI), dengan dasardasar alasan sebagai berikut .Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : MBD.JWK2/0361/KUM/2013tanggal 11 Desember 2013, Imam Ghozali selaku debitur telah menerimafasilitas kredit dari PT. Bank Mandiri (Persero) Tok.
    Micro Mandiri Unit Jember A Wijaya Kusuma No 2Jember, adalah tidak benar, tidak berdasar hukum dan harus ditolak.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, Tergugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara No. 91/Pdt.G/2015/PN.Jmr. agarberkenan memutuskan perkara ini sebagai berikut:. DALAM EKSEPSI:1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard).3.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Lmg
Tanggal 1 April 2020 — SME dan Micro Collection dan Recovery Surabaya
2.Kantor PelayananKekayaan Negara danLelang Cq Departemen kementerian keuangan Republik Indonesia
153 — 60
  • SME dan Micro Collection dan Recovery Surabaya
    2.Kantor PelayananKekayaan Negara danLelang Cq Departemen kementerian keuangan Republik Indonesia