Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 285/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 17 Desember 2012 — SRI MIDARSIH binti M. DA'IE Vs JOKO SETIONO bin S. TARUNO WILUTO
4520
  • TARUNO WILUTO) terhadap Penggugat (SRI MIDARSIH binti M. DA'IE);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dahulu Kecamatan Singkawang Kabupaten Sambas sekarang Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SRI MIDARSIH binti M. DA'IE VsJOKO SETIONO bin S. TARUNO WILUTO
Upload : 14-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.GM
Harminiati Binti Midarsih pemohon II
148
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hakim Bin Daeng Hasan) dengan Pemohon II (Harminiati Binti Midarsih) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2009 di Dusun Gedang Siang, Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Harminiati Binti Midarsih pemohon II
    Harminiati Binti Midarsih, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gedang Siang, Desa Gili GedeIndah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Midarsih yang berwakil kepada H.Sarapudin karena Wali Nikah Pemohon II sedang sakit, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Ust. Nauyah dan H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul Hakim Bin DaengHasan) dengan Pemohon II (Harminiati Binti Midarsih) yang dilaksanakanpada 07 November 2009 di Dusun Gedang Siang, Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 07 November 2009 di Dusun Gedang Siang,Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, Walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Midarsih yang berwakil kepada H.Sarapudin karena Wali Nikah Pemohon II sedang sakit ada saksi saksi yaituUst. Nauyah dan H.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Samsul Hakim Bin DaengHasan) dengan Pemohon II (Harminiati Binti Midarsih) yang dilaksanakanpada tanggal 07 November 2009 di Dusun Gedang Siang, Desa Gili GedeIndah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 6/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 22 Februari 2017 — - HARYO DEWANTONO
226
  • agar bersabarBahwa pada tanggal 19 Januari 2015 HARDY DEWANTOKOmenemui saksi SUMARNO dan saksi MIDARSIH dirumahnya yang bertujuanuntuk mengetahui apakah saksi MIDARSIH benarbenar memiliki uang yaitudengan cara meminta foto copy buku tabungan, serta HARDY DEWANTOKOmengatakan dengan katakata jika kakaknya yang bernama HARYODEWANTONO menjadi panitia dalam perekrutan Pegavei Negen Sipil,selanjunya HARDY DEWANTOKO meminta saksi MIDARSIH untukmemberikan uang sebagai uang muka sebesar Rp. 140.000.000,
    Rekening 1540011255936, kemudianuang sebesar Rp. 140.000.000, oleh HARDY DEWANTOKO diserahkankepada terdakwa HARYO DEWANTONOBahwa untuk lebih meyakinkan saksi MIDARSIH, beberapa harisetelah saksi MIDARSIH mengirim uang sebesar Rp. 140.000.000, kemudianterdakwa HARYO DEWANTONO dan HARDY DEWANTOKO mendatangisaksi MIDARSIH dirumahnya selanjutnya terdakwa HARYO DEWANTONOmenyerahkan 1 bendel foto copy Data CPNS Pengangkatan Pusat YangHalaman 3 dari 44Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/P'N.
    Mad.menggunakan uang, namun uang dibayarkan jika sudah menerima SuratKeputusan pengangkatan, serta mengatakan jika ada tetangga yang diterimaPegavai Negeri Sipil melalui saya, dari hasil pertemuan tersebut kemudiansaksi SUMARNO menceriterakan kepada saksi MIDARSIH selaku isterinya.Bahwa oleh karena saksi SUMARNO dan saksi MIDARSIH memiliki2 orang anak yang belum bekerja, kemudian pada bulan September 2014saksi SUMARNO dan saksi MIDARSIH mendatangi HARDY DEWANTOKOdirumahnya untuk membicarakan penerimaan
    MIDARSIH kepada sar.Halaman 27 dari 44Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/P'N.
    MIDARSIH kepada sar.Halaman 42 dari 44Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/P'N.
Register : 18-05-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0315/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 5 April 2016 — AMAQ TARI bin AMAQ KLINGASE, DKK./KUASA INSIDENTIL INAQ RINASIM binti AMAQ KARI, DKK.
11883
  • Midarsih. Namun saksi tidak tahu dari mana Amaq Midarsi memperolehnya dan tanahtersebut dikuasai oleh Tilasih;e Bahwa saksi tahu setelah Tilasih meninggal dunia tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Dulur dan Sukur;e Bahwa saksi tahu tanah atau obyek sengketa tersebut belum pernahdibagi waris;.
    SUMARSAH bin AMAQ SUWARSIH, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Rentang, Desa Ganti, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, Di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat 1, 2, dan 3, Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6dan Turut Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Penggugat hanyabertetangga saja ;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Midarsih waktu saksi
    Midarsih.Namun saksi tidak tahu dari mana Amagq Midarsi memperolehnya dan tanahtersebut dikuasai oleh Tilasih:;e Bahwa saksi tahu setelah Tilasih meninggal dunia tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Dulur, Kicah, Inaq Rinasih dan Sukur;e Bahwa saksi tahu tanah atau obyek sengketa tersebut belum pernah dibagiwaris;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut digarap oleh Amaq Midarsih dan anakanaknya dan setelah Amaq Midarsih meninggal dunia, digarap oleh Tilasihdan setelah Tilasih meninggal dunia dikuasai
    oleh Sukur Kicah, InaqRinasim, Klijah dan Dulur;e Bahwa saksi tahu dari cerita orang lain bahwa Amaq Midarsih telah menjualtanah sengketa tersebut sekitar 20 are ke Mamiq Semi dan sekarangdikuasai oleh Mamiq Semi;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil bantahannya, para Tergugatmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.
    Midarsih.Namun saksi tidak tahu dari mana Amaq Midarsi memperolehnya, namunketika masih hidup, tanah tersebut digarap oleh Amaq Midarsih dan tanahtersebut dikuasai oleh Tilasih;Bahwa saksi tahu setelah Tilasih meninggal dunia tanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Dulur, Kicah, Inaq Rinasim, Kljah dan Sukur;Bahwa saksi tahu tanah atau obyek sengketa tersebut belum pernah dibagiwaris;.
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 127/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
SUYADI als SLAMET als PONO als PAK NO als MARYONO bin PASMIN
433
  • Edy Sunarto tetapi tidakberhasil / tidak tertangkap;Bahwa kerugian adik saksi sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Midarsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah penipuan yang terjadipada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 15.30 WIB di JI. Tawang baruKel. Tawangrejo Kec.
    sawahnya pak Moejitosampai sekitar jam 10.00 WIB Pak Edy datang ke sawahnya pak Moejito;Bahwa oleh pak Edy gabah tersebut ditawar perkuintalnya Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa pertama minta uang DP dari pak Edy seumliahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kemudian Terdakwa meminta tambahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan alasan untuk Terdakwa berikankepada petani;Bahwa Pak Edy ke rumahnya bu Sukanti dulu dengan membawa trukmengangkut gabahnya, kemudian ke bu Midarsih
    saksi korban kembali kelokasi sawah yang ada dijalan Tawangbaru Kelurahan Tawangrejo bersamakakaknya saksi Yani dengan mengendarai 1 (satu) unit truk dengandikemudikan oleh Giyanto dan 1 (satu) unit pick up yang dikemudikan saksikorban sendiri, begitu tiba dilokasi bertemu dengan Terdakwa dan Supaatserta petani yang menjual padinya yaitu saksi Sukanti sebanyak 1,8 (satukoma delapan) ton dan langsung dinaikkan keatas truk;Bahwa benar beberapa saat berikutnya Terdakwa mengajak kesawah miliksaksi Midarsih
    Tawangbaru Kelurahan Tawangrejobersama kakaknya saksi Yani dengan mengendarai 1 (satu) unit truk dengandikemudikan oleh Giyanto dan 1 (satu) unit pick up yang dikemudikan saksikorban sendiri, begitu tiba dilokasi bertemu dengan Terdakwa dan Supaat sertaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Madpetani yang menjual padinya yaitu saksi Sukanti sebanyak 1,8 (satu komadelapan) ton dan langsung dinaikkan keatas truk;Menimbang, bahwa beberapa saat berikutnya Terdakwa mengajakkesawah milik saksi Midarsih
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4627
  • Putusan No. 667/Pdt.G/2015/PA PraOrong Nyangka Desa Ganti Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Mamig Seih ; Sebelah Selatan : Tanah Amag Seneng Hati dan Amag Kinarsih ; Sebelah Timur : Tanah Mamig Semi ; Sebelah barat : Tanah Amagq Marniah alias Muh ;Adalah harta peninggalan almarhum Amaqg Midarsih.4. Tentang pembagian harta warisan almarhum Amaq Midarsih.
    Para Tergugat membantah bahwa harta warisan alamarhum Amaq Midarsi , obyeksengketa dalam perkara aquo belum dibagi, Para Tergugat menyatakanharta peninggalan almarhum Amag Midarsih berupa tanah telah dibagikankepada beberapa ahli waris yang berhak. Namun menurut para Tergugatberdasarkan adat sasak bahwa anak perempuan setelah menikah tidakmendapatkan barang tidak bergerak seperti tanah.
    yang berhak atas warisanAmaqg Midarsih adalah sebagai berikut :1.
    Midarsi alias Inaq Klingase binti Amagq Midarsih (anak perempuan)meninggal dunia tahun 1975 menikah dengan Amagq Klingase meninggalHalaman 53 dari 44 Him. Putusan No. 667/Pdt.G/2015/PA Pradunia tahun 1978 dan mempunyai ahli waris 1 (Satu) orang yang bernamaAmag Tari (anak lakilaki/ Penggugat 1);2.
    (anak perempuan)meninggal dunia tahun 1975 menikah dengan Amag Klingase meninggaldunia tahun 1978 dan mempunyai ahli waris 1 (Satu) orang yang bernamaAmag Tari (anak lakilaki/ Penggugat 1);2) Klingasi alias Inaq Kidah binti Amaq Midarsih (anak perempuan)meninggal dunia tahun 1995, menikah dengan Amag Kidah meninggal duniatahun 2000 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagai ahli waris yaitu:a.
Register : 05-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 948/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
460
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Kusmiati Binti Midarsih) dengan Tergugat (Munawir Haris Bin Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2015 di Dusun Lembar, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan talak
    satu ba'in sughraTergugat (Munawir Haris Bin Arifin) terhadapPenggugat (Kusmiati Binti Midarsih);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.INAQ RINASIM
2.RINASIM
3.RUMISAH
4.DULUR
5.SYUKUR
6.ALIJAH
Tergugat:
1.AMAQ MUS
2.AMAQ JAYA
3.INAQ SUPIADI
4.AMAQ FERI
5.AMAQ PEGI
6.NURMAH ALIAS INAQ JINAHIR
7.NURIMAH ALIAS INAQ MUNIRE
8.RAWIYAH
9.SAMSIAH
10.SUARE
11.SUARDI
12.MARIATUN
13.MUNARE
14.MUTIK
15.MINAH
16.PUIN
17.YANI
18.NURSASIH ALIAS AMAQ MURTILEP
9447
  • Midarsih alias Inaq Klingase, meninggal dunia pada tahun + 1975dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu Klingase alias Amaq Tari yangsudah meninggal dunia pada tahun + 2017 meninggalkan anak sebagaiahli waris pengganti yaitu:2.1. Amaq Mus2.2. Amaq Jaya2.3. Inaq Supiadi2.4. Amaqg Feri2.5. Amag Pegi3. Klingasi alias Inaq Kidah, meninggal dunia pada tahun + 1995 danmeninggalkan anak sebagai ahli waris pengganti yaitu:3.1. Kidah (meninggal dunia/putung)3.2. Nurmah alias Inag Jinahir3.3.
    perempuandari ALMARHUM AMAQ TILASIH (Kakek Para Penggugat) yang bernamaMIDARSIH ALIAS INAQ KLINGASE, KLINGASI ALIAS INAQ KIDDAH,KASIM ALIAS INAQ BANGKON DAN KLINGASI ALIAS INAQ MIRASIH(ibu/Nenek dari Para Tergugat) langsung menguasai tanah bagianyatersebut terhitung sejak Nur alias Amaq Kider meninggal dunia tahun 1956s/d 1975 (Sudah selama hampir + 19 tahun), dan sesuai surat keterangantanggal 9 Pebruari 1975 oleh saudara perempuan dari ALMARHUM AMAQTILASIH (kakek Para Penggugat) yang bernama MIDARSIH
    Para Penggugat seluas + 6.000 M2 dari total tanah warisanpeninggalan Nur alias Amaq Kider seluas 1.195 Ha karena berdasarkanputusan Gugatan Waris yang diajukan Para Tergugat tersebut tanah yangsudah menjadi Hak Milik Para Penggugat sesuai dengan surat keterangantertanggal 15 Pebruari 1978, hal inilah yang mendasari Para Pengugatmengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) ini karena ParaPenggugat keberatan tanah yang sudah menjadi hak milik Para Penggugatdibagi lagi kepada anak keturunan dari MIDARSIH
    Midarsih alias Inaq Klingase, meninggal dunia pada tahun1975 dan mempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu Klingasealias Amaq Tari yang sudah meninggal dunia pada tahun 2017meninggalkan anak sebagai AHLI WARIS PENGGANTI yaitu :2.1. Amaq Mus2.2. Amaq Jaya2.3. Inaq Supiadi2.4. Amaq Feri2.5. Amaq PegiB. Posita angka 3 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 15 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pat.G/2019/PN Pya3.
    perempuan dari almarhum AMAQTILASIH (Kakek Para Penggugat) yang bernama MIDARSIHALIAS INAQ KLINGASE, KLINGASI ALIAS INAQ KIDDAH,KASIM ALIAS INAQ BANGKON, dan KLINGASI ALIAS INAQMIRASIH (lIbu/Nenek dari Para Tergugat) langsung menguasaitanah bagiannya tersebut terhitung sejak Nur alias Amaq Kidermeninggal dunia tahun 1956 s/d 1975 (Sudah selama hamper +19 tahun), dan sesuai surat keterangan tanggal 9 Pebruari 1975oleh saudara perempuan dari Almarhum Amaq Tilasih (KakekPara Penggugat) yang bernama Midarsih
Register : 19-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1928/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Harto Suwarno) terhadap Penggugat (Tri Retno Midarsih binti Kaswanto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mulyono bin Mujiman) terhadap Penggugat (Midarsih binti Tamsir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.391.000; (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ruipiah);
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat Tergugat
213
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudung bin Atam ) terhadap Penggugat (Euis Midarsih alias Euis Widarsih binti Ujang Miharja);4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx xxx xxxx ) terhadapPenggugat (Euis Midarsih alias Euis Widarsih binti Ujang Miharja);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedunghalang (sekarang Sukaraja) Kabupaten Bogor dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 31-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 07-10-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 360/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
1.JONATHAN WIJAYA MANURUNG, S.H.
2.DEDY DARMO LANJAR TUAH SARAGIH,S.H
Terdakwa:
FERRY ANGGERIAWAN Alias BASER
730
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo BK 5903 XT Warna Hitam;

    Dikembalikan kepada Saksi Midarsih

Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 ( Saliman bin Midarsih
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON
166
  • Pemohon Nomor : 5271060503086365 tanggal06 Januari 2014, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohonll telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Nama: Jumirah Bin Midarsih, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanHal3 dari 10 Hal Perk.
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Crp
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpan bin Syaripudin) dengan Pemohon II (Midarsih binti A. Hosen B.

    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Midarsih NIK 1702165312600001yang beralamat di Kelurahan Tunas Harapan, Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong dan telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 31/Pid.Sus-Anak/2021/PN Llg
Tanggal 9 September 2021 — Terdakwa
372
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) unit HP merk Vivo V15 warna biru dengan nomor imei 866611044052436 dan 666611044052428, 1 (satu) unit merk Vivo Y20 S warna biru dengan nomor imei 869745053936902, 1 (satu) buah kotak HP merk Viso V15 warna putih dengan nomor imei 866611044052436 dan 666611044052428, 1 (satu) buah kotak HP merk Viso Y20s warna putih dengan nomor imei 869745053936910 dan 869745053936902

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Midarsih Binti Mukhlis

Putus : 12-12-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. CERAH GARMINDO MANDIRI PERKASA vs KISWANTO M., pekerjaan Karyawan Swasta, dkk.
121173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIDARSIH, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Lingk. BergasLor RT.01/03 Bergas, Kabupaten Semarang. 101. ENDANG RIYANI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatGondoriyo RT.01/02 Bergas, Kabupaten Semarang. 102. SOFIAH, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JimbaranRT.02/08 Gondoriyo, Kabupaten Semarang. 103. TARWIYAH, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat LorongRT.02/06 Lerep Ungaran, Kabupaten Semarang. 104. LASMI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat GlendangRT.04/03 Watuagung, Kabupaten Semarang. 105.
    PDT.SUS/2012 90 Sarini Penggugat 90 17102002 Sewing 880.00091 Sulistyowati Penggugat 91 22032000 Sewing 880.00092 Munafiah Penggugat 92 14061999 Sewing 880.00093 Suryati Penggugat 93 21032000 Sewing 880.00094 Sunarti Penggugat 94 21031996 Sewing 880.00095 Tri Minarni Penggugat 95 11071995 Sewing 880.00096 Saminah Penggugat 96 13051996 Sewing 880.00097 Sumiyati Penggugat 97 11031996 Sewing 880.00098 Sri Suprapti Penggugat 98 20081996 Sewing 880.00099 = Surtini Penggugat 99 01072002 Sewing 880.000100 Midarsih
    No. 726 K/PDT.SUS/2012 98 Sri Suprapti 98 15 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.00099 Surtini 99 9 2x9 x 880.000 4x 880.000 = 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000100 Midarsih 100 12 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000101 Endang Riyani 101 13 2x9 x 880.000 5x 880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000102 Sofiah 102 16 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15%
    2x9 x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.00096 Saminah 96 15 2x9 x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.00097 Sumiyati 97 15 2x9 x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.00098 SriSuprapti 98 15 2 x9x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.00099 Surtini 99 9 2x9 x 880.000 4x880.000= 15% x 19.360.000= 22.264.000= 15.840.000 3.520.000 2.904.000 100 Midarsih