IDA BAGUS SURYA BHUWANA, DK VS Ny MIDAYANTI, DK

., Advokat, berkantor di Jalan SulliNomor 164 Kodya Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Desember 2014;Para Pemohon Kasasi juga Para Termohon Kasasi Ildahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanNy MIDAYANTI, bertempat tinggal di Jalan Poh GadingNomor 1 B Lingkungan Kalanganyar, Jimbaran Kuta Selatan,Kabupaten Badung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBernadin, S.H. dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanGunung Andakasa Nomor 121,2 floor, Denpasar Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : IDA BAGUS SURYA BHUWANA dan kawan dan PemohonKasasi II NY MIDAYANTI

PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Aprillia Puspita Midayanti binti Djumadi, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal di Jalan Plaosan Timur VIIIRT.003 RW.012 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bryyan Hangga Prasetyo Adi binSugito) terhadap Penggugat (Aprillia Puspita Midayanti binti Djumadi);3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan patut untuk hadir dan tidak menyuruh

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bryyan Hangga PrasetyoAdi bin Sugito) terhadap Penggugat (Aprillia Puspita Midayanti bintiDjumadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal02 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.

Saksi MIDAYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Para pemohon, karena para pemohonadalah mertua saksi ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan Para Pemohon ingin mengganti nama anaknya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya dari M RIZKY SULAEMAN APP menjadi MIRAJ RIZKYSULAEMAN ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon, telah dikaruniai 6 (enam)orang anak masingmasing bernama : REKKA FURNIAWAN, lahirdi

Nuryati telah melangsungkan perkawinannya pada tanggalHalaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.Grt8 Mei 1986 di Garut, dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 100/19/V/1986, tanggal 17 September 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P3, P4 dihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P5 serta dikuatkandengan keterangan saksi Rekka Furniawan dan saksi Midayanti

jumlah pinjaman yang ditentukan oleh nasabah namun olehterdakwa jumlah pinjaman tersebut nominalnya diperbesar yang setelah pinjamantersebut cair maka uang nasabah diberikan sesuai dengan jumlah yang diajukannasabah sedangkan sisanya dipakai untuk kepentingan sendiri yaitu sejumlah Rp.39.646.400, (Tiga Puluh Sembilan Juta Enam Ratus Empat Puluh Enam RibuEmpat Ratus Rupiah) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib SaksiJAINUL ARIFIN selaku Kasi Kredit dan Saksi IKA MIDAYANTI

jumlah pinjaman yang ditentukan oleh nasabah namun oleh terdakwajumlah pinjaman tersebut nominalnya diperbesar yang setelah pinjaman tersebutcair maka uang nasabah diberikan sesuai dengan jumlah yang diajukan nasabahsedangkan sisanya dipakai untuk kepentingan sendiri yaitu. sejumlah Rp.39.646.400, (Tiga Puluh Sembilan Juta Enam Ratus Empat Puluh Enam RibuEmpat Ratus Rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib SaksiJAINUL ARIFIN selaku Kasi Kredit dan Saksi IKA MIDAYANTI

IKA MIDAYANTI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman sekantor di Koperasi Mitra SentosaKrembung saksi sebagai kasir sedangkan terdakwa bagian penagihan ;Bahwa terdakwa selaku bagian penagihan tugasnya adalah untuk mencari nasabahsekaligus penagihan tugasnya mencari nasabah kemudian setelah mendapatkannasabah kemudian mengambil jaminan berupa BPKB kendaraan untuk dipinjamkan diKoperasi setelah uang cair diberikan kepada nasabah selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saptaji Bin Mochamad Parhan) terhadap Penggugat (Ike Midayanti Binti Muhtasun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

. : 7314021811100022yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten SidenrengRappang dan atas nama Ence Pagga ;Bukti P2: berupa Foto copy Surat Pernyataan ENCE PAGGA yangmenyatakan telah menikah dengan Ramadhan R (Almarhum)tertanggal 8 April 2016;Bukti P3: berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 76CSIT/X/2000tertanggal 11 Juli 2000 atas nama Eka Saputri ;Bukti P4: berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1275CSIT/X/99tertanggal 28 Oktober 1999 atas nama Vera Midayanti ;Bukti P5: berupa Foto copy

Saksi VERA MIDAYANTI Binti ENCE (Anak, tidak disumpah): Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan karenamasalah Pemohon mau menjual tanahnya dan pada waktu kami ke Notaris,pihak Notaris sarankan agar ke Pengadilan dulu untuk mengurus penetapanwali ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Ramadhan Radang ; Bahwa saksi lupa kapan Pemohon menikah dengan Ramadhan Radang ; Bahwa ibu/mama saksi meninggal pada tanggal 26 Februari 2014 ; Bahwa saksi bersaudara 5 (lima) orang ; Bahwa tanah yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munassir bin Makka) kepada Penggugat (Mildayanti alias Midayanti binti Syarifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Sati) terhadap Penggugat (Netty Irwani Midayanti Simbolon S.Pd binti Djefer Simbolon);

Permohonan Pemohon;

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenAceh Barat Daya untuk merubah Tahun Lahir Pemohon dalam catatanpinggir pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 5006/CSABDYA/2013 yangbernama MIDAYANTI tanggal 17 September 2103, dengan merubah datatersebut dari semula tanggal 02 Juli 1991 menjadi 02 Juli 1992;4.

Gazali) terhadapPenggugat (Noor Midayanti binti Suryanata);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapran Rusadi bin Esa Jukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Midayanti binti Ujang Kodri) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kalfin bin La Edi) terhadap Penggugat (Midayanti binti La Fizuhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Mohammad Solihin bin Tukimin ) terhadap Penggugat ( Midayanti binti Tuko );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk mencatat perceraian tersebut.

penetapan.Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka berita acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMhIm. 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA Jnp.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini diajukan olehpara pemohon untuk menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Muh.Kasmir bin AR Tamrim) dengan pemohon II (Midayanti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Sumarwanto bn Paryanto) terhadap Penggugat (Septia Midayanti binti Kusmanto);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Okta Anshary Pratama, Laki-laki, Lahir di Klaten

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (La Ode Hasrun, S.P. bin La Ode Kadarudin) untuk menjatuhkan talak satu bain shughra terhadap Termohon Konvensi (Dessy Midayanti binti La Ode Muhammad Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yoyon Yono bin Toto Sumanta) kepada Penggugat (Mida Midayanti binti Miska) dengan iwadh sejumlah Rp. 10,000 (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.

Mira Midayanti binti Endang Rohendi, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di XXXXX KabupatenSukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:* Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahbersama Penggugat dan Tergugat yang beralamat di KampungNyalindung RT OO1RW 003 Desa Sukamekar Kecamatan SukarajaKabupaten

Apandi (anak perempuan dari saudara kandung);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihan Manurung bin Bahtiar Manurung) terhadap Penggugat (Midayanti Ria Zai binti Faedona Zai);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum