Ditemukan 3315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 120/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 September 2016 — MIDI
573
  • MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMIDI PGL. MIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    MIDI
    1 (satu) unit Mobil Truk merkMitsubishi Type FE 349/PS 120 Warna kuning, dengan Nomor Polisi BM8124LK, Nomor Rangka MHMFE349E3R055322, Nomor Mesin 4D34385296,kemudian setelah tertangkap HAMIDI Pgl MIDI dan HAMIDI Pgl MIDI jugamengakui kejadian tersebut.Bahwa Maksud dan tujuan pelaku bernama HARPONI Pgl PONI, TRIONO PgINOK, HAMIDI Pgl MIDI dan SAUDI mengambil 2 (dua) ekor ternak sapitersebut adalah untuk dijual mendapatkan uang.Saksi Ill.
    Rangka MHMFE349E3R055322, Nomor Mesin 4D34385296,kemudian setelah tertangkap HAMIDI Pgl MIDI dan HAMIDI Pgl MIDI jugamengakui kejadian tersebut.Bahwa Maksud dan tujuan pelaku bernama HARPONI Pgl PONI, TRIONO PgINOK, HAMIDI Pgl MIDI dan SAUDI mengambil 2 (dua) ekor ternak sapitersebut adalah untuk dijual mendapatkan uang.Saksi IV.
    MIDI mengawasi orang datang, setelah ternaksapi dimuat kedalam mobil kemudian HARPONI Pgl PONI yang mengangkutternak sapi tersebut ke daerah lubuk jambi dan dijual di daerah Lubuk Jambioleh TRIONO Pgl INOK.Bahwa Maksud dan tujuan pelaku HARPONI Pgl PONI, HAMIDI Pgl MIDI danTRIONO Pg!
    , dan pada saatsaksi melintasi di SPBU RIKA Pulau Punjung mobil saksi di Stop oleh seoranglakilaki yang sebelumnya tidak saksi kenal dan saksi langsung menghentikanmobil saksi tersebut kemudian orang tersebut langsung masuk kedalam mobilsaksi dan saksi langsung menanyakan kepada orang tersebut abang yangbernama MIDI (HAMIDI Pgl MIDI) dan lakilaki tersebut menerangkan ya,saksi MEDI (HAMIDI Pgl MIDI) dan saksi menayakan kepada HAMIDI PglMIDI dimana kayu yang akan dimuat dan HAMIDI Pg!
    MIDI hanya diam saja,lalu HAMIDI Pgl MIDI menunjuk arah jalan dan di arahkan ke Jorong SungaiKilangan melewati jalan irigasi tidak lama kemudian TRIONO Pgl INOKbersama dengan JUNAIDI Pgl IJUN berada di pinggir jalan irigasi tersebutsehingga saksi berhenti dan HAMIDI Pgl MIDI langsung turun dan berdiri disamping mobil untuk mengasi orang dan saksi melihat ada 2 (dua) ekor ternaksapi yang dikat di batang pohon kemudian TRIONO Pgl INOK menyuruh saksiuntuk memundurkan mobil ke tempat sapi tersebut, setelah
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5331 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MIDI UTAMA INDONESIA
286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MIDI UTAMA INDONESIA
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 146/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 13 Februari 2014 — DASRUL HAMIDI Pgl MIDI
412
  • MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    DASRUL HAMIDI Pgl MIDI
    2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan terdakwamohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DASRUL HAMIDI Pgl MIDI
    KES (DPO)masingmasing mendapat setengah bagian atau 100 gram.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MULYADI dan saksi HERLINA YARDImengalami kerugian + 0,5 Kg emas atau senilai + Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) dan Ayat (2) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa DASRUL HAMIDI Pgl MIDI, saksi NOFRI Pg NOP,Sdr.ABRI (DPO), Sdr. AL (DPO), Sdr. EN (DPO), dan Sdr.
    Midi memecahkan kacaetalase serta mengambil emas di dalam etalase, Sdr. Ijen danSdr.
    MIDI. e Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal02 Februri 2013 sekita jam 12.38 Wib bertempat di TokoHalaman 19 dari 38Putusan Dasrul Hamidi20Emas Asia dan Toko Emas H. Zaidir Pasar Ampalu,Kenagarian Ampalu , Kec. Koto Salak, Kab. Dharmasraya.Bahwa yang telah mengambil barang milik saksi milikMulyadi Pgl. Yadi dan Febian Fauzi Pgl.
    MIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Kekerasan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa:36e 1 (satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha merk Vixion warna hitam No.Rangka NH33C1004AK508426
Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4751 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — PT MIDI UTAMA INDONESIA
378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MIDI UTAMA INDONESIA
Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 16 Februari 2017 — ,M.Si Anak dari Midi
3212
  • Anak dari MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ,M.Si Anak dari Midi
    ,M.Si Anak dari Midi;Tempat lahir : Juhan Asa;Umur / tgl.lahir : 57 Tahun/ 12 Oktober 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Simpang Raya RT.005 KecamatanBarong Tongkok ,Kabupaten Kab. Kutai Barat;Agama : Katholik;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditangkap tanggal 21 Nopember 2016;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 22 Nopember 2016 sampai dengan 12 Desember2016;2.
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 17/Pdt.P/2015/PN.Kph
Tanggal 7 Oktober 2015 — MIDI SISWANTO
347
  • MIDI SISWANTO
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Midi Siswanto di beri tanda(Bukti P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Evi Susanti, di beri tanda(Bukti P2)3. Foto copy Kartu Keluarga No.1708042607100003 atas nama MidiSiswanto, diberi tanda (Bukti P3);4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No:.../SKK/.../2009, diberi tanda(Bukti P4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah An.Midi Siswanto dan Evi Susanti diberitanda (Bukti P5);7.
Register : 16-08-2012 — Putus : 23-08-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1432pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 23 Agustus 2012 — OKTA MIDI
193
  • OKTA MIDI
    Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Siring Agung pada tanggal 24 Juli 2007 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaOkta Midi dan Desta Susanti :taBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didattarkan dalam dattar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.
    berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Siring Agung telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami / ister : OKTA MIDI
    Menimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi DOLHADI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara pemohon ;~Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Siring Agung pada tanggal 24 Juli 2007 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Okta Midi
    pemohon lahir di Siring Agung pada tanggal 24 Juli 2007 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Siring Agung, pada tanggal 24 Juli 2007 dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Okta Midi
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Siring Agung telah dilahirkan seorang anakperempuan dari perkawinan suami / isteri : OKTA MIDI dan DESTA SUSANTI, anaktersebut yang bernama : TANIA AMANDASARI, Lahir di Siring Agung, pada tanggal 24Juli 2007
Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 243/Pid.Sus/2013/PN.TG.
Tanggal 12 Nopember 2013 — -NGADIYAT Bin MIDI
3614
  • Menyatakan Terdakwa NGADIYAT Bin MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN SEKSUAL YANG DILAKUKAN TERHADAP ORANG YANG MENETAP DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA TERSEBUT YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; -2.
    -NGADIYAT Bin MIDI
    PUTUSANNo. 243/Pid.Sus/2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAas Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : nomen Nama Lengkap : NGADIYAT Bin MIDI; nomen Tempat Lahir * Gunung Kidul; =none Umur/tanggal lahir : 46 tahun/08 Maret 1967; moana Jenis Kelamin * Lakilaki; 0 nnn nese nn nomenon nnn ennnnne nnn snomoana Kebangsaan : Indonesia
Putus : 12-09-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 575/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 12 September 2011 — GUGUP bin MIDI
183
  • Menyatakan Terdakwa : GUGUP bin MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari yang berwenang ; 2.
    GUGUP bin MIDI
    Menyatakan terdakwa GUGUP bin MIDI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memunguthasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU RI No.41 Tahun 1999 tentangKehutanan dalam dakwaan kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : GUGUP bin MIDI berupapidana penjara selama: I (satu) tahun dan 5 (lima) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subdidair 3 (tiga) bulankurungan ;4. Menyatakan Barang bukti berupa : 15 (lima belas) batang kayu jati dirampas untuk Negara ;u Sebuah gergaji dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa GUGUP bin MIDI, pada hari dan tanggal yang tidakdapat iingat lagi dengan pasti dalam bulan April 2011 sekira pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011bertempat di petak No.108 a wilayah RPH Ngancar termasuk Dusun Panceran,Desa Ngancar, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya
    Akibat perbuatan terdakwa, Perhutani menderita kerugian sebesarRp.6.548.000, (enam juta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf e jopasal 78 ayat (5) UU RI No,41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa GUGUP bin MIDI pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2011sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2011 bertempat di Dusun Panceran, Desa Negancar,Kecamatan Ngancar
    Menyatakan Terdakwa : GUGUP bin MIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dariyang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Putus : 14-08-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 118 /Pid.B/2007/PN.PSB
Tanggal 14 Agustus 2007 — JUMAIDI pgl MIDI
376
  • MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa JUMAIDI pgl MIDI tedak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :" PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN"; - Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair; - Menyatakan bahwa Terdakwa JUMAIDI pgl MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :" PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN"; -Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana
    JUMAIDI pgl MIDI
    Menyatakan bahwa terdakwa : JUMAIDI pgl MIDI bersalah telah melakukan tindakpidana " PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) keS KUHP joPASAL 53 (1) kuhp jo UU No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;2. MenjatuhJcan pidana terhadap terdakwa : JUMAIDI pgl MIDI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin cuci merk national dikembalikan kepada saksi korban Nurizah (satu)buah obeng bunga gagang warna kuning 1 (satu) buah sabit warna hitam dirampas untukBahwa terdakwa JUMAIDI Pgl MIDI bersama dengan NANM (melarikan diri/DPO padahari Minggu tanggal 21 Januari 2007,sekira pukul 13.30 Wib,atau setidaktidak pada bulan Januari2007,bertempat dirumah saksi korban NURIZAH Pel UPIK alamat Jorong Batang Lingkin KenagarianAir Gadang Kecamatan Pasaman ,Kabupaten
    / jawab ....jawab lagi oleh NANDA "tidak" setelah itu ketika saksi MASRIANTO mau menangkap terdakwa danNANDA, keduanya langsung melarikan diri seterusnya terdakwa JUMAIDI Pgl MIDI baru bisaditangkap oleh anggota Polres Pasaman Barat pada Hari rabu tanggal 26 Juni 2007 untuk diproses lebihlanjut sedangkan NANDA DPO (Daftar pencarian orang) .Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban NURIZA Pgl.
    UPIK menderita kerugian lebdh kurangRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setidaktidaknya lebih dari Rp.250 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 63 ayat (1) Ke4KUHP jo undangundang No.3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak.Subsidair :Bahwa terdakwa JUMAIDI fgl MIDI bersama dengan NANDA (melarikan diri) pada hariMinggu tanggal 21 Januari 2007 sekira pukul 1330 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Januari2007, bertempat dirumah saksi korban NURIZAH
    Dalam perkara ini sebagai Barang siapa adalahterdakwa JUMAIDI pgl MIDI yang dipersidangan telah menerangkan dengan jelas identitasmaupun perbuatannya dan terdakwa termasuk orang yang mempunyai hak dan kewajiban menuruthukum, hal ini dikuatkan pula oleh keterangan saksisaksi, maka terdakwalah sebagai orang yangmelakukan tindak pidana.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Putus : 05-02-2008 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2954K/PID/2006
Tanggal 5 Februari 2008 — MARYONO BIN MIDI
160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARYONO BIN MIDI
Putus : 12-05-2008 — Upload : 02-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592K/PID.SUS/2008
Tanggal 12 Mei 2008 — MIDI Bin NOYOREJO
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIDI Bin NOYOREJO
Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 212/Pdt.P/2022/PN Srg
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
MIDI
284
  • Pemohon:
    MIDI
Register : 26-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 340/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 30 Nopember 2018 — TARMIZI als MIDI
6813
  • Menyatakan terdakwa Tarmizi alias Midi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan I, bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Tarmizi alias Midi dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjara;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
    TARMIZI als MIDI, dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan yang besarnya biaya perkara pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    TARMIZI als MIDI
    TARMIZI als MIDI, dikembalikankepada terdakwaMenetapkan agar ia terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya ia terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.5000(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas, pada tanggal 4 Oktober 2018 Pengadilan Negeri Jakarta Timur telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 9 dari 15 Hal Putusan No. 340/Pid.Sus/2018/PT.DKI1.
    Menyatakan Terdakwa TARMIZI alias MIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukanPermufahatan jahat menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
    TARMIZI als MIDI,dikembalikankepada terdakwa5.
    Menyatakan terdakwa Tarmizi alias Midi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukanpermufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan I,bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Tarmizi aliasMidi dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan dendasebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 8 (delapan)bulan penjara;3.
    TARMIZI als MIDI, dikembalikankepada terdakwa6.
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 673/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon:
MIDI
113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, menyatakan bahwa nama ALDI ARDIANSAH SAPUTRA, jenis kelamin,laki-laki,lahir di Kab Blitar pada tanggal 02 April 2008,anak kandung ke-II (dua) dari perkawinan antara MIDI dengan KATINAH ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera PN. Blt atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Pemohon:
    MIDI
Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — MIDI bin MATSANI
108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIDI bin MATSANI
Register : 26-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 5 Juni 2012 — MUSIMIN BIN MIDI
232
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa MUSIMIN BIN MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MUSIMIN BIN MIDI
    Reg Perk PDM /Mdn/0412 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Musimin Bin Midi pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2012sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2012 bertempat di rumah Jamal Dsn. Blerong Desa Joho Kec. DaganganKab. Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kab.
    diajukan barangbukti berupa :6 (enam) buah mata dadu ;1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari terpal plastik ;1 (satu) buah tatakan mata dadu ;1 (satu) buah tempurung kelapa sebagai penutup mata dadu ;1 (satu) buah tikar plastik warna coklat ;uang tunai sebesar Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Musimin Bin Midi
    bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;Hal. 5 dari 13 Put.No.132/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Musimin Bin Midi denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 6(enam) buah mata dadu
    digunakan lagi maka statusnya dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp 615.000, ;Karena mempunyai nilai ekonomis maka statusnya dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang No. 8 tahun 1981serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUSIMIN BIN MIDI
Register : 25-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 598/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
MIDI
1510
  • Pemohon:
    MIDI
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 13 Desember 2017 — MIDI Bin SAJIDIN
7628
  • M E N G A D I L I :1Menyatakan terdakwa MIDI Bin SAJIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4Memerintahkan agar
    MIDI Bin SAJIDIN
Register : 13-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 312/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 29 Agustus 2012 — Samsi bin Midi
196
  • Menyatakan Terdakwa Samsi bin Midi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Daihatsi Xenia warna Silver No.Polisi BG.1307.MF ;- 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor : 0348208/SS/2011 A/n Suparti;Dikembalikan kepada terdakwa Samsi bin Midi;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Samsi bin Midi
    PUTUSANNo. 312/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samsi bin Midi;Tempat Lahir : Toboali;Umur/ tg. Lahir : 39 Tahun / 8 Oktober 1972;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Sadai Kec.Tukak Sadai Kab.
    Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 13 Juni2012 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Hal. 1 Putusan No.312/Pid.B/2012/PN.SetTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Samsi bin Midi
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2 Menghukum Terdakwa Samsi bin Midi oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Daihatsi Xenia warna Silver No.Polisi BG.1307
    .MF ;e 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor : 0348208/SS/2011 A/n SupartiDikembalikan kepada terdakwa Samsi bin Midi;4 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAMSI bin MIDI pada hari Minggu
    dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Daihatsi Xenia warna Silver No.Polisi BG.1307.ME ;e 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor : 0348208/SS/2011 A/n Suparti;Dikembalikan kepada terdakwa Samsi bin Midi;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012 oleh