Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pdt.G.S/2022/PN Smg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit L I K
Tergugat:
AMANATUL MIFTAHIYAH
97
  • Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit L I K
    Tergugat:
    AMANATUL MIFTAHIYAH
Register : 26-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pdt.G.S/2022/PN Smg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit L I K
Tergugat:
AMANATUL MIFTAHIYAH
148
  • Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit L I K
    Tergugat:
    AMANATUL MIFTAHIYAH
Register : 18-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
100
  • hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan wali pengampu Tergugat (ibu Miftahiyah
    Amino Gondohutomo Semarang tanggal 17Pebruari 2015 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat pernyataan Miftahiyah (orang tua Rifki Ishom/Tergugat)bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.4);.
Register : 03-04-2003 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8125
  • Tergugat sukamengucapkan katakata kotor dan Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat tanggal 2Desember 2012 ; Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, oleh karenanyagugatan cerai Penggugat telah mempunyai landasan yuridis formal yakni adanya ikatanperkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan 3 orang saksi yakniM ultazam bin Amaq Miftahiyah
    , Fihiruddin bin BapakTolaah dan Inaq Miftahiyah binti H.
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1212/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadoli bin Hisni) terhadap Penggugat (Miftahiyah binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2476/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Prasetyo bin Wardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Amanatul Miftahiyah binti Kasdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupioah
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Pkl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Miftahiyah Barihaturrizky, lahir 19 Juli 2000, adalah anak sah dari Pemohon I (Mashuri Ahmad Fatoni bin Sunardi) dan Pemohon II (Siti Shohifah binti Ngardi) ;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Pekalongan;

    6. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Pkl
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Miftahiyah Barihaturrizky, lahir 19 Juli 2000, adalah anak sah dari Pemohon I (Mashuri Ahmad Fatoni bin Sunardi) dan Pemohon II (Siti Shohifah binti Ngardi) ;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Pekalongan;

    6. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).