Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miftahul miftahur miftahuz miftah mifta miftahus miftahun miftakhu
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 262/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
MIFTAHU RIZQIAH
21 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah Abjad dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6383/IND/1995 tanggal 20 Nopember 1995 yang semula tertulis MIFTAHU RIZQIAH dibetulkan menjadi MIFTAHUR RIZQIAH ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun
    Pemohon:
    MIFTAHU RIZQIAH
    PENETAPANNomor 262 Pdt.P/2018/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan dibawah ini atas permohonan dari :MIFTAHU RIZQIAH Jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggallahir Jombang, 8 Nopember 1995,Pekerjaan Ibu Wiraswasta, tempat tinggalJalan Delima Nomor 27 RT.03 RW.O2,Kademangan, Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai ................. 00000 PemohonPengadilan Negeri
    Bahwa Pemohon bermaksud menambah abjad pada akta kelahiranpemohon dari MIFTAHU RIZQIAH menjadi MIFTAHUR RIZQIAH ;3. Bahwa untuk penambahan abjad pada nama pemohon tersebut terlebihdahulu harus mendapatkan izin dengan suatu Surat Penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Jombang berkenan memeriksa permohonanPemohon dan berkenan untuk menetapkan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah Abjad dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6383/IND/1995 tanggal 20 Nopember 1995yang semula tertulis MIFTAHU RIZQIAH dibetulkan menjadi MIFTAHURRIZQIAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yangberlaku ;4.
    RIZQIAH dibetulkanmenjadi MIFTAHUR RIZQIAH ; Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondibetulkan karena akan di Sesuaikan dengan ljazah Sekolahnya ;Saksi NGATINI : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon adalah akan membetulkan nama Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran ; Bahwa nama Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan Akte Kelahiranpemohon sebelumnya bernama MIFTAHU RIZQIAH dibetulkanmenjadi MIFTAHUR RIZQIAH ; Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambah Abjad dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6383/IND/1995 tanggal 20 Nopember 1995yang semula tertulis MIFTAHU RIZQIAH dibetulkan menjadi MIFTAHURRIZQIAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang agar dicatatdalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang berlaku ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2550/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon:
MIFTAHU SURUR, S.Pd.
40 — 50
  • Pemohon:
    MIFTAHU SURUR, S.Pd.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Miftahu HUsna binti Rasman Al San Murti alias Sanmurti untuk menikah dengan Tohirin bin Sardi alias Nasrudin;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    dan sudah sangat berkeinginan untuk segera menikah dengan calon istrinyabernama Miftahu Husna binti Rasman Al San Murti alias Sanmurti dan telahSiap baik secara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Sardi alias Nasrudin yang menyatakan pihaknya merestui pernikahananaknya dengan Miftahu Husna binti Rasman Al San Murti alias Sanmurti danSiap memberikan bimbingan dan arahan serta bertanggung jawab atas segalakemungkinan yang terjadi dalam rumah
    Kaliwiro Kabupaten Wonosobo atasnama Miftahu Husna tanggal 10 Agustus 2020 ( bukti P9) ;B. Saksi;1.
    Nasrudin karena umur anak Pemohon belummemenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Miftahu Husna berstatus perawan dan Tohirinberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Miftahu Husna dengan Tohirin tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Tohirin telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.5.000.000, setiap bulan; Antara Miftahu Husna dengan Tohirin sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan
    Husna;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas Nama Miftahu Husna yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka terbukti Pemohon adalah ayah kandung dari Miftahu Husnayang lahir tanggal 13 Januari 2002 ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Tohirin yang merupakan akta otentik
    Husna berstatus perawan danTohirin berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam; Antara Miftahu Husna dengan Tohirin tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Tohirin telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlah Rp.5.000.000, setiap bulan; Antara Miftahu Husna dengan Tohirin sudah saling mengenal danHal. 11 dari 16 Hal.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hayati binti Iskandar untuk menikah dengan seorang laik-laki yang bernama Miftahu Sudu bin H. Afandi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 205.000,- (Dua ratus lima ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Hayati binti Iskandar, untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Miftahu Sudu bin H. Afandi;3: Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Penetapan Nomor 521/Padt.P/2021/PA.Bm.Bahwa calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawinbernama Miftahu Sudu bin H.
    SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Bima, 01 Juli 1970, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ketua RT, tempat kediaman di KOTA BIMA;,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Hayati bintiIskandar dengan calon suaminya bernama Miftahu Sudu bin H.
    SAKSI 2, tempat dan tanggal lahir, Bima, 01 Desember 1970, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxx, tempat kediaman diKOTA BIMA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Hayati bintiIskandar dengan calon suaminya bernama Miftahu Sudu bin H. Afandinamun anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa Pemohon tidak pernah memaksa anaknya untukmenikah;Him. 6.
    Dengan adanya kawin bawah tanganmaka semakin besar mafsadat atau kerusakan hukumnya terutama bagi calonisteri dan anakanak yang kelak dilahirkan dari perkawinan bawah tangan,dimana hakhaknya dan status hukumnya terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi kawin kepadaanaknya yang bernama Hayati binti Iskandar untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Miftahu Sudu bin H.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 967.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 22 April 2013 — ALI MUHSIN
19 — 1
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SUMBERMULYO telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ALI MUHSIN danJUWARIYAH, anak Perempuan bernama MIFTAHU ROHMAH pada tanggal 10Maret 1994 ;3.
    Saksi SUHARTATLI, SE, MM. : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di SUMBER MULYO pada tanggal 10 Maret1994 ; Bahwa benar MIFTAHU ROHMAH adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini ditharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.
    Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ALI MUHSIN dan istrinyabernama JUWARIYAH $: Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di SUMBER MULYO pada tanggal 10 Maret1994 ; Bahwa benar MIFTAHU ROHMAH adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan
    Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :~ 222222 2222 nn nnn nnn nn anne nee Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama MIFTAHU ROHMAH lahir di SUMBER MULYOpada tanggal 10 Maret 1994, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama ALI MUHSIN dan JUWARIYAH, yang dilangsungkan diKURUNGAN NYAWA pada tanggal 25 Juli 1989 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon
    Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SUMBERMULYO telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ALI MUHSIN danJUWARIYAH, anak Perempuan bernama MIFTAHU ROHMAH pada tanggal 10Maret 1994 ;3.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
MIFTAKHUS SOLIKHAH
26 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan izin pada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal, bulan dan tahun lahir, didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 05/22655/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama MIFTAHU SOLIHAH lahir di Pemalang pada tanggal 03 Agustus 1994 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MIFTAKHUS SOLIKHAH lahir di Pemalang pada tanggal
    PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PN Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :MIFTAHKHUS SOLIKHAH binti ADROI alias MIFTAHU SOLIHAH binti ADROI,Lahir di Pemalang, umur 24 tahun (03 Juni 1949), jenis kelamin Perempuan, tempattinggal Dukuh Lesung Rt.010 Rw.003, Desa Pasir, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, agama Islam, pekerjaan
    Memberikan izin pada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggal,bulan dan tahun lahir, didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor05/22655/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pemalang atas nama MIFTAHU SOLIHAH lahir di Pemalangpada tanggal O03 Agustus 1994 diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaMIFTAKHUS SOLIKHAH lahir di Pemalang pada tanggal 03 Juni 1994 ;3.
    bukti suratsurat berupaP1 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3327051304070015 atas nama KepalaKeluarga ADROI alamat Dukuh Lesung Rt.010 Rw.003 Desa PasirKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang dikeluarkan pada tanggal 03Pebruari 2015 oleh Disdukcatpil Kabupaten Pemalang ;P2 Foto copy KTP Nomor : 3327054306940001, atas nama MIFTAKHUSSHOLIKHAH, dikeluarkan pada tanggal 02 Mei 2018 oleh DisdukcatpilKabupaten Pemalang ;P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05/22655/TP/2007 tanggal 16 Mei2007 atas nama MIFTAHU
    Saksi : EDI SANTOSODibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah tetangga dari pemohon ; Bahwa ada permasalahan mengenai nama,tanggal dan bulan lahir pemohon di akta kelahiran pemohon berbeda dengannama, tanggal dan bulan lahir pemohon yang sebenarnya ; Bahwa nama pemohon yang sebenarnyaadalah MIFTAKHUS SOLIKHAH LAHIR DI Pemalang pada tanggal 03 Juni1994 tapi di akta kelahiran pemohon tertulis MIFTAHU SOLIHAH lahir diPemalang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 106/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Miftahu Rahman binti Sarujin, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Yogi Supriadi bin A. Kadir;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya karena usia anak lakiiaki Pemohon yang bernama Miftahu Rahmanbinti Sarujin tersebut umumya belum genap 16 tahun:3. Bahwa hubungan antara anak lakiliaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan caionisterinya tersebut diketahui telah harnil 3 bulan;4.
    Fotokopi Akta Kelahiran Miftahu Rahman binti Sarujin, Nomor4598/72/2006, yang dikeluarkan oleh Kepaia Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bima tanggal 22 Mei 2006 Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai.Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.4);B. Saksi1. ES Uru 40 tahun,Agama islam, Pekerjaan dagang,Tempat Kediaman di.
    Rahman binti Sarujin lahir tanggat 01 Juni 2007, belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P.2 terbukti anak Pemohon (Miftahu Rahman bintiSarujin) masih berumur kurang dari 16 tahun dan belum dibolehkan menurutperundangundangan yang berlaku, maka Kantor Urusan Agama KecamatanAsakota tidak mau melaksanakan pemikahan Miftahu Rahman binti Sarujindengan calon suaminya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anakPemohon dan menerangkan bahwa keduanya
    telah setuju untuk melangsungkanperkawinan dan telah siap menjadi pasangan suami istri dengan segalakonsekuensinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang mana menerangkan bahwa Miftahu Rahman binti Sarujindengan calon suaminya telah menjalin hubungan yang saling cinta mencintai dankeduanya sudah ingin untuk berumah tangga;Hal. 7 dari li hal.
    Oleh karenanya tidak ada halangan untuk anak Pemohon(Miftahu Rahman binti Sarujin) menikah dengan calon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak ada halangansecara hukum tslam untuk melangsungkan pemikahan, baik karena mahramnasab, mahram semenda, maupun mahram sesusuan, sebagaimana ketentuanPasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 157/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.Tosan
2.Rudi
3.Siti Sarroh
4.Supriyadi
5.Miftahu Zaman
6.Muhammad
12 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Tosan, Terdakwa II Rudi, Terdakwa III Siti Sarroh, Terdakwa IV Supriyadi, Terdakwa V Miftahu Zaman, Terdakwa VI Muhammad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Tosan, Terdakwa II Rudi, Terdakwa III Siti Sarroh, Terdakwa IV Supriyadi, Terdakwa V Miftahu Zaman, Terdakwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAFI I S.Sos
    Terdakwa:
    1.Tosan
    2.Rudi
    3.Siti Sarroh
    4.Supriyadi
    5.Miftahu Zaman
    6.Muhammad
    lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2: 42 thn/19 Juli 1979: Perempuan: Indonesia: Wedusan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo: IslamDIRT: Supriyadi: Probolinggo: 57 thn/09 Maret 1973: Lakilaki: Indonesia: Wedusan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo: Islam: Wiraswasta: Miftahu
    Menyatakan Terdakwa Tosan, Terdakwa II Rudi, Terdakwa Ill Siti Sarroh, TerdakwaIV Supriyadi, Terdakwa V Miftahu Zaman, Terdakwa VI Muhammad, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan pelanggaran Ketentraman danKetertiban dalam Keadaan Bencana;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Tosan, Terdakwa II Rudi, Terdakwa Ill SitiSarroh, Terdakwa IV Supriyadi, Terdakwa V Miftahu Zaman, Terdakwa VIMuhammad, dengan pidana denda masingmasing Rp.28.000, (dua puluh delapan riburupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 25 Maret 2015 — SAIFUL ARIFIN Alias BASUKI Bin KUSDI
99 — 15
  • atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi YORDAN FIRMANDHY sedangduduk di atas taman pertigaan jalan di depan SDN 1 Surodakan Trenggalekbersama dengan saksi ODY ADMAJANING TRIHARJUDANTO, ARIAN MENDYRAMADHAN dan MUHAMMAD EKA MIFTAHU
    SURUR, dengan posisi awalnyasaksi YORDAN FIRMANDHY duduk di atas taman menghadap ke selatan, disebelah kiri saksi YORDAN FIRMANDHY duduk ARIAN MENDY RAMADHAN,sedangkan saksi ODY ADMAJANING TRIHARJUDANTO dan MUHAMMADEKA MIFTAHU SURUR duduk di atas sepeda motor di sebelah selatan taman,selanjutnya dari arah barat ada 3 sepeda motor berboncengan semua berjumlah6 orang yakni terdakwa I.
    Putusan Pidana No. 13/Pid.B/2015/PN TrkTRIHARJUDANTO dan MUHAMMAD EKA MIFTAHU SURUR duduk di atassepeda motor di sebelah selatan taman, selanjutnya dari arah barat ada 3sepeda motor berboncengan semua berjumlah 6 orang yakni terdakwa I.SAIFUL ARIFIN Als BASUKI bin KUSDI, terdakwa II. UDIK SETIOKO AlsBAJANG bin SUNARDI dan terdakwa Ill.
    MUHAMMAD EKA MIFTAHU SURUR Bin TRI YANUK 12Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 00.30 dipertigaan jalan di depan SDN 1 Surodakan masuk Kel.
    MUHAMMAD EKA MIFTAHU SURUR, para terdakwamenyatakan ada keberatan yaitu mengenai bahwa terdakwa Saiful Arifin hanyamemegang krah jaket saksi, terdakwa Udik Setioko hanya menunjuknunjukdengan tangan kepada temannya Yordan, sedangkan terdakwa Novan karenasaksi Yordan menendang sehingga terdakwa Novan reflek tangan kiri memukulsaksi Yordan mengenai pelipis sebanyak 1 kali, atas keberatan tersebut saksi 1.YORDAN FIRMANDHY saksi 2. ODY ADMAJANING TRIHARJUDANTO, saksi3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/PID/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — Saiful Arifin als Basuki bin Kusdi, dkk
105 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi Yordan Firmandhy sedangduduk di atas taman pertigaan jalan di depan SDN 1 SurodakanTrenggalek bersama dengan saksi Ody Admajaning Triharjudanto, ArianMendy Ramadhan dan Muhammad Eka Miftahu
    Surur, dengan posisiawalnya saksi Yordan Firmandhy duduk di atas taman menghadap keselatan, di sebelah kiri saksi Yordan Firmandhy duduk Arian MendyRamadhan, sedangkan saksi Ody Admajaning Triharjudanto danMuhammad Eka Miftahu Surur duduk di atas sepeda motor di sebelahselatan taman, selanjutnya dari arah barat ada 3 sepeda motorberboncengan semua berjumlah 6 orang yakni Terdakwa I.
    setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada awalnya waktu dan tempat tersebut di atas saksi Yordan Firmandhysedang duduk di atas taman pertigaan jalan di depan SDN 1 SurodakanTrenggalek bersama dengan saksi Ody Admajaning Triharjudanto, ArianMendy Ramadhan dan Muhammad Eka Miftahu
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak, yang bernama Nurul Miftahu Janah:5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;6.
    Saleh;7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis telah dikaruniai Seorang anak, yangbernama Nurul Miftahu Janah; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon
    Saleh; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;Hal. 5 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis telah dikaruniai Seorang anak, yangbernama Nurul Miftahu Janah; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan
    tetapberagama Islam;Hal. 8 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telahdikarunial Seorang anak, yang bernama Nurul Miftahu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 926/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 4 Januari 2017 — Rohmat Taufik alias AA Taufik bin Salim
31 — 17
  • Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 74 halaman putusan nomor 326/Fid B/Z016/ PM Alb.PRIMAIR: Bahwa terdakwa ROHMAT TAUFIK Alias AA TAUFIK Bin SALIM padahari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekitar jam11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat diMesjid Miftahu
    AHMAD SAFEI (Alm), selanjutnya terdakwa langsungmenuju mesjid Miftahu Salam yang kemudian pada saat diperjalanan terdakwamengambil 4 (empat) buah batu yang bercecer dijalan, lalu terdakwamelemparkan 2 (dua) buah batu tersebut ke warung milik sdr.
    AHMAD SAFEI(Alm) hingga mengenai kaca etalase, selanjutnya terdakwa berjalan kembalimenuju mesjid miftahu dengan membawa 2 (dua) buah batu, lalu setelahterdakwa sampai di depan mesjid terdakwa berdiri di depan pintu yang sudahterobuka sambil memanggil Sdr AHMAD SAFEI (Alm), kemudian terdakwalangsung melempar batu yang terdakwa bawa tersebut kearah sdr. AHMADSAFEI (Alm) yang sedang membaca AlQuran sambil mengatakan MODARSIA ANJING (MATI KAMU ANJING) namun batu tersebut tidak mengenaisdr.
    AHMAD SAFEI(Alm) hingga mengenai kaca etalase, selanjutnya terdakwa berjalan kembalimenuju mesjid miftahu dengan membawa 2 (dua) buah batu, lalu setelahterdakwa sampai di depan mesjid terdakwa berdiri di depan pintu yang sudahterouka sambil memanggil Sdr AHMAD SAFEI (Alm), kemudian terdakwalangsung melempar batu yang terdakwa bawa tersebut kearah sdr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 607/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miftahu Rohman bin Yasin ) dengan Pemohon II (Muawiyah Binti Muhid) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

    4.

    PENETAPANNomor 0607/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Miftahu Rohman bin Yasin , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun AranAran RT.031 RW.008 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
    Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MUJIANTO bin MUHID, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Aran aran RT.032 RW.007 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Miftahu
    Bahwa pada tanggal O06 Agustus 2002 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Miftahu Rohman bin Yasin) dan Pemohon II (Muawiyah BintiMuhid), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miftahu Rohman binYasin ) dengan Pemohon II (Muawiyah Binti Muhid) yang dilaksanakanpada tanggal O06 Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernamaNama : Miftahu Rohmah Binti Turji Nurudin Alias TurdjiNurudinTempat/tanggal lahir : Purbalingga 29 08 2002 (18 tahun 11 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Asisten Rumah TanggaPendidikan terakhir : SMP;Bertempat tinggal di : Desa Krangean Rt 02/ Rw O05, Kec.KertanegaraKabupaten Purbalingga;Untuk selanjutnya disebut sebagai Anak Para Pemohon.dengan calon suami yang bernama : Nama : Nurofik Bin Darsuni;Tempat/tanggal lahir : Purbalingga
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Miftahu Rohmah Binti Turji Nurudin Alias Turdji Nurudin untukmenikah dengan seorang Lakilaki bernama Nurofik Bin Darsuni.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukumM.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat hidup rukun bahagia sejahtera layaknya suamiistri (ba'da Dukhul) sehingga dalam pernikahan tersebut, dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama : MIFTAHU, Perempuan umur 2 Tahun, anaktersebut tinggal bersama orang tua Tergugat di rumah orang tua Tergugat;4.
    telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisP1 dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 05 September 2018 dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: MIFTAHU
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 564/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 0564/Pdt.P/2017/PA.Sel.Sidang Pengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 13 September 2017 dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :Ahmad Faizin bin Munahar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Danger Utara,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur. selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :Miftahu Jannah binti Sahlun, umur
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sri Handayani binti Tormanuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaAgustian Miftahu Huda bin Sholikin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-10-2013 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1619/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2011 — ARI WAHYUDI
43 — 15
  • menerimapenyerahan terdakwa BOBY MANUEL yang telah melakukan tindak pidanapenggelapan berupa (satu) unit Handphone Blackberry Curve 9220 warnaputih beserta (satu) unit powerbank milik saksi MIFTAHUN NAJIB.eBahwa benar terdakwa melakukan penggelapan barang tersebut dengan caraawalnya pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 terdakwa bersamasaksi MIFTAHUN NAJIB berangkat dari kosan saksi MIFTAHUN NAJIB didaerah Tanah Abang Jakarta Pusat untuk pergi mengamen bersama, dan padasaat terdakwa dan saksi MIFTAHU
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 157/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.Tosan
2.Rudi
3.Siti Sarroh
4.Supriyadi
5.Miftahu Zaman
6.Muhammad
4 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Tosan, Terdakwa II Rudi, Terdakwa III Siti Sarroh, Terdakwa IV Supriyadi, Terdakwa V Miftahu Zaman, Terdakwa VI Muhammad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Tosan, Terdakwa II Rudi, Terdakwa III Siti Sarroh, Terdakwa IV Supriyadi, Terdakwa V Miftahu Zaman, Terdakwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAFI I S.Sos
    Terdakwa:
    1.Tosan
    2.Rudi
    3.Siti Sarroh
    4.Supriyadi
    5.Miftahu Zaman
    6.Muhammad
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 466/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim, padatanggal 26 Juli 2015; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Muhammad Yazid ;Bahwa maskawinnya adalah kitab Miftahu
    ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim, padatanggal 26 Juli 2015; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Muhammad Yazid ;Bahwa maskawinnya adalah kitab Miftahu