Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 561/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 16 Mei 2013 — SLAMET alias MIFTAHURROHMAN bin SARWOTO LAWAN PARIYEM binti MARSONO
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET alias MIFTAHURROHMAN bin SARWOTO) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (PARIYEM binti MARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ---------------------------
    SLAMET alias MIFTAHURROHMAN bin SARWOTOLAWANPARIYEM binti MARSONO
    PUTUSANNomor:0561/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; SLAMET alias MIFTAHURROHMAN bin SARWOTO, Umur 31 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunBalekambang RT.003 RW. 001 Desa Balekabang KecamatanSelomerto Kabupaten
    Memberi iin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Pemohon(Slamet alias Miftahurrohman bin Sarwoto) terhadap Temohon (Pariyem bintiMarsono) dengan talak satu Roj1 ; 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang ; bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut
    Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET alias MIFTAHURROHMAN binSARWOTO) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon(PARIYEM binti MARSONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.366.000, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majlis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 H.oleh kami Drs. H.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 79-K/PM.III-12/AD/IV/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MIFTAHURROHMAN
3814
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: MIFTAHURROHMAN, Sertu NRP 21090191470587, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

    1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
    Oditur:
    AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
    Terdakwa:
    MIFTAHURROHMAN
    Pasuruan.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut di atas:Membaca : Berkas Perkara dari Denopom V/3 Malang Nomor BP81/A81/XII/2017tanggal 8 Desember 2017 atas nama Terdakwa Miftahurrohman, SertuNRPMemperhatikan : 1.Mendengar : 7.21090191470587.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdivif 2 Kostradselaku Papera Nomor : Kep/05/II/2018 tanggal 15 Pebruari 2018.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 45 /K / AD / Ill / 2018tanggal 13 Maret 2018.Surat Penetapan dari :a.
    Bahwa Terdakwa (Sertu Miftahurrohman) adalah Prajurit TNI AD yangsampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berdinas aktif di Denpal Divif 2 Kostrad Malang dengan pangkat SertuNRP 21090191470587.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 13 Juni 2017 yang diketahui oleh Saksi1 (Pelda Suwandi) dan Saksi2 (Serma Sudarsono) dan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan Denpal Divif 2 Kostrad.c.
    Surat Kaotmil Ill11 Surabaya Nomor : B/643 tanggal 17 Mei tentangpanggilan ketiga menghadap persidangan Pengadilan Militer IIl12Surabaya pada hari Kamis 24 Mei 2018.Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut di atas, Dandenpal Divif2 Kostrad Kostrad selaku Ankum Terdakwa telah memberikan jawabanmelalui surat Nomor R/297/IV/2018 tanggal 10 April 2018, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Sertu Miftahurrohman tidak dapatdihadirkan ke persidangan dikarenakan belum kembali ke kesatuan.Bahwa berdasarkan
    Miftahurrohman,Sertu NRP 21090191470587 tidak dapat dihadirkan ke persidangandikarenakan belum kembali ke kesatuan.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupasurat: 18 (delapan belas) lembar daftar absensi Kompi Peralatan Il Denpal Divif 2Kostrad sejak bulan Juni 2017 sampai dengan bulan Nopember 2017.Barang bukti berupa daftar absensi tersebut di atas merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa di kesatuannya dan ternyata berhubungan danbersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh
    Putusan Nomor 79K/PM.III12/AD/IV/20184.rupiaMENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: MIFTAHURROHMAN, Sertu NRP21090191470587, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b.
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 441/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 —
Terdakwa:
Miftahurrohman
180
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MIFTAHURROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Miftahurrohman
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Miftahurrohman
2324
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MIFTAHURROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( Lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah
    Penuntut Umum:
    Gusti Ayu Rai Artini, SH
    Terdakwa:
    Miftahurrohman
    PUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIFTAHURROHMAN;Tempat lahir : Pemalang;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 28 Mei 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alamat tinggal sementara: Jalan DanauTempe Gg.
    Amotama No.16 Banjar SanurKauh, Kelurahan = Sanur, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar;Alamat tinggal tetap: RT 005 RW 001 DusunKauman, Desa Kauman, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, Propinsi Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa Miftahurrohman ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9November 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November2019 sampai dengan tanggal 19 Desember 2019;Penyidik
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTAHURROHMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan
    Sus/2020/PN DpsPerbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MIFTAHURROHMAN pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2019 bertempat di Jl.
    Menyatakan Terdakwa MIFTAHURROHMAN iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanaDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5( Lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3.
Register : 29-07-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1607/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 27 September 2010 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
183
  • MIFTAHURROHMAN umur : 10 tahund. MISBAHUL MUNIR umur: 3 tahunyang sekarang dalam asuhan PenggugatBahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Juli 2005, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena : a.
    NURUS SANI ULIN NIKMAH umur : 16 tahun, 3).MIFTAHURROHMAN umur : 10 tahun, 4).
    melangsungkan pernikahan padabulan Juli 1991 :e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahunkemudian tinggal dirumah sendiri pemberian orang tua Termohonyang telah di renovasi selama kurang lebih 3 tahun kemudiantinggal dirumah pembelian bersama selama kurang lebih 14 tahune Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama AHMAD HABIBI umur : 18tahun, NURUS SANI ULIN NIKMAH umur : 16 tahun,MIFTAHURROHMAN
    MIFTAHURROHMAN, 4).MISBAHUL MUNIR yang berada dalam pemeliharaan Termohonberupa uang untuk setiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)terhitung sejak talak dijatuhkan sampai dengan anak tersebut berusia 214.
    MIFTAHURROHMAN, 4).MISBAHUL MUNIR yang berada dalam pemeliharaan Termohon berupauang untuk setiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)terhitung sejak talak dijatuhkan sampai dengan anak tersebut berusia 21tahun ;4.
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 916/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Miftahurrohman bin Amaq Parhiah
      dengan Pemohon II (.Sabariah binti Amaq Sarkiyah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2005 di lingkungan kelayu jorong kelurahan kelayu Jorong kecamatan Selong Kabupaten lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Miftahurrohman bin Amaq Parhiah)dengan Pemohon II (Sabariah binti Amagq Sarkiyah) yang dilaksanakan padaJumat, 15 April 2005 di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW., KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 916 /Pdt.P/2021/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Miftahurrohman bin Amaq Parhiah)dengan Pemohon II (Sabariah binti Amaq Sarkiyah) yang dilaksanakan padaJumat, 15 April 2005 di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW., KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 33/Pdt.P/2016/PN Spg
Tanggal 21 Juni 2016 — HJ.NASIPAH
615
  • Fatah mempunyai 3 (tiga) orang anakbernama Matskur Rohman berumur sekitar 20 (dua puluh) tahun, MiftahurRohman lahir tahun 1996 dan Siti Mutmainnah berumur sekitar 12 (dua belas)tahun ;Bahwa almarhun H. Abd.
Register : 31-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 689/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Miftahurrohman (L) Umur 29 tahunh. H.Fighul Wadlil (L) Umur 26 tahuni. Iftahul Furkon (L) Umur 24 tahunj. Neneng Khairu Rizqtyyah (P) Umur 21 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Miftahurrohman (L) Umur 29 tahunh. H. Fiqhul Wadlil (L) Umur 26 tahuni. Iftahul Furkon (L) Umur 24 tahunj.
    Miftahurrohman (L) Umur 29 tahunh. H.Fighul Wadilil (L) Umur 26 tahuni. Iftahul Furkon (L) Umur 24 tahunj.
Register : 08-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA SERANG Nomor 770/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anis Miftahurrohman bin Saefullah) terhadap Penggugat (Amaliyah binti Asnawi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan hak asuh anak antara:Syarif Abdullah Bin Kasmuin, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata , tempat kediaman di No. 149 Rt.003 Rw.002, Desa Wangandowo, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan sebagai PenggugatmelawanAnik Rahmawati Binti Miftahurrohman
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1875/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftahurrohman bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Mulyati, S.Ag binti Waridin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 15-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan September tahun 2013 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain bernama MiftahurRohman dan Pemohon telah mengetahui sendiri Termohon telahmemasukkan lakilaki tersebut di rumah Pemohon dan Termohon;.
    adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah dan telah dikaruniaianak orang;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasing bernamaSAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon telah berhubungan cinta dengan lakilaki lain bernama MiftahurRohman
Register : 05-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 673/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
430
  • Jamil bin Miftahurrohman;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 420/Pdt.P/2013/PA.Clg
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
116
  • Masuli, (c) Muhadi, (d) Siti Rohmah, (e)Miftahurrohman, (f).M.Ridwan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohontetap beragama Islam;7. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, karena pernikahantersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan aktanikah.
Register : 19-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 220/Pid.B/2017/PN Spg
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
1.MIFTAHUROHMAN
2.MUZEMMIL
183
  • MIFTAHURROHMAN dan Terdakwa 2. MUZEMMIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MIFTAHURROHMAN dan Terdakwa 2.
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon yang bernama Siva Sulistianingrum binti Hisam Stiadi untuk menikah dengan Miftahurrohman bin Rohmat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0489/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Rizki Reza Maolana bin Mukhamad Irfan dengan seorang perempuan bernama Miftahul Ajeng Sakinah binti Miftahurrohman.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 2060/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2820
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MIFTAHURROHMAN BIN SUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KISWATI BINTI NGADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,- ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0779/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIndana Zulfa Mumtaza binti Mustakimuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miftahurrohman bin Guslan

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1241/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASANUDIN bin HAMDAN) terhadap Penggugat (ELLA RAHMAWATI binti MIFTAHURROHMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilanpuluh enam riburupiah).