Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 384/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2010 — MUSMIHARI Alias MUS Bin MIHARDI.
2012
  • Menyatakan Terdakwa MUSMIHARI Alias MUS Bin MIHARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSMIHARI Alias MUS Bin MIHARDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUSMIHARI Alias MUS Bin MIHARDI.
    PDM77/Depok/06/2010 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa MUSMIHARI Alias MUS Bin MIHARDI;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 30 Juni 2010, No.384/Pen.Pid/B/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa MUSMIHARI Alias MUS Bin MIHARDI;Halaman dari 12 PTSN No. 384 Musmihari Alias Mus Bin Mihardi3.
    Menyatakan Terdakwa MUSMIHARI Alias MUS Bin MIHARDI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana secara tanpa perjudian sesuaipasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSMIHARI Alias MUS Bin MIHARDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
    PDM77/Depok/06/2010 tertanggal 08 Juni 2010 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa la Terdakwa Musmihari Alias Mus Bin Mihardi pada hari Sabtu, tanggal 24April 2010 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2010 bertempat di depan wrteg (Warung Tegal) Bu Yani di JI.
    Menyatakan Terdakwa MUSMIHARI Alias MUS Bin MIHARDI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSMIHARI Alias MUS Bin MIHARDItersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    ,MHHalaman 12 dari 12 PTSN No. 384 Musmihari Alias Mus Bin Mihardi
Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 12 April 2023 — ROBI MIHARDI, VS PT FEEN MARINE, DK
9151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ROBI MIHARDI tersebut;
    ROBI MIHARDI, VS PT FEEN MARINE, DK
Register : 08-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 01/PDT/2013/PT.BKL
Tanggal 26 Februari 2013 — Hj.SYAHRAMELLI Binti MUHAMMAD YA, Dkk X MIHARDI, Cs
6424
  • Hj.SYAHRAMELLI Binti MUHAMMAD YA, Dkk X MIHARDI, Cs
    Mihardi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS / Guru, tempat tinggaldi Desa Semelako, Kecamatan Lebong Tengah, Kabupaten Lebong ;semula TERGUGAT I sekarang TERBANDING I ;2. Cendra, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS / Guru, tempat tinggaldi Desa Semelako, Kecamatan Lebong Tengah, Kabupetan Lebong ;semula TERGUGAT II sekarang TERBANDING II ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Menimbang, bahwa telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBengkulu tanggal 08 Januari 2013.
    surat tersebut membenarkan telahterjadi gadai tanah sawah dengan ukuran % bagian sebelah tanah jaksa, apabiladihubungkan dengan hasil pemeriksaan tempat 2 merupakan gadai yang berarti 80m x 40 m dapat dinyatakan tanah gadai yang telah disepakati oleh kedua belah pihakbaik Para Penggugat / Pembanding maupun terbanding ;Menimbang, bahwa selanjutnya dihubungkan dengan bukti P.4, T.1, T.23yaitu surat perjanjian jual beli tanah sawah 80 m x 40 m di Desa Semelako antaraPara Tergugat / Para Terbanding (mihardi
    Maryam kepada Halil (T.1, T.21) sedangkan pemindahan gadai bukti T.1,T.2 2 tanggal 7 Nopember 1993 kepada Mihardi (Terbanding / Tergugat) telahberselang 20 tahun, karena itu hemat Majelis Hakim Tingkat Banding didasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut, tanah gadai seluas 80 m x 40 m2 harusdikembalikan kepada Para Penggugat / Pembanding tanpa tebusan dan surat gadaidengan sendirinya telah gugur atau batal demi hukum ;Menimbang, bahwa apabila Para Tergugat / Terbanding mendalilkan Pasal1338 ayat
    Syahramli dan silsilah tersebut tidak dibantah olehPara Terbanding / Tergugat dengan sendirinya dapat diterima sebagai bukti,dihubungkan pula dengan bukti surat perjanjian jual beli (bukti T.1, T.23), yaitu jualbeli antara salah satu waris yaitu April Yani sebagai penjual, menjual kepada Para10Terbanding / Tergugat (Mihardi / Cendera), Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat karena jual beli tersebut bertentangan dengan Pasal tersebut yaitu tidakada persetujuan dari semua ahli waris dengan sendirinya
    Menyatakan surat perjanjian jual beli tanggal 20 September 1989 antaraAPRILYANI (penjual) dengan MIHARDI dan CENDRA adalah tidak sahdan batal demi hukum ;4. Menyatakan batal demi hukum surat perjanjian gadai tertanggal 29 Juni 1987dan surat keterangan pemindahan gadai tanggal 07 Nopember 1993 ;5. Menghukum tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan tanah sawahseluas 80 m x 80 m2 dalam keadaan aman kepada ahli waris almarhumMUHAMMADYA dengan HJ. MARYAM ;6.
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 96/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 7 Mei 2021 — PURBA
Terdakwa:
SISWO MIHARDI,
2217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siswo Mihardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan
    PURBA
    Terdakwa:
    SISWO MIHARDI,
    CATATAN SIDANGNomor 96/Pid.C/2021/PN SrhSidang Pengadilan Negeri Sei Rampah, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 7 Mei 2021, pukul 13.00 WIB dalamperkara Terdakwa:Siswo Mihardi;Susunan Sidang:EkNO Pratama, S.H. .....ccccccccccsceccceeseeeseeceeeeeceeeaeeeueecseeeseeeaueeeuseceeeaneeaeeaeeeeeaes Hakim;Nursita Melbania
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:Nama lengkap : Siswo Mihardi;Tempat lahir : Desa Bantan;Umur/tanggal lahir + : 30 Tahun / 15 November 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Bantan, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya;Halaman
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Siswo Mihardi;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 Catatan Sidang Nomor 96/Pid.C/2021/PN SthMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Taufid,Zulkurniawan, dan Sudarman dan keterangan Terdakwa serta
    Menyatakan Terdakwa Siswo Mihardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Siswo Mihardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 96/Pid.C/2021/PN Srh3.
Register : 17-09-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1015/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 8 April 2014 — HAKIM IWAI MIHARDI NUR Bin MIRUN
625
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MIHARDI NUR bin MIRUN) terhadap Penggugat (MAYDIA WULANDARI IWAI binti ABD. HAKIM IWAI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kementerian Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    HAKIM IWAIMIHARDI NUR Bin MIRUN
Register : 14-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 309/Pid.Sus/2023/PN Rap
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
CECEP PRIYAYI, SH
Terdakwa:
MIHARDI PUTRA Alias PUTRA
430
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Mihardi Putra Alias Putra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    CECEP PRIYAYI, SH
    Terdakwa:
    MIHARDI PUTRA Alias PUTRA
Register : 14-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 259/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
Erwan Hadiyanto Bin Mihardi Hadisuripto
4917
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Erwan Hadiyanto bin Mihardi Hadisuripto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
    Terdakwa:
    Erwan Hadiyanto Bin Mihardi Hadisuripto
Register : 24-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Mihardi als Mi'ong bin Samsudin
10022
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MIHARDI Als MI'ONG BIN SAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (Empat belas)
      Penuntut Umum:
      Desi Yumenti, SH
      Terdakwa:
      Mihardi als Mi'ong bin Samsudin
Register : 02-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 294/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2022 —
Terdakwa:
DIDI MIHARDI BIN EBI SAEBI
657
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Didi Mihardi bin EbinSaebi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Didi Mihardi bin EbinSaebioleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun denda sebesar Rp10.000.000 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
      li>
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap beradadalamtahanan;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioNopol B-3897-CNH ;

    Dikembalikankepada Martin David Patala ;

    • 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck Nopol B-9404-FTY dan STNK nya;
    • 1 (satu) lembar SIM B.II Umum An Didi Mihardi ;<

    Terdakwa:
    DIDI MIHARDI BIN EBI SAEBI
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
ALFIKRI ADE SYAHPUTRA Als FIKRI Bin MIHARDI
2713
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan ALFIKRI ADE SYAHPUTRA ALS FIKRI BIN MIHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFIKRI ADE SYAHPUTRA ALS FIKRI BIN MIHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
    Terdakwa:
    ALFIKRI ADE SYAHPUTRA Als FIKRI Bin MIHARDI
    Menyatakan Terdakwa ALFIKRI ADE SYAHPUTRA Als FIKRI Bin MIHARDI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIKRI ADE SYAHPUTRA Als FIKRIBin MIHARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    SANDI BinLASONO yang dihubungkan dengan Keterangan Terdakwa ALFIKRI ADESYAHPUTRA Als FIKRI Bin MIHARDI yang diberikan di dalam pemeriksaandimuka persidangan ternyata keterangannya tersebut saling berhubungan danbersesuaian satu dengan yang lain, sehingga membentuk fakata hukum yangdapat dipergunakan sebagai Alat Bukti untuk membuktikan kesalahanTerdakwa, yakni pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira Pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2018 bertempatdi JIn
    SANDI BinLASONO yang dihubungkan dengan Keterangan Terdakwa ALFIKRI ADESYAHPUTRA Als FIKRI Bin MIHARDI yang diberikan di dalam pemeriksaandimuka persidangan ternyata keterangannya tersebut saling berhubungan danbersesuaian satu dengan yang lain, sehingga membentuk fakata hukum yangdapat dipergunakan sebagai Alat Bukti untuk membuktikan kesalahanTerdakwa, yakni pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira Pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2018 bertempatdi Jin
    Menyatakan ALFIKRI ADE SYAHPUTRA ALS FIKRI BIN MIHARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFIKRI ADE SYAHPUTRA ALSFIKRI BIN MIHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Tpg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
ROBI MIHARDI
Tergugat:
1.PT. FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
10733
  • Penggugat:
    ROBI MIHARDI
    Tergugat:
    1.PT. FEEN MARINE
    2.PT. DVE MARINE ENGINEERING
Register : 29-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Wsb.
Tanggal 28 Agustus 2013 — Fulan
362
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wartini binti Sudir yang umurnya kurang dari 16 tahun, untuk menikah dengan Surno bin Mihardi ; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah). -------------------------------------
    Wsb.Dengan calon suaminya : Nama : SURNO bin MIHARDI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan M.Ts,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Banaran Desa Kayugiyang Kecamatan GarungWonoS0b0; 292 2 $n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnn nenYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo. .
    Wsb.Bahwa benar Wartini akan dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Surno bin Mihardi bahkan Surno sudah melamar Wartinidan lamarannya sudah diterma oleh keluarga Wartini ;Bahwa Wartini tidak dipaksa oleh siapapun untuk menikah denganSurno melainkan karena saling mencintai dan sudah berpacaranselama 2 tahun ; Bahwa Wartini berstatus perawan :Bahwa Wartini sudah siap menjadi Ibu rumah tangga dan bersediamelayani suami lahir dan batin.2.
    Surno bin Mihardi, yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Surno adalah calon suami anak Pemohon, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan M.Ts., pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Banaran Desa Kayugiyang Kecamatan Garung KabupatenWonosobo ; Bahwa benar Surno akan menikah dengan seorang perempuanbernama Wartini binti Sudir, bahkan Surno sudah melamar Wartinidan lamarannya sudah diterima oleh keluarga Wartini ;Bahwa pernikahan antara Surno dengan Wartini tidak dipaksa olehsiapapun, melainkan
    Mihardi, yang memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa = Mihardi adalah ayah kandung Surno ;e Bahwa Surno akan menikah dengan seorang perempuan bernamaWartini binti Sudir, akan tetapi karena Wartini belum cukup umursehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin diPengadilan Agama Wonosobo ;e Bahwa antara Surno dengan Wartini tidak terdapat hubungan nasabmaupun saudara sepersusuan 3e Bahwa pernikahan antara Surno dengan Wartini tidak dipaksa olehsiapapun, melainkan karena sudah saling
    Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama Wonosobo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraMenimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar mengurungkanniat untuk menikahkan anaknya sampai batas usia yang diperbolehkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, namun tidak berhasil ; Menimbang bahwa perkara ini adalah permohonan Dispensasi Kawin denganalasan Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Wartini binti Sudir denganseorang lakilaki bernama Surno bin Mihardi
Register : 12-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
1.EDWIN MIHARDI
2.Edwin Mihardi (PENGGUGAT)
Tergugat:
1.PT. PLN UPJ KOSAMBI
2.ENDANG SUTISNA
3.PT. PLN UPJ KOSAMBI (TERGUGAT I)
4.Tuan Endang Sutisna, Manager Regional (TERGUGAT II)
510
  • Penggugat:
    1.EDWIN MIHARDI
    2.Edwin Mihardi (PENGGUGAT)
    Tergugat:
    1.PT. PLN UPJ KOSAMBI
    2.ENDANG SUTISNA
    3.PT. PLN UPJ KOSAMBI (TERGUGAT I)
    4.Tuan Endang Sutisna, Manager Regional (TERGUGAT II)
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustan bin Anto) dengan Pemohon II (Harfina Susanti binti Mihardi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2017 di Dusun Belawae, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rustan bin Anto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Belawae, Desa UjungTanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Harfina Susanti binti Mihardi, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan
    Ali DM., sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mihardi, sedangkan saksi nikahnya Samsir danTajuddin Nur dengan mahar berupa emas 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Ali DM., di depan Wali bernama Mihardi dengan mahar emas 1 gram dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Asipa Muliana;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Harfina Susanti binti Mihardi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMihardi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Samsir dan Tajuddin Nur;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustan bin Anto) dengan Pemohon II(Harfina Susanti binti Mihardi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober2017 di Dusun Belawae, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.4.
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1031/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Arfina Susanti binti Mihardi alias Mardi untuk menikah dengan Rustan bin Anto ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon bernama Arfina Susanti belumterpenuhi batas umur untuk menikah, bukti tersebut dinilai memilikipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, adalah bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, maka Mardi terbukti sebagaipenduduk yang berdomisili di Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 adalah bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, maka terbukti Arfina Susanti lahirpada tanggal 24 September 2002 dari suami istri Mihardi
    Bahwa agar maksud tersebut tercapai, maka Pemohon mengajukandispensasi kawin di Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa antara Arfina Susanti binti Mihardi dan Rustan binAnto tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Arfina Susanti binti Mihardi dan Rustan bin Antosudah saling mencintai dan menyatakan persetujuannya untuk
    Pasal 15 ayat (2) danPasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapikarena usia Arfina Susanti binti Mihardi baru 14 tahun, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa demi untuk mencegah terjadinya perbuatanperbuatandosa dan kemudhorotan, maka perlu memberikan dispensasi kawin kepadaArfina Susanti Bin Mihardi untuk melangsungkan perkawinan, sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut
Register : 02-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur bin Saepi ) dengan Pemohon II (Itoh Mantili binti Mihardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,

    Cipatat RT.014 RW. .003, DesaKadubeureum, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang,selanjutnya disebut Pemohon ;Itoh Mantili binti Mihardi, umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KP.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Maret 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 11, Penetapan No.0422/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah Kakak kandung bernamaSonam bin Mihardi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaGidi bin Ishak, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sarip bin Asmawi dan Jasiman bin Jasir, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Saepi) denganPemohon II (Itoh Mantili binti Mihardi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 27 Maret 2011;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 03604280404750001 atas namaMansur bin Saepi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 330112430490001 atas nama Itoh Mintilibinti Mihardi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota/Kabupaten Serang, Provinsi Banten/Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Saepi ) denganPemohon II (Itoh Mantili binti Mihardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 27Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Cms
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
61
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dasman Bin Tarmedi) dengan Pemohon II (Ocih Binti Mihardi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1967 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandengan Wali Nikah Pemohon II bernama Mihardi (Alm) Bin Inanta (Alm)dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H. JenalAripin dan Engkun Markuna, dan ada ljab Qobul antara mempelai laki laki dengan wali dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 18 tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 12tahun;4.
    Banatradawa II RT 001 RW 008 Desa Karyamulya, KecamatanCisaga, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnya, ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai saudara paman Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II , padatahun, 1967, di rumah di Cisaga dam saksi ikut menyaksikanpernikahan mereka; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan dengan tata cara agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, bernama Mihardi
    Dusun Banatradawa Il RT 001 RW 008 Desa Karyamulya,Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis di bawah sumpahnya,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II , padatahun, 1967, di rumah di Cisaga dam saksi ikut menyaksikanpernikahan mereka; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan dengan tata cara agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, bernama Mihardi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dasman BinTarmedi) dengan Pemohon II (Ocih Binti Mihardi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Agustus 1967 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;4.
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN KLT
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
ARI MIHARDI ALS ALI ALS LIM MIN HIM BIN ZAINI ALS AKAU
497
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Mihardi als Ali als Lim Min Him Bin Zaini als Akau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar
    Penuntut Umum:
    AIDIL RAYA PUTERA, SH
    Terdakwa:
    ARI MIHARDI ALS ALI ALS LIM MIN HIM BIN ZAINI ALS AKAU
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 1 September 2016 — P DAN T
3910
  • Fina Hani Purwaningtyas binti Dwi Mihardi umur 16 tahun,b.
    Gilang Adi Wicaksono bin Dwi Mihardi umur 11 tahun, sekarangdiasuh oleh Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena nafkah yang diberikan Tergugatkepada Penggugat masih kurang ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi
    Gilang Adi Wicaksono bin Dwi Mihardi umur 11 tahun, sekarangdiasuh oleh Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang pulang nafkah yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat tidak mencukupi kebutuhanrumah tangga ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 tahun 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan
Register : 25-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 31 / Pid.Sus - Anak / 2017 / PN Dps
Tanggal 9 Agustus 2017 — TERDAKWA ANAK
12975
  • korban YanuarSetiawan kemudian Anak saksi Dewa Komang Derdy Antoni als Derdymenarik kembali pisau tersebut sehingga mengakibatkan korban YanuarSetiawan tubuhnya terjatuh selanjutnya Anak saksi Dewa Komang DerdyAntoni als Derdy pergi meninggalkan tempat tersebut bersama saksiFerdiansah Sinaga ke arah Nusa Dua sedangkan Anak naik ke atas sepedamotor berboncengan dengan saksi Revo Ashawari Syah als Revo als Vo,beberapa saat kemudian teman teman Anak berdatangan, melihatkeramaian tersebut saksi Isra Mihardi
    kaki kanan kemudian Anak memukulinyaberulang kali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali ke arah wajah hinggatubuh saksi koroban Muhamad Jauhari als Jali terjatuh di jalan selanjutnyaAnak membuang air kecil pada bagian wajah saksi korban Jauhari als Jalikemudian pergi meninggalkan tempat tersebut selanjutnya saksi IsraMihardi dan saksi Tegar Ananta als Tegar keluar dari tempatpersembunyian kemudian mengangkat korban Yanuar Setiawan ke atassepeda motor Honda Astrea Grand selanjutnya saksi Isra Mihardi
    /2017/PN DpsSetiawan kemudian Anak saksi Dewa Komang Derdy Antoni als Derdymenarik kembali pisau tersebut sehingga mengakibatkan korban YanuarSetiawan tubuhnya terjatuh selanjutnya Anak saksi Dewa Komang DerdyAntoni als Derdy pergi meninggalkan tempat tersebut bersama saksiFerdiansah Sinaga ke arah Nusa Dua sedangkan Anak naik ke atas sepedamotor berboncengan dengan saksi Revo Ashawari Syah als Revo als Vo,beberapa saat kemudian teman teman Anak berdatangan, melihatkeramaian tersebut saksi Isra Mihardi
    SaksiISRA MIHARDI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekitar pukul 04.30 wita terjadipenusukan dan pengeroyokan bertempat di JI.
    Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa tindak pidana yang dilaporkanoleh ISRA MIHARDI, namun saksi mengetahui peristiwa tersebut dariketerangan temannya atas nama PANGERAN SANTRI yang memberitahusaksi jika YANUAR SETIAWAN telah meninggal dunia serta MUHAMMADJAUHARI tidak di temukan.