Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 44 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 27 Oktober 2015 — LULUD MILANDI Bin TUMADI
545
  • Menyatakan Terdakwa Lulud Milandi Bin Tumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    LULUD MILANDI Bin TUMADI
    PUTUSANNomor 44/Pid.B/2015/PN Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lulud Milandi Bin Tumadi ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 2 April 1994 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.01/RW.04, Dsn.
    Menyatakan terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu.2. Menghukum terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang atas permohonan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam
    Pct.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu dengan sengajamenguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karenakejahatan.
    Menyatakan Terdakwa Lulud Milandi Bin Tumadi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 16-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 45 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 27 Oktober 2015 — LULUD MILANDI Bin TUMADI
694
  • Menyatakan Terdakwa Lulud Milandi Bin Tumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    LULUD MILANDI Bin TUMADI
    PUTUSANNomor 45/Pid.B/2015/PN Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLulud Milandi Bin Tumadi ;Pacitan ;21 tahun / 2 April 1994 ;LakiLaki ;Indonesia;RT.01/RW.04, Dsn.
    Menyatakan terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu.2. Menghukum terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang atas permohonan Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa LULUD MILANDI bin TUMADI pada hari Rabutanggal
    yang telah menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 15.00 WIB di rumahterdakwa Rt.01/Rw.04, Dsn.Doyo, Ds.Bodag, Kec.Ngadirojo,Kab.Pacitan ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar jam09.00 WIB saksi Tita Novitasari telah melaporkan kejadian penipuanyang dialaminya ke Polres Pacitan ; Bahwa kemudian saksi dan rekannya melakukan penyelidikan danpenyidikan hingga akhirnya mendapatkan informasi bahwa ygmelakukan penipuan tersebut adalah terdakwa Lulud Milandi
    Menyatakan Terdakwa Lulud Milandi Bin Tumadi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -493/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 20 Nopember 2014 — -RAHMAT MILANDI Alias ARMED BIN M. ROSYID
517
  • Menyatakan terdakwa RAHMAT MILANDI Alias ARMED BIN M. ROSYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT MILANDI Alias ARMED BIN M. ROSYID dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -RAHMAT MILANDI Alias ARMED BIN M. ROSYID
    PUTUSANNomor 493/Pid.B/2014/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT MILANDI Alias ARMED BIN M. ROSYIDTempat Lahir : Desa SukarajaUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/13 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Sukaraja Baru Ds.
    Perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwaRAHMAT MILANDI Alias ARMED Bin M.
    II, Kecamatan IndralayaSelatan, Kabupaten Ogan Ilir, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara inimelakukan penganiayaan mengakibat mati yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwaRAHMAT MILANDI Alias ARMED Bin M.
    TEGUH meninggaldunia.e Antara terdakwa dan keluarga korban belum ada perdamaian.Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku belum pernah dihukum.e Terdakwa tidak berbelitbelit dan mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa menyesali perbuatannya.Mengingat Pasal 338 KUHP, Undangundang No 8 tahun 1981, serta pasal pasaldan peraturan Perundang undangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RAHMAT MILANDI Alias ARMED BIN M.
    ROSYID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT MILANDI Alias ARMED BINM.
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
HASANAL MILANDI NASUTION alias LANDI
268
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hasanal Milandi Nasution alias Landi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;

    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa Hasanal Milandi Nasution alias Landi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Penuntut Umum:
    SURUNG ARITONANG SH
    Terdakwa:
    HASANAL MILANDI NASUTION alias LANDI
Register : 02-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 312/Pid.B/2022/PN Sgl
Tanggal 22 Desember 2022 —
Terdakwa:
SEPTIAN MILANDI als YAYAN Anak dari FUK CO
5415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Septian Milandi Als Yayan Anak dari Fuk Co tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    SEPTIAN MILANDI als YAYAN Anak dari FUK CO
Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 423 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - ARMAN EFENDI HASIBUAN Als. MAMAN
211
  • Bahwa setelah semua kabel terputus dan telah digulung kemudiandimasukan ke dalam goni plastik, selanjutnya Terdakwa bersama saksiIRWANSYAH alias IWAN alias PAK LEK dan saksi RAHMAT SIREGARberangkat dengan berbonceng tiga menuju Sungai Enam yang terdapat diKampung Makmur, pada saat tersebut terdakwa bersama saksi IRWANSYAHalias IWAN alias PAK LEK dan saksi RAHMAT SIREGAR bertemu dengansaksi HASANAL MILANDI NASUTION alias LANDI dan meminta saksiHASANAL MILANDI NASUTION alias LANDI untuk membawa gulungan
    Bahwa sesampainya di Sungai Enam Kampung Makmur, saksiIRWANSYAH alias IWAN alias PAK LEK dan saksi RAHMAT SIREGARmengeluarkan kabel telephone tersebut, selanjutnya membakar kabeltelephone guna mengeluarkan kabel tembaga yang terdapat di dalamnya.Sementara saksi HASANAL MILANDI NASUTION alias LANDI pergi membelinasi.
    Pak Lek (berkas perkara terpisah),Hasanal Milandi Nasution Als Landi melakukan pencurian dengan mengambil KABELsebanyak 20(dua puluh) Cm Kabel udara 40 pair, 20(dua puluh) Cm Kabel udara 20pair, 20(dua puluh) Cm Kabel udara 10 pair tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanPT. Telkom Kota Pinang selaku pemilik kabel sehingga PT.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 422 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pidana - IRWANSYAH Als. IWAN Als. PAK LEK
424
  • Perk.PDM84/Rp.Rap/05/2013, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRnnn Bahwa ia Terdakwa IRWANSYAH alias IWAN alias PAK LEK baik secarasendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksi ARMAN EFENDIHASIBUAN alias MAMAN, saksi RAHMAT SIREGAR alias AMAT dan saksiHASANAL MILANDI NASUTION alias LANDI (masingmasing terdakwa dalamberkas perkara terpisah) telah melakukan suatu perbuatan pada hari Senin tanggal01 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2013
    Sementara saksi HASANAL MILANDI NASUTION aliasLANDI pergi membeli nasi. Setelah selesai makan, kemudian Terdakwabersama dengan saksi ARMAN EFENDI HASIBUAN alias MAMAN dansaksi RAHMAT SIREGAR mengeluarkan kawat tembaga yang terdapatdi dalam kabel tersebut untuk selanjutnya dimasukan ke dalam goniplastik.e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi ARMAN EFENDIHASIBUAN alias MAMAN, saksi RAHMAT SIREGAR dan saksiHANASAL MILANDI NASUTION alias LANDI tersebut tidak adamendapat ijin dari pihak PT.
    Kota Pinang Kab.Labuhan Batu Selatan Terdakwa bersama dengan teman terdakwamelakukan pencurian;Bahwa hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa bertemu dengan Arman Effendi Hasibuan Als Maman (berkasperkara terpisah), Hasanal Milandi Nasution Als Landi berencanamelakukan pencurian kabel di Jalan bukit, Jalan Kampung Jawaselanjutnya pada pukul 24.00 wib terdakwa dan teman terdakwa menujulokasi dan memotong kabel Telkom dengan memanjat tiang Telkom lalumemasukkannya kedalam goni
    Labuhan Batu Selatan Arman Effendi Hasibuan Als Maman(berkas perkara terpisah), Hasanal Milandi Nasution Als Landi melakukan pencuriandengan mengambil KABEL sebanyak 20(dua puluh) Cm Kabel udara 40 pair, 20(duapuluh) Cm Kabel udara 20 pair, 20(dua puluh) Cm Kabel udara 10 pair tanpa seizindan tanpa sepengetahuan PT. Telkom Kota Pinang selaku pemilik kabel sehinggaPT.
Register : 09-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0444/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak kandung Pemohon bernama Elga Hera Vega Yunia binti Suheri untuk menikah dengan calon suaminya nama Alfero Wahyu Aditya Milandi bin Wahyu Indika Mayang P;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Suheri bin Aniante pate =ACeima Islam, pekerjaan Petani, bertempataK terkait dengan perkara ya tertanggal 09 Juli 2021a Blitar di bawah nomorTanggal lahir i 28.petehl er 2002 (umur 18 tahun 7 bulan) Agama : aPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Panggungwinong RT. 02 RW. 05 DesaSumberagung Kecamatan PanggungrejoKabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Alfero Wahyu Aditya Milandi
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Elga Hera Vega Yunia binti Suheri untuk menikah dengan seorang priabernama: Alfero Wahyu Aditya Milandi bin Wahyu Indika Mayang P;Penetapan No. 0444/Padt.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman3.
    keluarga;Bahwa ia mengaku telah dilamar calon suami bersama orang tuanya danorang tuanya telah menerimanya;Penetapan No. 0444/Padt.P/2021/PA.BL hal. 3 dari 15 halaman4Bahwa benar ia dan calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, ia masih perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa ia telah mengetahui rencana pernikahannya; 6 Bahwa ia dan @ @rigertian dan siaplahir batin unt awaddah danrahmah;Bahwa cdo A Milandi
    Fotokopi knama Elgapekerjaan perdagangan tempat kediaman di Lingkungan Wonorejo RT. 02RW. 01 Desa Kalipang Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, telahmenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah isteriPemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaElga Hera Vega Yunia binti Suheri dengan lakilaki bernama AlferoWahyu Aditya Milandi bin Wahyu Indika Mayang P, namun anakkandung Pemohon belum cukup umur sebab anak kandung Pemohonbaru berumur umur 18 tahun 7 bulan;
    ;Bahwa status anak kandung Pemohon masih perawan dan calonsuaminya jejaka;Bahwa anak kandun ya Pe Swasta bertempat tinggal di Dusun Be sloriifo RT. 06 RW. 04 DesaMargomulyo Kecamatan panggungrejo Kabupaten Blitar telahmenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakek calonSuami anak Pemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaElga Hera Vega Yunia binti Suheri dengan lakilaki bernama AlferoWahyu Aditya Milandi bin Wahyu Indika Mayang P, namun anakkandung Pemohon
Register : 09-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0443/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Alfero Wahyu Aditya Milandi bin Wahyu Indika Mayang P untuk menikah dengan calon isterinya nama Elga Hera Vega Yunia binti Yani;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 260.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Alfero Wahyu Aditya Milandi bin Wahyu Indika Mayang P untuk menikahdengan seorang perempuan bernama: Elga Hera Vega Yunia binti Yani ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1.0142/TP/VI/TAHUN 2007 atasnama Alfero Wahyu Aditya Milandi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 05 Juni2007 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);Bahwa Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan No. 0443/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 14 halaman1.Sumiharso
    anak Pemohon tersebut tidak dalampinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya beragama Islam;2.Suyati, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Rampalombo RT. 06 RW. 04 DesaMargomulyo Kecamatan panggungrejo Kabupaten Blitar, telahmenerangkan:Penetapan No. 0443/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 7 dari 14 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu Pemohon;Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaAlfero Wahyu Aditya Milandi
    dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata. adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimanatersebut diatas, maka dapat diperoleh fakta hukum, bahwa ;Penetapan No. 0443/Padt.P/2021/PA.BL hal. 10 dari 14 halaman Bahwa anak Pemohon bernama Alfero Wahyu Aditya Milandi
    Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama AlferoWahyu Aditya Milandi bin Wahyu Indika Mayang P untuk menikahdengan calon isterinya nama Elga Hera Vega Yunia binti Yani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp 260.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan sa tanggal 27 Juli 2021Masehi, bertepatan d alte eu Tl #~ Hijriyah, oleh Dra.Khutobiin sebagai BAKini Seuip di Gj. Umi Mufarikah,S.H., M.H., sebaga!
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon:
Drs. Saiful Arifin bin Asyari
347
  • Didik Milandi yang lahir pada 17 September 1939 danmeninggal pada 1 Agustus 1995. Didik Milandi menikahdengan Farida yang lahir pada 16 Oktober 1939. Dariperkawinan tersebut lahir seorang anak yaitu Diana Faramilayang lahir pada 29 September 1974;1.2.3. Pardiati Artiningsih yang lahir pada 1 Juli 1947;Achmad Soemadi Djojoprawiro yang lahir pada 18 April 1908 danmeninggal pada 15 Nopember 1985.
    Didik Milandi (anak lakilaki), telah meninggal pada 1 Agustus 1995,dengan meninggalkan ahli waris masingmasing : Farida (isteri); Diana Faramila (anak perempuan, Pemohon XVI);c. Pardiati Artiningsih (anak perempuan, Pemohon XII);6. Achmad Soemadi Djojoprawiro, telah meninggal pada 15 Nopember 1985dengan meninggalkan ahli waris, terdiri dari :a. Sri Suryati (isteri), telah tmeninggal pada 29 Juli 1999;b. Sri lsyana Wardhani (anak perempuan, Pemohon XVII);c.
    dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P69 (Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris)yang merupakan akta bawah tangan dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Farida D Milandi danPemohon XVI sebagai ahli waris dari Didik Milandi, yang diakui kebenarannyaoleh yang membuat pernyataan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang
    (anak lakilaki) telah meninggal duniapada tanggal 1 Agustus 1995, dengan meninggalkan ahli waris yaitu : Farida DMilandi binti Djonhar (isteri) dan Diana Faramila binti Didik Milandi (anakperempuan, Pemohon XVI).
    bin Achmad Sapardi (anak lakilaki) telah meninggaldunia pada tanggal 1 Agustus 1995, dengan meninggalkan ahli waris,sebagai berikut:5.2.1 Farida D Milandi binti Djonhar (isteri);5.2.2 Diana Faramila binti Didik Milandi (anak perempuan,Pemohon XVI);Pardiati Artiningsin binti Achmad Sapardi (anak perempuan,Pemohon XIl)Menetapkan telah meninggal dunia Achmad Soemadi Djojoprawiro bin KiNgabei Wardjadi Djojosoeparto pada tanggal 15 Nopember 1985, denganmeninggalkan ahli waris, sebagai berikut:6.16.26.3Sri
Register : 21-09-2011 — Putus : 16-01-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2002/PN.Ska
Tanggal 16 Januari 2006 — LOEKITO MANGKUATMODJO,SH VS S U W A R N O
7012
  • Laweyan,Kota Surakarta , yang semua luasnya 301 m2 , yangbatas batasnya sebagai berikutSebelah Barat : Tanah milik Didik Milandi(almarhum) ;Sebelah Timur : Tanah pekarangan milik Ibu Sumilah,SH ;Sebelah Selatan : Jalan setapak dan selokan ;Sebelah Utara : Tanah negara dan sungai =; Bahwa tanah pekarangan sengketa tersebut, pajaknya(PBB) atas nama Penggugat' setiap tahunnya Penggugatyang membayar sampai dengan tahun 2002 ;Bahwa pada pertengahan Juli 2002 ini, setidak tidaknyabulan Juli 2002, Tergugat
    berperawakan seram mendatangi rumahtempat tinggal Tergugat dan rumah warga yang lainmengaku pemilik dengan membawa fotocopy sertifikatseraya menanyakan dimana letak tanahnya ; Tergugat bersama warga yang lain menanyakan keKalurahan perihak adanya sertifikat sertifikatmisterius tersebut, dan diberitahu denganmemberikan selembar catatan yang mencatumkan namanama pemegang sertifikat yang banyak bergelarSarjana Hukum , diantaranya : Sri Handayani, SH,Simbolon, SH, Kristiyani Dullah, SH, Imim Maryadi,SH, Didik Milandi
    Menimbang, bahwa pokok persoalan gugatanPenggugat Konpensi adalah Penggugat mendalilkan Bahwa, penggugat memiliki dua bidang tanah pekaranganmenjadi satu, sesuai dengan bukti Hak Milik No.1789dan Hak Milik No.1811, terletak di SoropadanRt.05/Rw.08, Kalurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan,Surakarta, dengan batas batas Sebelah Utara : tanah Negara dan Sungai ; Sebelah Timur: Tanah Pekarangan milik IbuSumilah, SH ; Sebelah Selatan : Jalan setapak dan selokan;telah Sebelah Barat : Tanah milik Didik Milandi
    Tanah Suradi =; Sebelah Selatan : Jalan kampung dan sungai; Sebelah Barat : Tanah Tugimin ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempatdiperoleh adanya fakta fakta Bahwa memang benar diakui oleh tergugat tanah yangditempatinya adalah yang menjadi obyek sengketa ; Bahwa batas batas tanah obyek sengketa adalah memangbenar Sebelah Utara : tanah Negara dan Sungai ; Sebelah Timur: Tanah Pekarangan milik IbuSumilah, SH ; Sebelah Selatan : Jalan setapak dan selokan; Sebelah Barat : Tanah milik Didik Milandi
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lulud Milandi bin Tumadi) terhadap Penggugat (Marinda Sukarnen binti Sukarnen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.500,- ( lima ratus enam belas ribu lima ratus rupiah);
Register : 09-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0443/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Alfero Wahyu Aditya Milandi bin Wahyu Indika Mayang P untuk menikah dengan calon isterinya nama Elga Hera Vega Yunia binti Yani;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 260.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 09-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0444/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak kandung Pemohon bernama Elga Hera Vega Yunia binti Suheri untuk menikah dengan calon suaminya nama Alfero Wahyu Aditya Milandi bin Wahyu Indika Mayang P;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 64/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Memberi izin kepada Pemohon (Vinki Milandi Raemuldi Bin Dadi Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofia Tuada Aknan Binti Tatang Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2679/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Terry Milandi bin Daddy Suwandi) terhadap Penggugat (Sophia Machdiarini binti Ferry Eliyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah.