Satu) orang anak sekarang ikut Penggugat ;Hal 4 dari 12 hal Put No 321/Padt.G/2019/PA.AGM2.e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis selama 4 tahun, dan sejak awal tahun 2016 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sukakeluar malam dimana ada pesta disana ada Tergugat, joget dan mabukmabukan, judi dan membawa peremuan lain janda bernama Milhayati

(Satu) orang anak sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis selama 4 tahun, dan sejak awal tahun 2016 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Hal 5 dari 12 hal Put No 321/Padt.G/2019/PA.AGMe Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sukakeluar malam dimana ada pesta disana ada Tergugat, joget dan mabukmabukan, judi dan membawa peremuan lain janda bernama Milhayati

Hukum Islam juga tidak dapat dilaksanakan, namun demikian MajelisHakim sudah berupaya secara maksimal menasehati Penggugat agar bersabar dandapat mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarenakan Tergugat suka keluar malam dimana ada perta disana ada Tergugat,Tergugat suka mabukmabukan dan selingkuh dengan perempuan lain bernama MilHayati

Milhayati binti Latimbang, umur 40 tahun, agama islam, Pendidikan terakhir$1, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kelurahan Rijang Pitu, KecamatanMaritengae, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Amiruddin bin Kadir dan Milhayati

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pendrizal bin Saharudin) terhadap Penggugat (Milhayati binti Sukarni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Jubrin Haryadi bin Mansur ) terhadap Penggugat ( Milhayati