Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Papera untuk diselesaikan menurut saluran Hukuman Disiplin Militer dan Administrasi.

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 170 K/ PMIII 19 / AD/ X/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWAPangkat / NRP : Kapten Cba / 21930322300970Jabatan : (dulu) Pasi Inteldim(sekarang) Pama Korem 174 / ATWKesatuan : (dulu) Kodim 1711/ BVD

Tuntutan pidana Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang padapokonya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaanSebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana menurut : Pasal 281 Ke 1 KUHP.Dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi denganPidana : Penjara selama 4 (empat)bulanBarang buktiBarang : NIohllSurat : 1 (satu) lembar foto copySurat Keterangan

Boven Digoelatau tempat tempat lain, yang termasukwewenang Pengadilan Militer III 19 Jayapura,telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan ~= sengaja danitterbukamelanggar kesusilaanDengan cara cara sebagai berikut1.

Bahwa benar karena tidak ada penyelesaianmasalah tersebut sehingga pada tanggal 12Januari 2010 Saksi 1 melaporkan perbuatanTerdakwa kepada penyidik Subdenpom XVII / AMerauke.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya (Requsitoir)dengan mengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim tidak sependapat denganOditur Militer mengenai uraian fakta yangdiuraikan oleh Oditur Militer dalamTuntutannya, oleh karena penguraian OditurMiliter

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : TERDAKWAKapten Cha / 21930322300970 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan sebagaimana yangdidakwakan oleh Oditur Militer.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan harkat, martabat serta kedudukkan' Terdakwaseperti semula.4. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Papera untukdiselesaikan menurut saluran WHukuman Disiplin Militer danAdministrasi.5.

Nangka Kodam lama Rt. 02 Rw. 01Jayapura.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II1 19 JAYAPURA tersebut di atasMembacaMemperhatikanperkara ini.MendengarBerita Acara Pemeriksaan Permulaan dalamperkara ini.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam XVII/Cenderawasih selaku Papera NomorKep /67/IIl / 2011 tanggal 1 Pebruari 2011.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak / 17/ Il / 2011 tanggal 14 Pebruari 2011.3.

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDak /17 / Il / 2011 tanggal 14 Pebruari2011 di depan sidang yang dijadikan dasarMemperhatikanpemeriksaan ini.2. Hal hal yang diterangkan oleh Terdakwadi sidang serta keterangan keterangan parasaksi di bawah sumpah.1.

Tuntutan Pidana ( Requisitoir )Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Desersi Dimasa DamaiSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Dan oleh karenannya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidanaPidana : Penjara selama 4 (empat )bulanDiajukan ke persidangan sebagai barang buktiberupa :MenimbangSurat :1 (

sengajaMelakukan ketidakhadiran tanpaijin Unsurketiga : Dalam waktu damai Unsurkeempat : Lebih lama dari tigapuluh hari Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur kesatu : Militer Menurut pasal 46 ayat ( 1.) ke1 KUHPMyang dimaksud dengan Militer adalah mereka yangberkaitan dinas secara sukarela pada angkatanperang dan wajib berada dalam dinas secaraterus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut atau semua sukarelawan lainnya padaangkatan perang

dan para Militer wajib selamaMenimbang13mereka berada dalam dinas.Yang dimaksud angkatan perang adalah INI AD, INI AL, TNI AU dan= satuan satuanMiliter wajib dalam lingkungannya termasukpersonil cadangan serta satuansatuan lain yangdipanggil dalam waktu = perang menurut undangundang yang berlaku.Bahwa seorang Militer ditandai dengantanda pangkat, NRP, Jabatan, dan kesatuandidalam melaksanakan tugasnya dan dalamberdinas biasanya menggunakan pakaian seragamsesuai matranya lengkap dengan tanda pangkat

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 171 K/ PMIII 19 / AD/ X/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapPangkat / NRPJabatanZAIZA MANSAWANPratu / 31030393960683Tabakpan 3 Ru 3 Pos UwibutuKesatuan > Yonif 753 / AVTTempat dan tanggal lahir

: Dan Yonif 753 / AVT selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung sejak tanggal 31 Maret 2010 sampai dengan tanggal19 April 2010 di ruang Sel Tahanan Subdenpom XVII / 2 1Nabire berdasarkan Surat Keputusan Penahanan SementaraNomor : Skep / 11 / III / 2010 tanggal 31 Maret 2010, danselanjutnya dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 20 April2010 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari tahananNomor : Skep / 19 / IV / 2010 tanggal 20 April 2010 dariDan Yonif 753 / AVT selaku Ankum.PENGADILAN MILITER

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /171 / X / 2010 tanggal 6 Oktober 2010 yangdibacakan di depan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Hal hal yang diterangkan oleh para Terdakwadi persidangan serta keterangan keterangan paraSaksi di bawah sumpah.Memperhatikan1.

Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saksimengalami memar pada pelipis mata Kkiri dankanan bagian bawah, memar di kening sebelahkanan, mengalami sakit di kepala leher bagianbelakang.Atas keterangan Saksi 1 tersebut paraTerdakwa membenarkan seluruhnya.MenimbangSaksi I14Bahwa Saksi telah dipanggil secara patut olehOditur Militer ke persidangan namun tidak hadirdan keterangannya yang diberikan kepadapenyidik (POM) di bawah sumpah dibacakan olehOditur Militer yang pada pokoknya sebagaiberikutNama lengkap

beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapatdengan Oditur Militer sepanjang mengenaiterobuktian unsur unsur yang di dakwakan, namunmengenai pidana yang di mohonkan, Majelis akanmempertimbangkan lebih lanjut dalam Diktumputusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaannya yang disusun secaraPrimair dan Subsidairitas = mengandung unsurunsur sebagai berikutPrimairMenimbang38Unsur

SALINAN PENGADILAN MILITER Ill 19 JAYAPURAPUTUS ANNomor : PUT/30K/ PMIll19/AD/ Il /2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ikram Abdul KadirPangkat/NRP : Praka/31040834680883Jabatan : Ta Mudi KimaKesatuan :Korem 172/PWYTempat tanggal lahir : Jailolo, 08 Agustus

Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor : Kep/30/X1/2012. tanggal 21 Nopember 2012.Perpanjangan tingkat III selama 30 hari dari Danrem 172/PWY selaku Paperaterhitung mulai tanggal 16 Desember 2012 sampai dengan tanggal 14 Januari2013 sesuai Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Kep/36/X1I/2012 tanggal 17 Desember 2012, Dan dibebaskan dari penahanansementara pada tanggal 15 Januari 2013 sesuai keputusan dari Danrem 172/PWY selaku Papera Nomor : Kep/06/1/2013 tanggal 15 Januari 2013.PENGADILAN MILITER

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/02/I/ 2013tanggal 2 januari 2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa dan Para Saksi.4. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/02/I/ 2013 tanggal 2 januari 2013 di depan sidangyang dijadikan dasar pemeriksaan ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.1.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya OditurMiliter berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korbanSebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana menurut :Pasal 310 ayat (3) jo ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009.Dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi

Bahwa benar, saat Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut dilengkapi dengan STNK dan SIM dan Terdakwasangat menyesal atas kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut :Bahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapatdengan Tuntutan Oditur Militer dalam hal pembuktian unsurdakwaannya, namun demikian mengenai pidana yangdimohonkan dalam

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 24 K/ PMIII 19 / AD/ II / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MELIANUS TIGORIPangkat / NRP : Prada / 31080239240386Jabatan : Ta SbagumKesatuan : Rindam XVII / CenderawasihTempat dan tanggal lahir : Sorong,

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Dak / 214 / XII / 2010 tanggal 31 Desember2010.3. Relaas Penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.4. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.: 1. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak /214 / XII / 2010 tanggal 31 Desember 2010 didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.2. Keterangan para Saksi dibawahsumpah dipersidangan.: 1.

Tuntutan pidana (requisitoir)Oditur Militer yang dibacakan di persidangan dandiajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa para Terdakwa secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Desersi Dalam Waktu DamaiSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPMdan ketentuan perundang undangan lain yangberlaku.Oleh karenanya Oditur Militer memohon agar paraTerdakwa dijatuhi dengan :Pidana : Penjara selama 12 (dua belas)bulan.Dikurangi

waktu ikatandinas tersebut dan semua sukarelawan lainya padaanggatan perang dan wajib Militer selama merekaitu. berada dalam dinas.Bahwa seorang militer ditandai dengan : Pangkat,NRP, Jabatan dan Kesatuan di dalam melaksanakantugasnya atau berdinas memakai seragam sesuaidengan Matranya, lengkap dengan tanda pangkat,lokasi kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa = yangdiperkuat dengan keterangan para saksi dibawahsumpah serta alat bukti lain yang terungkapdipersidangan

Bahwa hakekat Terdakwa melakukan tindakpidana ini karena Terdakwa kurangnya jiwakejuangan pada. diri Terdakwa dan kurangnyapemahaman hukum dari aturan aturan danketentuan ketentuan serta disiplin yang berlakudi lingkungan Militer.3.

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 158 K/ PMIII 19 / AD/ VIII / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RICHARDO MAPUASATEPangkat Nrp : Pratu / 31060435691184Jabatan : Ta Denkav 3Kesatuan : Denkav 3 Dam XVII / CenderawasihTempat tanggal lahir :

perkara ini ditahan olehDandenkav 3 Dam XVII / Cenderawasih selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 7 Pebruari 2010 sampaidengan tanggal 26 Pebruari 2010 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor Kep : O07 / II / 2010 tanggal 6 Pebruari 2010,kemudian dibebaskan dari penahanan sementara pada tanggal 26Pebruari 2010 sesuai Keputusan Pembebasan dari Penahanan dariDandenkav 3 Dam XVII / Cenderawasih selaku Ankum Nomor : Kep /08 / Il / 2010 tanggal 26 Pebruari 2010.PENGADILAN MILITER

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /145 /VII/ 2010 tanggal 30 Juli 2010.3. Relaas Penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.MendengarMemperhatikan4. Surat surat lain yang berhubungan = denganperkara ini.1. Surat Dakwaan Oditur Militer : Sdak /145 /VIIl/ 2010 tanggal 30. Juli 2010 yangdibacakan di depan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2.

Bahwa benar' selama Terdakwa meninggalkansatuan tanpa ijin, baik Terdakwa dan juga satuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan tugas operasimiliter dan keadaan NKRI pada saat Terdakwameninggalkan satuan tanpa ijin dalam keadaan amandan damai.Bahwa lebih dahulu majelis hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganMenimbangMenimbangmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnyasependapat dengan Tuntutan Oditur Militer dalamhal

hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikutUnsur ke 1: MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer dalampasal 46 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinassecara sukarela pada angkatan perang, yang wajibberada dalam dinas secara teruS menerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut dan semuasukarelawan lainnya pada angkatan perang danmiliter wajib selama mereka itu berada dalamdinas.

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 21K/ PM.III 19 / AD/ Ill / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara In Absensiapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Narmalengkap : FANI FATRIS SAHUDAGEPangkat/NRP >: Serda/21050266740184.Jabatan : Danru/ 2 Ton Pimu kima.Kesatuan : Yonif 752/VYS.Tempat tgl.lahir

: Serui,7 Januari 1984.Jenis kelamin : Laki laki .Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Yonif 752/VYS Kota Sorong.Terdakwa tidak ditahan.PENGDILAN MILITER II1 19 JAYAPURA tersebut di atas.Membaca : Berita acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.

Bahwa benar saat Ter dakwameninggalkan Kesatuan Yonif 752/VYS,tanpaijin Atasan yang berwenang Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaandamai,serta baik Terdakwa maupun kesatuanYonif 752/VYS, tidak sedang dipersiapkansuatu tugas operasi Militer.Bahwa lebih dahulu majelis hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnyasependapat dengan Tuntutan Oditur Militer dalamhal pembuktian

unsur dakwaannya, namun demikianmengenai pidana yang di mohonkan dalamtuntutannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalamdiktum putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam Dakwaannya mengandung unsur unsursebagai berikutUnsur kesatu : Militer .MenimbangMenimbangUnsur kedua Dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa izin Unsur ketiga : Dalam waktu damai Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluhhari Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer tersebutMajelis

hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutUnsur kesatu : Militer .Bahwa yang dimaksud dengan Militer dalampasal 46 KUHPM adalah mereka yang berikatandinas secara sukarela pada angkatan perang,yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut dan semua sukarelawanlainnya = padaangkatan perang dan militer wajib selama merekaitu. beradalam dinas. yang dimaksud denganangkatan perang adalah anggota INI ( INIAD,TNI AU dan TNI AL serta satuan satuan lain yangdipanggil

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 18 K/ PMIII 19 / AD/ 1 / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRENDY ROY NIKIJULU.Pangkat / NRP : Praka / 31980650091178.Jabatan : Ta Sikom Pernika Denhubrem 171 /PVT.Kesatuan : Hubdam XVII/Cenderawasih.Tempat

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak /217 / XII / 2010 tanggal 31 Desember 2010 didepan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2. Hal hal yang diterangkan oleh para Saksi dibawah sumpah.Tuntutan pidana (requisitoir) OditurMiliter yang dibacakan di persidangan dandiajukan kepada Pengadilan yang padapokoknya menyatakan bahwa.1.

Jayapura setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkanmengikuti pendidikan kejuruan Hub diPusdik Hub Surabaya selama 3 (tiga) bulansetelah lulus ditugaskan~ di Hubdam XVII/ Cenderawasih dan pada tahun 2001Terdakwa dipindahkan tugaskan ke Kihubrem171 / PVT Sorong sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkaraini masih berstatus dinas Militer denganpangkat terakhir Praka, NRP.31980650091178.2. Bahwa Terdakwa kenal pertama kali denganSdri. Helda R. Kumbangsila (Saksi !

Jayapura setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkanmengikuti pendidikan kejuruan Hub diPusdik Hub Surabaya selama 3 (tiga) bulansetelah lulus ditugaskan di Hubdam XVII/ Cenderawasih dan pada tahun 2001Terdakwa dipindahkan tugaskan ke Kihubrem11171. / PVT Sorong sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkaraini masih berstatus dinas Militer denganpangkat terakhir Praka, NRP.31980650091178..

Bahwa benar atas perbuatan Terdakwatersebut Saksi minta agar Terdakwadiproses sesuai dengan hukum ~~ yangberlaku karena sudah sering memuku Saksi .Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter, tentang terbuktinya Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana yang didakwakanOditur Militer nmamun majelis akan membuktikansendiri dalam putusan

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 198 K/ PMIII 19 / AD/ XI / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II!

Pembelaan (Pledoi) yang diajukan olehPenasihat Hukum Para Terdakwa kepada MajelisHakim yang pada pokoknya sebagai berikutMajelis Hakim dan Oditur Militer yang kamihormati kini tibalah saatnya kami mengajukanpembelaan (pledoi) terhadap Tuntutan (Requisitor)Oditur Militer tersebut di atas.Menurut etika normatif dalam sistemPeradilan Pidana (Criminal Justice System)pembuktian unsur dalam suatu perkara pidanaadalah kewajiban Oditur.

Dalam kasus ini kitabersama telah menyaksikan bersama bagaimanakegigihan dan ketekunan Majelis Hakim yangberupaya membuktikan unsur delik dan kemudiandiperkuat oleh Oditur militer.

Replik Oditur Militer pada pokoknyamenyatakan sebagai berikutBahwa Oditur Militer tidak akan menanggapiPledoi yang diajukan oleh Penasihat Hukum danmenyatakan tetap pada tuntutannya.3.

Majelis Hakim tidak perlu) menangapi karenaakan dipertimbangkan lebih lanjut dalam dictumputusan ini.Bahwa selanjutnya mengenai Replik dari OditurMiliter , Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikutBahwa mengenai Replik dari Oditur Militer yangdisampaikan kepada Majelis Hakim secara lisanyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakanbahwa tetap pada tuntutannya (Requisitoir) yangsemula, maka untuk selanjutnya Majelis Hakimtidak perlu) lagi menanggapi Replik dari OditurMiliter tersebut.Bahwa

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURATNomor : PUT / 48 K/ PM 19 / AD/ IV / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara in absensiapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRIK DAUDPangkat / Nrp : Kapten Inf / 2920122750171Jabatan : Kaurum SecabaKesatuan : Rindam XVII / CenderawasihTempat dan tanggal lahir :

Tuntutan pidana (requisitoir)Oditur Militer yang dibacakan di persidangan dandiajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari yang apabila ketika melakukan kejahatan itubelum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhnya atau sebagian dari pidanayang dijatuhkan kepadanya

Bahwa benar Selama Terdakwa melakukandesersi keadaan NKRI dalam keadaan aman. dandamai dan Terdakwa atau satuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan tugas Operasi Militer .6.

putusanBahwa mengenai dakwaan Oditur Militertersebut Majelis hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:Unsur ke1 : MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer adalahmereka yang berikatan dinas secara sukarela padaangkatan perang, yang wajib berada dalam dinassecara terus menerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut dan semua sukarelawan lainya padaanggatan perang dan wajib Militer selama merekaitu. berada dalam dinas.Bahwa seorang Militer ditandai denganPangkat, NRP, Jabatan dan Kesatuan

Bahwa Terdakwa ~ sebagai seorang Perwiraseharusnya memberikan contoh yang baik bagibawahannya apalagi Terdakwa berdinas' dilembagapendidikan militer.4.

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 199 K/ PMIII 19 / AD/ Xl / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II!

Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh)bulanMohon dikurangi tahanan sementarayang telah dijalani.Alat alat bukti berupaa.

Dalam kasus ini kitabersama telah menyaksikan bersama bagaimanakegigihan dan ketekunan Majelis Hakim yangberupaya membuktikan unsur delik dan kemudiandiperkuat oleh Oditur militer.

Replik Oditur Militer pada pokoknyamenyatakan sebagai berikutBahwa Oditur Militer tidak akan menanggapiPledoi yang diajukan oleh Penasihat Hukum danmenyatakan tetap pada tuntutannya.3.

sebagai berikutBahwa Penasehat Hukum dalam pledoinya tidaksependapat dengan terbuktinya unsur sebagaimanadiuraikan dalam tuntutan Oditur Militer tentangunsur Patut diduga umurnya belum 15 tahundengan mendalilkan bahwa saksi 1 (sdri.

Pidana tambahan:Dipecat dari dinas Militer

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 196 K/ PMIII 19 / AD/ XI / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWAPangkat / NRP : Pratu / 31040316160183Jabatan : Ta Kiban Yonif 753 / AVTKesatuan > Yonif 753 / AVTTempat tanggal lahir : Nambo Padang (

Sulteng), 15 Januari1983Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 753 AVT Jin.Patrion Nabire.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III 19 JAYAPURA tersebut diatasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.

Tuntutan pidana Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang padapokonya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaanSebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana menurut : Pasal 281 Ke 1 KUHP.Dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi denganPidana : penjara selama 8 (delapan)bulanBarang buktiBarang : NIohllSurat : 1. 1 (satu) lembar SuratKeterangan

Nenen.fs Bahwa Terdakwa tidak mau menikahi Saksisecara dinas Militer sehingga Saksi bersamadengan keluarga sangat keberatan dan memohonagar Terdakwa diproses secara hukum= yangberlaku dan dipecat dari dinas militer agartidak dikuti oleh anggota lainnya.Atas keterangan saksi yang dibacakantersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama Lengkap : SAKSIII, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Tempat tanggal lahir : Banggai,10 Nopember 1959, Jenis kelamin : perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : KristenProtestan

SAKSItanggal 14 Januari 2010.Merupakan bukti petunjuk telah di perlihatkandan di bacakan kepada Terdakwa ternyatabersesuaian dengan bukti bukti lain sehinggamemperkuat pembuktian perbuatan perbuatan yangdilakukan.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim sependapat denganpembuktian unsur unsur sebagaimana dibuktikanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya namunmengenai

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAUTUSAN/PNomor : PUT / 70 K/ PMIII 19 / AU/ V/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TATANG DWI TANTIKOPangkat / NRP : Pelda / 516087Jabatan : Bintara Meteo Dinas OperasiKesatuan : Lanud MeraukeTempat tanggal lahir : Banyuwangi, 05

Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak / 52 / IV / 2011 tanggal 28 April 2011.3. Relaas Penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.4. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : 1. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /52 / IV / 2011 tanggal 28 April 2011 di depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraint.2.

Tuntutan pidana (requisitoir)Oditur Militer yang dibacakan di persidangan dandiajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa para Terdakwa secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Desersi Dalam Waktu DamaiSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) KUHPMdan ketentuan perundang undangan lain yangberlaku.Oleh karenanya Oditur Militer memohon agar paraTerdakwa dijatuhi denganPidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.Dikurangi

waktu ikatandinas tersebut dan semua sukarelawan lainya padaanggatan perang dan wajib Militer selama merekaitu. berada dalam dinas.Bahwa seorang militer ditandai dengan : Pangkat,NRP, Jabatan dan Kesatuan di dalam melaksanakantugasnya atau berdinas memakai seragam sesuaidengan Matranya, lengkap dengan tanda pangkat,lokasi kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa = yangdiperkuat dengan keterangan para saksi dibawahsumpah serta alat bukti lain yang terungkapdipersidangan

Bahwa hakekat Terdakwa melakukan tindakpidana ini karena Terdakwa kurangnya jiwakejuangan pada. diri Terdakwa dan kurangnyapemahaman hukum dari aturan aturan danketentuan ketentuan serta disiplin yang berlakudi lingkungan Militer.3.

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 181 K/ PMIII 19 / AD/ XI / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWAPangkat / NRP : Serma / 21960379110176Jabatan : Dan Unit Sub Tim intelKesatuan : Korem 174 / ATWTempat dan tanggal lahir : Jombang, 25

Tuntutan pidana Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang padapokonya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaanSebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana menurut : Pasal 281 Ke 1 KUHP.Dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi dengan :bulan.Pidana : penjara selama 9 (sembilan)Dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanansementara.Barang

Seringgu Gang At Taqwa belakangBar Famboden Merauke atau di tempat tempatlain, setidak tidaknya di suatu' tempat yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Militer III 19 Jayapura, telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa dengan~= sengaja daniterbukamelanggar kesusilaan"Dengan cara cara sebagai berikuta.

Seringgu Gang Attaqwa danselama melakukan persetubuhan kadang memakaikondom kadang tidak dan selama menjalinhubungan Saksi selalu) meminta uang secarapaksa dengan ancaman apabila tidak diberikanmaka akan dilaporkan sehingga total uang yangtelah Terdakwa berikan sebesar + Rp.42.300.000, (empat puluh dua juta tiga ratusribu' rupiah).Bahwa barang bukti yang diajukan olehOditur Militer kepada Majelis Hakim berupa :Surat : 1.

Bahwa benar pada saat saksi' diperiksadipersidangan sebagai saksi dalam perkaraTerdakwa, saksi telah mencabut laporannya dantidak menuntut secara hukum apa yang telahTerdakwa lakukan terhadap saksi II.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanMenimbangsengaja dan terbukaMenimbangmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim sependapat denganpembuktian unsur unsur sebagaimana dibuktikanoleh Oditur Militer dalam

Pidana Pokok : Penjara selama 1 ( satu ) tahunPidana Tambahan :Dipecat dari dinas Militer

Pidana Tambahan:Dipecat dari dinas Militer.

PENGADILAN MILITER IIIJAYAPURANomor : PUT / 194 19PUTUSANK/ PMIII 19 / AD/ XI / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan MiliterJayapura dalam memeriksatingkat pertama secarasebagaimana tercantum diNama lengkapPangkat / NRPIll 19 Jayapura yang bersidang didan mengadili perkara pidana padaIn Absensia telah menjatuhkan putusanbawah ini dalam perkara Terdakwa :SYAHRUL A.

Surat suratDakwaan Oditur2010dibacakanpemeriksaan perkaraKeputusan Penyerahan Perkara dari/ Cenderawasih selaku) PAPERAKep / 933 19 / X/ 2010 tanggal 292010.Militer Nomor DAK /16 Nopember 2010.untukparaPenerimaansidangsurat panggilankepada Terdakwa danlain berhubungan denganyangini.DAK / 189 / XI2010 yangdijadikanMiliter16 Nopembersidang yangint.tanggaldi depanMemperhatikanMiliter.Menimbang2.

Bahwa selama Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijinDandenkav3 Dam XVII/Cenderawasih atauatasan lain yang berwenang Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai danKesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk melakukan tugas operasiMiliter..Bahwa lebih dahulu majelis hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapatdengan Tuntutan Oditur Militer dalam

tersebutMajelis hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutUnsur ke 1 : MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer dalampasal 46 KUHPM adalah mereka yang berikatandinas secara sukarela pada angkatan perang,yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut dan semua sukarelawan lainnya padaangkatan perang dan militer wajib selama merekaitu. berada dalam dinas.

Agar perbuatan itu tidak ditiru oleh Prajurityang lain maka perlu diberi sanksi yangtegas.Bahwa dari uraian tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa Terdakwa sudah tidak layaklagi dipertahankan sebagai prajurit TNI AD danuntuk itu) Majelis akan memisahkan Terdakwa daridari kehidupan Militer, karena itu permohonanOditur Militer dapat diterima.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalahadil dan seimbang

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 26 K/ PMIII 19 / AU/ II / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II!

kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Komplek TNI AU Sentani Jayapura.Terdakwa ditahan olehDanlanud Jayapura selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 24 April 2010 sampai dengan tanggal 13 Mei 2010berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep / 01 / IV / 2010tanggal 24 April 2010 dan dibebaskan dari tahanan terhitungmulai tanggal 14 Mei 2010 sesuai Skep pembebasan dari DanlanudJayapura Nomor : Kep / 01 / V/ 2010 tanggal 14 Mei 2010.PENGADILAN MILITER

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak /perkara ini.MendengarMemperhatikan14 / / 2011 tanggal 31 Januari 2011.3. Relaas Penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.4. Surat surat lain yang berhubungan dengan1. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak /14 / / 2011 tanggal 31 Januari 2011, yangdibacakan di depan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2.

Tuntutan pidana (requisitoir) OditurMiliter yang dibacakan di persidangan dan diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidanaSetiap orang dilarang melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggaSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut : Pasal 44 Ayat (1) jo Pasal 5 huruf aUndang Undang RI Nomor 23 Tahun 2004.Dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi denganPidana:

dalam dakwaan tunggalnya mengandung unsurunsur sebagai berikutUnsur kesatu : Setiap orangUnsur kedua : Yang melakukan perbuatankekerasan fisikUnsur ketiga : Dalam lingkungan rumah tangga(sebagaimana dimaksud dalam pasal5 huruf a UU No. 23 / 2004)Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer tersebutMajelis hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Unsur kesatu : Setiap orangBahwa yang dimaksud Setiap Orang disini samapengertian kata kata dengan barang' siapa yangmaksudnya adalah setiap warga Negara

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPNomor : PUT / 166 KUTUSAN/ PMIII 19 / AD/ IX / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IllJayapura dalam memeriksaTingkatdi bawah iniNama lengkapPangkat / NrpJabatan 19 Jayapuradan mengadili perkarayang bersidang dipidana padaPertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdalam perkara Terdakwa :UMAR DANU BASIRSerda / 3930353320971Badenzibang 02 XVII / CenderawsihKesatuan : Zidam XVII / CenderawasihTempat dan tanggal lahir

Mangiwa BelakangExpo WaenaTerdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III 19 JAYAPURA, tersebut di atasMembaca Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Pangdam XVII / Cenderawsih Selaku PAPERANomor : Kep / 622 19 / VIII / 2009 tanggal 31Agustus 2009.2. Surat Dakwaan OditurMiliter Nomor Sdak // Mill / 2010 tanggal 3Agustus 2010.3. Relaas tanda terimapanggilan untuk menghadapsidang atas nama Terdakwadan para Saksi.4.

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak // Vill / 2010 tanggal 3 Agustus 2010 di depansidang yang dijadikan dasar perkara ini.2. Hal hal yang diterangkanoleh para saksi di bawah sumpah.1.

Tuntutan pidana (requisitoir) OditurMiliter yang dibacakan di persidangan dandiajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidanaMelakukan kekerasan' fisik dalam lingkunganrumah tanggaSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut : Pasal 5 huruf a Jo Pasal 44 Ayat (1)UU No. 23 Tahun 2004 dan ketentuan perundangundangan lain yang berlaku.Dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi dengan

pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnyasependapat dengan Tuntutan Oditur Militer dalamhal pembuktian unsur dakwaannya, namun demikianmengenai pidana yang di mohonkan dalamtuntutannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalamdiktum putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwaankan olehOditur Militer dalam dakwaan tunggalnyamengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur ke 1: Setiap orangUnsur ke 2: Yang melakukan kekerasan fisikUnsur ke 3: Dalam lingkungan

Pidana Pokok: Penjara selama 1 ( satu ) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 175 K/ PM.III 19 / AD / X/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 19 Jayapura yang bersidang di Jayapuradalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYADIPangkat / Nrp : Pratu / 31010348520479Jabatan : Ta Mudi Pok TuudKesatuan : Kodim 1711/BVDTempat dan tanggal lahir : Grobogan.08 April 1979Jenis

Trans IrianMerauke .Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahanPENGADILAN MILITER Tersebut diatas.Membaca : Berita acara Pemeriksaan permulaan dalam perkaraini dari Pomdam XVII / Cenderawasih selakuPenyidik Nomor : BP23 / A23 / Ill = / 2010tanggal 30 Maret 2010Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDan Rem 174 / ATW Selaku PAPERA Nomor : Skep / 29 /Vil / 2010 tanggal 30 Juli 2010.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak / 169/ Xl / 2010 tanggal 6 Oktober 2010.3.

Penetapan Kepala Pengadilan Militer Il1 19Jayapura Nomor : Tap / / PM.III 19 / VII / 2008tanggal tentang Penunjukan Hakim5. Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer III19 Jayapura Nomor : Tap / / PM.IHI 19 / VII /2008 tanggal tentang Hari Sidang6. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar : 1. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Dak / 169 /Xl / 2010 tanggal 6 Oktober 2010., yang dibacakandi depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanMemperhatikanMenimbangperkara ini.2.

, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalamdiktum putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer dalam Dakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikutUnsur ke 1: Militer Unsur ke 2 : Dengan sengaja Melakukan~ ketidakhadiran tanpa izin.Unsur ke 3: Dalam waktu damaiUnsur ke 4: Lebih lama dari tiga puluh hari Menimbang, bahwa = mengenai dakwaan OditurMiliter tersebut Majelis hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikutUnsur ke 1 : Militer Bahwa yang dimaksud

dengan Militer dalampasal 46 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinassecara sukarela pada angkatan perang, yang wajibberada dalam dinas secara terus menerus dalamtenggang waktu' ikatan dinas tersebut dan semuasukarelawan lainnya pada angkatan perang dan militerwajib selama mereka itu) berada dalam dinas. yangdimaksud dengan angkatan perang adalah anggota INI (TNI AD, TNI AU dan TNIAL serta satuan satuan lainyang dipanggil dalam perang menurut undang undangyang berlaku.Bahwa seorang militer ditandai