• dan terbaca MIMIEK ISMIJUNITA yang benar adalah ANDI MIMIEK ISMIYUNITA anak dari ISKANDAR KADRI dan HAMIDAH sesuai dengan DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH, IJAZAH, SD, SMP, Pemohon;

Bahwa berdasarkan alasan pokok tersebut maka Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaimana tersebut dalam amar permohonannya;

Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan 9 (sembilan) bukti surat dan 2 (dua) Orang saksi;

Menimbang, bahwa sebelum Hakim

Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8 ditentukan bahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut;

Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti/merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3375/1967, yang semula tertulis dan terbaca MIMIEK ISMIJUNITA yang benar adalah ANDI MIMIEK ISMIYUNITA;

Menimbang, bahwa tentang perubahan nama

Mimiek Ismijunita, dan diberi tanda P-1;

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan Barat/Surat-surat No. SKTLK-BS/2396/V/YAN.2.4/2024/Surabaya/SPKT Polsek Tegalsari An. Andi Mimiek Ismiyunita, dan diberi tanda P-2;

Fotokopi KTP dengan NIK 3578057004670002 An. Andi Mimiek Ismiyunita, dan diberi tanda P-3;

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 26721111991 An.

Anang Erwanto dan Andi Mimiek Ismiyunita, dan diberi tanda P-4;

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. XIII Aa 015319 An. Andi Mimiek Ismiyunita, dan diberi tanda P-5;

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama No. 04 OB ob 0572119 An. Andi Mimiek Ismiyunita, dan diberi tanda P-6;

Fotokopi KTP dengan NIK 3578057004670002 An.

Mimiek Ismijunita, dan diberi tanda P-7;

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578050101080129 An. Kepala Keluarga Anang Erwanto, dan diberi tanda P-8;

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578050101080129 An.

Pemohon:
Mimiek Ismijunita

• 
  Tergugat:
  MIMIK MINTARSIH HASTJARJO alias MIMIEK MINTARSIH HASTJARJO

• Mimiek Sulistyowati(SaksiIV) mengirim pesan melalui WhatsApp keHandphone miliknya Sdri. Revi yang isinya Ketuagoblok arek wis niat apik gabung malahdingunokno.5. Bahwa Saksi membalas pesan WhatsApp Sdri.RR. Mimiek Sulistyowati (SaksiIV) yang isinya tesalah saya apa yang salah anak tante kemudiandibalas tak parani nang omahmu dijawab olehSaksi silahkan6. Bahwa Saksi tidak lama kemudian didatangi olehSdri. RR.

  Mimiek Sulistyowati (SaksiIV) dan Sdri.Carrista) Ogya Nareswari (SaksiV) datangmenemui Sdri. Arnelia Ayu Rahmadika (Saksil)sehingga terjadi cekcok mulut selanjutnya Sdri.RR. Mimiek Sulistyowati (SaksiIV) menyerangdan berusaha menjambak serta menendang tetapitidak mengena karena Sdri. Arnelia AyuRahmadika (Saksil) berhasil menghindar setelahitu Sdri. RR. Mimiek Sulistyowati (SaksiIV) danSdri. Carrista Ogya Nareswari (SaksiV) pulang.6. Bahwa Saksi dan Sdri.

  Mimiek Sulistyowati(SaksiIV) kemudian menemui Sdri. Arnelia AyuRahmadika (Saksil) dirumahnya untukmenanyakan maksud dan tujuan mengirim pesanmelalui WhatsApp dengan katakata yang kasartetapi akhirnya terjadi cekcok mulut antara Sdri.RR. Mimiek Sulistyowati (SaksiIV) dengan Sdri.Arnelia Ayu Rahmadika (Saksil).8. Bahwa Saksi mengetahui dalam cekcok mulutHal. 27 dari 56 hal. Putusan Nomor 51K/ PM.III12/AL / Ill /2019Menimbangtersebut Sdri.

  Mimiek Sulistyowati (SaksiIV).Bahwa benar Sdri. RR. Mimiek Sulistyowati(SaksiIV) kemudian mengirim pesan melaluiWhatsApp ke Handphone saudaranya atas namaSdri. Revi yang ditujukan untuk Sdri. Arnelia AyuRahmadika (Saksil) yang isinya Ketua goblokarek wis niat apik gabung malah dingunoknodijawab oleh Sdri. Arnelia Ayu Rahmadika (Saksi) te salah saya apa yang salah anak tante?Bahwa benar Sdri. RR. Mimiek Sulistyowati(SaksiIV) mengirim pesan berikutnya kepadaSdri.

  Mimiek Sulistyowati(SaksiIV) dan Sdri. Carrista) Ogya Nareswari(SaksiV) datang menemui Sdri. Arnelia AyuRahmadika (Saksil) dirumahnya yang kebetulansedang kumpul dengan temantemannya anggotakarang taruna komplek Perumahan Nirwana Asri.Bahwa benar Sdri. RR. Mimiek Sulistyowati(SaksiIV) marahmarah karena merasadiperlakukan tidak sopan oleh Sdri.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dery Enggar Setyawan als Mimiek Bin Sukidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dery Enggar Setyawan als Mimiek Bin Sukidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  DERY ENGGAR SETYAWAN als MIMIEK bin SUKIDI

  Nama lengkap : Dery Enggar Setyawan als Mimiek Bin Sukidi;2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/23 Oktober 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun 01 Rt 01 Rw 01 Desa Kwangsen KecamatanJiwan Kabupaten Madiun;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Agustus 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/43/VIII/Res.1.10/2019/Satreskrim tanggal 16Agustus 2019;Terdakwa Dery Enggar Setyawan als Mimiek Bin Sukidi ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 4 September2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 September2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2019;3.

  Menyatakan Terdakwa DERY ENGGAR SETYAWAN als MIMIEK binSUKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : secara terbuka dan secara bersama sama melakukankekerasan terhadap barang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan kesatu.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DERY ENGGARSETYAWAN als MIMIEK bin SUKIDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa Dery Enggar Setyawan als Mimiek Bin Sukiditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dery Enggar Setyawan alsMimiek Bin Sukidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3.

• Latif Pringo Oetomo yang meninggal pada 13 Agustus 2012 adalah:

1. Neng Kasmi / Mimiek Heru Binti I.S Dadang, sebagai istri / janda;
2. Rio Khrisna bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandung laki-laki;
3. Eri Chandra Kusuma,SE. bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandung laki-laki;
4. Fabio Roy Setyawan, S.Sos. bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandung laki-laki;
1. Menetapkan ahli waris dari Neng Kasmi / Mimiek Heru Binti I.S Dadang yang

   meninggal pada 17 Oktober 2012 adalah:

1. Neng Kasmi / Mimiek Heru Binti I.S Dadang, sebagai istri / janda;
2. Rio Khrisna bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandung laki-laki;
3. Eri Chandra Kusuma,SE. bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandung laki-laki;
4. Fabio Roy Setyawan, S.Sos. bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandung laki-laki;
1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

   No. 1778/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Ayah Bin Ayah;bahwa, Ayah Bin Ayah telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2012 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan/lakilaki bernama Neng Kasmi/Mimiek Heru binti 1.SDadang dikaruniai 3 anak masingmasing bernama : Pemohon bin Ayah,Pemohon, SE bin Ayah, dan Pemohon, S.Sos. bin Ayah;bahwa, almarhum Ayah Bin Ayah semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Ayah Bin Abd Latif Pringgo Oetomo. yang bernamaAyah

   Ayu Siti Moetiani juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Ayah Bin Ayah dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2. saksibahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Ayah Bin Ayah;bahwa, Ayah Bin Ayah telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2012 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan/lakilaki bernama Neng Kasmi/Mimiek Heru binti 1.SDadang dikaruniai 3 anak masingmasing bernama : Pemohon bin Ayah,Pemohon,

   No. 1778/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum AyahBin Ayah adalah Neng Kasmi/Mimiek Heru binti 1.S Dadang (isteri), dan 3 (tiga)orang anak kandung almarhum yani ( Pemohon Il, Ill, IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :glUsl Is Bo cues slats 575535 ylUsl I Ee Cues JEWLog 3a Gnas 515 gl ale 8 bo Osi

   Latif Pringo Oetomo yangmeninggal pada 13 Agustus 2012 adalah:2.1 Neng Kasmi/ Mimiek Heru Binti .S Dadang, sebagai istri / janda;2.2 Pemohon bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Pemohon,SE. bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandung lakilaki;2.4 Pemohon, S.Sos. bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandunglakilaki;Hal. 8 dari 10 Pen. No. 1778/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris dari Istriyang meninggal pada 17 Oktober 2012adalah:3.1.

   Neng Kasmi / Mimiek Heru Binti 1.S Dadang, sebagai istri / janda;3.2. Pemohon bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandung lakilaki;3.3. Pemohon,SE. bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandung lakilaki;3.4. Pemohon, S.Sos. bin R.Heru Budi Setya sebagai anak kandunglakilaki;4.

• MIMIEK NURDIYANA, SE, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan.

  Fotocopy sesuai dengan aslinya ljazah Sarjana Sains (S.Si) dariUniversitas Negeri Malang atas nama GANGGANADA DWI SATRIA,diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, telah pula didengarketerangan saksisaksi MIMIEK NURDIYANA, SE. dan ELLY JUNIYANA,ST.KIM. yang pada pokoknya menerangkan pemohon mengajukan permohonanperbaikan nama yang tertera di akte kelahiran dari semula bernama GANGGANADA DWI SATRIA dibetulkan menjadi GANGGANADA DWI SATRIA denganmenyesuaikan ljazahnya :Menimbang

  , bahwa dari bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5dihubungkan dengan keterangan saksi MIMIEK NURDIYANA, SE. dan ELLYJUNIYANA, ST.KIM.saling bersesuaian dan berhubungan sehingga dapatdisimpulkan bahwa nama pemohon yang benar adalah GANGGANADA DWISATRIA ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan alasan yang diajukan olehpemohon untuk melakukan perubahan nama bagi pemohontersebut,pengadilan berpendapat bahwa alasan tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama, sebagaimana diaturdalam

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Kastam bin Sarbi yang meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2002 adalah:
  3. Samsulin binti Pari Kesit (sebagai isteri );
  4. Mimiek Yuliati binti Kastam (sebagai anak kandung perempuan);
  5. Suwignyo bin Kastam (sebagai anak kandung laki-laki);
  6. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Samsulin binti Pari Kesit yang meninggal dunia pada tanggal

  30 Desember 2003 adalah:

• Mimiek Yuliati binti Kastam (sebagai anak kandung perempuan);
• Suwignyo bin Kastam (sebagai anak kandung laki-laki);
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• MIMIEK ANDAYANI, Amd.Keb.,tertanggal 12 Nopember 2010, diberi tanda bukti P 2 ;i. Fotocopy Surat No. 474.1/1369/436.6.7/2012 tertanggal 30 April 2012, Perihal :Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P1 ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIEF MEI HARIONO dan atasnama HANIK HALIMATUS, diberi tanda bukti P 4;9.

• Penggugat:
  AHMAD FUAD CHUNAEFI, dk
  Tergugat:
  1.TOETI PUJIARTI
  2.MIMIEK SUSIATI
  3.MOHAMAD HUSEIN
  4.ELIES WAHYU T
  5.LINA TUMITA,

• Penuntut Umum:
  NICO HUTAJULU.SH
  Terdakwa:
  1.SLAMET DIDI RIADI ALS MIMIEK
  2.NOVAL PUTRA ALS PABLO
  3.RONI ERDIANTO ALS RONI
  4.ANDRE PRAYOGA ALS YOGA

• Mimiek Andayani ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftarankelahiran anak pemohon, maka kelahiran tersebut belum didaftarkar/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya hingga saat ini, sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor:474.1/1313/436.6.7/2012, tertanggal 23 April 2012. yang dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya ;4.

• Dan MIMIEK SETYAWATI, SH. Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Nopember 2007; Selanjutnya disebut sebagai ............. TERGUGAT;Pengadilan, Negeri tersDUt x=sessesennneesesenencecenenensenenenenscnenenensnsSetelah. mcm ba Cdt+neseeseesene nese seeenerenseenenienneneneeetee1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Oktober2007Nomor : 612/Pdt.G/2007/PN.Surabaya tentang Penunjukkan MejelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;1.

• Mimiek Hendayatie, S.PI binti H. Ach. Maderi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan nama ibu kandung Para Pemohon yang bernama Mimiek Muntamah yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 20/66/ 1970, tanggal 08 Maret 1970 adalah salah, nama ibu kandung Para Pemohon yang sebenarnya adalah M.Moentamah;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
  4. Membebankan kepada

• S alias Legiman alias Legiman Sarijono, sebagai anak kandung laki-laki;

• Dini Saputri Fredyani Apituley alias Dini Saputri F.A binti Fredy Djoni, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Mimiek Andayani binti Legiman. S alias Legiman alias Legiman Sarijono;
• Johanda Primadani bin Fredy Djoni, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Mimiek Andayani binti Legiman.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ismail bin Hobir) terhadap Penggugat (Mimiek Riyani binti Edy Riyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Mimiek Kundari binti Paiman B., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di JIn.

• kualitas hukum sebagai para pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tidak tahubanyak tentang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun para saksimengetahui bahwa Penggugat sejak tahun 2007 sudah tidak bertempat tinggal diSemarang lagi dan juga mengetahui tentang tidak baiknya komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat setidaktidaknya sejak akhir tahun 2007 ;Menimbang, bahwa tidak setiap orang mau dan bisa bertengkar dengan suarakeras atau dengan mimiek

• Mimiek Suharto binti Reksodihardjo (ibu);

• Nadia Gifta Bhaskara binti Arif Bhaskara (anak perempuan);
• Amani Amadea Lulani Bhaskara binti Bhaskara (anak perempuan);
1. Menetapkan anak yang bernama Nadia Gifta Bhaskara binti Arif Bhaskara lahir tanggal 24 Juli 2005 dan Amani Amadea Lulani Bhaskara binti Bhaskara lahir tanggal 20 September 2010, di bawah perwalian Pemohon I (Nanik Nurdiana Kusrini binti Kamsidi);
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG SETIAWAN bin ABD AZIZ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIMIEK FATHIMIYAH binti TUBAGUS ACH.FAQIH) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  4.