1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhtar Sugiana bin Ahromi ) dengan Pemohon II ( Maesaroh binti Mimwari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Pemohon:
1.Muhtar Sugiana bin Ahromi
2.Maesaroh binti Mimwari

ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Muhtar Sugiana bin Ahromi, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 07 Desember1942 (umur 75 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Mekarsari, RT.008RW.003, Desa Pangkalan, Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Maesaroh binti Mimwari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar Sugiana bin Ahromi)dan Pemohon II (Maesaroh binti Mimwari) yang dilangsungkan pada tanggal20 Agustus 1982 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Muhtar Sugiana binAhromi ) dengan Pemohon II (Maesaroh binti Mimwari) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 1982 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Puwakarta;Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Pwk. dari hal. 10 sampai 123. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan merekakepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kompilasi HukumIslam untuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri, oleh karenanya dengan mengacu pada pasal tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dibebani kewajiban untuk pembuktian dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P dan dua orang saksi di persidangan, yangmasingmasing bernama Didin Rohidin bin H Baeki Mimwari