Minaha) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Minaha, yang disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Nursalam dan Najamuddin;Bahwa maskawin pemohon terhadap pemohon Il berupa 88Realdibayar tunai;Bahwa saksi menyaksikan sendiri adanya ijab kabul yang diwakilkakepada imam kampung bernama Supu dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta hubungansemenda;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus perjaka usia 27 tahundan sedangkan Pemohon Il berstatus perawan

Minaha, yang disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Nursalam dan Najamuddin; Bahwa maskawin pemohon terhadap pemohon Il berupa 88Realdibayar tunai; Bahwa saksi menyaksikan sendiri adanya ijab kabul yang diwakilkakepada imam kampung bernama Supu dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta hubungansemenda; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus perjaka usia 27 tahundan sedangkan Pemohon Il berstatus

Minaha dan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernama Nursalam dan Najamuddin denganmaskawin berupa 88 Real halat tunai tunai;2. Bahwa Pemohon Iberstatus perjaka berusia 27 tahun sedangkan pemohonll berstatus perawan usia 17 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah lahir 2 oranganak;5.

Minaha) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna;3) Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Raha pada hari Jumat tanggal 03 Maret2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehkami Sitti Rusiah, S.Ag., M.H., sebagai

SALINAN PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Mdo.EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan Desa Kolongan tetempangan Jaga IVKecamatan Kalawat Minaha Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ROWI MARTIM BIN MINAHA) terhadap Penggugat (SRIANI BINTI TARMIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570000,-( lima ratu tujuh puluh ribu rupiah);

Pat.P/2019/PA.Mdotersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahagsantara Pemohon dengan Pemohon II pada 16 Mei 2011 di ecamatan Likupang BaratKabupaten Minaha

Lombogia, Spd. denganpertimbangan, bahwa karena pelaksanaan pemilihan hukum tua DesaMunte dilaksanakan oleh Panitia Pemilihan Hukum Tua yangpembentukannya tidak berdasarkan pada peraturan perundangundangan yang berlaku, yaitu Peraturan Daerah Kabupaten MinahasaSelatan Nomor: 7 Tahun 2007 tentang Perubahan atas PeraturanDaerah Kabupaten Minaha Selatan Nomor: 15 Tahun 2005 tentangtata cara pencalonan, pemilihan, pelantikan dan pemberhentian HukumMenimbang, bahwa memori banding dari Tergugat/Pembandingpada

sembilan juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa karena permohonan Pemohon didasarkan pada buktibukti yang sahsehingga permohonan Pemohon dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun Para Termohon melakukan upaya hukum;Bahwa agar Termohon II dan Termohon Ill mau melaksanakan putusanperkara ini, Pemohon mohon agar Pengadilan menghukum Termohon II danBupati Minahasa Utara ic Termohon Ill untuk membayar uang paksa kepadaPemohon sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap hari jikaTermohon II dan Bupati Minaha

dalam hal ini Dewan Pimpinan Pusat memberikan sanksi kepadaPenggugat karena tekanan dan kebijakan serta manufer Politik yang tidak berdasar danbertentangan dengan AD/ART yang dilakukan oleh Tergugat II/DPC (Dewan PimpinanCabang) dan Tergugat II/DPD (Dewan Pimpinan Daerah) kepada Pengurus PartaiTingkat Pusat dalam hal ini terhadap Tergugat I/DPP (Dewan Pimpinan Pusat) PartaiHanura dengan cara memberikan dan merekomendasikan kepada DPP melalui suratdimaksud yaitu:= Surat DPC Partai Hanura Kabupaten Minaha

Bahwa sampai saat ini Pemerintah Kabupaten Minaha Utara(Penggugat/Pembanding) belum membayarkan Ganti Rugi kepadaHalaman 24 dari 30 hal Putusan Nomor 38/PDT/2020/PT MND9.Tergugat /Terbanding atas pembangunan ruas jalan di ObjekSengketa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi204/B/2Pdt.G/2016/PN.Arm, tertanggal 23 Februari 2017;Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Pengugat/Pembanding dalamperkara a quo adalah bentuk perlawanan terhadap penegakan hukumdan ketidaktaatan Pemerintah Kabupaten Minahasa

AMAT Bin AHMAD SADE (Alm), mendengar informasi darisaksi Sukarno Bin SuyadiA tersebut, selanjutnya para saksi melakukanpenyelidikanA disekitar Desa Dirgahayu Kec.P.L.Utara Kab.KotabaruA danpada saat dijalanA simpang karya para saksiA melihat terdakwa sedangdudukA didepan rumah bidan MinahA kemudian para saksiA mengamankanterdakwaA lalu melakukan penggeledahanA terhadap terdakwa diketemukanuang sebesar Rp.100.000, yang diduga uang hasil penjualanA obatcarnophent / zenith, 1 unit sepeda motor Yaman

Penggugat:
MARTHEN LUTHER WATANIA
Tergugat:
1.MEIKE KATUPAYAN
2.FERRY WATANIA
3.MARIA MARTCE WATANIA
4.OTNEIL JONI DJONKILAP
Turut Tergugat:
4.KEPALA DESA / HUKUM TUA DESA SILIAN III
5.PEMERINTAH RI CQ MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BPN RI CQ KEPALA BPN PROVINSI SULAWESI UTARA CQ KEPALA BPN KABUPATEN MINAHA TENGGARA

oleh mayoritas warga;Menimbang, bahwa realisasi dari kebijakan tersebut masingmasingwarga mendapatkan sebidang tanah di sisi jalan raya dengan ukuran sama yaitu16 m x 25 m, termasuk bagian untuk Wa Ode Hindo dan La Hinaani yangmendapatkan masingmasing sesuai dengan ukuran tersebut, tanah manakemudian berdiri Sekolah Dasar Negeri 7 Watopute di atas yaitu gabunganantara tanah kapling milik Wa Ode Hindo dan milik La Hinaani,dimana sebelumnya tanah milik Wa Ode Hindo telah dipindahtangankan kepadaLa Minaha

Pembanding/Penggugat : MARTHEN LUTHER WATANIA
Terbanding/Tergugat I : MEIKE KATUPAYAN
Terbanding/Tergugat II : FERRY WATANIA
Terbanding/Tergugat III : MARIA MARTCE WATANIA
Terbanding/Tergugat IV : OTNEIL JONI DJONKILAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA / HUKUM TUA DESA SILIAN III
Terbanding/Turut Tergugat V : PEMERINTAH RI CQ MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BPN RI CQ KEPALA BPN PROVINSI SULAWESI UTARA CQ KEPALA BPN KABUPATEN MINAHA TENGGARA

Penjanjiantanggal 10 Juni 2013 dan Surat pemberian kuasa tanggal 31 Desember 2013dibatalkan ;Dalam Pokok Perkara :1 Bahwa Tergugat I menolak seluruh dalil gugatan Penggugat kecuali halhal yangsecara tegas diakui ;2 Bahwa halhal yang terurai dalam eksepsi ditarik menjadi bagian dalam JawabanGugatan Tergugat didalam pokok perkara ;3 Bahwa hubungan hukum antara Penggugat atas tanah sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 240 tanggal 27 Februari 2003 yang terletak di Desa Sukur KecamatanAermadidi Kabupaten Minaha

Dimembe,Kabupaten Minaha UtaraAgama : KristenPekerjaan : Swasta2. Nama lengkap : Martisen Tambani alias TisenTempat lahir : TatekuUmur/Tanggal lahir : 32 tahun /30 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Tateku Ill Jaga III, Kec. Dimembe,AgamaPekerjaanKabupaten Minahasa Utara: Kristen: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14Februari 2021;2.

., (Sepuluh juta rupiah) setiap harijika Termohon Il dan Bupati Minaha Utara i.c.

Menyatakan menurut hukum tanah berikut kebun kelapa seluas32.000M2 terletak di desa Kawangkoan Kecamatan KlawatHal 4 Putusan Nomor 177/Pdt.G/2017/PN ArmKabupaten Minaha Utara, Regsiter Desa No. 391, Kohir Folio No.189, akta hibah 226/HB/KWT/X2006 Tanggal 27 Oktober 2006adalah syah milik Penggugat;. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat untuk menyerobot,menguasai dan mengambil hasil kebun kelapa, serta membangunrumah diatas tanah dan kebun milik penggugat adalah tidak syah;.