Insinyur GAYATRI MINARTINI(22021960) ;5 Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biaya hidup danbiaya pendidikan anak anak Pemohon.6 Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama anakanak Pemohon dandikarenakan anak Pemohon yang bernama : 1.

Insinyur GAYATRI MINARTINI (22021960). 2). TanahHak Milik No. 1193 yang terletak di Desa/Kleurahan MangkubumenKecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas + 914 m2 atas nama anakPemohon dan Kakak dari suami Pemohon yaitu : 1. AURORA MAHLIHASALSABILLA (17121998), 2. AMINULLAH IBRAHIM ABISHALOM(02092002), 3.

Aminullah Ibrahim Abishalom, lahir di Surakarta tanggal 2 September2002 untuk menjual bersamasama kakak ipar Pemohon yang bernama InsinyurGayatri Minartini atas 3 (tiga) bidang tanah sebagaimana 1). Sertifikat Hak MilikNo. 1144 seluas + 1.060 m2 yang terletak di Kelurahan Mangkubumen, KecamatanBanjarsari Kotamadya Surakarta, atas nama Aurora Mahliha Salsabilla, AminullahIbrahim Abishalom, Insinyur Gayatri Minartini, 2).

Sertifikat Hak Milik No. 1193seluas + 914 m2 yang terletak di Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan BanjarsariKotamadya Surakarta, atas nama Aurora Mahliha Salsabilla, Aminullah IbrahimAbishalom, Insinyur Gayatri Minartini, 3).

Tanah Hak Milik No. 1193 seluas + 914 m2 yangterletak di Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari Kotamadya Surakarta,adalah tercatat atas nama Aurora Mahliha Salsabilla, Aminullah Ibrahim Abishalom,Insinyur Gayatri Minartini, 3).

Ertati Minartini Binti Ishak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa dan temannya yang telah mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah Saksi;Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 22Januari 2021 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di dalam rumah Saksi diDusun II Desa Lembak Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi adalah pemilik rumah tersebut dan Saksi adalah

Ertati Minartini Binti Ishak yang merupakanistri Almarhum Amransyah mengalami kerugian sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), selain itu. plafon rumah milik AlmarhumAmransyah/saksi Hj. Ertati Minartini Binti Ishak tersebut juga rusak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Hj.

Ertati Minartini Binti Ishakselaku pemilik rumah untuk mengambil barangbarang di rumah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN MreTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

Ertati Minartini Binti Ishak tersebutjuga rusak;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Hj.

Ertati Minartini Binti Ishak tanpaseizin pemiliknya yang mana barangbarang tersebut dijual olen Terdakwasehingga Terdakwa memperoleh uang, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi dan terbukti pada perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Utin Sadiah, bertempat tinggal di Jalan Sawo Jalur No.23,Kelurahan Sei Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak,Utin Minartini, bertempat tinggal di Surya Kencana Blok A/22RT.001/RW.028, Kelurahan Sei Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak,Gusti Edi Mariadi, bertempat tinggal di Dusun Hilir Tengah IINo.184 RIT.4/RW.2, Kelurahan Hilir Tengah, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak,Utin Elia Rosa, bertempat tinggal di Jalan SisingamangarajaNo.43 LKPasar Gunung Tua, Kecamatan Padang

tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Mempawah pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa perempuan UTIN ARMINAH Binti GUSTI ABDUL HAMID adalahisteri sah dari Almarhum GUSTI MUHAMAD NUR Alias GUSTI YAN BinGUSTI MUHAMAD TASIP Alias GUSTI GONDE sedangkan UTINDARMAWATI, UTIN SADIAH, UTIN MINARTINI

dan Saksi juga melihat adawadah kabel di lantai di dalam plastik putih dan kemudian Saksi maumengunci pintu namun pintu sudah tidak ada dan teralis besi juga tidakada;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa di sekitar rumah, hanya melihatsaksi Randika;Bahwa Terdakwa dan saksi Randika tidak ada izin untuk mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Ertati Minartini

Ertati Minartini Binti Ishak yang merupakan istri AlmarhumAmransyah mengalami kerugian sejumlah Rp10.000.000,00 (Ssepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis

Ertati Minartini Binti Ishak yang merupakanistri Almarhum Amransyah mengalami kerugian sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas dikaitkandengan definisi sub unsur menjual Sesuatu barang yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, benar bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksiRandika Katresna Bin Hendri Kresna telah menjual pintu seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Yayan, yang mana Terdakwa sudah sepatutnyadapat menduga

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jenal Mutakin bin Momo) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Kasih Minartini binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.275.000,00 ( dua ratus

UTIN MINARTINI, bertempat tinggal di Komplek Surya KencanaBlok A/22, RT.001/RW.028, Kelurahan Sei Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;4. GUSTI EDI MARIADI, bertempat tinggal di Dusun Sungai RayaRT.001/RW.001, Kelurahan/Desa Jelimpo, Kecamatan Jelimpo,Kabupaten Landak;5. UTIN ELIA ROSA, bertempat tinggal di Sisingamangaraja No. 43LkPasar Gunung Tua, Kecamatan Padang Bolak Sidumpuan,Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara;6.

Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa perempuan Utin Arminah adalah istri sah dari almarhum Gusti MuhammadNur alias Gusti Yan, dan dari perkawinan mereka telah lahir anak kandung merekayang bernama Utin Sa'diah, Utin Minartini

ERTATI MINARTINI Binti ISHAK (Alm);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum Lasmaning binti Jumali, yang meninggal dunia 01 Januari 1990 adalah :

1. Budiman bin Soedjarmin (anak kandung laki-laki) ;
2. Minartini binti Soedjarmin (anak kandung perempuan);

1. Menetapkan Budiman bin Soedjarmin yang meninggal dunia pada 20-05-2019, adalah :

1. Tuti Nurhayati binti Junaedi (

UTIN MINARTINI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Komplek Surya Kencana Blok A/22, Rt.001/Rw.028, KelurahanSuiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; 4. GUSTI EDI MARIADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Dusun Sungai Raya, Rt.001/Rw.001, Kel/Desa Jelimpo,Kecamatan Jelimpo, Kabupaten Landak; 5.

:Menimbang, bahwa para pembanding / para penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawahdengan Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.MPW tertanggal 26 April 2011, mengajukan gugatandengan dasardasar dan alasanalasan sebagai berikut : Le Baliwa, nce ncceceeenesL,Bahwa perempuan UTIN ARMINAH adalah istri sah dari Almarhum Gusti MuhammadNur Alias Gusti Yan, dan dari perkawinan mereka telah lahir anak kandung merekayang bernama UTIN SADIAH, UTIN MINARTINI

berkomunikasi lagi danmeninggalkan Tergugatr sudah selama satu tahun ;Bahwa saksi SOENTORO SOERYANTO dan saksi ENDANG SRIWAHYUNI juga menerangkan bahwa setelah tidak serumah denganTergugat maka yang membiayai kebutuhan setiap hari ketigaanaknya adalah Penggugat dengan orang tua Penggugat ;Bahwa para Saksi tidak pernah mengetahui antara Penggugat denganTergugat pernah' didamaikan oleh kedua orang tuanya tentangpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut ;Bahwa menurut keterangan saksi TINUK MINARTINI