1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Parmono bin Maryono) terhadap Penggugat (Umayya Minhatul Maula Binti Tamyiz);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Umayya Minhatul Maula Binti Tamyiz
Tergugat:
Adi Parmono bin Maryono

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Danisya Minhatul Mawla jenis kelamin perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 23 Desember 2009 anak ke-1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama Budi Suharyanto dan Baqiroh ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilah ribu rupiah) ;

sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebutPemohon menyatakan benar dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dalampersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :P1 : Surat Pengantar Nomor : 474.1/100/III/2013 tertanggal 18 Maret2013 ;P2P3p4P5P6Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari bidan Arif tertanggal 23Desember 2009 ;Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/XII/2009 tertanggal 23November 2010 atas nama Danisya Minhatul

Sokaraja Lor, Kab.Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2009 di Banyumas telah lahiranak perempuan yang bernama Danisya Minhatul Mawla ;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama BudiSuharyanto dan Bagiroh ;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas ;.

Sokaraja, Kab.Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa pada tanggal 23 Desember 2009 di Banyumas telah lahiranak perempuan yang bernama Danisya Minhatul Mawla ;e Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama BudiSuharyanto dan Badgiroh ;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah merasa cukup dan tidakmengajukan

yangterlambat dilaporkan kepada instansi yang berwenang melebihi waktu 1(satu) tahun sejak kelahiran, dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatalatbukti surat serta dengan memperhatikan segala hal yang terjadi di depanpersidangan, adalah cukup beralasan apabila Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon dengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 23 Desember 2009 di Banyumas telah lahiranak perempuan yang bernama Danisya Minhatul

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernamaDanisya Minhatul Mawla jenis kelamin perempuan lahirdi Banyumas pada tanggal 23 Desember 2009 anakke1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama BudiSuharyanto dan Bagiroh ;3.

Bahwa pemohon dan pemohon II Pernah menikah menurut agama islampada hari senin tanggal 09 januari 2004 dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama SUGIANTO yang menikahkan adalah K.HBAHRUL ULUM dan di hadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu FAHRULIBAD dan MINHATUL AIDI serta mas kawin berupa uang Rp. 500.000(Lima Ratus ribu rupiah), namun tidak di catat secara resmi pada kantorurusan agama kacamatan Pajarakan kabupaten Probolinggo;2.

Bahwa Pemohon dan pemohon II telah menikah ulang di hadapanpegawai pencatat nikah kantor urusan agama Pajarakan kabupatenProbolinggo dengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama SUGIANTOdan di hadiri dua orang saksi nikah yang bernamaFAHRUL IBAD dan MINHATUL AIDY dengan mas kawin uang sebesarRp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) serta telah di keluarkan kutipan aktanikah tanggal 28 Desember 2018 Nomor : 0305/39/XII/20184.

sebagai anakPemohon dan Pemohon II, oleh karena itu para Pemohon mohon agar anakpara Pemohon tersebut ditetapkan sebagai anak sah dari para Pemohon.Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon II pernah menikahmenurut agama Islam (nikah siri), dengan wali nikah orang tua Pemohonkandung Pemohon Il yang bernama SUGIANTO, pada tanggal 09 januari2004 di Pesantren di Desa Suko Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,yang menikahkan Kyai BAHRUL ULUM dan di hadiri oleh dua orang saksinikah yaitu FAHRUL IBAD dan MINHATUL

No: 0216/Padt.P/2019/PA.Krsdan MINHATUL AIDI serta mas kawin berupa uang Rp. 500.000 (Lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Januari 2019 para Pemohonmengurus Akta Kelahiran anak, namun mendapatkan kesulitan karena pihakKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil meminta surat yangmenerangkan kalau anak tersebut adalah anak kandung para Pemohon, olehkarena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yangdapat dijadikan sebagai alas hukum dan mempunyai kepastian hukum;Menimbang

ABDUL HALIM dan INUKANGGRAETI Binti SUPONO para saksi di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II adalah suami istri telah menikah sesuaidengan hukum Islam (nikah siri) dengan wali orang tua Pemohon kandungPemohon Il bernama bernama SUGIANTO dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu FAHRUL IBAD dan MINHATUL AIDI serta disaksikan banyakorang dari keluarga Pemohon II, dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju gamis (muslimah) anak perempuan berwarna oren, kuning, hijau motif bunga-bunga- 1 (satu) helai celana dalam anak perempuan warna kuningDikembalikan kepada saksi korban Minhatul Maula Binti Arman5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju gamis (muslimah) anak perempuan berwarna oren, kunig,hijau motif bungabunga 1 (satu) helai celana dalam anak perempuan warna kuningDikembalikan kepada saksi korban Minhatul Maula Binti Arman4.

Saat tersebut Masyitahjuga sempat berpesan kepada terdakwa agar menjaga anakanak yangmasih tinggal bersama terdakwa yakni saksi korban Minhatul Maula, Naziradan Fahri yang semuanya berada dilantai 1 (Satu) di tempat les tersebutsambil menunggu dijemput pulang.

Saat tersebut Masyitah juga sempatberpesan kepada terdakwa agar menjaga anakanak yang masih tinggalbersama terdakwa yakni saksi korban Minhatul Maula, Nazira dan Fahri yangsemuanya berada dilantai 1 (satu) di tempat les tersebut sambil menunggudijemput pulang.

Maula Binti Arman, maka Dikembalikan kepada saksikorban Minhatul Maula Binti ArmanMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2015.

/PNLsm.1 (satu) helai baju gamis (muslimah) anak perempuan berwarna oren,kuning, hijau motif bungabunga 1 (Satu) helai celana dalam anak perempuan warna kuningDikembalikan kepada saksi korban Minhatul Maula Binti Arman5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan MINHATUL MAULA pada tanggal 29Juni 2013 di kecamatan Majalengka Jawa Barat. Sebagaimana kutipan aktanikah nomor 253/48/V1/2013 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAkecamatan Majalengka Jawa Barat tertanggal 01 Juli 2013;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2019/PN.Tsm.2. Bahwa Pemohon memiliki anak ke satu perempuan bernama MALIKASYAHIRA HAQ lahir di Tasikmalaya 25 Mei 2014 dari ayah MUHAMAD RIFQIdan Ibu MINHATUL MAULA.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 253/48/VI/2013 tanggal 29 Juni 2013antara MOHAMAD RIFQI dengan MINHATUL MAULA yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maja, diberi tanda (P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3278031508130005 tanggal 29092016atas nama Kepala Keluarga MOHAMAD RIFQI, S.Pd.I yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya, diberitanda (P.3);4.

selain mengganti/merubah nama anakPEMOHON, PEMOHON juga berkeinginan mengganti/merubah namanya yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertamanya dari MUHAMAD RIFQImenjadi MOHAMAD RIFQI (bukti P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.5, P.6, P.7, P.8, P.9 dan P.10)nama PEMOHON tertulis atas nama MOHMAD RIFQI;Menimbang, bahwa oleh karena dalam bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 3278LU300620140002 tertulis MALIKA SYAHIRA HAQ anakkesatu, perempuan dari ayah MUHAMAD RIFQI dan ibu MINHATUL

SIM Card 085226071163milik saksi korban MILLA MINHATUL MAULA, mengambil 1 (satu) buahlaptop merk HP Pavilion Sleekbook seri 14b009AU warna hitam miliksaksi korban PUTRI SETYAWATI, mengambil 1 (satu) buah laptop merkASUS warna putih seri X 451 C milik saksi koroan EKA WULANDARIserta mengambil 1 (satu) buah laptop merk Toshiba Satelit C 800 warnahitam milik saksi koroban KHOIROTUL SILAMIYAH, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut diatas tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya, VITALIS PAMUNGKAS

Sim Card 085226071163 milik Milla Minhatul Maula, 1 buah lap topHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN.Smnmerk HP Pavilion Sleekbook seru 14b009AU warna hitam milik PutriSetyowati, 1 buah lap top merk Asus warna putih seri X 451 C milik EkaWulandari, dan 1 buah laptop merk Toshiba Satelit C 800 warna hitammilik KHOIROTUL ISLAMIYAH;3.

Sim Card 085226071163 milik MILLA MINHATULMAULA, 1 buah lap top merk HP Pavilion Sleekbook seru 14b009AUwarna hitam milik PUTRI SETYOWATI, 1 buah lap top merk Asus warnaputin seri X 451 C milik EKA WULANDARI, dan 1 buah laptop merkToshiba Satelit C 800 warna hitam milik KHOIROTUL ISLAMIYAH;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah saksi MARIATUL MAGHFIROH, saksiARIFATUL HIKMAH YAHYA, saksi MILLA MINHATUL MAULA dan saksi

Saksi MILLA MINHATUL MAULA ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN.SmnBenar telah terjadi Tindak Pidana pencurian pada hari rabu tanggal 1Nopember 2016 sekira Pukul 21.00 WIB di Asrama Anisa No. 82 GatenCondongcatur Depok Sleman;Benar saksi kehilangan HP Smartfrens warna hitam sim card085226071163 dengan kerugian Rp. 600.000.

SIM Card085226071163 milik saksi korban MILLA MINHATUL MAULA, mengambil1 (satu) buah laptop merk HP Pavilion Sleekbook seri 14b009AU warnahitam milik saksi korban PUTRI SETYAWATI, mengambil 1 (satu) buahlaptop merk ASUS warna putih seri X 451 C milik saksi korban EKAWULANDARI serta mengambil 1 (satu) buah laptop merk Toshiba SatelitC 800 warna hitam milik saksi kKoroan KHOIROTUL SILAMIYAH;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, kemudianVITALIS PAMUNGKAS pergi ke luar Asrama Anisa

Sriyanto, S.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Perum Pejagoan Indah Jalan Gelora Blok BNomor 1213 Pejagoan Kabupaten Kebumen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanUMAYYA MINHATUL MAULA BINTI TAMYIZ, bertempattinggal dahulu di Dukuh Jetak RT. 02 RW. 01 DesaJerukagung Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di RT. 03 RW. 02 Desa KuwarasanKecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Parmono bin Maryono)terhadap Penggugat (Umayya Minhatul Maula Binti Tamyiz);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Halaman 1 dari 5 hal. Put.

Bahwa tidak benar, Tergugat telan memiliki Wanitaidaman lain yang bernama Minhatul Izzah, adalah teman tergugatsemasa kuliah dulu, dan sekarang tergabung dalam group WhatsappAlumni UII untuk menjalin tali silahturahmi antar Alumni.5.

Salahsatu nya bahwa Tergugat tidak mau berangkat kerja bila tidak diberiuang transport dan tidak mau berpikir bahwa pinjaman uang untukberobat itu Tergugat tidak pernah mau mengikuti anjuran dokter.G: Bahwa benar Tergugat memiliki wanita idaman lainyang bernama Minhatul Izzah yang merupakan mantannya sewaktukuliah dan masih berstatus istri orang lain. Tidak ada alasan untukPenggugat menuduh Tergugat berselingkuh bila tidak mempunyaibuktibukti.

kedepan dijawab tergugat bahwadalildalil penggugat tersebut mengadaada emosional danirasiaonal,sedangkan menurut penggugat factor ketidak dewasaan tergugat salahsatunya adalah tergugat tidak mau berangkat kerja bila tidak diberi transfor,majelis berpendapat dalildalil penggugat tersebut karena tidak bukti buktiyang menguatkan dalildalil penggugat maka harus dinyatakan tidak terbuktidipersidangan ;Menimbang dalil penyebab pertengkaran bahwa tergugat diketahuimemiliki wanita idaman lain yang bernama Minhatul

Izzah yang diketahui olehpenggugat dari handpon tergugat, dijawab oleh tergugat tidak benar tergugatmemiliki wanita idaman lain bernama Minhatul Izzah, Minhatul Izzah adalahteman semasa kuliah dulu di UIl dan sekarang tergabung dalam groupWhatsapp Alumni UII untuk menjalin tali silaturanmi, sedangkan menurutpenggugat bahwa tergugat memiliki wanita idamain lain bernama Minhatulizzah hal ini diketahui pada bulan Nopember 2019 melalui chat WA tergugat,yang akhirnya tergugat mengakui dan meminta maaf

maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :> Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istrisejak bulan Juni 2008 namun belum dikaruniai keturunan ;> Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran sekurangkurangnya sejak bulanNopember 2018 ;> Bahwa sejak bulan Pebruari 2019 antara penggugatdan tergugat telah pisah ranjang ;> Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya rumahtangga tidak rukun salah satunya karena tergugat memiliki wanitaidaman lain yang bernama Minhatul

IFAD di rumah saudara istri IFAD yaitu rumah saksi MINHATUL MAULAAlias MIMIN yang berjarak + 30 Meter dari rumah Sdr. IFAD.

Saksi MINHATUL MAULA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Rabu, 26 Februari 2020 sekira pukul 09.00 wibtepatnya di dalam rumah saksi di Ds. Kebon Agung, Kec. Ujungpangkah, kab.Gresik terdakwa AHMAD BUDI HARIADI mengambil sebuah hand phon merekOPPO type Fis 1 type A1601, Imeil: 863897030951698, Imei2863897030951680 dan sebuah hand phon merk OPPO A37 type A37f, Imei1:864218032992672, Imei2: 864218032992664 milik saksi dan suami saksi.

MINHATUL MAULAtepatnya di Ds. Kebonagung Kec. Ujungpangkah Kab. Gresik; Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 2 ( dua ) buah HP yaituHP OPPO Fis dan HP OPPO A37 tersebut hanya sendirian saja; Bahwa awalnya terdakwa pergi dari rumah tinggal terdakwa (Ds.Wadeng Kec. SidayuGresik) menuju rumah teman terdakwa yangbernama Sdr. IFAD tepatnya di Ds. Kebonagung Kec. UjungpangkahKab. Gresik, dengan tujuan untuk meminjam uang namun Sadr. IFADtidak ada dirumah, kemudian terdakwa berusaha mencari Sdr.

IFAD di rumah saudara istri IFAD(saksi MINHATUL MAULA Alias MIMIN) yang berjarak + 30 Meter dari rumah,setelah itu terdakwa memanggil manggil nama IFAD dari arah sampingrumah namun tidak ada jawaban lalu terdakwa melihat pintu samping rumahdalam keadaan sedikit terbuka setelah itu terdakwa masuk dengan caramembuka pintu garasi depan yang saat itu hanya ditutup namun tidak dikuncilalu langsung menuju ke ruang tamu, karena rumah dalam keadaan kosong,terdakwa melanjutkan berjalan ke ruang tengah lalu

IFAD di rumah saudara istriIFAD (saksi MINHATUL MAULA Alias MIMIN) yang berjarak + 30 Meterdari rumah, setelah itu terdakwa memanggil manggil nama IFAD dariarah samping rumah namun tidak ada jawaban lalu terdakwa melihatpintu Samping rumah dalam keadaan sedikit terbuka setelah itu terdakwamasuk dengan cara membuka pintu garasi depan yang saat itu hanyaditutup namun tidak dikunci lalu langsung menuju ke ruang tamu, karenarumah dalam keadaan kosong, terdakwa melanjutkan berjalan ke ruangtengah lalu

Pontianak Utara: Bahwa yang mengetahui pertama dan yang menemukan anak saksisudah tergeletak di samping rumah Terdakwa adalah saksi Darsiah;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN PtkBahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Tanjung Hulu Kec.Pontianak Timur dan saksi ditelepon istrinya kalau anak saksi dibawa keklinik, setelah sampai di rumah saksi mengetahui anak saksi sudah dibawa ke dokter oleh tetangga saksi yaitu saksi Milla Minhatul Maula dansaksi Sudarti untuk mendapat pertolongan

Terdakwa untuk mengambil daunsalam lalu saksi singgah dan mengobrol kemudian datang anak saksidengan berjalan kaki menyusul saksi Kemudian anak saksi keluar rumahdan saksi berpesan kalau main jangan jauhjauh ya nak;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN Ptk Bahwa sekitar jam 14.30 Wib saksi mencari anak saksi dan sekira pukul14.40 Wib saksi Darsiah menemukan anak saksi sudah tergeletak disamping kandang ayam yang berpagar seng, kemudian saksi segeramengangkat anak saksi lalu saksi Milla Minhatul

ditolak saksi Budiono;Bahwa Terdakwa ada memutus sambungan listrik yang menghubungkanlampu jalan dan dapur, dan Terdakwa ada melilitkan kabel di kayukandang ayam yang beratap seng dan menyambung ke pagar seng;Bahwa saksi ada memberi uang duka kepada keluarga anak korban FebiNur Annisa sebesar Rp.8.050.000,00 (delapan juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara keluarga saksi dengan keluarga anak korban Febi NurAnnisa belum ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Milla Minhatul

Pontianak Utara;Bahwa saksi berinisiatif untuk membawa ke doter dan saksi mengajaksaksi Milla Minhatul Mulia untuk mebawa anak korban Febi Nur Annisa kedokter Alfin untuk mendapat pertolongan dan setelah dicek dokter tersebutanak korban Febi Nur Annisa dinyatakan telah meninggal dunia;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN PtkBahwa penyebab kematian anak korban Febi Nur Annisa terkenasengatan listrik namun saksi tidak ada melihat kabel saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana ditemukan

saksiRosalia Suini dan saksi Darsiyah mencaricari anak korban Febi Nur Annisa,kemudian saksi Darsiyah mencari di samping rumahnya sebelah kiri disamping kandang ayam yang berpagar seng lalu saksi Darsiyahmenemukan anak korban Febi Nur Annisa di samping pagar seng dalamkeadaan posisi telungkup dengan kepala menghadap ke jalan selanjutnyasaksi Darsiyah berteriak memanggil saksi Rosalia Suini kemudian saksiRosalia Suini datang dan segera mengangkat tubuh anak korban Febi NurAnnisa lalu datanglah saksi Milla Minhatul

Khaerudin) dan Pemohon II (Minhatul Nawwal Al Yusuf binti Supardi);

Saksi MOHAMMAD MINHATUL LAHAB bin SUWARIe bahwa Pada hari Rabu, tanggal 26Desember 2012, sekitar pukul 16.00 wib.saksi akan pulang dari warung kopisetelah sampai didepan rumah terdakwaturut Desa Trembes, Kecamatan Gunem,Kabupaten Rembang, saksi milihatSupriyani dipukuli oleh terdakwa, lalusaksi lari menuju kearah merekakemudian saksi pisah dan setelah ituSupriyani mengajak saksi untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek.Gunem;e bahwa Terdakwa memukul Supriyani duakali dengan tangan kosong tangan

MINHATUL LAHAB memisahkan mereka, pemukulan tersebutdisebabkan karena terdakwa merasa tersinggung dengan saksi korban yang lewat di depanrumah terdakwa dengan mengendarai motor dengan suara gas yang keras (membleyerbleyer), akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum No. 445/03/2013, tanggal 26 Desember 2013, an. SUPRIYANI bin SURO, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. NUR KHOTIB, selaku dokter UPT.

Surat Tanda Tamat Belajar Skolan Dasar dan Kutipan Akta Nikah tersebutnama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tertuls dan terbaca RIKAPUSPITA, 21 Januari;Bahwa selain alasan sebagaimana tersebut pada dalil angka 4, di dalamdokumen Akta Kelahiran Anakanak Pemohon yaitu anak ke satu sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5732/UM/2007 tanggal 8 Oktober 2007 yangbernama VIRGO RIVA ANANDA serta sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirananak ke dua Nomor : 1902LT030420130015 tanggal 3 April 2013 atas namaVHIRA MINHATUL

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1902LT030420130015 tertanggalTanjungpandan, 3 April 2013 atas nama VHIRA MINHATUL ASHPIYA, anakkedua perempuan dari Ayah M. MUSTAFA dan Ibu RIKA PUSPITAbee ee cea eae cae ueeueeeceeceeuuueeaueeuessuuaaueeceeauesauueeeeeesauueaueeeeetaeeuuuseaeeenss diberi tanda P5;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhlas Maulana bin Nur Habib) terhadap Penggugat (Minhatul Ahadiyah binti Abu Sofyan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

/06 tanggal 16 Mei 2006, dimana di dalam Kutipan Akta Nikahtersebut nama, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tertuls dan terbaca M.MUSTAFA, 9 Februari;Bahwa selain alasan sebagaimana tersebut pada dalil angka 4, di dalamdokumen Akta Kelahiran Anakanak Pemohon yaitu anak ke satu sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5732/UM/2007 tanggal 8 Oktober 2007 yangbernama VIRGO RIVA ANANDA serta sesuai dengan Kutipan Akta Kelahirananak ke dua Nomor : 1902LT030420130015 tanggal 3 April 2013 atas namaVHIRA MINHATUL

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1902LT030420130015 tertanggalTanjungpandan, 3 April 2013 atas nama VHIRA MINHATUL ASHPIYA, anakkedua perempuan dari Ayah M. MUSTAFA dan Ibu RIKA PUSPITAcee eee eee eee eee neater eee ee eee eee e eae eee eeeeaeeneeeeseaaeaa diberi tanda P4;5.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Minhatul Aidi bin Abdul Gafur) terhadap Penggugat (Torija binti Miari);

3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Minhatul Mugis Harahap Binti Mara Lembang Harahap, Perempuan,Tempat tanggal lahir Gonting Julu, 21052009;5.6. Bakri Batara Hikam Harahap Bin Mara Lembang Harahap, Lakilaki,Tempat tanggal lahir Gonting Julu, 18092013;5.7. Nur Hapizoh Harahap Binti Mara Lembang Harahap, Perempuan,Tempat tanggal lahir Gonting Julu, 28012018;Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.349/Pat.P/2021/PA.Sbh6.

telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakyang masingmasing bernama Ahmad Riadil Pirdaus Bin Mara LembangHarahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Gonting Julu, 27 Agustus 1997,Misbahul Hoirtyah Harahap Binti Mara Lembang Harahap, Perempuan,Tempat tanggal lahir Gonting Julu, 08 November 1999, Zakiyah UlyaHarahap Binti Mara Lembang Harahap, Perempuan, Tempat tanggal lahirGonting Julu, 24 Januari 2003, Salmiyah Harahap Binti Mara LembangHarahap, Perempuan, Tempat tanggal lahir Gonting Julu, O01 Agustus 2006,Minhatul

Penggugat:
1.syairoji
2.SITI KOMARIYAH
Tergugat:
1.yulianti
2.minhatul maula
3.YAYUK SUHATININGSIH
4.TURMUDI
5.KUKUH YUDI LESTARI
Turut Tergugat:
1.PT bank Mega
2.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang KPKNL

., Advokat, berdasarkan KuasaKhusus tanggal 24 Mei 2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor Register421/HK/2021/PN Byw tanggal 21 Juni 2021;Lawan:Ahli Waris Almarhum Joko Widodo / Yulianti, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dsn Jatimulyo, RT O09 / Rw 001, DsGlagahagung, Kec Purwoharjo, Banyuwangi, sebagai Tergugat I:Ahli Waris almarhum Muttagien / Minhatul Maula, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dsn Krajan, RT 001 Rw 002, DsGenteng kulon, Kec