M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Nama Pemohon sebenarnya adalah MIRNAWATI ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tertera Nama MIR

Pemohon:
Mir

MIR HAILIN

P/ 2012/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : MIR HAILIN ;Tempat lahir : Siring Agung ;Umur / Tanggal!

LAKI, Pada tanggal 9 MEI 1997, sebagai anak Perempuan dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : MIR HAILIN dan HIRTINA WATI , yang dilangsungkan diMUARADUA KISAM, Pada tanggal 04091993, anak tersebut diberinama: BAMBANG REVPOLOMI ;e Bahwa tentang kelahiran Anak Pemchon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiwan untuk Warga Negara indonesia di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil di Muaradua Kabupaten Oku Selatan lantarankelalaian Pemohon untuk membuat

selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1,2s3.Mengabulkan permohonan Pemchon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKependudukan dan Pencatatan Sipil di Muaradua Kabupaten Oku Selatanuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, di Kependudukan danPencatatan Sipil di Muaradua Kabupaten Oku Selatan telah dilahirkan dariperkawinan suami isteri : MIR

SAKSIDINIA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Anak Pemchon dilahirkan di SIRING AGUNG, Berjenis KelaminLAK LAK, Pada tanggal 9 ME 1997, sebagai anak Perempuan dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : MIR HAILIN dan HIRTINA WATI , yang dilangsungkan diMUARADUA KISAM, Pada tanggal 04091993, anak tersebut diberinama: BAMBANG REVPOLOMI ;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan

EKA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemchon;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di SIRING AGUNG, Berjenis KelaminLAKI LAKI, Pada tanggal 9 MEI 1997, sebagai anak Perempuan dariperkawinan suami / istri ( ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : MIR HAILIN dan HIRTINA WATI , yang dilangsungkan diMUARADUA KISAM, Pada tanggal 04091993, anak tersebut diberinama: BAMBANG REVPOLOMI!

Menyatakan Terdakwa MIRNAWATI Als MIRNA SRIYANTI Als MIR Binti UJANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa MIRNAWATI Als MIRNA SRIYANTI Als MIR Binti UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan secara berlanjut;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan ;6.

MIRNAWATI ALS MIRNA SRIYANTI Als MIR Binti UJANG

PUTUSANNomor : 44/Pid.Sus/2016/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Tsa fF oO N Nama Lengkap : MIRNAWATI ALS MIRNASRIYANTI Als MIR Binti UJANG ;Ujan Mas ;Kemper hat 26 (dua puluh enam)Tahun/16JuliUmur/T Lahimur/Tanggal Lahir 1990:Jenis KelaminPerempuan ;Kebangsaan/ Indonesia Kewarganegaraanwarganeg

Menyatakan Terdakwa MIRNAWATI Als MIRNASRIYANTI Als MIR Binti UJANG telah terbuktimelakukan tindak pidana Kekerasan dalam lingkuprumah tangga sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga joPasal 64 Kitab Undnagundang Hukum Pidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIRNAWATIAls MIRNA SRIYANTI Als MIR Binti UJANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Kepahiang, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaitu terhadap saksi korbanGITA AYU LESTARI Als GITA Binti FIRMANSYAH (anak kandungTerdakwa) mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat,jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MIRNAWATI Als MIRNA SRIYANTI Als MIR

Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur pertama adalah Setiap orang ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum bahwa telah diajukan Terdakwa MIRNAWATI AlsMIRNA SRIYANTI Als MIR Binti UJANG sebagai Terdakwa maka denganmenunjuk pada pertimbangan tersebut unsur Setiap orang dalam dakwaanSubsidair ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa AMIR HAMSAH PATTY alias IJOT alias MIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AMIR HAMSAH PATTY alias IJOT alias MIR

Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangkaAMIR HAMSAH PATTY alias JOT alias MIR ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon No.44/Pid.B/2011/PN.AB tanggal 01 Februari 2011 TentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ; 9 Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dalamperkara ini ; Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan, pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim

Menyatakan' terdakwa AMIR HAMSAH PATTYalias IJOT alias MIR secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Kesusilaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam ketentuanpasal 289 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRHAMSAH PATTYalias IJOT alias MIR dengan pidana penjara selama 4 (Empat)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap' ditahan ;3.

Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan pembelaan yang disampaikan secaralisan = memohon agar ia dijatuhi seringan ringannya danberjanji tidak melakukan perbuatan yang bertentangan denganhukum ; eer ee eee eee eee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan dengan bentukdakwaan Tunggal, sebagai berikutwere eee eee eee Bahwa terdakwa AMIR HAMSAH PATTY alias IJOTalias MIR

kedua terdakwa untuk masukke dalam rumah saksi korban.Bahwa kemudian kedua terdakwa hendak masuk ke rumahsaksi korban lewat pintu). depan, namun karena pintuterkunci maka terdakwa Amir Hamsah alias lIjot alias Mirmembuka jendela kaca nako dan memasukkan tangan membukagrendel pintuBahwa kemudian kedua terdakwa lalu) masuk ke dalam rumahsaksi korban dan melihat saksi korban sedang tidur diruangan nonton bersama saksi Salma dan saudara Sandy.Bahwa kemudian terdakwa Amir Hamsah Patty alias ljotalias Mir

telah mendakwaterdakwa dengan Dakwaan Tunggal yakni melanggar Pasal 289 KUHPyang unsur unsurnya sebagai berikuti oe Se 2. pongan Kekerasan atau ancamen kekeresan3. orakea seseorang melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul EAd.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah orang atau =~manusiayaitu yang merupakan unsurterpenting yang merupakan subjek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa HAMSAHPATTY alias IJOT alias MIR

Menyatakan Terdakwa SYED MIR HUSSAIN BIN SYED NIAMATULLAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan yang tidak sesuai dengan maksud dan tujuan Pemberian Izin tinggal yang diberikan kepadanya.;--2.

SYED MIR HUSSAIN. ----------------Dikembalikan kepada terdakwa;--------------------------------------------------------- Surat Keterangan dari Kantor Kementerian Agama Kab. Karawang Nomor: Kd.10.15/1/HM.00/3717/2015 tanggal 1 Desember 2015.------------ Surat Keterangan dari Kantor Dinas Sosial Kab. Karawang Nomor : 460/3889/Dinsos tanggal 01 Desember 2015 .----------------------------------- Tetap terlampir dalam berkas perkara;-----------------------------------------------6.

SYED MIR HUSSAIN Bin SYED NIAMATULLAH

PWKHUSSAIN memberitahu bahwa SYED MIR HUSSAIN berasal dari sukuyang sama.Bahwa kemudian SYED MIR HUSSAIN membuka tas dan menunjukanbuku berisi suratsurat yang tidak bisa saksi baca serta fotofotokemudian SYED MIR HUSSAIN, menceritakan bahwa dia mencaridonasi dari orangorang untuk anak yatim piatu di Afghanistan laluSYED MIR HUSSAIN menanyakan tempat untuk menginap selama 2sampai 3 hari lalu saksi bersedia memberikan tempat tinggal karenasaksi bersimpati kepada SYED MIR HUSSAIN setelah mendengarceritanya

Di Dinas Sosial tersebut,SYED MIR HUSSAIN menunjukan buku berisi fotofoto dan suratsurat kepada petugas Dinas Sosial kemudian SYED MIR HUSSAINmendapatkan uang sebesar Rp300.000, dan sebuah surat yang tidakdiketahui isinya.Bahwa setelah keluar dari Dinas Sosial tersebut, saksi barumempercayai SYED MIR HUSSAIN sebagai orang yangmengumpulkan dana untuk anak yatim piatu di Afghanistan lalu kitakembali ke hotel, saksi tinggal sedangkan SYED MIR HUSSAIN keluardari hotel selama kurang lebih 4 sampai 5 jam

namun saksi tidak tahutujuanya.Bahwa setelah kembali ke hotel, SYED MIR HUSSAIN mengajakmakan dan menginap di hotel.

Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB, SYED MIR HUSSAIN tiba di hotel lalusaksi berbicara bahwa saksi ingin pergi ke Bandung untuk mengobatimata saksi namun SYED MIR HUSSAIN mengatakan jika SYED MIRHUSSAIN sedang berjuang untuk rakyat saksi dan mengapa, saksitidak mau menunggu karena saksi bersimpati dan tidak mengetahuijalan ke Bandung, akhirnya mengikuti keinginan SYED MIR HUSSAIN.

Bahwa di hari senin, SYED MIR HUSSAIN menyuruh saksi untukmengikutinya ke suatu kantor namun saksi tidak ingin mengikutinyadan ingin kembali ke Jakarta lalu SYED MIR HUSSAIN mengatakanbahwa setelah melakukan pertemuan di kantor tersebut, saksi bolehpergi kemana saja sedangkan SYED MIR HUSSAIN akan tinggalselama 2 hari lagi. saksi mengikuti SYED MIR HUSSAIN ke KantorKementerian Agama, setibanya di kantor tersebut, SYED MIRHUSSAIN menunjukan buku berisi surat surat dan foto foto kepadapetugas kantor

MIR, dk

Mamir L. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lama penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Mamir L

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mirna Alias Mir

Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
MIRNA ALS MIR

Menyatakan terdakwa MIRNA ALS MIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan atau menerima narkotika golongan (satu). sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009;2.

Menyatakan terdakwa MIRNA ALS MIR dijatuhi pidana dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara.3. Menyatakan Barang bukti berupa : 3 butir pil ekstasi seberat 0,72 gram 1 unit hp merk Oppo warna hitam dengan kartu Telkomsel Nomor : 08137532 2689 milik Yacup Yopi Panoto als Yopi.Dipergunakan dalam perkara Rizky Rahmadan Azhari als Ricky4.

Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa MIRNAALS MIR bersama dengan RIZKY RAHMADANAZHARI ALS RICKY (disidangkan dalam perkara terpisah) dan YACOP YOPIPANOTO ALS YOPI pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 sekira pukul02.00 Wib atau setidaktidaknnya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2018, bertempat di Karoke D Blues di JI.

, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dalampersidangan nyatanyata terbukti Terdakwa MIRNA ALIAS MIR adalah orangyang cakap sebagai pemangku hak dan kewajiban dan mampu bertanggungjawab.

Kecakapan dan kemampuan bertanggung jawab dari Terdakwa MIRNAALIAS MIR tersebut terlihat secara nyata selama proses persidanganberlangsung dimana Terdakwa MIRNA ALIAS MIR mampu dengan jelasmenjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.Menimbang, bahwa disamping Terdakwa MIRNA ALIAS MIR dapatsecara jelas menjawab semua pertanyaan selama berlangsungnya prosespersidangan ini juga tidak ditemukan adanya faktafakta berupa alasan pemaafdan alasan pembenar yang dapat menghapus perbuatan pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Miradjiman Alias Mir, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan

Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
MIRADJIMAN ALIAS MIR

Nama lengkap : Miradjiman Alias Mir;2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/10 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Lorong IImiah KelurahanMataiwoi Kecamatan Wuawua Kota Kendari;7. Agama : Islam;8.

/PNKdi tanggal 15 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 431/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 15 Juli2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa MIRADJIMAN ALIAS MIR

HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut, Terdakwa mengakulkesalahannya, terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya,Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi peruatannya;Setelan mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut umum ataspembelaan Terdakwa tersebut tetap pada Tuntutan pidanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama: Bahwa ia Terdakwa MIRADJIMAN ALIAS MIR

lampiran permenkes republik indonesia Nomor 4 tahun 2021tentang perubahan penggolongan narkotika dalam lampiran UU RINomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima dari pihak yang berwenang.non Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua: Bahwa ia terdakwa MIRADJIMAN ALIAS MIR

Menyatakan Terdakwa Miradjiman Alias Mir, tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki NarkotikaGolongan bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SRI MULYANTI binti DAMHUJI MIRtidak terbuktisecarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair ;

1. SRI MULYANTI binti DAMHUJI MIR tersebut dari dakwaan Primair;
2. SRI MULYANTI binti DAMHUJI MIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi

   >;

3. SRI MULYANTI binti DAMHUJI MIR selama1(SATU) tahun 6 (ENAM) bulan dan denda sejumlahRp.

Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
SRI MULYANTI Binti DAMHUJI MIR