Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
ALVIANI MIRNAYANTI

Mamuki adalah:

1. Meimun Abas binti Kuntu Abas (isteri)
2. Abdulrachman Jusuf bin Sunardi Jusuf (anak laki-laki)
3. Mirnayanti Jusuf, SH binti Sunardi Jusuf (anak perempuan)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Mirnayanti binti Sudirman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muh. Hamka bin Nutu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

Mirnayanti binti Sudirman, tempat lahir Bulo, tanggal lahir 20September 2000 (20 tahun, 7 bulan);e. Misdartono bin Sudirman, tempat lahir Bulo, tanggal lahir 29Maret 2006 ( 15 tahun);Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Mirnayanti binti Sudirman dengan seorang lakilakiyang bernama Muh Hamka bin Nutu ;4.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Mirnayanti binti Sudirmandengan Muh Hamka bin Nutu sudah saling mengenal dan mencintaiHal. 2 dari 20 Hal.

binti Sudirman anak kandung Pemohon; Bahwa Mirnayanti binti Sudirman dan calon suaminya akanmenikah atas kemauan sendiri tanpa paksaan dari Siapa pun; Bahwa Mirnayanti binti Sudirman dan calon suaminya sudah tidaksekolah lagi; Bahwa Mirnayanti binti Sudirman dan calon suaminya menjalin cintadengan calon suaminya; Bahwa Mirnayanti binti Sudirman calon suaminya sudah siap danmampu menjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar orang tua kedua pihak Mirnayanti binti Sudirman danMuh.

Hamka bin Nutu dan Mirnayanti binti Sudirmankeduanya samasama beragama Islam ; Bahwa benar orang tua pihak Muh. Hamka bin Nutu dan pihakMirnayanti binti Sudirman sudah merestui hubungan untuk menikah; Bahwa Mirnayanti binti Sudirman telah hamil dua bulan lebih; Bahwa Muh.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anaknyayang bernama Mirnayanti binti Sudirman dengan lakilakibernama Muh.

Hamka bin Nututidak memiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuanwaktu kecil; Bahwa Mirnayanti binti Sudirman masih berstatus gadis danMuh. Hamka bin Nutu masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Mirnayanti binti Sudirman dan Muh. Hamka binNutu; Bahwa keluarga Muh.

Mirnayanti binti Marwan , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tunggala, Kelurahan Wua Wua,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari.Memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sejak awaltahun 2018, sudah tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering minum minuman keras sampaimabuk

Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu Mirnayanti bintiMarwan dan Harlin Oktavia binti Harjono sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Mirnayanti binti Marwan sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Mirnayanti binti Marwanmengenai angka 1,4 dan 5 , adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat , oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi Saksi Harlin Oktavia binti Harjono, sudahdewasa

Serang mengenaiangka 1,4 dan 5 , adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat , olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Mirnayanti binti Marwan danHarlin Oktavia binti Harjono bersesuaian dan cocok antara

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Matango, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, telahdikaruniai Seorang anak, bernama Mirnayanti, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Matango, Desa Tungke, KecamatanBengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Mirnayanti

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Matango, Desa Tungke, KecamatanBengo, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Mirnayanti, umur 7 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai

Andi Mirnayanti binti Andi Muhalisb. Andi Resaldy bin Andi MuhalisBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Andi Mirnayanti binti Andi Muhalisb. Andi Resaldy bin Andi MuhalisHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah..

Andi Mirnayanti binti Andi Muhalisb.

Mirnayanti bintt Amirwanb. Muhammad Alvin bin Amirwan5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Mirnayanti bintt Amirwanb. Muhammad Alvin bin AmirwanHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Mirnayanti bintt Amirwanb.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama Mirnayanti tempat lahir di Desa Minahaki 11 September 2019;.

dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Anto Kamamu dan Agusan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Mirnayanti

Putusan No. 116/Pid.Sus/2016/PN Psoe Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, AnggotaPolres Poso yaitu Saksi Jafar Sidik Rifai dan Saksi Mirnayanti mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa dan Saksi Dani Polontalo alias Dani terlibatperedaran Narkotika di Kab. Poso, berdasarkan informasi tsb dilakukanpengintaian dan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira jam 22.30wita bertempat dirumah kontrakan Terdakwa di Lorong Hi. Djumpai, Kel.Kayamanya, Kec. Poso Kota, Kab.

saksi menemukan 3 (tiga) paketshabushabu yang dibungkus dengan almunium foil rokok ; Bahwa 3 (tiga) paket shabushabu yang ditemukan terselip diantara tiangjendela dan dinding rumah dibagian dalam ruangan tamu ; Bahwa selain itu juga dari tangan Terdakwa ditemukan dompet yang berisiuang sejumlah Rp. 2.175.000, (dua juta seratus tujun puluh lima riburupiah) dan 1 (satu) lember plastik bening dalam dompet Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas kepemilikan 3 (tiga) paket shabushabu ;Saksi MIRNAYANTI

ketentuan Pasal 112 adalah dalam rangka pencegahanperedaran gelap Narkoba yang dapat diketahui dari adanya motif ekonomis, yangdapat ditandai dengan adanya transaksi berulangulang, adanya stok barang(Narkoba) dalam jumlah besar dan terdakwa memperoleh keuntungan besar yangsebanding dengan resiko yang dihadapi ;Menimbang, bahwa berawal dari keterangan saksi Jafar Sidik Rifai yangmendapatkan informasi dari masyarakat kalau Terdakwa melakukan penjualanshabushabu, sehingga saksi bersama dengan saksi Mirnayanti

Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso, yang berwenangitmemeriksa dan mengadilinya Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanberikut :Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebgaie Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, AnggotaPolres Poso yaitu Saksi Jafar Sidik Rifai dan Saksi Mirnayanti mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa dan

Poso , Saksi Jafar Sidik Rifai danSaksi Mirnayanti, dimana pada saat dilakukan penggeledahan Badanterhadap Terdakwa dan Saksi Dani Polontalo alias Dani tidak ditemukanNarkotika jenis shabushabu, dan setelah dilakukan pencarian ditemukan 3(tiga) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastic bening dalampembungkus Almunium foil rokok warna silver yang terselip diantara tiangjendela dan dinding rumah bagian dalam diruang tamu, 1 (satu) buahdompet milik Terdakwa yang berisi 1 (satu) lembar plastic bening

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Harun bin Nganro), terhadap Penggugat (Mirnayanti binti Paming).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

E-

., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengenal Pengguat bernama Mirnayanti adalah cucu Saksi danTergugat adalah suami Penggugat yang bernama Harun.

Putusan No.26/Padt.G/2018/PA.BipMuladimeng, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengenal Penggugat bernama Mirnayanti adalah sepupu saksidan Tergugat bernama Harun adalah suami Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ISWAR BIN RAHATANUDDIN) terhadap Penggugat (MIRNAYANTI, SPd BINTI JAM'AN);

3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis sebagai berikut:bahwa saya benarbenar merasa keberatan, dan Sulit menerima atas gugatancerai yang diajukan istri saya yang bernama Mirnayanti

Saksi , Mirnayanti binti Abdul Rahim, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Harapan, DesaHarapan, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, Saksimengaku sebagai Tante Pemohon Il, di persidangan telah memberikan Hal. 3 dari 13 Hal.

Penetapan No.14/Pdt.P/2021/PA.Msb(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.3 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mirnayanti binti Abdul Rahim dan Riyo bin Dahlanyang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Mirnayanti binti Hardianto, usia 18 (delapan belas) tahun 7 (tujuh) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M. Yakub bin Ladenna;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Solihin bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Mirnayanti nbinti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2010 di Dusun Pediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Solihin bin AbdulHamid) dengan Pemohon II (Mirnayanti nbinti Sapri) yang telahHim. 2 dari 12 hlm, Pent. No. 0155/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2010 di Dusun Pediti, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Solihin bin AbdulHamid) dengan Pemohon II (Mirnayanti nbinti Sapri) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Mei 2010 di Dusun Pediti, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarta bin Madria) dengan Pemohon II (Sulastri Mirnayanti binti Tatang) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2019, di Kecamatan Cibitung, Kabupaten Pandeglang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andhica Harry Moeliyono bin Krismanto) terhadapPenggugat (Mirnayanti, Amd.Keb. binti H.