Ditemukan 8 data
9 — 6
Sukirman, umur 32 tahun. 3.Mirniati, umur tahun. 4. Sahrum, umurtahun.;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.
Sukirman, umur 32 tahun. 3.Mirniati, umur tahun. 4. Sahrum, umurtahun.
Sukirman, umur 32 tahun. 3.Mirniati, umur tahun. 4.
Mirniati, umur tahun. 4. Sahrum, umurtahun.
IRWANTONI
Tergugat:
1.MIRNIATI SP
2.AZWAN ALIAS PAK FELI
3.SIL ALIAS MAK FELI
81 — 23
Penggugat:
IRWANTONI
Tergugat:
1.MIRNIATI SP
2.AZWAN ALIAS PAK FELI
3.SIL ALIAS MAK FELI
Terbanding/Tergugat I : MIRNIATI SP
Terbanding/Tergugat II : AZWAN ALIAS PAK FELI
Terbanding/Tergugat III : SIL ALIAS MAK FELI
88 — 37
Pembanding/Penggugat : IRWANTONI Diwakili Oleh : YUSUF, SH
Terbanding/Tergugat I : MIRNIATI SP
Terbanding/Tergugat II : AZWAN ALIAS PAK FELI
Terbanding/Tergugat III : SIL ALIAS MAK FELIMirniati S.P., Jenis Kelamin Perempuan, Umur 51 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Alamat di Desa Selampaung, Kecamatan Gunung Raya,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Dalam hal ini disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Azwan Alias Pak Feli, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Alamat di Desa Selampaung, Kecamatan GunungRaya, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;3.
Tanggal 8 Oktober 2020 sangatlah keliru ataspertimbangan hukumnya dalam putusannya yang dijadikan didalam Bukti Suratyang diajukan oleh Para Tergugat/ Para Terbanding yang bertanda T2, yang manaberupa surat Jual beli T2 tanggal 5 Februari 2004 antara Tabibuddin/Jusmarniselaku Penjual dengan Kadir/Mirniati selaku Pembeli adalah bukti yang tidak adahubungan dengan objek perkara yang mana tanah tersebut ada dan berada disisibatas sebelah Timur dari Objek Perkara yang jadikan pertimbangan hukum yangsangat
Tanggal 8 Oktober 2020 sangatlah keliru ataspertimbangan hukumnya dalam putusannya yang dijadikan didalam Bukti Suratyang diajukan oleh Para Tergugat/ Para Terbanding yang bertanda T3, yang manaberupa surat Jual beli T3 tanggal 1 Mei 2005 antara Hilman Nasution selakuPenjual dengan Kadir/Mirniati selaku Pembeli adalah bukti yang tidak adahubungan dengan objek perkara yang mana tanah tersebut ada dan berada disisiHalaman 12 dari 29 Halaman Putusan Perdata Nomor 109/PDT/2020/PT JMBbatas sebelah Utara
Bahwa tanda di batas timur objek perkara adalah ada pohon Jiruang, bahwa diatas tanah objek perkara terdapat tanaman kayu kulit manis yang pada saat saksibekerja masih kecilkecil, bahwa tanah objek perkara di bell oleh Irwantoni(Penggugat) dari Parizon pada tahun 2011; Bahwa pada tahun 2019 Mirniati (Tergugat I!)
Nomor 109/PDT/2020/PT JMBBahwa tanah perkara tersebut di beli Bustami dari Abu Bakar orang desaSelampaung;Bahwa pada tahun 2011, di atas tanah objek perkara adalah semak belukar danpohon kayu manis yang masih kecilkecil yang berumur kurang lebih 5(lima)tahun;Bahwa Irwantoni (Penggugat) menguasai tanah objek perkara dengan Penggugatmengupah/menyuruh kelompok saksi yang berjumlah 17(tujuh belas) orang untukmengerjakan dan menanam kulit manis di atas objek perkara tersebut, bahwasaksi ada melihat Mirniati
16 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Arifin binSyamsuddin) terhadap Penggugat (Mirniati binti Abdullah);3.
25 — 5
Saksi MIRNIATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan pemohon;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung (Bapak) dari anaknya yang bernamaNAFISA RAMADHANI.Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUCI ELIANTI pada tahun 2010 di KUAPayakumbuh Barat dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai beberapa oranganak yang salah satunya bernama NAFISA RAMADHANI.Bahwa anak Pemohon yang bernama NAFISA RAMADHANI adalah anak Pertamayang lahir di Payakumbuh pada
9 — 5
karenamasalah tempat tinggal; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohonmengkomsumsi obat terlarang sehingga Termohon sekarang beradadiLapas Makassar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun tanpa saling memperdulikan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Termohon;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Mirniati
14 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul Aripin bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mirniati binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
21 — 4
PA GM.CEN SSN doeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pastim bin Amak Pasti, tempat dan tanggal lahir di Jeliti, 1 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak pernahSekolah, tempat tinggal di Dusun Gondang Timur RT.09,Desa Gondang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon 1;Mirniati