Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 363/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 Nopember 2013 — MIRRANDA melawan AHMAD ADRO’I bin AHMAD DAWAM
5124
  • MIRRANDA melawan AHMAD ADROI bin AHMAD DAWAM
Register : 11-10-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 72/Pdt.G.Prd/2012/PN.Ung
Tanggal 15 April 2013 — Perdata - MIRRANDA : Penggugat - AHMAD ADRO’I bin AHMAD DAWAM : Tergugat
508
  • Perdata- MIRRANDA : Penggugat- AHMAD ADROI bin AHMAD DAWAM : Tergugat
    PUTUSANNomor : 72/Pdt.G.Prd/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: MIRRANDA,Pekerjaan : Wiraswasta umur : 33 tahunbertempat tinggal di Dusun Banjaran, Rt. 01 Rw.08 Desa Kesongo, , Kecamatan Tuntang, Kab.Semarang, Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Pramono, SH, MH.
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Ahmad Adro'i bin (alm) ahmad Dawam
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan pada saat tersebut saksi korban MIRRANDA bilangagar terdakwa menandatangani surat Leter C, dan berkaitan dengan haltersebut maka terdakwa meminta agar saudarasaudara saksi korbanMIRRANDA dibawa untuk menghadap terdakwa tetapi saksi korban MIRRANDAHal. 1 dari 8 hal.
    Kemudian karena saksi korban MIRRANDA terus mendesakTerdakwa untuk segera menandatangani surat Leter C tersebut dengan caramensorong sorongkan surat tersebut ke terdakwa sementara pada saat ituterdakwa juga sedang menandatangani berkasberkas yang lain (pelayananmasyarakat) maka akhirnya terdakwa merasa jengkel dengan perbuatan saksikorban MIRRANDA tersebut sehingga membuat terdakwa menyobeknyobeksurat Leter C tersebut dan melemparkannya kearah badan saksi korbanMIRRANDA dan setelah itu terdakwa tidak
    Selanjutnya setiap kemana terdakwa pergi saksi korbanMIRRANDA selalu mengikuti terdakwa sambil terus mengomel tidak karuan,sehingga membuat terdakwa merasa sumpek dan akhimya keluar dari kantoruntuk menghindari saksi MIRRANDA tetapi saksi MIRRANDA masih terus sajamengikuti terdakwa yang sedang menuju ke mobilnya sambil terus mengomelngomel dan karena terdakwa tidak sabar dengan omelan saksi korbanMIRRANDA terhadap terdakwa maka terdakwa bilang kepada saksi korbanMIRRANDA "Kamu itu diam saja dan pergi
    Saat sampai di kantor Kepala Desa Kesongo terdakwa masih melihat saksikorban MIRRANDA berada di dalam kantor kemudian terdakwa yang masihmerasa jengkel kepada saksi koroban MIRRANDA langsung menarik saksikorban MIRRANDA keluar dari dalam kantor sampai halaman kantor dansetelah itu terdakwa mengatakan kepada para perangkat kantor agar pulangsemua selanjutnya kantor terdakwa tutup akhirnya terdakwa pulang ke rumahsedangkan saksi koroan MIRRANDA langsung meninggalkan kantor KepalaDesa Kesongo menuju
    ke rumah sakit;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MIRRANDA mengalami lukapada bagian bibir dan kepala berdasarkan Visum et repertum no.370/1466/X/2009, tanggal 26 Oktober 2009 dari RSU Ungaran, yang dibuat olehDr.
Register : 23-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0036/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 7 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4627
  • Dhea Annur Maretha Sari Putri Mirranda;2.2. Darvesh Rashad Sari Putra Mirranda;2.3. Dery Ramadhana Putra Mirranda;Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi terhadapPenggugat Rekonvensi berupa:3.1. Nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonpensi sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan/orang x 3 orang sebesar Rp 6.000.000, (enam jutaHalaman 2 dari 12 hal.
Register : 10-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
7829
  • Menetapkan anak yang bernama Wirasatya Achmad Mirranda, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 01 Juni 2016 adalah anak biologis dari Pemohon I (Murry Miranda, S.IK,) dan Pemohon II (Nana Silvana);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 08-05-2008 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 348 /Pid./B/2008/PN Jkt Ut.
Tanggal 8 Mei 2008 — SITI SUWEGA
8614
  • telah terbukti terdakwaselaku Karyawati PT Kawasaki Motor Indonesia dengan36jabatan sebagai Super Visor Acounting bagian Account Recei Vable yangbertugas dan bertanggung jawab untuk memeriksa aplikasi transfer giro cheque memeriksa Slip setoran giro dari dealer untuk inkaso dan kliring,melengkapi dan menyelesaikan document untuk ditandatangani oleh yangberwenang sampai siap untuk ke Bank serta tugas lainnya yangberhubungan dengan keuangan PT Kawasaki Motor Indonesia ;Bahwa dari keterangan saksi Mirranda